Sama tullut itselle vahvasti mieleen, ja TPSltä oikeastaan vaan puuttui tuon viimeisen "munasillaan baarissa"-kohun jälkeen Sir. Pentti Matikainen murahtelemassa medialle: "TPS ei ole tähän päivään mennessä antanut Jonnelle varoitusta, nyt TPS on antanut viimeisen varoituksen".Jere-ilmiö pienemmässä mittakaavassa.
Voisiko kuitenkin olla niin, että Jonne on hieman tyhmä jääkiekkoilija?Nämä känni-viittaukset voitaisiin kyllä unohtaa. Vai kuvitteleeko joku nyt ihan tosissaan, että ammattiurheilija vetää tärkeimmällä harjoituskaudella pelireissulla perseet ja samaan hengenvetoon aukoo päätään valmentajalle. Jonne on ehkä jonkun mielestä yksinkertainen lätkänpelaaja, mutta ihan noin tyhmä se ei ole. Ja kyllä - Jonne on ammattiurheilija, joka pitää huolta omasta kunnostaan sekä harjoittelusta.
Tässä lisäselvyyttä
Eipä kauheena yllätyksenä tullut, mutta kinkkistä asiassa lienee se, että mitä nämä seuralta saadut varoitukset ovat? Jos ne eivät ole kirjallisia Virtasen allekirjoituksella niin eivät ole valideja.
Linkki vie jatkoajan uutiseen.
Jos on ongelmia päihteiden kanssa, niin onko seura tarjonnut apua asiassa vai vain varoitellut?
Pelaajaa voi ohjata hoitoon, mutta ketään ei sinne voi väkisin raahata.
Ihmettelen miten tämä keissi näin kääntyy seuraa vastaan. Siinä pitää pohjalla olla jotain muuta antipatiaa. Sen mitä olen kuullut Tanskassa mukanaolleilta, niin olisiko mikään itseään kunnioittava huipulle tähtäävä joukkue voinut olla erottamatta Jonnea joukkueen toiminnasta ottaen huomioon aiemmat hölmöilyt? Mikä olisi silloin ollut viesti nuorille pelaajille? Ei Tepsi palaa koskaan huippujoukkueeksi ennenkuin vaatimustaso on korkeampi. Se vaatimustaso ei kestä Tanskan reissun kaltaisia tapahtumia. Ihan sama onko kirjainta rinnassa tai kultakypärää päässä.
Ehkä seuran viestintä tarvitsisi eniten ammattiapua. Yhden PR-kämmin jälkeen tässä taitaa olla toinen. Mutta tämä tästä.
Juu tuo pitää paikkansa, mutta sitten keskustellaan €urojen määrästä ja mitenkä liikkuu ja mihin suuntaan.Eivät ole valideja sopimuksen yksipuoliseen purkamiseen, mutta ovat kyllä ihan valideja hyllyttämään pelaajan ja ilmoittamaan, että sun palveluksia ei enää tarvita.
Juu tuo pitää paikkansa, mutta sitten keskustellaan €urojen määrästä ja mitenkä liikkuu ja mihin suuntaan.
Jos on ongelmia päihteiden kanssa, niin onko seura tarjonnut apua asiassa vai vain varoitellut?
Mielenkiintonen keissi.
Veikkaan ettei kumpikaan herroista Kaskinen ja Virtanen edusta nykyistä palkanmaksajaansa enää vuoden vaihteessa.
Eiköhän TPS joudu tässä maksumieheksi ja jos tappiota haluavat pienentää niin olisiko mahdollisuus "myydä" Jonne toiseen joukkueeseen ja pitää osan palkasta itsellään, jolloin ottajiakin löytyisi enemmän??
Näistä esiin tulleista asioista ei Jonnesta saa kyllä mitenkään päihdeongelmaista, jos kahden kauden aikana on kannattajaristeilyllä vetänyt kippoa ja kerran pelleillyt nuuskan kanssa. Eiköhän siellä ole isona syynä huono suhde meidän valmentajataikurin kanssa??
Se taitaa tässä fakta tosin olla, että Jonnella on ollut ns merkki päällä ja muutamakin vakava mutta epävirallinen huomautus toiminnastaan jo takana, eikä ilmeisesti ihan syyttä. Tanskassa meno sitten lienee ollut sellaista, että epävirallinen varoitustili täyttyi ja seuran mitta tuli täyteen.
Oli jo hetken aikaa koko juttu tuossa Sajukin viestissä, mutta ylläpito puuttui siihen. Mieleeni jutusta jäi joukkueen palaveri tiistailta, Karvosen mahdollinen paluu pelaavaan kokoonpanoon tämän päivän ottelussa ja Pärssisen hyvin edennyt kuntoutuminen. Kaskinen uskoo Pärssisen olevan pelikunnossa kauden avauksessa.
Edit. Joku joka jutun pääsee lukemaan voi paremmin referoida Filppulan ja Kaskisen kommentteja ja korjata jos muistan väärin. Jotain tuollaisen Tanskan reissun tärkeydestä joukkuehengen kannalta kun pääsee yhdessä rentoutumaan tms, ja Filppula sanoi ettei ole ikävä CHL-matseja. Haluaa mieluummin pelata treenimatseja ettei tarvitse syttyä pelaamaan tosissaan ennen kauden alkua (tai jotain sinne päin). Lisäksi Filppula kiitti seuraa siitä, että järjestyi ottelut ulkomaalaisia joukkueita vastaan.
Ahaa.. mielenkiintoista sekin, että jos miehellä on yllättäen jonkinlainen päihdeongelma, niin silti on jo saanut sopimustarjouksia muualta. Tosin tämä asiahan tuli siis esille nyt vasta, eli tokkopa ne muut seurat asiat tiesivät, kun lähtivät Jonnea kalastelemaan. Ja ylipäätään toki "päihdeongelma" on todella voimakas sana, eli onko kyse sitten enemmänkin siitä mihin Jatkiksen jutussa viittattiin, että mies on tintannut kannattajaristeilyillä oikein urakalla ja siitä on sitten seurannut "toimintakyvyttömyys" (kansankielessähän me käytämme sanaa sammuminen). Koska tuollaisetkin yksittäistapaukset ovat seuran käytössäännöissä pomminvarmasti kiellettyjä, mutta se ei vielä itsessään tee ihmisestä "päihdeongelmaista". Ja tuohon päälle sitten ilmeisesti jo se valmis epäluottamus vanhastaan, niin tässä ollaan..
Aivan varmasti nyt väännetään vain siitä, maksaako TPS miehelle korvauksia vääjäämättä tulevasta sopimuksenpurusta, vai eikö maksa..
Näistä esiin tulleista asioista ei saa kyllä mitenkään väännettyä huonoa suhdetta pelaajan ja valmentajan välille. Sanaharkkaa voi tulla jokaiselle silloin tällöin.
Jos tuo jatkiksen juttu pitää paikkansa, niin voi olla hankala löytää tilanteesta jotain sellaista, joka oikeuttaisi yksipuoliseen sopimuksen purkamiseen TPS:n puolelta. Todennäköisesti TPS joutuu siis maksumieheksi tässä.