Meinasin ensin olla kommentoimatta tähän tapaukseen liittyen mitään, mutta kommentoidaan nyt. Kaikkia ketjuun viime päivinä tulleita kommentteja en ole rehellisesti sanottuna viitsinyt lukea, kun täällä tuntuu nyt karkaavan mopo aika pahasti käsistä. Otetaan nyt ihan rauhallisesti ja jäitä hattuun, kun meistä ei kukaan tiedä, mitä oikeasti on tapahtunut.
Niittymäen ja Kaskisen osaamisesta ja kyvyistä voidaan olla montaa mieltä ja itsekin olen sitä mieltä, että parempiakin päävalmentajia ja urheilutoimenjohtajia on olemassa. Näillä tiedoilla on nyt minusta vähän epäreilua ja turhaa lähteä näitä kahta lynkkaamaan tässä asiassa. Ei kaikki ole automaattisesti Kaskisen ja Niittymäen vika. Haluan uskoa, että Tepsi on ottanut menneiden vuosien hölmöilyistä sen verran oppia, että ei samoja juttuja enää toisteta. En jaksa millään uskoa, että fanien ja myös minun suosikkipelaajaa lähdetään potkimaan pihalle heppoisin perustein. Virtanen on ollut joukkueelle monellakin tapaa tärkeä pelaaja. Ei sellaista pelaajaa pistetä pihalle sen takia, että on tullut riita päävalmentajan kanssa lentokoneessa, jos sellaista edes on oikeasti ollut. Virtanen on ollut valitettavasti mukana kyseenalaisissa jutuissa ja ilmeisesti nyt on tapahtunut jotakin sellaista, mikä on ollut jatkumoa näihin tapauksiin ja ollut se viimeinen pisara joukkuen johdolle. Ei yhden sanaharkan takia ketään pistetä pihalle. Ehkä siinä tapauksessa, jos olisi jatkuvasti erimielisyyksiä ja riitaa, niin sitten ehkä. Asia todennäköisesti hoidettaisiin kuitenkin eri tavalla ja todettaisiin, että pelaaja ja seura ovat yhteisymmärryksessä päättäneet yhteistyönsä erimielisyyksien takia. Kyllähän nyt valmentajan ja joukkueen johdon pitää se tiedostaa, että joskus on erimielisyyksiä.
Ymmärrän hyvin sen, jos Virtanen on turhautunut valmennukseen ja antanut palauteta pelitavasta yms. Voi miettiä, että riittääkö Kaskisen kyvyt ja auktoriteetti johtamaan isoilla egoilla varustettuja urheilijoita. Minä olen ruvennut epäilemään, että ei riitä, eikä hän saa myytyä joukkueelle ajatuksiaan, eikä pelaajia pelaamaan yhtenäisesti joukkueen eteen. En kuitenkaan usko, että tämä on se irtisanomisen syy. Taustalla on pakko olla jotain muutakin. Saattaa olla, että moni muukin on joukkueen sisällä turhautunut valmennukseen. En tiedä, mutta ei sellaista tilannetta näin hoideta. Toki aina kaikki on mahdollista, jos oikein kyyniseksi heittäydytään. Minusta on kuitenkin väärin aina automaattisesti syyttää Tepsin valmennusta, Niittymäkeä ja kumppaneita. Tämä kritiikki tässä tapauksessa nyt on karannut aika pahasti lapasesta, kun ei meillä ole mitään faktaa tiedossa.
Onhan Kaskinen epäonnistunut valmentajana ja pelikirja on ohut, eikä hän saa hommaa käännettyä, kun asiat lähtevät menemään pieleen. Tämä ei kuitenkaan tee hänestä syyllistä kaikkeen. Minä olen sitä mieltä, että päävalmentaja olisi pitänyt viime keväänä laittaa vaihtoon.
Tepsin tiedottamista voi kyllä kritisoida kovalla kädellä ja siinä on vedetty kunnolla vihkoon. Alkaa sen verran villiä juttua olemaan liikkeellä, että minusta Tepsillä ei ole nyt muuta vaihtoehtoa, kuin reagoida ja kertoa julkisuuteen, että miksi Virtanen pistetiin pihalle. Yksityiskohtia ei tietenkään voi julkisuudessa kertoa vaan osa asioista on pakko pitää salassa, mutta jotain voi kertoa. Tepsi on nyt itse kehittänyt tästä aikamoisen sopan. Kyllä tässä jutussa on pakko olla kyse jostakin muusta kuin yksittäisestä riidasta pelireissulla. Tämä menee nyt vähän spekuloinnin puolelle, mutta tätä mainitsemaani asiaa puoltaa se, että Virtasella tuntuu olevan kauhea tarve antaa lausuntoja vähän jokaisessa mediassa ja saada itselleen näkyvyyttä. Virtasen kommentit ovat myös olleet keskenään ristiriitaisia. Tulee mieleen, että Virtanen yrittää nyt livistää vastuustaan ja selittää asiat itselleen parhain päin. Mieleen juolahti myös sellainen ajatus, että Virtanen hakee julkisuuden kautta tukea omalle toiminnalleen. Joo ja minä en edelleenkään tiedä, mikä on totuus.
Ainoa fakta tässä tapauksessa on se, että Tepsi omalla tiedotuspolitiikallaan aiheutti tämän sopan. Jos Tepsi olisi ollut avoimempi asiasta tiedottaessaan, niin tällaista paskamyrskyä ei olisi tullut. Toinen vaihtoehto olisi ollut se, että pidetään asia joukkueen sisällä, eikä kerrota julkuisuuteen mitään. Olisi kulisseissa sovittu asia Virtasen kanssa ja maksettu korvauksia. Julkisuuteen olisi sitten kerrottu, että pelaaja ja joukkue olivat päättäneet yhteisymmärryksessä lopettaa yhteistyön. Kaikenlainen spekulointi on kyllä nyt ihan turhaa. Pitäisi saada faktaa, niin sen pohjalta voisi itse tapahtunutta kommentoida. Jutut tanskalaisista liivijengeistä ovat minusta ihan turhia.
Tepsin tiedote oli täysin älytön, eikä sitä oltu yhtään mietitty, koska se on juuri sellainen, joka varmasti saa aikaan sen, että asiaa spekuloidaan ja vatvotaan pitkään ja hartaasti. Tuntuu, etteivä tiedotteen takana olleet henkilöt nyt tienneet, mitä ovat tekemässä. Rajan vetäminen siihen, mitä saa julkisuudessa kertoa ja mitä ei on hankala, mutta olisi tämän asian voinut paljon paremminkin hoitaa ja erityisesti avoimemmin. Olisi voinut esim. todeta, että pelaaja on käyttäynyt sopimattomasti ja aikaisemmin on jo ollut näitä nuuskahommia ja valokuvajuttuja, joten seura katsoi nyt, että yhteistyö on parempi päättää. Tämä olisi jo mennyt paljon paremmin minusta läpi ja olisi vähemmän aiheuttanut spekulointia, eikä olisi syntynyt tällaista mekkalaa. Jos tällaisesta sopimattomasta käytöksestä nyt on kyse. Jos on kyse jostain muusta, niin olisi senkin nyt saanu jotenkin järkevämmin muotoiltua menemättä yksityiskohtiin. Nyt olisi myös reilua Tepsiä itseään, kannattajia, sidosryhmiä ja Virtasta kohtaan, että Tepsin johto astuu esiin ja kertoo, mistä on kyse. Nykyisenä sosiaalisen median aikakautena salaperäisyys ja niukka tiedottaminen ovat varma tie siihen, että asiat menevät päin seiniä.
Kaikkea ei ole mahdollista kertoa, mutta avoimuus toimii paremmin. Nyt Tepsi on omalla toiminnallaan (huono tiedottaminen ja sen jälkeinen hiljaisuus) aiheuttanut sen, että organisaatiosta, Niittymäestä ja Kaskisesta on tullut syntipukkeja ja kaiken pahan alkulähteitä. Sitten taas Virtasesta on tullut sankari ja uhri, joka viattomana tuomittiin. Onhan edelleenkin se mahdollista, että Tepsi on itse töpeksinyt asiat ja ylireagoinut, mutta kallistun kuitenkin siihen suuntaan, että Virtanen on nyt tehnyt jotain sellaista, mikä oli johdon näkökulmasta viimeinen niitti. Valitettavasti näin on, mutta varma en voi olla, koska minulla ei ole faktoja tiedossa.
Tepsin julkaisema tiedote oli niin ympäripyöreä, että siitä ei ota kukaan selvää, eikä pysty sanomaan, että mitä sillä haluttiin viestittää. Tiedote oli juuri sellainen, jolla saadaan kaikki mahdolliset tahot kiinnostumaan asiasta. Tuolla tiedotteella oikein kerjättiin huomiota. SIkäli voi kysyä, että mikä on Tepsin viestinnästä vastaavien osaamisen taso. Nyt tässä tapauksessa suurin häviäjä on seura itse. Tiedote varmisti sen, että kaikki haluavat nyt tietää, mitä tapahtui ja päivänselvää on se, että asialla spekuloidaan niin kaunan kunnes totuus kerrotaan. Varmaan johdossa haluttiin asia hoitaa mahdollisimman pienellä huomiolla, mutta toimittiinkin niin, että huomio on taattu ja vielä pitkäksi aikaa. Nyt Tepsi on toiminut tosi kömpelösti ja huonosti. Nyt pitäisi myös saada jostain tilalle uusi kulttipelaaja fanien iloksi.
Tuntuu, että Tepsin toimistolla eletään tässäkin asiassa menneisyydessä. Ehkä silloin faksien ja lankapuhelimien aikakautena asiasta ilmoittaminen tiedotteella olisi aiheuttanut ainoastaan sen, että jossain kuppilassa muutama innokkain fani olisi spekuloinut yhden illan asialla, jollain netin keskustelupalstalla olisi kommentoitu asiaa muutaman viestin verran ja joku kriittinen Iltasanomien toimittaja olisi tehnyt lyhyen jutun ja se siitä. Kukaan ei olisi vatvonut asiaa päiväkausia saatika viikkokausia. Somessahan saa paskamyrskyn aikaiseksi todella helposti ja tosi pienestä asiasta. Kyllä tämän nyt pitäisi jo tässä vaiheessa olla ihan jokaisessa organisaatiossa itsestäänselvä asia. Turhia huhuja voidaan levittää tosi helposti ja vaivattomasti. Se ei ennen muinoin onnistunut. Vaikka somessa levitetty huhu todistettaisiin vääräksi, niin vahinko on jo ehtinyt tapahtua, koska väärää tietoa on levinnyt jo laajalle. Tepsin olisi pitänyt huolehtia siitä, että asiasta tiedotetaan paremmin ja toisella tavalla. Näin olisi estetty väärän tiedon ja huhujen levittäminen, eikä olisi syntynyt tällaista paskamyrskyä. Näin toimimalla olisi myös estetty Virtasen mahdollisuus vetää omaa showtaan mediassa. Tästä sirkuksesta saa nyt Tepsi syyttää pelkästään itseään, mutta toivoisin myös sitä, että me fanit pidettäisiin pää kylmänä ja vältettäisiin turhaa lynkkaamista ja väärien huhujen levittämistä. Keskustella asiasta toki voi.
Ikävää, että tämä Tepsin ja Virtasen yhteistyö päättyi tällä tavalla ja haluan, että totuus tulee esiin. Virtanen oli Tepsille tärkeä pelaaja ja häntä olisi alkavallakin kaudella tarvittu. Tepsillä ei ole hänen lisäkseen joukkueessa muita fyysisiä pelaajia. No Piskula on melko fyysinen samoin Suoranta, jos pysyy ehjänä. Budish nyt on myös kohtuullisen fyysinen, mutta ei hirveästi taklaa. Ottaa kyllä päähän, että tässä kävi näin. Jos Virtanen on oikeasti tehnyt jotain typerää, niin saisi kyllä hävetä. Kyllä nyt jo aikaisemmista hölmöilyistä olisi pitänyt oppia. Mutta kumpiakaan osapuolia ei voi lynkata, kun ei tiedetä, mitä on tapahtunut. Turha nyt on vielä Virtastakaan lähteä syyttelemään, kun tietoa ei ole. Jotain hän on varmasti tehnyt ja kun historiaa jo entuudestaan on.
Edit: Kyllä aika hölmö saa olla, jos ihminen ei ole oppinut aikaisemmista virheistään ja hölmöilyistään. Virtasella kuitenkin on kyseenalaisia tapahtumia taustalla. Tosiaankin Virtasen lausunnot mediassa ovat tosi ristiriitaisia ja erikoisia. Kyllä hänen on pakko tietää, mistä on kyse.
