Jonas Junkka

[fiftyeight]

Yhtiömme kiittää.

 

[J.Pursey]

Keitä tilalle?

Luotettavien lähteiden mukaan Hjallis ei kelpuuta paluumuuttaja Kari Haakanaa Jokereihin ja Haakana Suomeen palatessaan pelaa HIFK:ssa. Lisäksi tuolla Junkan sopimuksen irtisanomisella tehtiin tilaa ulkomaalasivahvistukselle. Vahvojen tietojen mukaan kyseessä on Tsekin tasavallan kansalainen, jonka pelipaikka on sentteri. Herralla vahvasti myös kansainvälistä kokemusta. Ensi viikolla lienemme asiassa paljon viisaampia.
Ilmassa on myös ettei pelaajapuolen muutokset jää vielä tähän, mutta aikaahan on vielä pari kuukautta.

 

[fiftyeight]

Kiitos, Sham, mutta seura ilmoittaa kun on aika.

 

[Tähtirinnat]

Oli vissiin siinä Hjalliksen radiossa sanottu, että Haakana Suomeen tullessaan pelaisi tosiaan IFK:ssa. Samaisessa radiossa puhuttiin vielä Bednarista, vaikka mies nyt onkin ylhäällä.

Saas nähdä, mitä tapahtuu.

 

[J.Pursey]

Viestin lähetti fiftyeight
Kiitos, Sham, mutta seura ilmoittaa kun on aika.

Mitäs se seura ilmoitti about viikko pari sitten? Tosin se ilmoitushan tarkoitti normaalilla lätkäslangilla, että kohta tapahtuu.

 

[fiftyeight]

Älä hyvä mies hosu, hosumalla ei tule kuin ...

 

[pXi]

"Junkan peli ei ollut sellaista tasoa, jota häneltä odotimme. Junkan piti olla puolustuksessa selkeä johtohahmo, mutta hänen otteet olivat jostain syystä kovin vaisuja koko alkukauden, puolustajien peluuttamisesta vastaava kakkosvalmentaja Timo Blomqvist totesi Junkan sopimuksen purkamisesta."(www.hifk.fi)

Jostain syystä?Syynä ehkä aivokalvontulehdus?En olisi väkisin pitänyt Junkkaa mukana mutta että "jostain syystä".Kuka sen syyn tietää,jollei puolustajien peluuttamisesta vastaava kakkoskoutsi?Vähän enemmän perusteluja olisin kaivannut.

 

[Korak]

Saas nähdä kuinka kauan Junkka pysyy HIFK:n fantastisten kotisivujen makeasti smirglaavana maalitykkinä tuossa intro-osuudessa. Ei ihan heti tule vastaan yhtä surkuhupaisia kotisivuja, paitsi ne omat viritykset, joita kukaan ei ole nähnyt.

Nyt kyllä harmittaa, kun olisi saanut ne vietyä Pentille, koputtanut Pentin toimiston oveen ja sanonut Pentille:
-"Brändiä pöytään"
Siinä sitten Pentin kanssa olisi brändiä vedetty pikkusikareiden kera, ja Pentti olisi ollut ihmeissään, kun olisin selittänyt
-"Että tuohon tulee petologo ja tuohon tulee kuva H:gin jäähallista jne. Sitten voisin vetää noita peliraportteja", vaikka en paikan päällä olisi ollutkaan, riittää, kun katsoo teksti-tv:stä maalintekijät ja torjunnat.
No siinä me sitten oltaisi lyöty kättä päälle, lähdetty bastuun ja vetästy brändit kurkusta alas.:D

 

[Korak]

Ai niin, ja ne kotisivuthan olisivat maksulliset:D

Hyvästä brändistähan pitää maksaa, on joku tokaissut;)

 

[Rebel]

Viestin lähetti pXi


Vähän enemmän perusteluja olisin kaivannut.

Miten olisi peliesitykset? Ei mies nimittäin mitenkään erityisen varmasti pelannut. Varsinkin se oli ongelmana, että isokokoinen pakki ei käyttänyt kokoaan hyväksi, hienoimpana esimerkkinä Maneesissa pelattu narrimatsi, jossa Rosa sai hakata kolme kertaa ribaria, eikä Junkka tehnyt asialle mitään.

 

[VIHANNESKAAPPI]

PENAltia

Tässä se sitten on. Ei sitten ilmeisesti, ollutkaan halua tai
taitoa, odottaa puolustajan palaavan omalle tasolleen.
En puolustele, etteikö junkan tehot olisi hieman vähissä, mutta
tuskin kuitenkaan, maalintekemisen vastuun pystyy jättämään yksin
puolustajien harteille.Vaikkakin onhan marek tehnyt valtaosan ifk:n
valtavasta. maalimäärästä.
Vaikkakin, olemme keskustelleet hyvinkin paljon hyökkääjistä,
on pakko palata ulkomaanvahvistuksiin hyökäyspäässä.
Aigar"luojan luoma aloittaja" Ciprussss. Ei ole tehnyt yhtään
mitään koko aikana...Äijä hiipii kentällä, kuin yöpieru.
Ylivoimalla, ei järjen häivää pelinrakentelussa,tosin ei laidoillakaan
ole, kuin samanlaisia säheltäjiä.Kaikki kunnia junnuille, mutta eivät ole kypsiä ratkaisemaan otteluita vielä.
Podon esitykset: hirvittävä halu, tehdä duunia.Mutta yksin
on huono riuhtoa, kuin apuja ei tule.Kaveri otettu, kuin muut
keskenkuntoisena apuun.Herättää suurta hilpeyttä ja katkeruutta, kuin apujoukkoja kartoitetaan ainoastaan amatööripohJALTA.
Jos ainoastaan on antennit pystyssä, kannattaisi liittää
jatkopaloja, jotka ylettyisivät latviaa pidemmälle.
Mutta palatakseni puolustukseen.Ei ongelma todellakaan lepää siellä,
vaan hyökkääjissä ja alakanttiin mennessä maalivahtipelissä.
Ja suurin ongelma punapaidoilla:AMATÖÖRITASOLLE VAJONNEET
JOUKKUEEN JOHTAJAT (ei mälli)
Kuinka joku pe......le!!!!kehtaa puhua vielä, laadusta ja kestävästä
tuotteesta, joka kestää vertailua jokasuuntaan.
FINNAIR on ilmeisesti purkanut sopimuksensa(?)
Tietääkö joku muuta, korjatkaa, jos olen väärässä. :D :)

 

[pXi]

Viestin lähetti Rebel
Miten olisi peliesitykset? Ei mies nimittäin mitenkään erityisen varmasti pelannut. Varsinkin se oli ongelmana, että isokokoinen pakki ei käyttänyt kokoaan hyväksi, hienoimpana esimerkkinä Maneesissa pelattu narrimatsi, jossa Rosa sai hakata kolme kertaa ribaria, eikä Junkka tehnyt asialle mitään.

Jotain tällaista olisin nimenomaan halunnut kuulla koutseilta.
No,kauheasti tästä ei enää kannata jauhaa mutta jos pelaaja hankitaan "johtavaan rooliin" joukkueeseen,eikä pelaaja tätä paikkaa täytä,niin olisi hyvä kuulla hieman muutakin kuin "jostain syystä".Katsomoon näkyy vain peliesitykset kentällä.En nyt ole vaatimassa 10-sivuista selvitystä asiaan vaan hieman enemmän perusteluja valmentajilta.Kannattajathan tekevät joka tapauksessa omat päätelmänsä.

 

[Nuorempi Nelson]

Mun käsitys on että junkka on itse pyytänyt siirtoa, eli Matikainen ei ole itseasiassa tehnyt yhtään mitään, paitsi tietenkin vapauttanut Junkan.

 

[mixu]

Yksi syy on varmasti se että Junkasta on helpompi päästä eroon kuin vaikkapa Cipruksesta tai Podkoniskysta.Kaveri haluttiin Ruotsiin ja nyt ei tainnut Föönikään joutua maksamaan osaa kaverin palkasta.
Voihan myös käydä niin että Kobezda tulee ja vie viimeisen ulkomaalaispaikan.

 

[Kempes]

En tiedä, onko joku jo kertonut, mutta Junkan uusi seura on Luulaja. Tulisko Kake vaihdossa?

 

[Kopteri]

Viestin lähetti Kempes
En tiedä, onko joku jo kertonut, mutta Junkan uusi seura on Luulaja. Tulisko Kake vaihdossa?

Junkan sopimus purettiin eikä treidattu.

 

[Metukka]

Viestin lähetti Kempes
En tiedä, onko joku jo kertonut, mutta Junkan uusi seura on Luulaja. Tulisko Kake vaihdossa?

Eikös se ole ollut Pentin kohdalla tapana ettei mitään kompensaatioita haluta. Vai onko mielestäsi joku kevään/kesän nimekkäistä lähtijöistä korvattu vastaavan tason pelaajilla? Eiköhän sieltä divarista löydy joku halpa pelaaja tilalle.

 

[Johannes]

Ifk:lla on...

... vieläkin 12 pakkia sopimuksen alla.
1. Z-Levokari
2. Kantor-Eskelinen
3. Kurvinen-Tuominen
4. Rajala-Honkanen
5. Kolehmainen-Lamberg
6. Ilkka-Kobezda

En kyllä ymmärrä miksi pakkeja pitäisi saada lisää. Kai tässä yritetään vielä Kobezda myydä ja jos kaikki pakit olisivat jonain päivänä terveitä, niin pari vuokrata mestikseen vähän pysyvämmin.

 

[Kempes]

Helikopteri
Esitin vain kysymyksen, tiedän vain, että sopimus on purettu. Ja Junkan uusi seura on Luulaja. Useassa viestissä on haikailtu Kauppilan perään, joten esitin vain tällaisen spekulaation. Luulajan-agentilleni on lähetetty kysymys Kauppilasta, joten jos saan jotain vastausta, kerron sen.

 

[hege]

Kobezda

Jos uutta ulkomaalaista ei ennen seuraavia pelejä tuli niin kai voisi sitä Kobezdaakin kokeilla pelaavassa kokoonpanossa, jos mies on vielä IFK:n leivissä. Tietysti voihan Kobezda olla niin huono/rikki, ettei pelaavaan kokoonpanoon edes mahdu (huonompi kuin Tuominen, Lamberg, Ilkka, Honkanen jne.) tosin tässä tapauksessa voi sitten miettiä mahtavaa scouttausta jonka perusteella mies on hankittu.
Lisäksi voisi kuvitella, että Kobezdan hävittäminen muualle voisi olla helpompaa jos hän on pelaavassa kokoonpanossa. Tai sitten Dj. Pentti on huomannut Kobezdan olevan niin huono, että pelaaminen vaikeuttaa myyntiä. Hmm. millaisiakohan vahvistuksia sieltä mahtaa olla tulossa...

 

[pokki]

Mitä minä sanoin?

Kuinkakohan monen mielestä se Junkka on edelleen tosi kova pelimies? ;)
Yliarvostettu puolustaja, joka ei sitten saanut HIFK:ssa mitään aikaan. Harmi, sillä jossakin määrin olisin sen Jonakselle suonut - siis vaikka värejä ikävästi vaihtoikin :D

Kaikkea hyvää Junkalle uralla etiäpäin!

 

[Luiro]

Minun mielestäni Jonas Junkka on edelleen kova pelimies ja tulee aina olemaan. HPK:n yksi kaikkien aikojen parhaista puolustajista (tulee shittiä minun niskaani) ja tulevaisuudessa Ruotsin maajoukkueessakin vielä.

Aivokalvontulehduksestahan Junkka parani yllättävän nopeasti ja se pilasi tämän kauden.

Tosin manasin Judakselle huonoa onnea jo tässäkin ketjussa aiemmin, enkä toivota vieläkään hyvää onnea. Ensin nostetaan toinen huipulle ja maitojunalla takaisin tultaessa valitaan se väärä seura.

Kiittämättömyys on totta vie maailman palkka...

 

[OldTimeHockey]

Junkka

Junkka ei täyttänyt odotuksia. Hänen poispotkimisensa ei kuitenkaan ratkaise mitään, ellei tilalle saada korvaajaa, joka täyttäisi Jonakselle kaavaillun roolin. Nyt pelaavaan kokoonpanoon on nostettu Jani Honkanen, joka ei luvalla sanoen ole lähelläkään edes puolikuntoisen Junkan tasoa. Valitettavasti Matikaisen pelaajapolitiikka on juuri tätä. Potkuja jaetaan miettimättä sitä, millä menetykset korvataan.

Mielestäni JJ paransi otteitaan tasaisesti. Jos pomminvarmaa stunttia ei ole tiedossa, niin ehkä maltti olisikin ollut valttia? Junkalla on kuitenkin avuja SM-liigan huippupakiksi asti, niinkuin miehen HPK-vuosina nähtiin.

 

[Kempes]

Kauppilasta sain tällaisen kommentin Luulajasta:
'As far as I know Jari Kauppila will stay here in Luleå, at least he has a contract which he fill fulfill.'
Joten tuskinpa Kauppilaa nähdään tällä kaudella IFK:ssa.

 

[JHag]

Minustakin Junkka on edelleen pelimies. Ja hänhän lähti omasta aloitteestaan. Turha luulla, että Matikainen olisi aloitteellinen millään rintamalla. Junkalla ei ollut juurikaan tekemistä HIFKin suurimman ongelman eli kädettömän hyökkäyksen/yv:n kanssa, joten hänen poistumisena miesvahvuudesta "auttaa" HIFKiä yhtä paljon kuin ämpärillinen vettä Titanicin kannelta olisi auttanut ko. alusta. Uppoamassa mikä uppoamassa. Tai sitten olisi heti pitänyt ilmoittaa, että Junkan paikan joukkueen ulkomaalaiskiintiössä korvaa Bednar/Kotalik....Mutta vieläkin korostan, että Junkan vaisuudella ei ollut juuri mitään tekemistä HIFK:n dyykkauksen kanssa. Valitettavasti.

Kauppilasta: onhan hänellä sopimus, mutta niin oli Junkallakin HIFKin kanssa. Jos kiinnostusta löytyy, kaikesta voidaan sopia ja pomminvarmasti Kauppilan kanssa on keskusteltu/keskustellaan tilanteesta. Täällä olisi nyt sitä Kaken kaipaamaa vastuuta...