Mulla on sellanen kutina, että tämän kaverin pistäminen samantien eteenpäin saattoi olla joukkueen nousuhaaveiden kannalta paras yksittäinen teko koko kauden aikana.
Enkä mä usko, että Engström itsekään haluaa pelata Mestiksessä alaketjuissa tai rotaatiossa merkkarirahoilla. Kuukausi on hänellä vielä aikaa tälle kaudelle hakea pelipaikkaa, jos ei maistu Jokereissa pieni/olematon rooli. Luulisi sopuisa ero olevan win-win molemmille, kun liksa ei varmaankaan ihan hurja olisi muutenkaan Jokereissa.Sopimuksen voi aina yhteisymmärryksessä purkaa, vaikka siinä olisi mitä pykäliä.
Merkkarirahoilla hän kuitenkin suostui tulemaan ja laittamaan nimensä 1+1 -vuotiseen soppariin.Enkä mä usko, että Engström itsekään haluaa pelata Mestiksessä alaketjuissa tai rotaatiossa merkkarirahoilla.
Ei varmaankaan ole saanut yli 10k€/kk loppukaudesta. Jotenkin tuon hintaista vahvistusta loppukaudeksi odottelisin, jos karsinnoissa meinataan pärjäillä. Nuo on kuitenkin karkkirahoja kokonaisuudessa ja mistä pelataan tulevaisuuden osalta.Merkkarirahoilla hän kuitenkin suostui tulemaan ja laittamaan nimensä 1+1 -vuotiseen soppariin.
Siis olettaen, että liksa ei ole iso kuten tuossa arvioit.
Ei varmaankaan ole saanut yli 10k€/kk loppukaudesta. Jotenkin tuon hintaista vahvistusta loppukaudeksi odottelisin, jos karsinnoissa meinataan pärjäillä. Nuo on kuitenkin karkkirahoja kokonaisuudessa ja mistä pelataan tulevaisuuden osalta.
Tiedänhän minä nuo Mestiksen nälkäpalkat. Uskoisin kuitenkin, että Jokereilla on varaa maksaa hyvälle hyvä liksa muistaen viime kauden +3M€ liikevaihto ja satojen tuhansien tulos. Varmaan Engström sai vuosiliksaksi ajateltuna sen verran korvausta, johon Jokereilla ei olisi ollut mahdollisuutta tai järkeä ryhtyä. Eivätkä alkaneet edes alusta ja hyvä niin.Joitakin vuosia sitten Mestiksessä ei ollut yhtään yli 1000e/kk tienaavaa pelaajaa joka koko kauden sopimuksella pelaa, nyt niitä varmaan kourallinen on, mutta aika pitkälle nekin taitaa pohjautua eri yhteistyökumppaneiden tarjoamiin etuihin ja sopimuksiin. Veikkaan että sopimus on sarjatasolle jättimäinen ollut, mutta se ei välttämättä täyttäisi yhteiskunnassa edes köyhyysrajaa. Todennäköisesti saanut myös Tapparasta suuren osan kauden palkasta niin valitsi Jokereiden sopimuksen. Oletus oli varmaan loistaa sarjatasoa alempaa kun tietää ettei aivan kunnossa, mutta suunnitelmat mennyt ihan nappiin.
Satojen tuhansien tulos? Eikös ollut 10k?Tiedänhän minä nuo Mestiksen nälkäpalkat. Uskoisin kuitenkin, että Jokereilla on varaa maksaa hyvälle hyvä liksa muistaen viime kauden +3M€ liikevaihto ja satojen tuhansien tulos. Varmaan Engström sai vuosiliksaksi ajateltuna sen verran korvausta, johon Jokereilla ei olisi ollut mahdollisuutta tai järkeä ryhtyä. Eivätkä alkaneet edes alusta ja hyvä niin.
Eipä loistanut ei, eikä halunnut sopeutua, niin parempi kai mennä vaikka pillkille? Nordiksella on ihan perseestä istua katsomossa, jos peli ei kiinnosta.
Muistan lukeneeni, että 4-500k€ laitettiin junioreihin ja oliko osa organisaatioon. Tälle kaudelle oli tarkoitus lähteä miltsin pelaajabudjetilla, joka sitten dropattiin 500k€. Viivan alle jäi sit toi kybä. En jaksa lähteä tarkistelemaan mediajuttuja sanasta sanaan, mutta muistini tuntien meni jotenkin noin.Satojen tuhansien tulos? Eikös ollut 10k?
”Uudenveroinen”.
Ettei vaan olisi ex-Jokeri Jimi Jalosen vanhaa irtaimistoa. Huikea onnistumisprosentti tuolla paidalla, melkein hankkiutuisin jo eroon...Myyväthän ne muutkin joukkueet erän tai kaksi pidettyjä paitoja, mutta tämä ei itseasiassa näytä olevan sellainen. Selkeästi joku toinen numero revitty alta pois.
Aivan ylihintainen pelaaja jokatapauksessa jos mestiksessä kuppaisi usemman kympin, tuskin kenelläkään on varaa tuon hintaisiin huteihin pidemmän päälle.Ei varmaankaan ole saanut yli 10k€/kk loppukaudesta. Jotenkin tuon hintaista vahvistusta loppukaudeksi odottelisin, jos karsinnoissa meinataan pärjäillä. Nuo on kuitenkin karkkirahoja kokonaisuudessa ja mistä pelataan tulevaisuuden osalta.
Ei tietenkään ole varaa tuollaiseen kovin useasti. En tosin usko tuossa sopparin purussa pelaajalle maksetun kahden erän pelaamisesta loppukauden palkkaa, kun itse halusi lähteä. Hutihan tuo oli jo tonnillakin, joten hukkaan meni aika ja rahat mitä tuohon uhrattiin.Aivan ylihintainen pelaaja jokatapauksessa jos mestiksessä kuppaisi usemman kympin, tuskin kenelläkään on varaa tuon hintaisiin huteihin pidemmän päälle.
Niitä on aikaisemminkin ollut ja tulee olemaan jatkossakin. Vaikka Jokerien pelaajat jättäisi tästä pois, ei edes kaksi kourallista riitä tähän. Lähes joka seurassa on vähintään se yksi pelaaja, joka tuon summan saa. On sitten yhteistyökumppanien kautta tai ei niin kyllä se luku pyörii vähintään 20-30 pelaajan haarukassa ilman, että laskee Jokereita edes muukaan.Joitakin vuosia sitten Mestiksessä ei ollut yhtään yli 1000e/kk tienaavaa pelaajaa joka koko kauden sopimuksella pelaa, nyt niitä varmaan kourallinen on,
Niin, osin siksi, ettei häntä erottanut kentältä... No joo, joulukuun 16 pvä se sai vuoden loppuun asti kestävällä tarkastelujaksolla olevan sopparin, siinä oli jäätävät poissaolot Tapparan joukkueessa ja silti kaikki käytetyt a-junnut veteli ukon näyttöjen osalta ohi molemmilta puolilta. En koskaan ole nähnyt näyttöjä antavan pelaajan pelaavan niin näkymättömästi kuin tämä veti Tapparassa. Kaikki tajus ettei tämä sopimus takuulla jatku, mutta oli rosterissa ne sovitut pelit. Ihmeteltiin kyllä miehen kapteenitaustaakin, aivan turisti oli kaukalossa, huonolla kunnollakin kyllä vaihdon pari voisi vetää täysillä, tämä kaveri ei vetänyt. Uskomatonta silti että pääsi edes yrittämään Tapparassa ja huikeaksi osoittautui tämä visiitti Jokereissa.Olipa hauska tarina tähän kauteen. Hauska on tosin hieman suhteellinen kuvaus, kun ei tämä nyt ihan ammattilaisorganisaation mittapuilla ollut mitenkään spektaakkelimainen onnistuminen. Kaikkea sitä. Ehkä tosiaan tuossa @Neely:n heitossa oli osa totuutta ettei sitten edes kokeiltu niitä kuuluisia muutamia pelejä.
Mutta kaikista eniten minä kyseenalaistan tässä Tapparan toimintaa. Miten ihmeessä Engström sai aikaa näyttää osaamistaan 5 pelin ajan? Hämmentävää.
Niitä on aikaisemminkin ollut ja tulee olemaan jatkossakin. Vaikka Jokerien pelaajat jättäisi tästä pois, ei edes kaksi kourallista riitä tähän. Lähes joka seurassa on vähintään se yksi pelaaja, joka tuon summan saa. On sitten yhteistyökumppanien kautta tai ei niin kyllä se luku pyörii vähintään 20-30 pelaajan haarukassa ilman, että laskee Jokereita edes muukaan.
Tuossa aiemmassa viestissä puhuttiin kourallisesta, mutta pelkästään Jokereista saa jo kourallisen jos toisenkin joilla ylittyy tuo 1000 euroa kuukautta kohden. Tiedän seuroja, joilla on pelaajille näitä erilaisia etuja asumisen ja ruokailun suhteen. Kimppakämpät hyvin yleisiä. Jokereilla käytössä on 12 kuukauden palkanmaksu, muilla en tiedä onko kenelläkään, tuskin. Sarjassa pelaa monissa joukkueissa sellaisia pelaajia, että eivät he alle tuhannella eurolla mestiksessä olisi. Tässä jokunen vuosi takaperin väitettiin tätä samaa asiaa kivenkovaan, mutta eihän se pitänyt eikä pidä edelleenkään alkuunkaan paikkaansa.Juuri marraskuussa pelaajayhdistyksen Mestispelaajille teettämän ja tällä viikolla 14.1.2025 julkaistun pelaajakyselyn mukaan 83% pelaajista ei tee muita töitä pelikauden aikana ja 17% tekee.
Jos palkat tosiaan olisivat pelikauden aikana melkein suurimmalla osalla tuolla alle 1000€/kk niin vaikea kuvitella tuolla summalla ammatikseen pelaavan. Toki ehkä joku voi tarkentaa, että saavatko näiden summien päälle melkein kaikissa joukkueissa pelaajat vaikka kimppakämpät tuon varsinaisen palkan päälle? Sitten tuolla summalla varmaan jo pystyykin pelikauden läpi vetämään ilman muita duuneja.
Jokereissa tuossa kuukausi pari sitten ilmoitettiin pelaajabudjetin menevän 520 000€:ssa ja jos pelaajia ringissä on se about 30 tekisi se keskipalkaksi noin 17 000 € per pelaaja, koko kaudessa. Jokereissa ilmeisesti palkkaa maksetaan läpi kalenterivuoden kuten vaikka Liigassa, kun taas muistikuvien mukaan monissa toisissa Mestisjoukkueissa palkkaa maksetaan vain pelikaudelta ja kesällä pelaajat ovat sitten ns. työttöminä.