Väärävaihto
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Joensuulaispelaajien edustamat joukkueet
Korhonen taas pelissä mukana. Nou hätä!Taisi Korhoselta hävitä etuhampaat tai ainakin osa niistä, tuokin epäonni vielä tähän kauden loppuun.
Korhonen taas pelissä mukana. Nou hätä!Taisi Korhoselta hävitä etuhampaat tai ainakin osa niistä, tuokin epäonni vielä tähän kauden loppuun.
Poikkeukselliselle kaudelle poikkeuksellinen loppu: Ei jäänyt jossiteltavaa, vaan Hermes ja IPK oli parempia. Ei paljon mutta riittävästi. Monesti voidaan syyttää tuomareita tai joitakin yksittäisiä pelaajia.Tosi hienoa, että kaikki kommentoinnit pronssimatsin ja laajemminkin viimeisten matsien vaisuudesta huolimatta positiivisia..Joukkue ei todellakaan olisi ansainnut vähäistäkään loanheittoa..
Tosi hienoa, että kaikki kommentoinnit pronssimatsin ja laajemminkin viimeisten matsien vaisuudesta huolimatta positiivisia..Joukkue ei todellakaan olisi ansainnut vähäistäkään loanheittoa..
Joopa joo, taas tätä. Hämäläinen on yhtäkkiä takuuvarma maalintekijä 1 ottelun perusteella..Joo, ei ole JOKP-lla takuuvarmaa maalintekijää, muttei sellaisia ole olemassakaan. Joku tekee vaan joskus maaleja hyvällä prosentilla ja joku toinen pelaaja sitten joskus toiste..Eikä yhden ottelun lopputulos aiheuta mitään paineita valmentajalle, koska sehän (lopputulos) voi olla mikä tahansa riippumatta pelillisestä suorituksesta..Ehkäpä valmentajat ymmärtävät näitä satunnaisjuttuja hieman palstalaisia paremmin ja kiinnittävät huomionsa pelillisiin asioihin..Täysin päinvastoin kuin odotin, niin Jokipoikien peli hajosi täysin IPK:n yksilösuorituksiin kolmannessa erässä. IPK oli lopulta monta askelta edellä Jokipoikia. Tosin tuomarit vetivät jonkun verran kotiin, mutta ei se ottelua ratkaissut.
IPK:lla Porter on Liigatason veska. Bastien Maia näyttää olevan täysin pitelemätön Mestiksessä, myös Jokipojille.
Paska juttu, että Hämäläinen on IPK:lla takuuvarma maalintekijä, sellaista ei taida olla Jokipojilla ja voitti käytännössä yksin ottelun IPK:lle. Toisin sanoen Jokipojilta puuttuvat sellaiset huiput Mestiksen kärkipelaajat millaisia IPK:lla oli, ainakin tämän ottelun perusteella.
Pakeista Koponen-Heiskari pakkipari liian kevyt, ei riitä oman maalin edessä ja kulmissa. Pennanen jatkossa jomman kumman tilalle. Luoto luottaa liikaa itseensä pitää ja oppia vielä pelaamaan paremmin joukkueelle.
Kerkkänen oli mielestäni paras hyökkääjä Kiekko-Pojilla, varmaa perustyötä. Miller oli lopulta aika pehmo ja saamaton sekä sen takia Werbik jäi myös hieman varjoon. Aika näkymättömiä olivat lopulta kaikki hyökkääjät, tehotonta pörräystä kulmissa ilman tulosta.
5–1. Ei voi mitään, IPK oli lopulta 3. erässä selkeästi parempi vaikka Jokipojat teki töitä hartiavoimin. Paljon pitää parantaa huomiseen otteluun Hokkia vastaan, joka oli RoKia johdossa 4-1 kun postasin tämän.
Kyllähän näin huono ensitulos tuo paineita Martikaiselle vaikka lähtökohdat olivat periaatteessa hyvät harjoitusmatsien perusteella. Ei saanut joukkue puristettua sitä irti itsestään mitä kenties odotettiin, mutta posia on se, että tästä voi vain huomiseen parantaa.
Jos huono tulos kauden avauksesta (yhdestä pelistä) tuo valmentajalle paineita, niin silloin hän on väärässä paikassa. Oli muuten hienoa nähdä, miten kypsästi, hyvin ja rauhallisesti Martikainen summasi peliä ottelun jälkeen, vaikka huono kolmas erä ja juuri kärsitty tappio varmasti kirvelikin vielä mielessä. Mennään eteenpäin!Kyllähän näin huono ensitulos tuo paineita Martikaiselle vaikka lähtökohdat olivat periaatteessa hyvät harjoitusmatsien perusteella.
Enpä kyllä vaihtaisi Tammelaa Hämäläiseen, Tammela paljon parempi maalitykki. Hämäläinen ei kyllä häävi ollut täällä Joensuussa ollessaan. Siitä on hieman toki kehittynyt, mutta edelleenkään ei ole häävi.
Eiköhän se ole ihan ok, että Räsänen pelaa eniten..Esa on edelleen hyvä, mutta joskus tuntuu, että on hieman "talonmieslisää".. Jotenkin sellainen fiilis, että Räsäsestä saadaan enemmän, jos hän saa enemmän vastuuta..Ihan tyytyväinen en ole Nikkiseen, joten Kassu häkkiin huomenna.
Werbik raapi aloitukset 72%, joten siitä posia.
Eniten pelas Räsänen 25 min. Yleensä Lehikoinen pelaa eniten.
Asiallinen kirjoitus sinulta, mutta eihän sillä perusteella voi arvioida pelaajia yhtä hyviks maalintekijöiks, että he ovat tehneet yhtä monta maalia..Sama pelaaja "ihan yhtä hyvänä maalintekijänä" voi tehdä peräkkäisinä kausina 10 tai 30 maalia, koska sattuma säätelee niin paljon suhtharvinaisia tapahtumia, kuten maalinteko..Kyllähän Tammela on mestiksen kärkiäijiä, kun puhutaan nimenomaan "MAALINTEOSTA"..Lajiin enemmän perehtynyt erottaa pelaajista ne, jotka oikeasti himoitsevat maaleja ja ovat "sielultaan maalintekijöitä"..ja arvostavat sitä.. vähemmän lajia tunteville nämä pelaajat saattavat näyttäytyä itsekkäinä..eivät itsekkäinä kiekonpitäjinä, vaan itsekkäinä ratkaisuhalukkuutensa takia..mutta valmentajat käsittääkseni pitävät heistä. (Jotenkin on niin selkeää, kun esim. ylivoimapelissä on joku, joka antaa palaa, eikä mieti loputtomasti seuraavaa siirtoa..)Tammela on yhtä hyvä maalintekijä kuin Hämäläinen, molemmat tekivät viime kaudella 14 maalia. Itse pidän kyllä paljon Tammelan pelistä, mutta tämän ottelun ratkaisumaaleista vastasi Hämäläinen. Sanoisin kuitenkin, että toinen ratkaisija oli IPK:n Cody Porter, maalivahti joka tämän yhden ottelun perusteella on "liian hyvä Mestikseen". Nikkinen pelasi myös hyvän pelin, mutta Porter kylmänrauhallisen huippupelin. Bastien Maia pyöritteli pakkina myös käsittämättömästi omaa peliään Jokipoikien päädyssä, oli kuin ankerias, josta kukaan ei saanut otetta, tuloksena kaksi maaliin johtanutta syöttöä. En nähnyt/kuullut enää Martikaisen analyysia pelistä, mutta toivottavasti oppi tappiosta johtaa huomenna voitokkaaseen Hokki peliin.
Hämäläisestä vielä sen verran, että Joensuun kaudella hän ei tehnyt tehoja juuri lainkaan, mutta teki kaiken muun tosi tasokkaasti ja osoitti olevansa tosi peliälykäs..Voinen tässä mainita kehuneeni häntä kaikkien muiden solvatessa..(löytynee arkistoista, jos joku epäilee..) Mutta tyyppinä ei ole varsinainen maalintekijä, mutta paljon muuta..( jos IPK-sta ei löydy niitä varsinaisia maalintekijöitä, niin eiköhän hämäläinenkin niitä tekisi, jos saa muut hommat jättää vähemmälle..)Tammela on yhtä hyvä maalintekijä kuin Hämäläinen, molemmat tekivät viime kaudella 14 maalia. Itse pidän kyllä paljon Tammelan pelistä, mutta tämän ottelun ratkaisumaaleista vastasi Hämäläinen. Sanoisin kuitenkin, että toinen ratkaisija oli IPK:n Cody Porter, maalivahti joka tämän yhden ottelun perusteella on "liian hyvä Mestikseen". Nikkinen pelasi myös hyvän pelin, mutta Porter kylmänrauhallisen huippupelin. Bastien Maia pyöritteli pakkina myös käsittämättömästi omaa peliään Jokipoikien päädyssä, oli kuin ankerias, josta kukaan ei saanut otetta, tuloksena kaksi maaliin johtanutta syöttöä. En nähnyt/kuullut enää Martikaisen analyysia pelistä, mutta toivottavasti oppi tappiosta johtaa huomenna voitokkaaseen Hokki peliin.