JoKP:n otteluiden ennakkoasetelmat, otteluseuranta ja jälkipuinti

[Jäkishöntsä]

Niemiseltä nätit muuvit. 4-1.

Yleisöä viihdyttävää kiekkoa. Vaikuttaa siltä, että joukkueen pelimojo on vihdoin ja viimein löytymässä.

No, jos hyökkäys toimii, niin ei ole syytä unohtaa samaan aikaan puolustuspeliä. Sellaista hurlumhei kiekkoa. 4-2.

Ei ole tänään Sedlacekin ilta.

 

[Motti-Masa]

Aikalisä vähän oudolla hetkellä, mutta sen jälkeen tuli heti pari maalia Jokipolle.

 

[welldone]

Ei mahdu, maisemanvaihdos edessä. Mielenkiintoista seurata, miten ja missä ura jatkuu?

Ihmeen pitkään tämän kanssa venkoiltiin, vaikka heti näki ettei riitä Mestikseen. Jos Suomeen jää, niin ihme on. En näe minkään mestisjoukkueen osalta käyttöä.

 

[KyöstiLauteilta]

Hieno voitto taas! Ensimmäisessä erässä todella hyvännäköistä peliä. Ekan erän ylivoimat pyöri oikein mallikkaasti ja saatiin vaarallisia paikkoja. Meriläisen siirto oikealle viikselle näytti toimivan toimi hyvin. Sille ei jätä arvailujen varaan onko hänestä kärkiketjujen sentteriksi vai ei. Toisen erän alkuun puolestaan luokaton ylivoima. Sen jälkeen nähtiin Vuoriselta täälläkin huudeltua peliin reagoimista aikalisän muodossa. Tänään se kannatti. Tästä on hyvä jatkaa.

Edit. Lisätään vielä sen verran, että Nieminen väläytteli samanlaisia otteita kuin viimekauden lopulla. Sedlacekilla on hieman vaikeaa, mutta kyllä ne maalihanat sieltä vielä aukeaa.

 

[daerok]

Ihmeen pitkään tämän kanssa venkoiltiin, vaikka heti näki ettei riitä Mestikseen. Jos Suomeen jää, niin ihme on. En näe minkään mestisjoukkueen osalta käyttöä.

Uskosin, että Kajaaniin mahtuu heittämällä, jos hinta on kohdillaan ja halua näyttää osaamistaan vielä Suomessa?
Joensuussa 28 ottelua 7+11=18, kohtuulliset tehot ja Kajaanissa paljon suuremmassa roolissa.

 

[Peluuri]

Aikalisä vähän oudolla hetkellä, mutta sen jälkeen tuli heti pari maalia Jokipolle.

Aikalisän merkitystä liioitellaan. Tulee oikein myötähäpeä, kun joskus ihan vakavissaan arvioidaan valmentajan kompetenssia sen perusteella, ottaako aikalisiä. No, olin kuitenkin miettinyt, miksei Vuorinen ota aikalisiä. Ja tänään otti, mutten tiedä, miksi juuri silloin. En siis ole aikalisiä vastaan. Huvittaa vaan se, miten merkittävänä asiana sitä jotkut pitävät. Motti-Masa jo onnistui keksimään, että Vuorisen aikalisä olisi jotain merkinnyt. No, joo. Sanotaan niin, että mitä harvemmin otat aikalisiä, sitä enemmän niillä on painoa. Jos valmentaja sanoo V jokaisella erätauolla, ei sillä ole merkitystä. Jos valmentaja sanoo V ekakerran 14. matsin 1. erätauolla, se todellakin merkkaa jotain.

 

[Peijooni]

Aika selkeä paitsio oli ennen Hokin toista maalia.

 

[MiKa77]

Sit viikon päästä onkin sarjan selkeä kuntopuntarin ykkönen eli jokerit.
Menossa kohti runkosarjan voittoa eikä sitä todennäköisesti kukaan uhkaamaan, mutta sit playoffit onkin toinen juttu.
Jokereiden voittaminen onkin kuitenkin aina se joka vastustaja sytyttää ja niin myös mehtimäellä. Voittoon on mahdollisuudet kun jatketaan kuluneen viikonlopun peliä jossa jokainen laittaa kaikki peliin.

Toivotaan että Uski palaa kokoonpanoon, olisi erittäin tärkeä pala joukkuetta , varsinkin kun aloitukset tulee isompaan merkitykseen että pysytään tätä kautta mahdollisimman paljon kiekossa. Sille on toki osoittanut olevansa vahvistus mutta aloitukset ei ole ole tässä sarjassa sujuneet ja tähän on reagoitu ja välillä aloitukseen on otettu toinen pelaaja sillen ryhmittyessä toiselle tontille.
Kokkola , Uski ja Isiguzo on ollut tasaisia

Nyt treeniä ja perjantaina nähdään nälkäinen ja taisteleva JoKP !!!!

 

[Väärävaihto]

Pelit jäivät vähälle katsonnalle, mutta mitä olen jutellut pelit nähneiden kanssa, niin pelillinen anti oli osapuilleen samaa, mitä ennenkin, mutta nyt pelit kuitenkin pystyttiin kääntämään voitoiksi. Totuuden nimissä, niin kyllähän meidän nykyisellä pelaajamateriaalilla pitää pystyä lyömään RoKit sekä Hokit ja hyvinhän meidän pelaajat tuloksellisesti hommat hoitivatkin. Yksittäisen pelaajan vaikutus ei ole aina välttämättä suuri, mutta toisaalta nyt kokonaisvaltaisesti vaisusti pelannut Kane oli poissa ja tilalle saatiin kiekkoammattilainen Sille, niin tällä on osaltaan varmastikin positiivista pelillistä vaikutusta.

Sille pelasi kuulemma heti hyvällä tasolla, joten mitä ilmeisemmin Sille jatkanee siitä, mihin viimeksi täällä jäi, jolloin Sille teki 25 ottelussa pisteet 12+11=23 tuoden samalla runsaasti johtajuutta joukkueeseen. Tuleepa tällä kertaa pisteitä tai ei, niin joka tapauksessa Sille on tärkeässä roolissa kokeneena johtajatyyppisenä pelaajana. Nyt, kun meillä on ollut vielä valmennukseen liittyen pelillisiä puutteita, niin Sillen kaltainen pelaaja on todella arvokas tekijä joukkueelle. Rämöhän sanoi jossain kohtaa, että pelaajat sopivat pelien sisällä omia juttujaan, niin veikkaanpa nyt Sillen tultua mukaan tämä korostuu entisestään ja se näkyy varmastikin jo harjoituksissa sekä yksittäisissä pelitilanteissa ja vaihdoissa, mutta parhaimmillaan myös koko joukkueen pelillisessä annissa. Tiedä vaikka niitä paljon puhuttuja pelillisiä puutteita saataisiin korjattua ja peliin alkaisi löytyä toisteisuutta ja peliä edistävää rakennetta.

Sen jälkeen nähtiin Vuoriselta täälläkin huudeltua peliin reagoimista aikalisän muodossa.

Huutelua valmennuksen pelienaikaisesta reagoimisesta on tainnut tulla pitkin kautta lähinnä vain yhdeltä nimimerkiltä, mutta tämä puolihan meillä on ollut kyllä kunnossa, valmennus on ollut ihan hyvin hereillä peleissä.

 

[KyöstiLauteilta]

Aikalisän merkitystä liioitellaan. Tulee oikein myötähäpeä, kun joskus ihan vakavissaan arvioidaan valmentajan kompetenssia sen perusteella, ottaako aikalisiä. No, olin kuitenkin miettinyt, miksei Vuorinen ota aikalisiä. Ja tänään otti, mutten tiedä, miksi juuri silloin. En siis ole aikalisiä vastaan. Huvittaa vaan se, miten merkittävänä asiana sitä jotkut pitävät. Motti-Masa jo onnistui keksimään, että Vuorisen aikalisä olisi jotain merkinnyt. No, joo. Sanotaan niin, että mitä harvemmin otat aikalisiä, sitä enemmän niillä on painoa. Jos valmentaja sanoo V jokaisella erätauolla, ei sillä ole merkitystä. Jos valmentaja sanoo V ekakerran 14. matsin 1. erätauolla, se todellakin merkkaa jotain.

Itse ymmärsin viime pelin aikalisän niin, että erän alun ylivoima oli luokaton ja siinä haluttiin ottaa erälle uusi alku ettei Hokki saa extra virtaa jäähyn taposta. Nyt se näytti toimivan kun viisi minuuttia siitä oltiin tehty kaksi maalia. Sen jälkeen Hokki otti aikalisän ja teki myöskin viiden minuutin pelin jälkeen kavennuksen. Tuskinpa kumpikaan aikalisillä taktiikoita sovittiin, eikä tiedetä olisiko maalit tullut ilman aikalisiäkin.

Mun mielestä oikea aikainen aikalisä voi kuitenkin vaikuttaa joukkueiden henkiseen tilaan. Joskus se toimii ja joskus ei. Se on sitten valmentajan pelisilmästä kiinni milloin aikalisä otetaan, jotta siitä saadaan hyötyä. Toki yhden onnistumisen perusteella ei voi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä valmentajan kompetenssista tehdä.

 

[Punamusta_peto]

En tiedä oliko Hokki eilen vaan niin heikko, mutta olihan peli huomattavasti parempaa seurattavaa Kiekko-Poikien kannalta kuin vaikka Tutoa vastaan. Hyviä hyökkäyksiä ja maalipaikkoja saatiin luotua paljon, voi olla että vastustajalla on tähän asiaan merkitystä.
Perjantaina Jokereita vastaan ei tule riittämään muu kuin kauden paras peli.