JoKP:n otteluiden ennakkoasetelmat, otteluseuranta ja jälkipuinti

[welldone]

Yrittivät blokata aloituksen jälkeen kun kiekko jäi pyörimään niin tässä Ronkainen jäi vapaaksi ja otti kiekon matkaan.

Väärä pelaaja väärällä paikalla. Taskula ei saanut kiekkoa haltuun ja Ronkainen vei helposti kiekon lavasta. Surkeasti pelattu aloitus kuvasti hyvin koko illan tekemistä

 

[Punamusta_peto]

Onko katsomossa jotenkin joskus taannoin kovastikin öykkäröity, kun asiallisesta käyttäytymisestä pitää useasti muistutella?
Edelleen pitää muistutella myös "käsiä yhteen...!"

 

[Jäkishöntsä]

Tässä tuli vaihdettua Kalpa vs. Tappara peliin. Tässä pelissä ei Tappara himmaile vaikka on pahasti tappiolla ja vieläpä nyt AV:lla. Tiivistä on puolustuspeli. Liiga on pelitasoltaan valovuosia edellä Mestistä.

 

[Peluuri]

Hyvää yötä Kiekko-Pojat. Pitäisikö jatkossa herätä pelaamaan jatkoajalla? Nolo aloitus.

Tässä pelissä otti pannuun jatkoajan lisäksi tuo kahden ensimmäisen erän himmailu. Meni aika pitkälle valmennuksen piikkiin.

Käskikö valmennus himmailla.. Entäpä, kun joukkueella on näyttänyt olevan kunnon tsemppi päällä. Valmennusko sen saanut aikaan ja saa kiitosta. Himmailu on epämääräinen termi, mutta tuskinpa valmennuksen peräänkuuluttama. En tiedä JOKP- ien valmentajien tasosta niin paljon kuin jotkut muut ehkä. Sen kuitenkin tiedän, ettei valmennus ohjeista tänään pelaamaan huonosti ja huomenna hyvin. Voisitteko jo viimein ymmärtää, että pelaajat ovat kentällä, ei valmentaja. Ei valmentajien tasosta tunnu tietävän kukaan mitään. Niitä vaihdellaan sikin sokin joukkueesta toiseen ja kehutaan/ haukutaan vuoronperään kaikkia ja lopputuloksena se, että pari valmentajaa kerrallaan on ns. "hyviä valmentajia"noin vuoden ajan, jonka jälkeen seuraavat 2 valmentajaa ovat" hyviä". Mitäpä niitä pelaajia syyllistämään, kun "huono" valmentaja komensi pelaamaan huonosti. En tosin henkilökohtaisesti syyllistäisi pelaajiakaan. Se on ajatuksena järjetön ja vastenmielinen. Miksi pelaajat pelaisivat tarkoituksella/ tahallaan huonosti. No joskus ehkä savustaakseen valmentajaa pois jossain, mutta silloin pelin kuva olisi toinen.

 

[Jäkishöntsä]

Käskikö valmennus himmailla.. Entäpä, kun joukkueella on näyttänyt olevan kunnon tsemppi päällä. Valmennusko sen saanut aikaan ja saa kiitosta. Himmailu on epämääräinen termi, mutta tuskinpa valmennuksen peräänkuuluttama. En tiedä JOKP- ien valmentajien tasosta niin paljon kuin jotkut muut ehkä. Sen kuitenkin tiedän, ettei valmennus ohjeista tänään pelaamaan huonosti ja huomenna hyvin. Voisitteko jo viimein ymmärtää, että pelaajat ovat kentällä, ei valmentaja. Ei valmentajien tasosta tunnu tietävän kukaan mitään. Niitä vaihdellaan sikin sokin joukkueesta toiseen ja kehutaan/ haukutaan vuoronperään kaikkia ja lopputuloksena se, että pari valmentajaa kerrallaan on ns. "hyviä valmentajia"noin vuoden ajan, jonka jälkeen seuraavat 2 valmentajaa ovat" hyviä". Mitäpä niitä pelaajia syyllistämään, kun "huono" valmentaja komensi pelaamaan huonosti. En tosin henkilökohtaisesti syyllistäisi pelaajiakaan. Se on ajatuksena järjetön ja vastenmielinen. Miksi pelaajat pelaisivat tarkoituksella/ tahallaan huonosti. No joskus ehkä savustaakseen valmentajaa pois jossain, mutta silloin pelin kuva olisi toinen.

Valmentajien ja etenkin päävalmentajan vastuulla on saada joukkue pelaamaan pelisuunnitelman mukaan voittavasti. Ei valmentaja koskaan käske joukkuetta "himmailemaan" vaan valmistaa sen aina ja vain pelaamaan voitosta.

Jos joukkue pelaa pelin huonosti, voi valmentaja kritisoida myös itseään, että oliko pelisuunnitelma ja sen perillemeno joukkueelle juuri tätä joukkuetta vastaan tarpeeksi hyvä voiton kairaamiseksi. Miten joukkue valmistettiin peliin, hyvin vai huonosti?

Valmentajan lisäksi yhtälailla Kiekko-Poikien pelaajat voivat katsoa myös peiliin, että miksi TuToa vastaan oli niin surkea päivä ja peli ei oikein napannut. Kaksi erää Kiekko-Pojat pelasivat aika huolimattoman laiskasti TuToa vastaan ja sellainen viimeinen voitonkiima jäi pelaajistolta puuttumaan jäällä. Kolmannessa erässä se löytyi maalin jälkeen, mutta silloin se oli jo myöhäistä. Toki TuTo pelasi pelisuunnitelman mukaisesti hyvin oman pelinsä.

Sanoisin, että TuTo peli oli Kiekko-Pojille ohipeli kolmannen erän loppua lukuunottamatta josta yhdessä olivat vastuussa niin valmennus kuin koko joukkuekin maalivahtia lukuunottamatta. Ohipeliä ei synny, jos siellä kentällä pelataan voitosta eikä "himmailla" (synonyymi kiekkokielessä lähinnä "pellaillaan" eli pelataan löysästi).

Se ei ole tappio joukkueelle, jos kovan taistelun jälkeen häviää pelillisesti paremmalleen (sen joukkueen kannattajakin sietää), mutta eilen vaikutti kyllä siltä, että ei oltu tultu pariin ensimmäiseen erään voittamaan vaan lähinnä "pellailemaan".

Tosin tapahtuu sitäkin silloin tällöin, että joukkue ei enää pelaa valmentajalle koska se tajuaa, että tällä valmentajalla ei vain riitä valmennuksellisesti tai sukset joukkueen kanssa ovat menneet jostain muusta syystä ristiin. Sen takia valmentajia aika usein myös seurajohdot potkivat pois joukkueista ja otetaan uusi toiveella, että on parempi kuin entinen. Kiekko-Pojillakin näitä potkun saaneita valmentajia on seurahistoriassa muistaakseni useampia.

Toisaalta epäonnistunut valmentaja voi olla toisessa joukkueessa menestyvä valmentaja koska on jo kertynyt kokemusta ja kaikki muukin natsaa kohdilleen ko. seurassa. Kaikki on usein kiinni pienistä asioista seurajohdon, joukkueen ja valmentajien välillä, että syntyy voittava kokonaisuus. Jos kaikki toimii sulavasti yhteen, silloin voidaan myös odottaa mestaruuksia.

 

[Väärävaihto]

Peliä noin puolitoista erää ja maalikoosteen nähneenä sekä tilastoja perattua pistekin tuntuu kyllä saadulta. Ilmeisesti vika erässä on kuitenkin ryhtiliikettä saatu aikaiseksi, kun kerran tasoihin on tultu. Valmennus on ollut hereillä vika erän lopulla vastustajan pelatessa alivoimalla. Aloitus hyökkäyspäässä, aikalisä, sitten aloitusvoitto, veskari pois maalilta ja peli tasoihin. Heti jatkoajan aloituksessa meikäläiset nukahtivat, kiekko jää luistimiin hetkeksi, Kokkola pyörähtelee jääden pelin väärälle puolelle, Taskula ei saa kiekkoa kunnolla haltuun ja vastustaja riistää kiekon, hieno viimeistely ja kaksi pistettä turkulaisille.

Toistan itseäni, mutta omaan silmään pelillisesti ollaan junnattu paikallaan, pelilliset puutteet vaivaavat edelleen ja, jos pelaajatkaan eivät onnistu pelin sisällä yksilötasolla, kuten esim. eilen, niin silloin tsemppilätkällä on vaikeaa pärjätä. Virheet tai vajaa tekeminen yksilötasolla ovat luonnollisestikin pääosin kunkin pelaajan vastuulla, mutta toisaalta näitäkin olisi helpompi välttää, jos olisi olemassa pelillisesti selkeä sapluuna. Nyt on näyttänyt, että peli on enemmän tai vähemmän levällään.

No heti tänään on mahdollisuus kiillottaa kilpeä ja toivotaan, että tällä kertaa napataan kolme pistettä ja pisteputki saa jatkoa. Itse otan tänään irtioton Mestikseen ja keskityn Liigapeleihin ja siellä on muuten tarjolla myös hyvään aikaan (ilmaiskanavallakin) Änäriä, Rangersin/ Uken matsi sekä myöhempään sitten vielä Nuorten Leijonien MM-välieräpeli, joten kiekkoa on kyllä hyvin tarjolla jokaiseen makuun.

 

[TeMee_]

Tänäään pakko saada enemmän kuin se yksi piste, piste ero on niin vähäinen alemmissa joukkueissa ja piste per peli ei riitä. Katsojatkin varmasti haluavat nähdä kotiareenalla hyvin taistelevan kiekko-pojat. Jokerit ottelu oli hyvää taistelua mutta mihin se taisteluilme katosi? Onneksi Uski on tänään kokoonpanossa. No tänään kannustetaan kiekko-pojat voittoon. Nyt kun on näin paljon kotipelejä niin joukkueen pitää taistella jokaisesta pisteestä ja taistelut ja voitot tuovat enemmän sitä yleisöä katsomoon ja näin saadaan niitä tuloja mitä kaivataan.

 

[KyöstiLauteilta]

Tänään olisi taas uusi kolmen pisteen mahdollisuus. Kolmoskenttä on mielenkiintoisessa koostumuksessa, kun Uski ottaa Suvannon paikan. Mikä lienee syynä kun Mikkola ei ole tänään kokoonpanossa..

 

[TeMee_]

Tänään olisi taas uusi kolmen pisteen mahdollisuus. Kolmoskenttä on mielenkiintoisessa koostumuksessa, kun Uski ottaa Suvannon paikan. Mikä lienee syynä kun Mikkola ei ole tänään kokoonpanossa..

Samaa katoin itekkin että Mikkola ei ole kokoonpanossa. Myös Isiguzo puuttuu kokoonpanosta.

 

[LoneWolf]

Ulkkariketju oli tuhoon tuomittu jo syntyessään. Tuossa ketjussa ainut joukkueelle töitä tekevä on Sedlacek. Kanen huonoudesta on varmaan jauhettu jo tarpeeksi, mutta samaa kaliiberia on myös umpilöysä Varga, jolla ei ole mitään mielenkiintoa ns. liata käsiään, tai tehdä haalariosaston hommia. Millä perusteella tällaisia pitää ottaa joukkueeseen viemään peliaikaa pelaajilta, joilla olisi oikeasti asennetta pelaamiseen. Kehuja annetaan sen sijaan Uskin johtamalle kolmoselle.

Muutenhan joukkueen pelitavalla ei ole hirveästi edellytyksiä maalien tekoon tällä hetkellä. Ainoat asiat millä JoKP pelejä voittaa ovat hyvä maalivahti- ja erikoistilannepelaaminen sekä yksilösuoritukset. Ja mitään näistä ei voida laskea Vuorisen aikaansaannokseksi.

 

[Peijooni]

Kohta lähtee kausikortti Joensuun ilmaiset roskat ja aarteet-ryhmään jakoon. Aarteena tuota ei tällä hetkellä voitane pitää!

 

[KyöstiLauteilta]

Ei jumalauta miten turhauttavaa.

Paikat oli kyllä paketoida tämä peli missä vaiheessa tahansa. Kaverin maalivahti otti kuitenkin kopit tärkeillä hetkillä.

 

[-Jonne-]

Posin kautta.....

9 peliä putkeen ilman tappiota varsinaisella peliajalla. Ei tarvii toiveista huolimatta odottaa valmentajan muutosta.

Jokipojat on ollut tähän mennessä 9 peliä jatkoilla tai Vl-kisassa. Onnistunut voittamaan näistä huikean yhden. Viimeisistä 6 pelistä jatkoilla tai Vl-kisassa peräti viidesti häviten kaikki. En tiedä mistä tämäkin kertoo mutta jostain se kertoo.

 

[TeMee_]

Omaan silmään pisti että Onni Lauri oli hyökkäyspäässä ylimpänä miehenä kulmassa, ja kiire tuli omaan päähän. Sedlacekin kuti ei ole ollu viime aikoina niin tarkka mitä aikasemmin ja voisi Sedlacek myös syötellä enemmän.. Kokkola ja Uski taisteli hyvin aloitukset omille ja peukut siitä. Varga on ollut aika kesy viime peleissä ja ei ole antanu niitä hyviä taklauksia mitä aikasemmin. Alivoima toimi hyvin mutta ei tarvitsisi ottaa noin paljon jäähyjä.

Joukkue tarvitsee puolustukseen pakin joka pystyy rauhoittamaan puolustuksen paineen alla, osaa puolustaa ja kiekollinen peli myös onnistuisi. Kyllä tässä Kupiainen voisi olla vastaus, ja tiedetään Kupiaisen vahvuudet.

 

[Jäkishöntsä]

JoKP

1. Erä

+ Markkanen joukkueen ykköspelaaja, pelasti monta pahaa paikkaa etenkin yv:llä
+ Kane pirteänä erässä, jalka liikkuu jo hyvin. Hyvä idea laittaa ulkkarit samaan ketjuun
- Kuritonta peliä, joka tiesi jäähyjä. 3 jäähyä jo yhdessä erässä on ihan liikaa
- Selkeä selkärankaan iskostunut pelitapa puuttuu joukkueelta, enemmän yksilö- kuin sujuvaa joukkuepeliä
- Ylivoimasta puuttuu selkeä treenattu pelisabluuna, loi enemmän kulmapyörittelyä kuin vahvaa laukaisu-uhkaa
- 2-0 maalivahtia vastaan hyökkäyksestä pitäisi kyllä tehdä maali, Viitala olisi voinut syöttää vielä takaisin Uskile tyhjään tilaan

2. Erä

+ Uski pelaa tasaisen varmaa peliä
+/- Erän alun ulkkarikentän pyörityksestä YV, mutta ei lopulta tuottanut kunnolla edes laukaisupaikkaa, mutta peli piristynyt pitkin ottelua
- Laukaukset paikoista useimmiten vastustajan maalivahdin patjoihin tai pehmeitä
- Viitalalle tyhmä jäähy, onneksi ei maalia Kiekko-Vantaalle
- Oman pään peli ei tahtonut aina pysyä kasassa, tuotti liikaa vastustajalle laukaisu-uhkaa
- Tasainen erä, vähemmän jäähyjä, mutta tulos puuttui tekemisestä

3. Erä

+/- Lohisalolta loistava karvaus, mutta kasvokkain Vantaan moken kanssa keinot loppuivat
- Minuutti YV:tä ja pari paikkaa tehdä maali, mutta kun ei, niin ei
-Ennakointia lisää, liikaa luistellaan vain kiekon perässä
- Lohisalon "siniviivapysäytykset" ja siitä paitsio
- Lähdöt omista ovat turhan hitaita ja etäisyydet venyvät syötöille, nopeampaan pelitempoon ja vielä tiiviimpään viisikkopeliin pitäisi päästä
- Maalipaikkojen rakentelu tahtoo aina jäädä jotenkin piippuun hyökkäysalueella. Siihen kaivataan lisäjuonikkuutta
- Pelissä Kiekko- Pojat 5 kaksiminuuttista!!, Kiekko-Vantaa 2

Jatkoaika
- Yksi paikka oli, mutta Kiekko-Vantaa teki voittomaalin jatkoajalla aika heikosta puolustamisesta johtuen. Jatkoajan kirous, neljäs perättäinen tappio jatkoilla.

Muuta
- Kiekko-Pojat on erikoistunut niukkamaalisiin peleihin. Pitäisi vielä oppia se tiukkojen pelien voittamisen peruskaava, etenkin jatkoilla. Lisää rentoutta ja iloa pelaamiseen
- Paljon pitää valmennuksen ja joukkueen tehdä vielä töitä, että päästään pelillisesti Mestiksen terävimpään kärkijoukkoon, mutta riittääkö siihen edes materiaali
- Ilman Markkasta joukkue olisi kyllä alempana sarjassa
- BTW mitä pelinaikaista annettavaa muuten Luusniemellä on joukkueelle? Voisi opettaa pelaajia laukomaan tarkasti ja lujaa kun paikka tulee, sen Luusniemi osasi parhaiten
- Yleisöä paikalla 1010, katsojamäärä pienenee koko ajan Mehtimäellä näillä tasuritappioilla. Mehtimäen tasurikirous vain syvenee
- Minnehän yläilmoihin muuten Vuorinen aina katselee noiden haastatteluiden alussa? Aika kireän oloinen kaiken aikaa

 

[Maalitykki]

Sohaistaan ampiaspesää tämän yhden viestin verran.

Olinko väärässä kun sanoin jo kauden alussa ettei Vuorisella ole pelitapaa ja hänet pitäisi vaihtaa samantien?

Mitä mieltä olette Vuorisen lehdistössä mainitsemista "asioista joukkueen sisällä jotka käsitellään ja jäävät pukukoppiin?" Tähän lisänä erilaiset käytävähuhut, mutta se siitä...

Yhtään peliä en ole paikanpäällä käynyt, enkä toistaiseksi käy, enkä toistaiseksi kenellekään joensuulaistutulle suosittele tuosta maksamaan.

Lisäksi tunnelma mehtimäellä ainakin tv:n välityksellä todella heikko, tähän ei satavarmaa kantaa pysty ottamaan kun ei paikanpäällä ole vieraillut.

Mediapuoli myös seurassa edelleen ala-arvoista somen osalta, vaikka täälläkin pidettiin varmana että siihen pian osaava tekijä tulee General Managerin (Mestiksen ainoan sellaisen) tilalle.

Jatkakaa.

 

[Lava]

Pisteputki se vain jatkuu ja siinäpä ne ainoat positiiviset ajatukset pelistä tällä hetkellä.

Onneksi Vuoriselle tehtiin vain vuoden pahvi, näillä näytöillä sitä ei olla jatkamassa ja osaava kaveri olisi saanutkin jo jatkoa tässä vaiheessa kautta.

 

[Jäkishöntsä]

Onneksi Vuoriselle tehtiin vain vuoden pahvi, näillä näytöillä sitä ei olla jatkamassa ja osaava kaveri olisi saanutkin jo jatkoa tässä vaiheessa kautta.

Jokereissa tapahtui alkukaudella täyskäännös pelaamisessa kun kokenut Dufva tuli ruoriin Määtän sijaan. Määttä jatkoi kakkosena.

Vuorisen vuoden pahvia tuskin uusitaan ja Kiekko-Poikien kannattaa ottaa kokenut päävalmentaja ruoriin vaikka se maksaa enemmän. Kakkoseksi sitten nuori, fiksu ja kehityskelpoinen valmentajakanditaatti.

 

[welldone]

Kakkoseksi sitten nuori, fiksu ja kehityskelpoinen valmentajakanditaatti.

Kerrotko mikä sinulla on Rämöä vastaan? Hän on valmentajana kaikkea yllämainitsemaasi. Ehkä ei enää iältään nuori, mutta nuorekas

 

[Rusettiluistelu]

Mitä mieltä olette Vuorisen lehdistössä mainitsemista "asioista joukkueen sisällä jotka käsitellään ja jäävät pukukoppiin?" Tähän lisänä erilaiset käytävähuhut, mutta se siitä...

Enpä yhtään ihmettele jos on tunnelma kiristynyt joukkueen sisällä. Onhan tuo todella vaikean näköistä tekemistä kaukalossa. Ilman Markkasta oltaisiin keväällä Suomi-sarjan karsinnoissa. En muista ikinä nähneeni nähneeni näin hyökkäysvoimaltaan vaisua Jokipo-joukkuetta. Kiekko-karhutkin pelas ysärillä raikkaammin.

 

[LoneWolf]

Mitä mieltä olette Vuorisen lehdistössä mainitsemista "asioista joukkueen sisällä jotka käsitellään ja jäävät pukukoppiin?" Tähän lisänä erilaiset käytävähuhut, mutta se siitä...

Yhtään peliä en ole paikanpäällä käynyt, enkä toistaiseksi käy, enkä toistaiseksi kenellekään joensuulaistutulle suosittele tuosta maksamaan.

Tuo on kyllä kova, että tietää käytävähuhuista, vaikka ei ole itse tai kukaan joensuulaistuttu edes käynyt jäähallilla.

 

[Motti-Masa]

Pelaajat ovat sinänsä hyviä pelaajia Mestikseen. Mutta silti juuri nämä pelaajat juuri tämän valmennuksen alla eivät pysty pelaamaan hyvin yhteen. Kun tämä on ollut tätä punaiselta roiskimista koko kauden, ja nyt eletään jo tammikuuta, niin ei kyllä enää jaksa uskoa, että paremmaksi muuttuisi tällä kaudella. En tiedä auttaisiko, jos laittaisi saamattomat ulkkarit kokonaan mäkeen. Ja siihen junnuja tilalle. Paremmin voisi mennä.

 

[Jäkishöntsä]

Kerrotko mikä sinulla on Rämöä vastaan? Hän on valmentajana kaikkea yllämainitsemaasi. Ehkä ei enää iältään nuori, mutta nuorekas

Niin, eikös se silloin voi olla Rämö. Nimistä en maininnut mitään.

 

[ÄrjyKarhu]

Peli on tällä hetkellä aivan hirveää. Kukaan ei osaa luoda peliä ja peliä ei saa rakennettua kukaan.

Vuosikymmenen tärkein vuosi menossa ja peli kyykkää syvällä. Olen itse saaanut hallille noin 20 satunnaiskatsojaa, jotka kaikki on sanonut ettei jaksa hallille tulla tätä katsomaan. Etsikkoaika mennyt ihan pieleen saada näitä uusia katsojia hallille.

En voi ymmärtää vuorista siinä, ettei osaa reagoida pelin sisällä. IPK pelin jälkeen sanoi joukkueen menneen lukkoon ja Herra ei ottanut aikalisää. Mitä helvettiä?

Peli ihan hirveää ja mitään muutosta ei ole tapahtunut. Nyt pitää tehdä toimenpiteitä viimeistään. Toki nyt jo menetetty tärkeä momentum ja osa satunnaiskatsojista.

 

[KyöstiLauteilta]

Tämä on urheilua. Nyt tappioita on tullut neljä putkeen pienimmällä mahdollisella marginaalilla, joten v*tuttaahan se.

Nämä pelit on ollut pienien marginaalien pelejä mitkä olisi voinut kääntyä kummin päin tahansa. Eilinen TuTo peli oli pääosin karmeaa katseltavaa, kolme muuta neljästä on mun mielestä ollut ihan kelpo esityksiä suhteessa vastustajaan.

Tämän päivän pelistä omat plussat ja miinukset:

+ kolmosketju: Lohisalo on mun mielestä parantanut peliään viimeaikoina ja Uski nosti ketjun pykälää paremmalle tasolle.
+ Markkanen otti tänään hyviä koppeja, mutta valitettavasti yhden kaveria vähemmän. Tähän on sanottava, että puolustuksessakin tehdään jotain oikein, niin vähämaalisia viime pelit ovat olleet myös omiin.
- Syöttöjen laatu ja virheiden määrä.
- Ylivoima: Mun tuntuma on, että nyt pyritään peluuttamaan kahta tasaista YV-ketjua mikä on johtanut siihen, että kummallakaan ei oikein homma toimi. Toisesta puuttuu laukaisu-uhka ja toinen ei tunnu saavan peliä kunnolla pyörimään. Jos ylivoimaa pelataan takakolmiolla, niin siellä pitäisi olla vähintään kaksi per yv, jotka pystyy ampumaan suoraan syötöstä. Nyt Sedlacek tuntuu olevan ainoa.
- Liikaa jäähyjä kuten TuTo pelissäkin
+ AV toimii

En jaksa hirveästi ottaa kantaa tuohon pelitapa-/valmennuskeskusteluun, mutta tässä minun kaksi senttiä siihen:

- Avauspelistä ei kieltämättä tiedä mitä siinä yritetään hakea. Pakkien kiekollinen peli ainakin kehittyy kun harhauttelevat kärkikarvaajia pihalle.
- Hyökkäykset ohjautuvat usein kulmiin eikä maalille, mikä johtaa lähinnä kulmissa nyhjäämiseen.
+ Hyökkäyspään pitkissä hyökkäyksissä siniviivan tuntumassa tehdyt jätöt on aika tunnusomaisia JoKP:n pelissä. Esim. tänään Liirille avautui loistomaalipaikka tätä kautta.

Itse kaipaisin joukkueeseen isoa voimahyökkääjä joka fyysisellä preesenssillään toisi sähköä kentälle. Voisi muodostaa Isiguzon kanssa kentällisen ketä vastaan kukaan ei halua pelata.

Noh, ensi viikolla on taas kuuden pisteen mahdollisuus.