Mutta mistä juontaa jatkuva Rämön aliarvioimisesi? Rämöltä löytyy sen verran tietoa/taitoa, että hän on Mestis-tasolle hyvä ja sopiva kakkoseksi sekä maalivahtivalmentajaksi.
No en kyllä ole jatkuvasti aliarvioinut Rämöä, mutta oletukseni oli, että hän ei ole varsinaisesti kouluttautunut eri tavoilla joukkuevalmentajaksi vaan hypännyt kylmiltään maalivahdista valmentajaksi.
Toki tekemällä ja lätkäympyröissä pyörimällä oppii jo paljon, mutta tietty "valmennuskoulutus" tuo paljon lisäoppia ja varmuutta aloittelevalle valmentajalle. Jos Rämö on ko. koulutuksen saanut valmentajaksi, niin mielelläni olen ollut siitä väärässä.
Toisaalta maalivahtipuolella luotan Rämön osaamiseen ja maalivahtien koulimiseen, josta on viime kaudelta erinomaista näyttöä esim. Vinnin osalta. Tällä kaudella on ollut huonoa tuuria maalivahtien loukkaantumisten kanssa ja myös lainakierto on sotkenut kuvioita. Toivottavasti Markkanen & Elias parivaljakko vakiintuu nyt ykkösmokeiksi ja Ahopelto vielä kolmanneksi pyöräksi loukkien varalta.
Toisaalta eikö ylipäätään ole hyvä keskittyä siihen minkä parhaiten osaa eli Rämö keskittyy maalivahteihin oman kovan kokemusosaamisensa pohjalta ja Vuorinen päävalmentajana keskittyy kenttäpelaajiin sekä joukkuepeliin / pelitapaan.
Siitä kuulisin mielelläni sinulta kommenttia kun tunnet Kiekko-Poikien sisäpiiriä, että mikä on em. kahden valmentajan tosiasiallinen tarkempi työnjako. Se lisäisi minullekin valmennuskommenttieni tarkkuutta myös Rämön roolin osalta joukkueessa.
Korostettakoon vielä, että en aliarvioi Rämöä millään tavallaan joukkueen koutsauksessa, mutta yleensä maalivahtivalmentaja tekee sitä mikä on hänen tehtävänsä eli virittää moket huippuiskuun. Siinä luotan Rämöön vaikka toki hän on varmaankin rajallisten resurssien jääkiekkoseurassa tukena myös Vuoriselle ketjujen pelin hiomisessa koska Mestiksessä on harvemmin varaa palkata eri valmentajia eri tehtäviin.