Väärävaihto
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Joensuulaispelaajien edustamat joukkueet
Huomisessa pelipäivässä on mukana historian havinaa! Karjalaisen verkkosivuilla on aiheesta juttua:
Huomisessa pelipäivässä on mukana historian havinaa! Karjalaisen verkkosivuilla on aiheesta juttua:
Ikimuistoisesta illasta on kulunut 40 vuotta – Joensuun jäähallin ensimmäistä ottelua muistellaan huomenna JoKP:n Mestis-ottelussa
Joensuun Kiekko-Poikien ja Kiekko-Vantaan perjantain Mestis-ottelun yhteydessä palataan 40 vuoden takaisiin tunnelmiin. Perjantaina tulee kuluneeksi päivälleen 40 vuotta Joensuun jäähallissa pelatusta ensimmäisestä jääkiekon 1. divisioonan ottelusta. Merkkipäivää muistelemaan on kutsuttu silloiset Kiekko-Poikien pelaajat.
Sanoppa muuta. Tästä olen kommentoinut useammassa ketjussa ja syytä siihen on vaikea näin ulkopuolisen kannattajan nimetä miksi näin kävi. Eikö ollut rahaa hankkia ajoissa kunnon sentteriä niin, että muut veivät parhaat käsistä, menikö scouttaaminen ja pelaajahankinta sentterin osalta jotenkin pieleen tai onko ollut mukana vain huonoa tuuria? (Garrett Wright). Oma toive on, että ensi keväänä sentterit olisivat jo viimeistään toukokuun lopussa selvillä ja samaten pakit. Laitureita on helpompi löytää myöhemminkin.Alkaa olla aika tragikoominen jo tilanne näitten kärkisenttereiden suhteen. Toinen on klesana ja toinen ei sitten nähtävästi oikeasti ollutkaan sentteri. Toivottavasti tähän löytyy joku ratkaisu.
Kyllä väittäisin että pelaajahankinnoissa on tässä tapauksessa epäonnistuttu. Varmasti oli tiedossa, ettei MacDonaldista ole sateentekijäksi, ja tämäkin Wright hommattiin tänne vasta elokuun lopulla. Toki menestys otetaan vastaan tälläkin nipulla, jos sitä tulee. Saa nähdä vakioidaanko sitten Bryggerille ja Lusulle sentterin tontit.Eikö ollut rahaa hankkia ajoissa kunnon sentteriä niin, että muut veivät parhaat käsistä, menikö scouttaaminen ja pelaajahankinta sentterin osalta jotenkin pieleen tai onko ollut mukana vain huonoa tuuria? (Garrett Wright).
Ilmeisesti Satoa tarkoitat? Totta, hän on paljon parempi laidassa, kuin keskellä. Tulee luistelullaan hyvin laidasta ja keskeltäkin läpi, eikä tarvitse miettiä sentterin velvollisuuksia. Hattunen ja Sivonen ovat ihan kelpo senttereitä, toki ei mitään ns. kärkisenttereitä. Luusuaniemi hoitaa tontin tyylillään ja Brygger on ollut yllättävänkin hyvä keskellä, vaikka toki on parempi laidassa. Mäkkäri oli huti hankinta, tilalle hommattu Wright oli taas hyvä, mutta loukkaantui. Sato on hyvä, mutta laiturina, ei sentterinä. Kombe on hyvä sentteri, mutta loukkaantui.Toinen on klesana ja toinen ei sitten nähtävästi oikeasti ollutkaan sentteri. Toivottavasti tähän löytyy joku ratkaisu.
Itse en osaa näitä pelaaja-asioita(kaan) kovin paljoa murehtia, enkä jaksa yritäkään nimetä tai arvailla "miksi näin kävi"? Emmehän me edes tiedä läheskään kaikkea mitä taustalla tapahtuu, miten ylipäätään eri joukkueita kasataan ja mitä on tapahtunut pelaajamarkkinoilla matkan varrella? Niillä mennään tänäkin iltana ketä on saapunut paikalle, kuten joku valmentaja joskus on sanonut. Katsellaan sitten, miten joukkueita täydennetään kauden aikana aina siirtoikkunan sulkeutumiseen asti. Varmasti asioita voi tehdä toisin ja aina pitää pyrkiä parantamaan tavoitteita kohti mentäessä. Loukkaantumisille ei sitten mitään voi, ne tulee, kun on tullakseen ja paljon on tuurista kiinni. Mutta ei muuta, kuin kiekko kohta jäähän ja puita uuniin!vaikea näin ulkopuolisen kannattajan nimetä miksi näin kävi.
Jep, tää on tätä. Kombe oli keretty ilmoittaa kokoonpanoon (varmaankin osin varmuuden vuoksi), ennen kuin selvisi, ettei pystykään pelaamaan. Näitä aina välillä tulee. No eiköhän tässä piakkoin tule päivitystä loukki tilanteeseen, niin tiedetään, missä mennään tällä osastolla.Kombe jäi näköjään pois rosterista, joten jälleen mennään yhdellä varsinaisella sentterillä. Huoh, tää on tätä.
Eipä oikeastaan maalit ole olleet maalivahdin vika. Pakisto tai no, eri ketjujen oman pään puolustuspeli ollut kyllä harvinaisen heikkoa tänään.Olisko maalivahdin vaihto mitään
eri ketjujen oman pään puolustuspeli ollut kyllä harvinaisen heikkoa tänään.
Kyllä, koko joukkueen puolustuspeli oli hukassa. Koko ei ratkaise pakistossa kaikkea, mutta tällä kaudella vaikuttaa pakisto olevan astetta köykäisempi kun Puhakkakin on nyt loukkaantuneena. Kuitenkin isompi kovaa äärirajoilla pelaava ja kiekolliseenkin peliin kykenevä pakisto on maalin edessä aina parempi turva kuin pienemmät versiot.Jos puolustuspelaamisessa on parannettavaa. Ja tietysti on, jos menee 7 omiin. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että puolustajat ainoastaan ovat siitä vastuussa. Edelleen olen myös sitä mieltä, että pelkkä koko ei ratkaise. Ja vielä. Sarjaa 47 peliä jäljellä.
Kauteen lähdettäessä otettiin tietoinen riski tällä tandemilla. Tykkään kyllä tuosta Lehikoinen-Lindroos kaksikosta, varsinkin toisen ollessa oma kasvatti, mutta se ei vaan valitettavasti riitä vertailussa muita joukkueita vastaan. Kyllähän me aikalailla siellä häntäpäässä ollaan kun laitetaan joukkueiden molarit rankingiin. Nyt erityisesti alkukaudesta voi varautua siihen, ettei maalivahti pelasta meille pisteitä, kun sitä kovaa rutiinia ei ole. Kummallakin on toisaalta taas pöljän päivän sattuessa mahdollisuus kannatella joukkuetta. Kassukin taisi jokusen nollapelin pelata viime kaudella ja Rikun TuTo-peli viime viikolta oli hyvä osoitus. Epätasaisuus vaan saattaa olla se, mikä tulee vaivaamaan kumpaakin. Korostan vielä, että tällä edellä mainitulla analyysilla ei ole tarkoituksena väittää, että tämä Vantaa-peli hävittiin maalivahdin takia.Onkohan Kiekko-Pojilla muuten mokkeongelma tällä kaudella kun tuntuu, että vastustajan moket järjestään vievät voiton. Nikkistä alkaa olla ikävä.
Tuosta ketjusta täytyy nostaa ylös Korjus, joka on joukkueen harvoja asennepelaajia. En ehkä hänelle antaisi tuota teletappi-titteliä. Sai muuten tänään myös yv-aikaa.Sivosen kenttä oli tänään tosiaan "teletappikenttä" ja ei tiennyt oliko siellä kentällä vielä C-junnuja vai aikuisia miehiä. Pelkkä luistelu ei riitä Mestiksessä vaan pitää pystyä myös taklaamaan kun paikka tulee ja pitämään kulmissa kiekkoa.
Just äsken mietin, että ehkä Korjusta ei kannata suolata, sillä hän on kentällisen pelaaja, joka kannattelee kentän peliä sekä pystyy kaivamaan hyvin kiekkoja myös kulmista. Pitää katsoa usein myös yksittäisten pelaajien peliä eikä koko kentällisen peliä koska Korjuksen tapauksessa se ei tee hänelle oikeutta.Tuosta ketjusta täytyy nostaa ylös Korjus, joka on joukkueen harvoja asennepelaajia. En ehkä hänelle antaisi tuota teletappi-titteliä. Sai muuten tänään myös yv-aikaa.
En minäkään pidä alkusyksyn tappioputkea huonona asiana. Se paljastaa karusti joukkueen heikkoudet ja tekemättömän työn. Luulen, että fysiikka on joukkueella kyllä kunnossa.Kevättä ajatellen pidän vain hyvänä sitä, että näin aivan alkukaudesta hävitään matsit, joista ei ansaita voittoa. Avaa seurajohdon silmät selkeämmin kuin siinä tilanteessa, että voitettais suotuisten sattumusten avulla matseja. Maalis- huhtikuussa on aivan sama, onko lopullinen joukkue ollut koolla elokuusta tai joulukuusta alkaen. Toki tällä kaudella on niin paljon laatujoukkueita, ettei tässä nyt määräänsä enempää voi hävitä alkukaudestakaan.
Mitä joukkue ja pelaajat ovat jättäneet tekemättä? Tarkoitatko, että treenataan huonosti?tekemättömän työn.
Ei treenata huonosti (Martikainen & co treenauttaa hyvin) vaan se, että muutamat keskeiset pelaajahankinnat jäivät myöhäiseen ajankohtaan sekä joukkueen pelaajarakenne on jossain määrin epätasapainoinen (usein mainittuna esim. se, että Kiekko-Pojat ovat Mestiksen pienikokoisin joukkue) eli tekemättömät työt koskevat enemmän toimiston tekemisiä, joita tosin toki mietitään yhdessä valmennuksen kanssa. Mutta onko Martikaisen valmennusryhmä lopulta saanut ne "työvälineet" eli pelaajat joita olisivat halunneet joukkueeseen?Mitä joukkue ja pelaajat ovat jättäneet tekemättä? Tarkoitatko, että treenataan huonosti?