JoKP:n otteluiden ennakkoasetelmat, otteluseuranta ja jälkipuinti

[Väärävaihto]

Karjalaisen haastattelu:

Haastattelu: Hermes - JoKP, Simo Karjalainen(PV JoKP)

mestis.fi

 

[Jäkishöntsä]

Kannattaa katsoa Karjalaisen haastattelu, siitä saa kyllä hyvän käsityksen, mistä pakan hajoaminen johtui. Karjalaisella on hyvä taito purkaa pelitapahtumat heti pelin päätyttyä, niin että tyhmempikin tajuaa. Selostajat/haastattelijat ja yleisö tykkäävät ja varmasti hänen kykynsä analysoida pelit heti suoraan kameran edessä on huomattu myös eri tahoilla, jotka miettivät ja päättävät tulevista valmentajakuvioista.

Kenties valmentajakuvioita miettivät eivät välttämättä ihan yhden alkukauden perusteella vielä vakavasti arvota valmentajavalintoja vaikka kiinnostus on jo saattanut jossain määrin herätä Karjalaiseen. Vähintään 2-3 Mestiksen vakuuttavaa mestaruutta, niin saattaa paikka aueta Liigassa kakkosena, erikoistapauksessa ykkösenä kuten ensi vuonna Maso Lehtoselle HPK:ssa.

Hyvä olisi, jos Karjalainen ensin voittaisi juuri Kiekko-Pojissa mestaruuksia ja siitä sitten muualle Liigaan tai miksipä ei jatkoa vaikka Kiekko-Poikien Liigajoukkueessa. Analyyttisen lahjakkaalta Karjalainen eittämättä vaikuttaa muutaman pelin otoksella, mutta kyky vaikuttaa pelin sisällä lopputulokseen on se jota arvostetaan kenties eniten.

Huomenna itseasiassa on pelaajien välisen pelin lisäksi valmentajien peli; "liigavalmentaja" vastaan noviisivalmentaja Mestiksen ykkösenä. Kumpi vie voiton, Liiga Maso vai Mestis Simo?

 

[Peluuri]

Kenties valmentajakuvioita miettivät eivät välttämättä ihan yhden alkukauden perusteella vielä vakavasti arvota valmentajavalintoja vaikka kiinnostus on jo saattanut jossain määrin herätä Karjalaiseen. Vähintään 2-3 Mestiksen vakuuttavaa mestaruutta, niin saattaa paikka aueta Liigassa kakkosena, erikoistapauksessa ykkösenä kuten ensi vuonna Maso Lehtoselle HPK:ssa.

Hyvä olisi, jos Karjalainen ensin voittaisi juuri Kiekko-Pojissa mestaruuksia ja siitä sitten muualle Liigaan tai miksipä ei jatkoa vaikka Kiekko-Poikien Liigajoukkueessa. Analyyttisen lahjakkaalta Karjalainen eittämättä vaikuttaa muutaman pelin otoksella, mutta kyky vaikuttaa pelin sisällä lopputulokseen on se jota arvostetaan kenties eniten.

Huomenna itseasiassa on pelaajien välisen pelin lisäksi valmentajien peli; "liigavalmentaja" vastaan noviisi valmentaja Mestiksen ykkösenä. Kumpi vie voiton, Liiga Maso vai Mestis Simo?

Kyllähän Karjalainen on analyyttinen, mutta kyllähän "sulkeutuneempikin" valmentaja voi olla analyyttinen tuomatta niitä ajatuksiaan kuitenkaan julkisuuteen näissä haastatteluissa. Pidän toki tästä Karjalaisen tyylistä , kunhan ei pelaajia nimeltä mainita esim. nämä asenneongelmat esiinotettaessa . Hän vaikuttaa siinä mielessä ihanteelliselta valmentajapersoonalta, että hommaa tehdään lähtökohtaisesti humaanisti ja pelaajalähtöisesti. Yksittäisiä virheitä tuskin ärjyen käydään läpi, mutta asenneongelmia ei tulla näemmä käsittelemään kuiskaten.

 

[Väärävaihto]

Kenties valmentajakuvioita miettivät eivät välttämättä ihan yhden alkukauden perusteella vielä vakavasti arvota valmentajavalintoja vaikka kiinnostus on jo saattanut jossain määrin herätä Karjalaiseen.

Ei näissä asioissa ole kyse vain alkukaudesta tai edes yksittäisestä kaudesta ja mahdollisesta menestyksestä, vaan valmentajia seurataan jo viimeistään kilpaikäluokkien valmentamisesta lähtien. Eikä valmentajia valita tv-kameroiden edessä esiintymisien perusteella, mutta kyky ja tapa analysoida pelit heti taiston tauottua herättää sellaistenkin tahojen huomion, jotka eivät ole välttämättä Karjalaista vielä huomioineet. Kiekko- ja valmentajapiirit ovat kuitenkin pienet ja silläkin on vaikutusta, miten kukin valmentaja on pystynyt luomaan yhteyksiä muihin valmentajiin. Karjalaisen vahvuudet, fysiikkapuoli ja pelaajien lajitaitojen kehittäminen ovat olleet jo tiedossa ja nyt hän on antanut näytteen, että pelillistä osaamista ja näkemystä löytyy myös. Häntä kohtaan on ollut jo kiinnostusta muualtakin, mutta uskon, että parivaljakko Karjalainen ja Rämö valmentavat täällä myös ensi kaudellakin ja mikseipä pidempäänkin, aika näyttää?

Huomenna itseasiassa on pelaajien välisen pelin lisäksi valmentajien peli; "liigavalmentaja" vastaan noviisivalmentaja Mestiksen ykkösenä. Kumpi vie voiton, Liiga Maso vai Mestis Simo?

Siellä on kuitenkin vielä kaksi Mestis-valmentajaa ja yksittäiset pelit ratkovat loppupeleissä pelaajat, mutta voihan peliä tästäkin näkökulmasta katsoa. Valmentajien väliset erot tulevat esiin paremminkin koko kauden aikana ja playoffeissa ottelusarjoissa. Yksittäisessä pelissä voi olla osin merkitystä sillä, miten valmentajat saavat valmistettua joukkuettaan peliin ja, miten he pystyvät reakoimaan yllättäen muuttuviin tilanteisiin, tehdäänkö muutoksia kesken pelin esimerkiksi kentällisiin ja taktiikkaan suhteessa vastustajaan. Pelaajilla itsellään on kuitenkin se isoin vastuu siitä, miten kukin valmistautuu peliin ja mitä kukin tekee kaukalossa.

Lauantai-ilta RoKin kotiluolassa vaatii huippupeliä, että pisteet lähtevät mukaan. Toivotaan, että tänään nähdään jäällä koko 60min kurinalaisesti pelaava, pelitapaa noudattava ja taisteleva JoKP. Tsemppiä!

 

[Punamusta_peto]

Karjalainenhan sanoi Karjalaisen (heh, se sanomalehti) haastattelussa, että hänen päätavoitteensa valmentajana ovat juuri joensuulaisessa kiekossa. Tämä kaikki ehkä tahtoo sanoa tähtimerkkien olevan sellaiset, että jos organisaatio on menossa lähivuosina liigaan, niin sinne varmaan mieluusti mennään Karjalaisen komennossa, eli siis projektista kyse. Siis mikäli kyvyt riittää.

 

[Jäkishöntsä]

Hupijäähy Taskulalle kun rokilainen otti filmihypyn.
Kerkkänen kampataan maalin edessä ja ei jäähyä.....
Joistakin sitomisistakin olisi myös herkemmän pillin omaava tuomari antanut jo RoKille jäähyn...
Olisiko tänään kunnon kotituomarit Rovaniemellä?
No, ei valiteta enää tämän enempää tuomareista.
Satolla putki kulkee.
Ps. Selostaja on kyllä harvinaisen aneeminen tapaus.

 

[LoneWolf]

Sato on kyllä hyvä haku tuohon alivoimaan. RoKi tulee harrastamaan pikkusikailua, joten saa nähdä kuinka siihen osataan vastata.

 

[Väärävaihto]

Ps. Selostaja on kyllä harvinaisen aneeminen tapaus.

On kyllä myös harvinaisen hyvä asiantuntija Mestis-selostajaksi, mitä näitä on nyt tullut kuultua. Ymmärtää peliä ja on tehnyt hyvin taustatyötä, tietää paremmin JoKP:n pelaamisesta ja pelaajista, kuin meidän paikallinen selostaja.

Sato on kyllä hyvä haku tuohon alivoimaan.

Sato pelasi jo eilen pirteästi ja tänään myös on aloittanut hyvin, ei vedä enää ylipitkiä vaihtoja. Muutenkin JoKP:lta todella hyvä sisääntulo peliin ja hyvä eka erä kaikkiaan. Olisiko eilisen jälkeen käyty pienet kehityskeskustelut? Nyt pysyttiin pelitavassa, välillä kiekkoa palautettiin jopa hyökkäysalueelta alas omille, ettei menetetä kiekon hallintaa. Koposen Sanelta hieno, puhdas ja painava taklaus.

Pikkasen vaisu meininki tuolla Lappi Areenalla, odotin kunnon lappilaista hulabaloota. No jospa sitä vielä löytyy! Kerran on tullut käytyä tuolla ja halli on kyllä hieno ja mukavan tunnelmallinen. Tuli tuolloin katsottua peli lähietäisyydeltä vaihtoaitiosta käsin, kun oltiin aikoinaan U16-junnujen kanssa RoKin vieraana. Kannustusta riitti hyvin kotijoukkueelle katsomosta, vaikka kyseessä olikin "vain" junnupeli.

 

[Jäkishöntsä]

On kyllä myös harvinaisen hyvä asiantuntija Mestis-selostajaksi, mitä näitä on nyt tullut kuultua.

Saattaa olla hyvä asiantuntija ja taustatyönsä tekevä, mutta selostajana monotonisen puuduttava kielen- ja äänenkäytöltään.

 

[LoneWolf]

On kyllä myös harvinaisen hyvä asiantuntija Mestis-selostajaksi, mitä näitä on nyt tullut kuultua. Ymmärtää peliä ja on tehnyt hyvin taustatyötä, tietää paremmin JoKP:n pelaamisesta ja pelaajista, kuin meidän paikallinen selostaja.

Kyllä. Samat sanat antaisin Kokkolan Tuomiselle.

Kusylta kaunis lätty Saton maaliin.

 

[Väärävaihto]

Saattaa olla hyvä asiantuntija ja taustatyönsä tekevä, mutta selostajana puuduttava kielen- ja äänenkäytöltään.

Kyllähän selostus tulee aika "monotoonisesti", mutta asiantuntevasti ja parempi se on, kuin väritettyä puuta heinää.

Hyvin tultiin myös toiseen erään, mutta sitten RoKi alkoi saada hallintaa ja otetta peliin. 4vs4-peli ei mennyt kyllä ihan putkeen, mutta pääasia, että isännät eivät saaneet maalia. Puolustettiin uhrautuvasti. Satolla oli helppo työ laittaa tyhjiin, kun Porter pelasi liikaa kiekollista äijää. Hieno maali kaikkiaan. Nyt vaan paketti taas kasaan vika erään, niin hyvä tulee.

 

[Jäkishöntsä]

Kerkkänen opettamaan Satolle rannareita :)

 

[Jäkishöntsä]

Oli vain ajan kysymys milloin RoKi tekee avausmaalin. Jo toisen erän loppupuolelta saakka kun paine asettui Kiekko-Poikien päähän, sitä ei meinattu millään saada purettua pois. Ja sama RoKin toisessa maalissa, 2-3 RoKille. Pian on aikalisän paikka, jos oman pään peli säilyy yhtä hazardina.
Ja nyt loppupelissä ei vihelletä sitten kuin kentälle kuolleet.

 

[Jäkishöntsä]

Juvosella oli täysin vapaa laitaväylä ja kaikki maailman aika vetää rauhallinen kiekko keskikentälle, mutta veti lämyllä pitkän. Siitä aloitus Kiekko-Poikien päähän ja heti maali RoKille. Montakohan miinusta Juvoselle ylipäätään tuli tästä matsista?
Lehikoinen alkoi myös tärräämään 1. RoKin maalin jälkeen. Ei vaan kestänyt hermo ja maltti joukkueella 3. erän paineessa.

 

[Jäkishöntsä]

Porter vs. Lehikoinen, selkeästi Porterille. Lindroos tästä eteenpäin ykköseksi.

Liiga-Maso vs. Mestis-Simo, lopulta Liiga-Masolle pelin sisäisen taktikoinnin ja joukkueen tsemppaamisen perusteella.

Pakkipää kaipaa kyllä 1-2 kovan varmaa vahvistusta, ei mitään kääpiöpelaajia. Liian ohut on joukkue siltä osin.

Ihan turha tappio 3-0 johdon jälkeen koska RoKi ei ollut lainkaan parhaimmillaan.

Paljon on vielä oppimista sekä kasvunvaraa Kiekko-Pojilla.

 

[Punamusta_peto]

Olenkohan ihan väärässä kun muistelen, että viime kaudella oli useampia näitä lopussa sulamisia? Joku yhteinen tekijä kai tässä on.

 

[Danone]

Ei riitä lajiymmärrys sanomaan, mikä Kiekko-Poikien pelissä sakkaa senttereiden jonkinlaisen puutteen tähden, mutta täytyy sanoa että tällä kaudella Lappi-areenalla olen nähnyt kahden tason pelejä: K-Espoo, JoKP ja IPK vs. ne muut.

Joensuulaisten korttitalo kyllä lähti sortumaan lujasti ensimmäisen kavennuksen jälkeen. Taitaa olla rystyset valkoisena, kun mailaa puristetaan niin hemmetisti. Positiivista on, että jos Karjalainen saa kurssin käännettyä niin upsidea keväälle kyllä löytyy.

 

[Jäkishöntsä]

Ei riitä lajiymmärrys sanomaan, mikä Kiekko-Poikien pelissä sakkaa senttereiden jonkinlaisen puutteen tähden, mutta täytyy sanoa että tällä kaudella Lappi-areenalla olen nähnyt kahden tason pelejä: K-Espoo, JoKP ja IPK vs. ne muut.

Joensuulaisten korttitalo kyllä lähti sortumaan lujasti ensimmäisen kavennuksen jälkeen. Taitaa olla rystyset valkoisena, kun mailaa puristetaan niin hemmetisti. Positiivista on, että jos Karjalainen saa kurssin käännettyä niin upsidea keväälle kyllä löytyy.

Joukkueen kokoaminen ei mennyt lainkaan putkeen hyvissä ajoissa viime keväänä, sillä etenkin senttereissä haettiin vahvistuksia vielä kauden alussa kun pelit olivat jo käynnissä.

Joukkueessa ei ollut aluksi kuin yksi puhdas sentteri Hattunen, sen jälkeen tuli myöhemmin Kombe (on kyllä tainnut pelata jopa enemmän laiturina) ja viimeksi Werbik. Brygger, joka on ollut aiemmin pääsääntöisesti laituri, mutta pelaa nyt lähinnä sentterinä. Sivonen, joka on myös pelannut paljon laidassa, pelaa aika ajoin sentterinä. Nyt on siis viisi "sentteriä", joista Werbik selkeä ykkönen. Puhtaita senttereitä ovat siis vain oikeastaan Hattunen ja Werbik.

RoKilla näyttäisi tämä sentteriosasto Huttusineen olevan hieman paremmin hanskassa. Miten lienee? Porter maalivahtina on parempi kuin kumpikaan Kiekko-Poikien mokeista eikä pakistokaan hullumpi. Kiekko-Pojilta puuttuu pakistosta 1-2 isompaa ja maalinedustaa varmasti siivoavaa pakkia, joka kyllä näkyi valitettavasti siinä vaiheessa kun RoKi aloitti takaa-ajon.

Joo, upsidea on paljon, mutta koska joukkueen kokoaminen oli hajanaista, vastuuvalmentaja yllättäen vaihtui ja kehässä kokematon uusi kaveri sekä kokoonpano on elänyt koko ajan, niin pitkään menee ennen kuin joukkueessa löytyy yhtenäisyys, pelitapa ja oikea pelimoodi jokaiseen peliin niin, että päästään kunnon 3 pisteen voittoputkiin. Alkukausi oli täysi katastrofi, mutta parempaan suuntaan ollaan menossa.

 

[Danone]

Olen siis seurannut tuota kritiikkiä joukkueen kokoamista kohtaan sekä muita käänteitä, mutta mietin nyt tällä kertaa, että oliko siinä puolustuspelissä tai kiekollisessa pelaamisessa kolmannessa erässä sellaista (avaukset, sentterin puolustuspelaaminem jne.), mikä sakkasi senttereiden pelaamisessa sataen RoKin laariin.

 

[Jäkishöntsä]

Olen siis seurannut tuota kritiikkiä joukkueen kokoamista kohtaan sekä muita käänteitä, mutta mietin nyt tällä kertaa, että oliko siinä puolustuspelissä tai kiekollisessa pelaamisessa kolmannessa erässä sellaista (avaukset, sentterin puolustuspelaaminem jne.), mikä sakkasi senttereiden pelaamisessa sataen RoKin laariin.

Luulen, että monet uudet pelaajat ja vielä keskenään vähät yhteiset treeni- sekä pelikokemukset eivät tue omassa päässä vakaata kiekonhallintaa pelaajalta toiselle. Kentällisten pelitapa, oman pään kiekon liikuttelu ja toisten pelaajien paikkojen vaistomainen ymmärtäminen ei vaan ole vielä pelaajilla täysin selkäytimessä. Ratkaisuista tulee silloin paineen alla hätäisiä ja niistä vastustajalle helpoista kiekonriistoista tai harhasyötöistä paljon maalipaikkoja.

Puolustuspelissä ei myöskään ole aina riittänyt maalinedustalla vääntövoima irtokiekoissa vaan esim. moken ripareista on vastustaja saanut välillä luvattoman helposti latoa maaleja. Tilannetta omassa päässä pahentaa kun ei ole satavarmaa ykkösvahtia, josta tiedetään, että se on muuri, jolloin yleensä myös oman pään pakkipeli rauhoittuu. Tämä on vielä Kiekko-Pojilla oikeastaan täysin auki kumpi ottaa sen varman ykköstorjujan roolin. Se auttaa tosi paljon pakiston pelaamista kun selän takana on tältä osin rauha.

Nyt kun kolmannessa erässä RoKi sai ekan maalin, niin tiesin sillä sekunnilla, että tästä ei hyvä seuraa em. puutteiden johdosta. Pakka levisi ihan liian helposti niin maalivahdin, pakiston kuin hyökkääjien puolustuspelin osalta. Kaikki tärräsivät, sen oikein näki kun RoKi tuli maalin päähän. Lähes kaikki tekivät kiekolla vain enimmäkseen hätäisen huonoja ratkaisuja, siitä RoKille tasoitus ja rankuissa tarvittavat maalit.

Sinänsä rennossa olotilassa joukkueen avauspeli toimi hienosti kahdessa ensimmäisessä erässä ja paikkoja syntyi, osin myös taitavien pelaajien ansiosta. Kun paine kasvoi RoKin puolelta, peli vain sekosi em. syiden takia omassa päässä. Kaikki puolustuksen kurinalaisuus katosi kuin sormia napsauttamalla.

Ihmettelin kun Karjalainen ei ottanut aikalisää viimeistään kahden RoKi maalin jälkeen, tiivistänyt kentällisiä ja antanut selkeitä ohjeita miten kiekko pelataan pois omalta alueelta yksinkertaisemmin. Hyökkäyspainotteinen joukkue ei osannutkaan enää paineessa pelata kylmää puolustuspeliä.

Eikös vanha totuus ole, että puolustamalla voitetaan mestaruudet. Kiekko-Pojilla on tässä vielä hemmetisti työsarkaa vaikka hyökkäys alkaa olla jotakuinkin kunnossa.

Ps. Joku Kiekko-Poikien kannattaja, jolla olisi jopa valmennuskokemusta, voisi purkaa paremmin atomeiksi sen miksi oheiset puolustuspelin olennaiset osa-alueet pettivät kolmannessa erässä totaalisesti RoKia vastaan.

PAPP = puolustusalueen puolustuspeli (tämä se olennaisin)
KAPP = keskialueen puolustuspeli
HAPP = hyökkäysalueen puolustuspeli

 

[Vanhaukko]

RoKi tulee harrastamaan pikkusikailua

Mason joukkueet ovat aiemminkin harrastaneet pikkusikailua ja linja jatkuu

 

[Väärävaihto]

Joukkueen kasaaminen on oma juttunsa, mutta se miksi edelleen joudutaan jumppaamaan ja tekemään töitä isot määrät uuden ja varmasti vaativankin pelitavan kanssa johtuu siitä, että alkukaudesta epäonnistuttiin valmennuksellisesti (vaatimustaso) sekä pelillisesti. Oliko tuolloin edes mitään havaittavaa pelitapaa? Jänne ei kestä vielä täyttä 60 minuuttia ja paketti leviää käsiin kesken pelin turhan helposti. Karjalainen totesi osuvasti viikon pelien ja 5 pisteen jälkeen: "Vielä ei olla sillä tasolla, että ansaittaisiin enempää".

Mutta totuuden nimessä onhan joukkueen pelaaminen nyt ihan eri tasolla, kuin alussa ja se antaa mahdollisuuden kamppailla voitoista, kunhan vain pystytään pysymään pelitavassa ja noudatetaan sovittuja asioita. Oma osansa on myös Werbikin tulolla, mutta hänenkään panoksestaan ei olisi paljoa hyötyä, jos joukkue olisi edelleen pelillisesti hukassa, kuten alussa. JoKP:n nykyinen kiekonhallintaan perustuva pelaaminen muistuttaa ainakin omaan silmään parhaimmillaan pelitavallisesti osin Liigakiekkoa. Katson paljon Liigaa ja tässä on nähtävissä osin samoja elementtejä, mutta toki Liigassa löytyy paljon enemmän yksilötaitoa, niin pelaaminen ja pelinopeus ovat vielä ihan eri tasolla. Omaan muistiin on jäänyt, että KalPa sekä Lukko pelasivat Pekka Virran aikakaudella samankaltaisesti.

Joukkueesta löytyy taitoa, mutta välillä tulee yksittäisiä virheitä. Toki ne kuuluvat lajiin, mutta ne vaan pitää pyrkiä jatkossa minimoimaan. Masokin muuten antoi tunnustusta pelin jälkeen, että JoKP on hänen papereissaan kuitenkin sarjan kärkijoukkueita, jossa on hyvät pelaajat.

 

[LoneWolf]

Mason joukkueet ovat aiemminkin harrastaneet pikkusikailua ja linja jatkuu

Totta, se on tullut huomattua. Sitten kun oman joukkueen kultakypärä kolataan kovalla puhtaalla taklauksella, niin notkutaan vaihtoaition luukulla pari minuuttia ja vaaditaan jäähyä. Mutta joka tapauksessa menestystä on tullut viime vuosina ja sitä täytyy arvostaa, vaikka tuossa pieniä ärsyttäviä nyansseja saattaa ollakin.

Positiivisena havaintona kun vertaa viime kevään martikaiskiekkoon, niin aika hyvin pystyttiin vastaamaan RoKin fyysisyyteen. Siinä puolivälieräsarjassa oltiin täysin vastaantulijoita pelikovuudessa, mutta nyt näytti jo ilahduttavasti paremmalta.

 

[Väärävaihto]

hyvin pystyttiin vastaamaan RoKin fyysisyyteen.

Totta, varsinkin alkupuolella oltiin, jopa fyysisempiä.

Sitten kun oman joukkueen kultakypärä kolataan kovalla puhtaalla taklauksella, niin notkutaan vaihtoaition luukulla pari minuuttia ja vaaditaan jäähyä.

Tuomareille itkevät ajoittain muutkin, mutta mitä Masoa olen nähnyt, niin se on aika häiritsevän yleistä. Täysin turhaa, eikä kuitenkaan vaikuta enää jo annettuihin tuomioihin ja pahimmillaan sotkee oman joukkueen pelaamista. Eikös RoKi mainostanut itseään viime kaudella, jos oikein muistan paskiaisten ryhmänä, tai jonain muuna vastaavana? Touhu herätti lähinnä myötähäpeää. Sen vielä ymmärtää, jos joku uhoaa jotain vastaavaa joukkueen kopissa tai saunaillassa, mutta että tällä mainostetaan edustusjoukkueen julkikuvaa, niin se kertoo omalta osaltaan ajatus- ja arvomaailmasta

 

[Jäkishöntsä]

Omaan muistiin on jäänyt, että KalPa sekä Lukko pelasivat Pekka Virran aikakaudella samankaltaisesti.

Kalpan tunnen paremmin ja siellä on pelattu jotakuinkin aina kiekonhallintaan perustuvaa, erityisesti hyvään luisteluun pohjautuvaa, jääkiekkoa. Jo junnuista asti Kalpassa satsataan todella paljon luistelun kehittämiseen, joka näkyy myös pelillisessä otteessa. Lukosta en tiedä, mutta eipä sielläkään ole luistelutreenit unohtuneet kun joukkue johtaa todellä hyvällä pelillä Liigaa.