waltteri21
Jäsen
Viime viikollahan tais Lipponen sanoa lehdessä, että kortit katsotaan loppuun asti eli on päätetty olla kärsivällisiä asian suhteen. Jouluksi?
Viime viikollahan tais Lipponen sanoa lehdessä, että kortit katsotaan loppuun asti eli on päätetty olla kärsivällisiä asian suhteen. Jouluksi?Onko ollut jossain paikallisessa aviisissa tai torin kahvilassa väliaikatietoa passittomasta pojasta?
Viimeisin oli minkä minä näin Lipposen suusta että "meille on luvattu että saapuu ennen runkosarjaa"
En tiedä pitäiskö säästää nämä rahat ja odotella sit rauhassa jos joukketta tarvii vahvistella. Nythän noita kohta alkaa tippua liigaringistä.
Tsemppiä peliin.
Joululahjapaketissa :)Jouluksi?
Luulen, että kortit ja aika ovat tässä kohtaa jo aika vähissä? Jos kaveri ei pääse tänne ihan nyt piakkoin, niin peli kannattaa viheltää poikki. Toki en tiedä ihan viimeisintä tilannetta, onko kaveri kaveri esim. jo matkalla tänne tai peräti jo täällä tai vastaavasti onko sopimus mahdollisesti jo purettu, mutta esim. jonnekin jouluun asti ei kannata asiaa missään nimessä pitkittää. Jos kaveri ei tänne pian nyt pääse, niin sopimus purkuun ja siihen panostetut satsaukset ennemmin vaikka pakkiin, kuten monet ovat pakkia täälläkin kaipailleetkin. Varsinkin nyt sille osastolle vahvistusta, jos on jotain loukkeja, kun viimeksi mentiin vajailla pakkipareilla. Hyökkäysosastolla ei ole mitään hätää, nykyisellä on hyvä jatkaa ja sitten myöhemmin vielä sinne sopivassa kohtaa isokokoista vahvitusta. Pelaajia on kuitenkin saatavilla ja rauhassa kattoa hinta ja laatu kohdilleen sen mukaan mihin on resursseja.kortit katsotaan loppuun asti eli on päätetty olla kärsivällisiä asian suhteen. Jouluksi?
Kiekko-Vantaan peleissä on ollut mukana ykköskentän vasempana pakkina ja taisipa saada ensimmäisen syöttöpisteen KooVeeta vastaan vieraissa.Mico Luoto ei ole pelannut ollenkaan niin siinä ois tuttu ja ”turvallinen” laina.
Turvallinen heittomerkeissä mutta itse pidän kaverista vaikka välillä vähän riskejä ottaakin
Kiekko-Vantaan peleissä on ollut mukana ykköskentän vasempana pakkina ja taisipa saada ensimmäisen syöttöpisteen KooVeeta vastaan vieraissa.
Juurikin näin tuttu ja "turvallinen" heittomerkein, sillä ainakin viime kaudella kaverin puutteellinen pelikäsitys aiheutti täysin turhia vaaratilanteita ja turvattomuutta aivan liian usein omassa päässä. Liike, luistelu ja kädet ovat ihan hyvät, mutta joukkuepelaaminen ja se tärkein, pelikäsitys olivat vajaita. Toki, jos on pakkivajetta, niin ainahan apukäsiä tarvitaan, mutta kaikkien omien sopimuspakkien ollessa pelikunnossa, niin tiukkaa tekisi HIFK-lainan mahtua pelaamaan. Luoto oli lainalla K-Vantaassa nyt ainakin viikonlopun pelit (0+1 ja -3) ja saa nähdä jatkaako siellä, vai palaako HIFK:n mukaan. Olisi kyllä sinänsä kiva nähdä Luoto Liigamatsissa, onko tapahtunut kehitystä ja onko edelletyksiä Liigauraan? Hän on muuten pelannut tällä kaudella myös kolleissa kaksi U20 SM-sarjan ottelua (0+2 ja +3).Mico Luoto ei ole pelannut ollenkaan niin siinä ois tuttu ja ”turvallinen” laina.
Turvallinen heittomerkeissä mutta itse pidän kaverista vaikka välillä vähän riskejä ottaakin
Juuri tänään pakki olisi tarpeellisempi, mutta kokonaisuuden kannalta sentterihankinta selkeästi pakkia tärkeämpi.Olisihan se mukava, jos Kiekko-Pojat tiedottaisi hieman enemmän Gatiyatovin tilanteesta, mutta kyllä tämä alkaa jo vaikuttaa yhden sortin suurelta farssilta. Pahin skenaario on, että emoseura ei ole halunnut alun alkaenkaan päästää ko. pelaajaa Joensuuhun, järjestetty Istanbulin kentällä tavaroiden anastus ja kotimaassa voideltu passiviranomaiset ettei uutta passia tule ennen kuin liittyy takaisin omaan joukkueeseen. Kaikki on mahdollista tuolla ilmansuunnalla, mutta jos odottaminen auttaa, niin kuukausi enää korkeintaan ja sen jälkeen siirto seis sekä uutta pelaajaa etsimään joko em. kommenttien pohjalta uutta pelaajaa pakkipäähän ja/tai esim. vahva sentteri lisää joukkueeseen sekä Sato laitaan. Liigalainatkaan eivät olisi huono vaihtoehto.
Ymmärtääkseni yhteistyö jatkuu entiseen malliin, mutta eikö Luotoa sitten ole haluttu Joensuuhun tai onko hän itse vain halunnut pysyä mieluummin pääkaupunkiseudulla.Ilmeisesti meidän yhteistyö on hiipunut ja onko sitä enään edes virallisesti ollenkaan ?
Laakso viime kauden pikaisella Kiekko-Pojat vierailulla (5 peliä, 2+1) kyllä vakuutti ja myös satuin katsomaan kun pelasi pelejä Saipan edustuksessa (17, 2+3), niin pelasi silloinkin laadukkaasti. Kyllä, ottaisin ilomielin Laakson Kiekko-Poikiin pakiksi koko loppukaudeksi, mutta olisivatko U20SM ja mahdolliset Liiganäytöt (toistaiseksi Virta ei ole jäälle päästänyt) tärkeämpiä U18/U20 maajoukkueelle kuin pelaaminen Mestiksessä.Paljon ennemmin ottaisin lainalle SaiPasta Laakson, joka ei ole päässyt tällä kaudella vielä pelaamaan Liigan puolella. Joensuulaiskasvatti on pelannut vahvasti U20 SM-sarjassa tehden 8 ottelussa pisteet 5+7=12 ja +4.
Liian pienellä pakkikalustolla pelaaminen rasittaa pelaajia siinä määrin, että loukkaantumisriski kasvaa koko ajan peli peliltä. En ymmärrä miksi Kiekko-Pojat eivät saa näitä pelaajapuutteita paikattua esim. juuri pikalainoilla, vaikkapa Laakson tapaisilla lahjakkailla nuorilla pelaajilla. Eikö ole kontaktit kunnossa?Oli asiat miten oli niin hyvältä rosteri kaikesta huolimatta näyttää ja kyllä viidellä pakilla jaksaa kun kierrättää ja hyökkääjät vähän avustaa mutta yhtään poissaoloa ei enään kärsi muuten pohkeet on pian piimää täynnä ja joudutaan rikkomaan mistä kutsuu jäähyaitio
Ymmärtääkseni yhteistyö jatkuu entiseen malliin, mutta eikö Luotoa sitten ole haluttu Joensuuhun tai onko hän itse vain halunnut pysyä mieluummin pääkaupunkiseudulla.
En tiedä onko mitään varsinaista yhteistyösopimusta, mutta seurat pitävät edelleen tiiviisti yhteyttä, kuten ennenkin. Liigaseuran pelaajahan pelaa yleensä ensi sijaisesti siinä joukkueessa, jonne palkanmaksaja hänet osoittaa, toki edellyttäen tietenkin sen, että pelaajalle on joukkueessa käyttöä ja hänet halutaan sinne. Ja kait pelaajankin tahdolla on ainakin jotain merkitystä? :)vaikkapa Laakson tapaisilla lahjakkailla nuorilla pelaajilla. Eikö ole kontaktit kunnossa?
Jaa-a, itse taas katsoin että suoraan päähän se osui. Eiköhän tuosta jonkinmoinen kakku tule, kun aikaisempaakin historiaa on ulosajoista. Sivoseen osunut taklaus sen sijaan tuli pääosin vartaloon. Vaikka ottikin osumaa olkapäästä naamariin, niin puhdas se oli.Ei voi muuta sanoa kuin, että Vesaajan ulosajo oli ihan yhtä farssia. 5+20 aivan liikaa tuosta varsin kevyestä tönäisystä ja tuomarit katsovat videotakin ikuisuuden. Toki Vesaaja antoi mahdollisuuden viheltää ja sikäli typerä jäähy, mutta jos verrataan Liikosen olkapäätä Sivosen kupoliin, niin oli varmasti yhtä ikävä taklaus ellei pahempakin. Nyt sitten varmaan Vesaajalle vielä tietysti Mestiksen kurinpidon toimesta kolme ottelua pelikieltoa.
Kyllä, kuva pätkii.Onko muut huomanneet kuvassa pientä pätkimistä sivuttaisliikkeessä.
Täysin samaa mieltä ja kyllähän totuuden nimissä Vesaajan taklaus oli pahempi, mutta oliko sitten noinkin kovan tuomion arvoinen, niin se on jo sitten toinen juttu.Sivoseen osunut taklaus sen sijaan tuli pääosin vartaloon. Vaikka ottikin osumaa olkapäästä naamariin, niin puhdas se oli.
Vaikuttaa koko tiimillä selostajaa myöten olevan.Oisko kameramiehellä krapulapäivä.