Pelipäivä on aina juhlapäivä ja tänään juhlistetaan lisäksi myös joensuulaista kiekkolegenda Kyltsiä. Karjalainen nosti eilen C Morella pelinjälkeisessä haastattelussa hienosti ja ansaitusti Kyltsin merkkipäivän ja juhlapelin esiin.
Juuri näin kuin kerroit. Jos tällä rosterilla on suoritustaso tätä, niin voi odotella mielenkiintoista kevättä edellyttäen, että silloin on parhaimmisto suurinpiirtein koossa.(lukuunottamatta Räsästä) Pakisto terveenä (Räsäsen poissaolostakin huolimatta) huippuluokkaa ja hyökkääjistä esim. Brygger ja Taskula huomattavasti "budjetoitua" parempia ja mestistasolle todella kovia. Tammelan ja Siirosen kaikki mieltävät tasokkaiksi, mutta he ovat itseasiassa enemmän kuin tasokkaita terveenä ollessaan. Alkusyksy sen näytti, kunnes ovat olleet vuoronperään tai samaan aikaan telakalla.
Jämäkän oloinen mies, Hyvin sopii Martikaisen kanssa kimppaan. Jotenkin sitä ajattelee, että on etu, kun valmentajat poikkeavat persoonina toisistaan. Ajatukset pelillisistä asioista toki voivat olla samanlaisia, vaikka persoonina ovat eri puuta..ja ehkäpä valmennuksen ajatukset itse pelistä saisivatkin olla ainakin samansuuntaisia. En tarkoita, etteikö Martikainenkin ainakin tarvittaessa olisi jämäkkä. Karjalainen kuitenkin ikäänkuin antaa asioita ulos avoimemmin ja sanoo, jos on jotain mielen päällä. Martikainen ehkäpä jättää herkemmin sanomatta asioita, joita ajattelee..Karjalaisen haastattelu. Tässä on ihan sisältöäkin eikä pelkkää liirum-laarumia.
Laaksolta juuri sellaista pelaamista kuin voi odottaakin. On tottunut pelaamaan isoja minuutteja ja Karjalainen antoikin hyvin vastuuta. Laakso lähtee käsittääkseni nyt Lappeenrantaan, mutta toivottavasti tulee vielä takaisin, jos ei sitten Liigan puolella pääse pelaamaan. Muutkin junnut onnistuivat jälleen hyvin.
Eikös siellä ole muutama pelaaja tilanteessa päivä kerrallaan ja Lehikoinenkin palailemassa lähiaikoina takaisin, joten pikkuhiljaa alkaa näyttämään hyvältä (toivottavasti ei tule takapakkia). Jos kaikki pakit olisivat pelikunnossa, niin Liigalaina Luoto enää tuskin mahtuisi kokoonpanoon ainakaan joka pelissä. Vaikka eilisen tilastot näyttävät hyvältä, niin pelaamisessa on pahoja puutteita ja hän teki taas puolenkymmentä outoa ratkaisua, joista ensimmäisestä oli soida omissa. Ukossa on potentiaalia, mutta pelaaminen ja pelisilmä pitäisi saada kuntoon.
Karjalaisessa on selvästikin ainesta päävalmentajaksi. Toki voi tehdä hyvää uraa apuvalmentajanakin, sillä vahvuuksiin kuuluvat myös oheisharjoittelut ja lajitaitoja kehittävät taitoharjoitteet ja sitä ei löydy välttämättä kaikilta tuloksesta ja pelistä vastaavilta päävalmentajilta. Martikainen ja Karjalainen ovat hoitaneet pestinsä hyvin. En tiedä, miten samalaiset ajatukset ovat pelaamisen ja pelitavan suhteen, mutta yhdessähän he kuitenkin näitä miettivät ja vastuuvalmentaja tekee sitten lopulliset päätökset ja kantaa vastuun. Kiva seurata, miten, missä ja millä sarjatasoilla Karjalainen ja Martikainen tulevat vielä valmentamaan? Koposen Santeri oli muuten eilen vaihtopenkin takana apuna, kun Martikainen oli toipilaana. ;)
Itseasiassa Kyltsi oli aikoinaan junnuissa toimijana jo, kun JoKP:n nykyiset joensuulaispelaajat (Lehikoisen Esasta en ole varma) pelasivat Juniori Jokipojissa. Silloin oli mukana muun muassa myös Vaakanaiset, Väyryset, Palmut ja monet muutkin.
Luodossa on vähän samaa kuin Wiljami Kupiaisessa. Nämä "hyökkäysuuntaan orientoituneet" taitopakit ovat usein virheherkkiä ihan luonnollisista syistä- he tekevät ratkaisuja, jotka eivät voi onnistua 100/ 100. He ovat usein väärinymmärrettyjä, mutta heitä on vähän ja he ovat erittäin tärkeitä joukkueilleen. Tämän tyylin pakkeja laitetaan mielestäni joskus "koirankoppiin" liian heppoisin perustein. En tiedä, liittyikö Kupiaisen SaPKoon menoon jotain tällaista, mutta minua harmitti niin taitavan pakin menettäminen. -ja vielä SaPKoon, mikä oli se pahin vaihtoehto.
Totta, alkukaudesta lainalla ollessaan suoritti paremmin, mutta toki silloin hän oli lähtökohtaisesti täällä "vain" käymässä Liigaoven ollessa vielä auki ja tilanne oli siltä osin ainakin erilainen. Toki välissä oli pitkähkön ajan toipilaana, mutta siitä on jo aikaa, joten sen ei pitäisi vaikuttaa? Lajitaidot ovat ihan hyvät ja ovat varmasti tallella, mutta niin ovat tallella pelisilmäkin ja taito pelata peliä, mutta niissä näkyi puutteita jo eka visiitilläkin, kuten nytkin vielä korostetummin. Ongelma tässä kohtaa ihan jo yleisestikin on, että niitä on paha treenata ja kehittää toisin kuin fysiikkaa, kuntoa ja lajitaitoja. Lajitaidot ja taito pelata pallopelejä ovat kaksi ihan eri asiaa.
Henkilökohtaisesti pidän Kupiaista kokonaisvaltaisesti parempana pelaajana! Harmitti todellakin, kun meni toiseen Mestis-seuraan. Liigaan, jos olisi päässyt, niin sitten ei harmittaisi. Toivotaan, että saadaan jossain kohtaa joensuulaiskasvatti takaisin tänne.
Joo, Kupiainen varmasti tällä hetkellä kokonaisvaltaisempi kuin Luoto jo senkin takia, että on pidemmällä urapolullaan..Mutta ei se sitä tarkoita, etteikö heissä olisi samaa.. esim. Luoto versus "nuori" Kupiainen.
Totta ja jokainenhan seuraa lajia omien mieltymysten mukaan, joku laajemmin ja joku taas tarkemmin eri yksityiskohtia huomioiden, niin pelistä kuin pelaajistakin.
