Miten Karjalainen & Rämö menetti mielestäsi pelinhallinnan?Heh, olen joskus aiemminkin sanonut, että valmennus ei osaa reagoida pelitilanteisiin. Karjalainen & Rämö menettäneet täysin pelin hallinnan ottelun lopussa.
Miten Karjalainen & Rämö menetti mielestäsi pelinhallinnan?Heh, olen joskus aiemminkin sanonut, että valmennus ei osaa reagoida pelitilanteisiin. Karjalainen & Rämö menettäneet täysin pelin hallinnan ottelun lopussa.
Se oli 3. erän lopussa kun Hermes tuli väkisin tasoihin. Silloin olisi voinut ottaa vaikka aikalisän siinä vaiheessa kun Hermes tuli maalin päähän, rauhoitella joukkuetta ja kenties muuttaa kentällisten peluuttamista. Hermeksen 2-1 kavennuksen jälkeen näki, että joukkue oli kohtuu isossa paniikissa omassa päässä ja peli mennyt pelokkaaksi häsläämiseksi. Juuri siinä vaiheessa aikalisä ja esim. uudet ohjeet miten pelata viimeiset noin 2.5 min. niin, että Hermeksen tasoitusmaali olisi pystytty estämään. Minusta juuri tuossa kriittisessä pelivaiheessa valmentajien olisi pitänyt tehdä enemmän esim. tiivistämällä kentällisiä koska pelin hallinta oli silloin karkaamassa käsistä. Onneksi jatkoilla ottelu ratkesi Kiekko-Pojille Komben, Taskulan ja Gatiyatovin hienolla maalilla, mutta yhtä hyvin olisi voinut käydä toisinkin.Miten Karjalainen & Rämö menetti mielestäsi pelinhallinnan?
Ehdit kysyä ennen meikäläistä, olisin kysynyt itsekin, mistä ihmeestä nämä näkemykset kumpuaa, että valmennus ei osaa reagoida pelitilanteisiin tai menettäisivät pelin hallinnan täysin ottelun lopussa? Eihän näissä ole mitään tolkkua, tai sitten en vaan ymmärrä, sillä ainakin minulta nämä ovat jääneet huomaamatta.Miten Karjalainen & Rämö menetti mielestäsi pelinhallinnan?
Täsmennetään nyt sen verran, että oikeastaan noin ottelun viimeiset 10 minuuttia olivat kovaa Hermeksen painostusta, jonka aikana ajassa 56.00 Kusy otti tyhmän jäähyn ja siitä kavennus yv:llä Hermekselle maalin päähän. Kiekko-Pojat olivat etenkin Hermeksen 2-1 maalin jälkeen kaikkea muuta kuin balanssissa ja oikeastaan vain Ahopellon loistotorjunnoilla selvittiin niinkin pitkälle kuin yleensä pelin loppuminuuteille ilman takaiskuja.Kuinka usein johdossa olevan joukkueen valmentaja on ottanut aikalisän kun on pari minuuttia jäljellä? Sanoisin että siitä on enemmän hyötyä vastustajalle. Ei Jokipojat niin purjeessa mun mielestä ollut että olisi kannattanut antaa vastatajalle ylimääräinen aikalisä. Se tasoituskin syntyi aika vaarattomasta tilanteesta ja oli huonoa tuuria. Tuskin sitä olisi mikään aikalisä estänyt.
Ei, mutta mukavan katkeraa siellä. Kolme erää täysin sillassa ja tuomarit ratkoo?Kyllä oli läpi ottelun erikoista tuomarointia Espoon pelissä. Helpolla jäähyjä läpi matsin Kiekko-Pojille. Ja siitä sitten ottelun lopun johtomaali Espoolle yv:llä. Espoon selostaja tosi surkea ja parempi pistää töllö vaikka äänettömälle. Yleisö huutaa jäähyjä joka tilanteesta Kiekko-Pojille. Ei kyllä vaikuta Liigamenolta Espoossa.
Itse istuin siinä lasin toisella puolella ja siitä näytti kovasti siltä, että polvet kolahtivat yhteen. Espoon pelaaja säikähti ihan hemmetisti, kun polvi vähän yliojentui. Ilmeestä näkyi hetken ajan se kauhu. Ei mikään irvistys vaan vaan se, kun silmät suurena ottaa syvään henkeä ja on se fiilis ”ei voi olla”.Ei tätä peliä tuomarit ratkonneet. Suuremmalla todennäköisyydellä Espoo olisi silti voittanut vaikka olisi oltu ilman jäähyjä koko peli. Sen verran mankelissa oltiin. Siitä huolimatta en täysin osta tuota Koposelle vihellettyä jäähyä lopussa. En oikein itse nähnyt, että mitä väärää Sane tuossa teki?
Tänään 22 aloitusta ja voittoprosentti oli 36,4 eli ei tosiaankaan kovin hyvä. Toisaalta ei Kiekko-Espoon ykköskentän sentterin Jaakko Heikkisenkään prosentti ollut tänään kuin 38,9.onko Kombe voittanut yhtään aloitusta pleijareissa?
Jeps, kyllä hyvät joukkueet voittavat tuomareista riippumatta. Kiekko-Pojilta ei tosiaan ollut kauden paras peli parissa eka erässä ja välillä olisi odottanut nopeita suoria hyökkäyksiä niiden loputtomien oman pään pakki-pakki pyörittelyjen sijaan, joiden aikana Kiekko-Espoo odotti rauhassa hyvin järjestäytyneenä oman pään puolustusryhmittymässä, toki tarpeen mukaan myös karvaten.Ei tätä peliä tuomarit ratkonneet. Suuremmalla todennäköisyydellä Espoo olisi silti voittanut vaikka olisi oltu ilman jäähyjä koko peli. Sen verran mankelissa oltiin.
Vastassa oli jalkanopea joukkue joka liikuttaa kiekkoa niin nyt on löydettävä muut konstit kuin aggressiivinen pelitapa. Sillä väsytetään vain itseään. Mikä se on millä päästään peliin mukaan niin se on Karjalaisen mietittävä.Minusta Kiekko-Pojat pelasi Hermes otteluissa monta astetta aggressiivisempaa kiekkoa ja nyt meni pari erää ihmetellessä Kiekko-Espoon peliä. Jotenkin joukkue ei päässyt tässä ottelussa pelin ytimeen kuin ajoittain.
Minkä kokoinen kaukalo Joensuussa on verrattuna Espooseen? Sillä varmaan on ainakin vähän vaikutusta. Sitten on tietysti kotiyleisön tuki.Tuo kiekon pitäminen ei oikein toiminut, kun sitä palauteltiin alaspäin ja yritettiin omassa päässä pitää, niin kaveripa tuli ja karvasi kiekon itselleen. Katsotaan toimisiko ”kiekollinen pelitapa” paremmin kotona. Tai sitten pitäisi keksiä jotain muuta.
Karkeasti ilmaistuna Joensuun aski on lentokenttäkokoa :)Minkä kokoinen kaukalo Joensuussa on verrattuna Espooseen?
29x60.Minkä kokoinen kaukalo Joensuussa on verrattuna Espooseen? Sillä varmaan on ainakin vähän vaikutusta. Sitten on tietysti kotiyleisön tuki.
60x3029x60.
Entäs Espoossa? Telkkarissa näyttää isolta.
Tuo kiekon pitäminen ei oikein toiminut, kun sitä palauteltiin alaspäin ja yritettiin omassa päässä pitää, niin kaveripa tuli ja karvasi kiekon itselleen. Katsotaan toimisiko ”kiekollinen pelitapa” paremmin kotona. Tai sitten pitäisi keksiä jotain muuta.
Tässä vaiheessa ei varmastikaan enää lähdetä muuttamaan isosti pelitapaa, sillä mentäisiin vaan ojasta allikkoon, mutta toki pieniä viilauksia voi tulla. Eilen äijät näyttivät jo alusta alkaen hieman väsyneiltä, jalka ei oikein liikkunut ja otettiin turhia jäähyjä, kuten väsyksissä usein tehdään. Omaa pelitapaa ei saatu toteutettua kuin ajoittain, asioita tehtiin hitaasti ja toki oma osuutensa tässä oli myös energisellä vastustajalla, jolla oli alla yksi huilipäivä enemmän kuin meillä ja tässä kohtaa, kun ollaan jo näin pitkällä, niin silläkin yhdellä päivällä on merkitystä.Vastassa oli jalkanopea joukkue joka liikuttaa kiekkoa niin nyt on löydettävä muut konstit kuin aggressiivinen pelitapa. Sillä väsytetään vain itseään. Mikä se on millä päästään peliin mukaan niin se on Karjalaisen mietittävä.