JoKP matkalla Liigaan

[-Jonne-]

Näissä Liigan ulostuloissa on hyvä muistaa, että niitä tutkitaan kilpailunrajoittamisesta ja tietänevät itsekin, että sieltä tulenee langettava aikanaan. Eli valmistautuvatko sitten ennakkoon, ennen kuin määrätään, muuttamaan sarjan toteuttamistapaa avoimemmaksi. Tällä ehkä kilpi pysyisi kiiltävämpänä kuin kartellina tuomittuna.

Tutkinnan on oletettu kestävän 1-2 vuotta ja kas kummaa, mahdolliset uudet sarjamuutokset olisi tulossa nopeimmillaan samassa ajassa.

Vai voiko ulostulot olla pelkkää sumuverhoa KKV:n suuntaan?

KKV selvittää jääkiekon SM-liigan järjestämiseen liittyviä menettelyjä

Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) on päättänyt ryhtyä tarkempaan selvitykseen jääkiekon SM-liigan järjestämistavoista. KKV:n tutkinnan tarkoituksena on selvittää, onko SM-liiga järjestetty kilpailua…

www.kkv.fi

En usko ennen kuin näen, että tulisi mitään suurempia muutoksia sarjoihin. Huulet ne liikkui lujaa Hiltusellakin surullisin lopputuloksin.

 

[KyöstiLauteilta]

En usko ennen kuin näen, että tulisi mitään suurempia muutoksia sarjoihin. Huulet ne liikkui lujaa Hiltusellakin surullisin lopputuloksin.

Ja jos muutoksia saadaan, niin olisiko ne positiivisia. En usko ennen kuin näen.

Kun lukee iltalehden jutun, niin saa vähän erilaisen kuvan mihin kelkkaa lähdetään viemään. Seppä kommentoi esimerkiksi, että U-20, Mestis ja Liiga pitäisi laittaa kahteen sarjaan nykyisen kolmen sijaan. Ei jumankauta kohta pelataan jotain Ilveksen ja Tapparan akatemioita vastaan. Kyllä siellä on selkeästi edelleen kyky sammuttaa se valo tunnelinpäässä.

SM-liigan uusi pomo astui esiin – Isoja muutoksia tulossa

SM-liigan uusi puheenjohtaja Jyrki Seppä esitteli itsensä tiistaina medialle ja kertoi, miten toiminta tulee muuttumaan hänen alaisuudessaan.

www.iltalehti.fi

 

[Motti-Masa]

Joo, Liigassa vaikka 12 joukkuetta. Mestiksessä ois sellaiset 32 joukkuetta. Eli 4 joukkuetta pois nyky-liigasta, 10 Mestiksen joukkuetta, 18 U20-joukkuetta. Varsinainen visionääri tuo Seppä. Tuokaa Hiltunen takaisin!

 

[Espoonmies]

Tämäkin vain olettamus joka ei todellakaan pidä paikkaansa.
-Tyhennysmyynnit aloitetaan yleensä helmikuun lopulla jolloin pleijareiden ulkopuolelle jäävillä joukkueilla noin 5-6 kpl kotipelejä jäljellä.

Kyllä ne mun muistini mukaan lähinnä tammikuussa on tapahtuneet kun on vielä halukkaita ostajia. Helmikuun lopulla ei enää missään eurooppalaisessa sarjassa ole siirtoikkuna auki joten kuka niitä pelaajia tyhjennysmyynneistä ostaisi?

 

[KyöstiLauteilta]

Joo, Liigassa vaikka 12 joukkuetta. Mestiksessä ois sellaiset 32 joukkuetta. Eli 4 joukkuetta pois nyky-liigasta, 10 Mestiksen joukkuetta, 18 U20-joukkuetta. Varsinainen visionääri tuo Seppä. Tuokaa Hiltunen takaisin!

Siinä Joensuulainen veronmaksaja kiittää, kun laitetaan ensin halli kuntoon parilla kymmenellä miljoonalla, että pääsarjakiekosta voidaan edes haaveilla. Lopputuloksena edustus pelaakin jotain Ilveksen A-junnuja vastaan. Kyllä siinä Hiltusta tulisi ikävä!

Eilen olin vielä toiveikas, mutta Iltalehden jutun perusteellä tämä voi kääntyä miten vain.

 

[M.A.I.C.K]

Kyllä ne mun muistini mukaan lähinnä tammikuussa on tapahtuneet kun on vielä halukkaita ostajia. Helmikuun lopulla ei enää missään eurooppalaisessa sarjassa ole siirtoikkuna auki joten kuka niitä pelaajia tyhjennysmyynneistä ostaisi?

Korjaus: helmikuun loppupuolella pelaajat siirtyvät uusiin seuroihinsa. Näin on ainakin mun kokemuksen mukaan. Voi olla että itse kauppakontrahti on tehty jo vaikka joulukuussa. Ennen oli ainakin niin että 15 pvä. helmikuuta mennessä jos uj ei ollut tullu tuomaa juna/tai lentolippua niin sai sitten huokaista.

 

[Espoonmies]

Korjaus: helmikuun loppupuolella pelaajat siirtyvät uusiin seuroihinsa. Näin on ainakin mun kokemuksen mukaan. Voi olla että itse kauppakontrahti on tehty jo vaikka joulukuussa. Ennen oli ainakin niin että 15 pvä. helmikuuta mennessä jos uj ei ollut tullu tuomaa juna/tai lentolippua niin sai sitten huokaista.

Ulkomaille voi siirtyä 15.2. asti, mutta ainakin viime kaudella Liigassa oli sisäisten siirtojen takaraja 31.1. Siihen mennessä pitää olla siirtopaperit sisällä. Suomessahan ei pelaajia voi myydä ilman pelaajan suostumusta. Pelaajasopimus on määräaikainen työsopimus ja sitoo myös työnantajaa. Se voidaan purkaa vain yhteisesti sopimalla. Eli toisinsanoen pelaajan ei tarvitse pidättää hengitystä viime sekunneille asti.

 

[M.A.I.C.K]

Ulkomaille voi siirtyä 15.2. asti, mutta ainakin viime kaudella Liigassa oli sisäisten siirtojen takaraja 31.1. Siihen mennessä pitää olla siirtopaperit sisällä. Suomessahan ei pelaajia voi myydä ilman pelaajan suostumusta. Pelaajasopimus on määräaikainen työsopimus ja sitoo myös työnantajaa. Se voidaan purkaa vain yhteisesti sopimalla. Eli toisinsanoen pelaajan ei tarvitse pidättää hengitystä viime sekunneille asti.

Eihän niissä nyt aina pureta sopimuksia… ja sitten paljon muitakin asioita aina sovitaan ”yhteisesti ja yhteisymmärryksessä”. Ja se päivä kun agentti tulee sanomaan sulle että nyt kannattais ottaa tästä tämmönen jobi vastaan niin vähissä on ne pelaajat jotka niistä rupee taistelemalla taistelemaan tai edes vastustamaan.
Toi Tammikuun viimenen on kyllä meikämandoliinolle ihan uus juttu. Ennen oli niin että eurooppa 15.2 ja änäri sitte muistaakseni maaliskuun puolella, päivää en muista.

 

[KyöstiLauteilta]

Ropposelta kovia sanoja nykyisestä Liigasta.

– Liigahan on kartelli, jossa on turhia kynnysmaksuja ja naurettavia osakkeiden ostoja. Se on suljettu sarja. Vaikka karsinnat on nyt muka palautettu, niin eihän sekään pidä paikkaansa. Käytännössä sarja on suljettu, hän näkee.

Wikipedia artikkelin mukaan:

Kartelli on talouselämässä yritysten yhteenliittymä, jonka tarkoituksena on keskinäistä kilpailua rajoittamalla saavuttaa monopoli tai siihen verrattava asema markkinoilla.

Eipä tuosta voi olla eri mieltä Ropposen kanssa. Mielenkiintoista nähdä mikä on KKV:n kanta asiaan.

Ropponen ehdottaa 10+10 joukkueen A-B liigaa. Itse liputtaisi ennemminkin 12+12 systeemin puolesta, mutta toisaalta 10+10 on helpompi kasvattaa 12+12, kuin toisinpäin. 10+10 on varmasti hyvä alku ja siitä olisi helpompi aloittaa. Epäselväksi jäi, mikä on hänen kantansa siihen onko B-liiga auki alaspäin.

Kiekko-Poikien puheenjohtaja Jukka Ropponen jääkiekon sarjajärjestelmistä: ”Tämä on pakko saada uusittua”

Espoossa asuva Jukka Ropponen uskoo Joensuuhun urheilukaupunkina.

www.karjalainen.fi

 

[Jäkishöntsä]

Ropponen ehdottaa 10+10 joukkueen A-B liigaa. Itse liputtaisi ennemminkin 12+12 systeemin puolesta, mutta toisaalta 10+10 on helpompi kasvattaa 12+12, kuin toisinpäin. 10+10 on varmasti hyvä alku ja siitä olisi helpompi aloittaa. Epäselväksi jäi, mikä on hänen kantansa siihen onko B-liiga auki alaspäin.

Ropposella perusjärkeviä ajatuksia, sillä onhan tämä suomalaisen jääkiekon nykyinen kahden ylimmän sarjan, Liiga ja Mestis (nimetkin typeriä), tilanne aika koominen.

Liigassa on nyt massiiviset 16 joukkkuetta ja Mestiksessä vain 10. Liiga on paisunut kuin pullataikina. Suuri osa peleistä keskitalvellla aika lailla mitäänsanomattoman surkeita läpsyttelyjä suuren ottelumäärän ja joukkueiden välisten tasoerojen takia. Samaan aikaan Mestiksestä on tullut "mutasarja". Valtaosa peleistä sarjassa laadutonta pelillistä sinkoilua, joka ei hirveästi innosta katsojaa. Molempien sarjojen sisällä isot tasoerot, ts. katsojille paljon tylsiä pelejä.

Toisaalta Kiekko-Espoo Mestiksestä nousseena ja uusiutunut Saipa ovat tällä kaudella tuoneet mukavasti virtaa Liigan sarjataistoon. Se on eri asia onko kyse suonenvedoista vai pysyvästä noususta Liigan kärkipaikoille.

Sentään sen verran on saatu aikaan, että avattu pelillisesti Mestiksestä nousumahdollisuus Liigaan. Mestis on ensin voitettava sarjana ja sen jälkeen vielä lyötävä Liigan viimeinen joukkue karsintasarjassa sekä täytettävä lisenssiehdot. Varsin tiukka haastesarja nimivahvalle Jokereillekin koska aika iso tasoero Liigaan on edelleen olemassa.

Kannatan Ropposen 10 +10 mallia, jolloin molemmat sarjat olisivat tiukan kilpailullisia ja tiedossa parempaa kiekkoviihdettä, mutta jos halutaan alueellisesti kattaa Suomi 12 + 12 sarjamallilla, niin sekin vielä just ja just menee. Ja tottakai pitää Mestiksen viimeisen karsia Suomi sarjan parhaan kanssa.

Jotain tarttis tehdä tälle kahden ylimmän sarjan seisovalle vedelle, että kilpailu kovenee ja jäkiskatsojat saavat entistä parempaa vastinetta rahoilleen. Lätkä on hyvää katsomiskelpoista viihdettä, mutta ei nykyisillä sarjamalleilla.

 

[M.A.I.C.K]

…surkeita läpsyttelyjä suuren ottelumäärän ja joukkueiden välisten tasoerojen takia. Samaan aikaan Mestiksestä on tullut "mutasarja". Valtaosa peleistä sarjassa laadutonta pelillistä sinkoilua, joka ei hirveästi innosta katsojaa. Molempien sarjojen sisällä isot tasoerot, ts. katsojille paljon tylsiä pelejä.

Kannatan Ropposen 10 +10 mallia, jolloin molemmat sarjat olisivat tiukan kilpailullisia ja tiedossa parempaa kiekkoviihdettä…

Jotain tarttis tehdä tälle kahden ylimmän sarjan seisovalle vedelle, että kilpailu kovenee…

Lempiaiheeni taas… ihan pakko.

Mihin perustuu väite suuri ottelumäärä. Mikä tässä mittarina. Sehän on niitten duuni ja kaikenlisäksi pelimies vielä tykkää omasta duunista. Yleisöäkin riittää läpikauden. Ja mun mielestä Mestiksen ottelumäärää pitäis kasvattaa.

10+10 malli. Miltä kuudelta paikkakunnalta tuhoaisit jääkiekon.

Liiga ei pitkään aikaan ole ollut näin tasainen ja edelliskausien pärjääjät vuorostaan häntäpäässä. Eikös se kerro omaa kieltään siitä siellä kilpailu on kovaa.
Joukkueet mitkä siellä ei pärjää eivät ole satsanneet oman toiminnan laatuun esim. Valmennus ja harjoittelu. Ne ketkä satsaa laadukkaaseen toimintaan pärjää esim. Saipa ja K-espoo.

Edelleen kriittinen ajatteluni aihetta kohtaa johtuu siitä että miten ihmeessä tää mukamas jääkiekon huono tilanne johtuu sarjoista. Siitä olen samaa mieltä että karsinnat sarjojen välillä olisi pitänyt olla koko ajan.

 

[Lava]

Siitä olen samaa mieltä että karsinnat sarjojen välillä olisi pitänyt olla koko ajan.

Paras olisi kun Liigan viimeinen putoaisi suoraan ja Mestiksen voittaja nousisi tilalle kauden päätteeksi. Seuraavat voisivat pitää vielä karsinnat, sekin olisi hyvä vaihtoehto. Tärkeintä olisi myös saada nuo miljoonien kynnysmaksut pois tuolta sarjojen välistä, paljon olisi lajilla oppimista tämän maan muiden lajien sarjajärjestelmistä.

 

[Jäkishöntsä]

Mihin perustuu väite suuri ottelumäärä. Mikä tässä mittarina. Sehän on niitten duuni ja kaikenlisäksi pelimies vielä tykkää omasta duunista. Yleisöäkin riittää läpikauden. Ja mun mielestä Mestiksen ottelumäärää pitäis kasvattaa.

Tietty määrällinen rajansa on vääjäämättä viihteellisellä kilpaurheilulla suhteessa jääkiekkopelien laatutasoon. Jos kasvatetaan pelimäärä äärimmäiseen maksimiin, niin siitä seuraa pelaajien loukkaantumisia, pelillistä puutumista ja sitä kautta pelitason laskua että katsojien kyllästymistä & katsojamäärien tippumista.

10+10 malli. Miltä kuudelta paikkakunnalta tuhoaisit jääkiekon.

En ole sidottu 10+10 malliin, mutta mikä sen jääkiekon tuhoaisi kahdella ylimmällä sarjatasolla jos pelattaisiin ko. mallilla. Liigassa ja Mestiksessä olisivat silloin parhaat joukkueet ja kilpailu ääritiukkaa. Hyviä pelejä tiedossa katsojille ko. sarjoissa. Molempien sarjojen peräpäässä kaksi viimeistä karsisi paikastaan sarjoissa avoimella tippumis- tai jatkomahdollisuudella.

Sisältyykö sinun ajatukseen kuudelta paikkakunnalta jääkiekon tuhoamisesta se, että joillakin joukkueilla tulisi olla automaattinen kiintiöpaikka Liigassa tai Mestiksessä? Se ei olisi enää kilpaurheilua. Jos esimerkiksi Liigassa kannattamani HIFK olisi tippumassa Mestikseen paskan suorittamisen takia, niin tippukoon. Se olisi vain reilua peliä, ehkäpä jopa jossain vaiheessa tarpeellista seuran "heräämisen" kannalta.

Liiga ei pitkään aikaan ole ollut näin tasainen ja edelliskausien pärjääjät vuorostaan häntäpäässä. Eikös se kerro omaa kieltään siitä siellä kilpailu on kovaa.
Joukkueet mitkä siellä ei pärjää eivät ole satsanneet oman toiminnan laatuun esim. Valmennus ja harjoittelu. Ne ketkä satsaa laadukkaaseen toimintaan pärjää esim. Saipa ja K-espoo.

Hyvä, että tippuminen on mahdollista Liigasta Mestikseen ja aiempaan tapaan Mestiksestä Suomi sarjaan. Sillä on ollut vaikutuksensa.

Saipan pelillisen tason merkittävä nosto ja Kiekko-Espoon hieno syysvire ovat olleet piritysruiske Liigalle. Näin toimii osaava seurajohto ja valmennus. Olen iloinen ko. joukkueiden puolesta ja se on lisännyt laajentanut myös omaa kiinnostustani em. joukkueiden otteisiin Liigassa.

Kilpaurheilussa pärjäävät ja voittavat aina parhaat, johon ei sovi kiintiöpaikka ajattelu, joka takaa myös kiekkosarjojen elävänä säilymisen ympäri Suomea.

Tosi karmeaa olisi ajatella, että Liigassa olisi, kuten Venäjällä, TsSkan kaltainen jääkiekkoseura jonne koottiin jotakuinkin kaikki Venäjän parhaat pelaajat ja taidetaan osin koota vieläkin. Seura on voittanut Venäjällä pitkinä jaksoina suurin piirtein kaiken minkä voi voittaa maan mestaruussarjassa vielä viime vuosinakin. Tylsää, samanlaista ei Suomeen.

 

[M.A.I.C.K]

Tietty määrällinen rajansa on vääjäämättä viihteellisellä kilpaurheilulla suhteessa jääkiekkopelien laatutasoon. Jos kasvatetaan pelimäärä äärimmäiseen maksimiin, niin siitä seuraa pelaajien loukkaantumisia, pelillistä puutumista ja sitä kautta pelitason laskua että katsojien kyllästymistä & katsojamäärien tippumista.


En ole sidottu 10+10 malliin, mutta mikä sen jääkiekon tuhoaisi kahdella ylimmällä sarjatasolla jos pelattaisiin ko. mallilla. Liigassa ja Mestiksessä olisivat silloin parhaat joukkueet ja kilpailu ääritiukkaa. Hyviä pelejä tiedossa katsojille ko. sarjoissa. Molempien sarjojen peräpäässä kaksi viimeistä karsisi paikastaan sarjoissa avoimella tippumis- tai jatkomahdollisuudella.

Sisältyykö sinun ajatukseen kuudelta paikkakunnalta jääkiekon tuhoamisesta se, että joillakin joukkueilla tulisi olla automaattinen kiintiöpaikka Liigassa tai Mestiksessä? Se ei olisi enää kilpaurheilua. Jos esimerkiksi Liigassa kannattamani HIFK olisi tippumassa Mestikseen paskan suorittamisen takia, niin tippukoon. Se olisi vain reilua peliä, ehkäpä jopa jossain vaiheessa tarpeellista seuran "heräämisen" kannalta.


Hyvä, että tippuminen on mahdollista Liigasta Mestikseen ja aiempaan tapaan Mestiksestä Suomi sarjaan. Sillä on ollut vaikutuksensa.

Saipan pelillisen tason merkittävä nosto ja Kiekko-Espoon hieno syysvire ovat olleet piritysruiske Liigalle. Näin toimii osaava seurajohto ja valmennus. Olen iloinen ko. joukkueiden puolesta ja se on lisännyt laajentanut myös omaa kiinnostustani em. joukkueiden otteisiin Liigassa.

Kilpaurheilussa pärjäävät ja voittavat aina parhaat, johon ei sovi kiintiöpaikka ajattelu, joka takaa myös kiekkosarjojen elävänä säilymisen ympäri Suomea.

Tosi karmeaa olisi ajatella, että Liigassa olisi, kuten Venäjällä, TsSkan kaltainen jääkiekkoseura jonne koottiin jotakuinkin kaikki Venäjän parhaat pelaajat ja taidetaan osin koota vieläkin. Seura on voittanut Venäjällä pitkinä jaksoina suurin piirtein kaiken minkä voi voittaa maan mestaruussarjassa vielä viime vuosinakin. Tylsää, samanlaista ei Suomeen.

Ei kellään pitäisi olla mandaattipaaikkoja. Tarkoitin että jos malli olisi 10+10 niin millä perusteilla tiputat 6 joukkuetta liigasta mestikseen ja 6 joukkuetta mestiksestä suomisarjaan. Mahdoton yhtälö. Tämän takia kannatan luonnollista poistumaa.

Saipalla ja K-Espoolla tarkoitin sanoa että tasoerot sarjojen sisällä eivät todellakaan ole suuret ja kilpailu on äärimmäisen tiukkaa. Mestistäkään en kutsuisi mutasarjaksi. Se on sarja missä pelataan sillä tasolla kuin paikkakuntien resurssit ja osaaminen antaa myöten. Ei ne resurssit näissä kaupungeissa nouse sarjamuutoksen avulla, päinvastoin pienenee niissä kuudessa kaupungissa mitkä heivattaisi suomi sarjaan.

ja by the way Moskovan TsSKA ei todellakaan ole viime vuosina ollut mikään normaalista poikkeava seura Venäjällä. Aika pitkälle historiaan saat mennä kun se oli ylivoimainen joukkue siellä. Vuoden 1989 jälkeen se on voittanut mestaruuden 3 kertaa. Nekin kaikki vasta KHL:ssä. Ei yhtään mestaruutta venäjän superliigassa eikä sitä ennen Venäjän kansainvälisessä liigassa. Sitä aikasemmin tosiaan voitti aina ja kakkosena Moskovan Dynamo. No mutta eipä siellä silloin ollut oikeastaan muita joukkueitakaan jääkiekossa tais jääpallo olla niitten ykkös laji. Suomessa taasen oli jo tällainen seura nimeltä TPS , vuoden -89 jälkeen 9mestaruutta. Onneks ovat olleet rahojensa kanssa niin kujalla kuin ihminen vain voi olla sen jälkeen eivätkä keskity itse jääkiekkoon, hyvä tietty muille seuroille.

 

[friikki otus]

Tässä oli vähä aika sitten jotain keskustelua mahdollisuudesta tehdä yhteistyötä Ilosaarirockin kanssa. Ja onko se mahdollista ja miten?

Kuinka ollakaan JoMa ehti ensin.

Maapallon upein pesäpallostadion on jatkossa Ilosaarirock Stadion

Linkki vie Joensuun Mailan tiedotteeseen.

 

[Lava]

Tässä oli vähä aika sitten jotain keskustelua mahdollisuudesta tehdä yhteistyötä Ilosaarirockin kanssa. Ja onko se mahdollista ja miten?

Kuinka ollakaan JoMa ehti ensin.

Maapallon upein pesäpallostadion on jatkossa Ilosaarirock Stadion

Linkki vie Joensuun Mailan tiedotteeseen.

Tämä onkin luonnollinen jatkumo, kun aikasemmin jo nimisponssi oli Kerubilla joka on samaa firmaa Ilosaaren kanssa.

 

[Väärävaihto]

Täällä ketjussa on kirjoiteltu sarjauudistuksien puolesta lähinnä seurojen taloudellisesta näkökulmasta ja samalla osin myös Suomi-kiekon tasosta. Sarjauudistuksiin liittyen eri mediat ovat olleet aktiivisia ja juttuja on paljot eri yhteyksissä ja, muun muassa tämä Iltasanomien artikkeli kuvaa Suomi-kiekon tilannetta johtuen pitkälti juurikin vääristyneistä sarjasysteemeistä.

Suomen NHL-lupaukset on tuhottu – karmea totuus paljastumassa: ”Läsähtää aika rajusti silmille”

Suomalainen pelaajatuotanto sakkaa pahasti.

www.is.fi

 

[Jäkishöntsä]

Täällä ketjussa on kirjoiteltu sarjauudistuksien puolesta lähinnä seurojen taloudellisesta näkökulmasta ja samalla osin myös Suomi-kiekon tasosta. Sarjauudistuksiin liittyen eri mediat ovat olleet aktiivisia ja juttuja on paljot eri yhteyksissä ja, muun muassa tämä Iltasanomien artikkeli kuvaa Suomi-kiekon tilannetta johtuen pitkälti juurikin vääristyneistä sarjasysteemeistä.

Suomen NHL-lupaukset on tuhottu – karmea totuus paljastumassa: ”Läsähtää aika rajusti silmille”

Suomalainen pelaajatuotanto sakkaa pahasti.

www.is.fi

Eriittäin hyvä juttu Suomen juniorituotannosta. Kokonaisuutena kotimainen jääkiekko on painunut aika raskaasti alaspäin ja tämä kotimaisen nuoren pelaajatuotannon sakkaaminen on vain yksi "rokka rikassa" kuten vanha sanonta kuuluu, mutta tärkeä pohjasyy.

Päätös sulkea Liiga tai ainakin sinne pääsyn tekeminen vaikeaksi on tuhonnut paljon suomalaista jääkiekkoa. Lisäksi jääkiekon rinnalle on tullut paljon muita harrastuksia nuorilla tai sitten se ei enää vaan lajina ole niin "sexy" kuten se on joskus ollut.

Usein mieluummin pelataan NHL peliä näytöllä kuin mennään oikealle jäälle kuten itsekin pienenä naskalina talvella päivästä ja viikosta toiseen. Koska ennen oli talvisin periaatteessa nuorelle vain kaksi ulkona harrastettavaa vapaa-ajan kilpaharrastusta, hiihto tai jääkiekko (sisälajit ovat asia erikseen), niin myös jääkiekon harrastajia oli siksi enemmän. Ja laajasta harrastajien määrästä johtuen sieltä nousi useammin esiin muita taitavampia yksilöitä. Ulkojäillä lumisella kentällä jatkuva peippailu kehitti lajitaitoja paremmin kuin mitkään ohjatut treenit.

Nyt pelataan jääkiekkoturnauksia näytöllä, mutta ennen oli ainoana vaihtoehtona talvella vetää hokkarit jalkaan ja lätkähöntsäys oikealla jäällä, jossa myös usein viihdyttiin pitkään. Ulkojäiltä nousivat sitten junnusarjoihin ne parhaat kiekkotaiturit ja luistelijat. Varusteet olivat mitä olivat nykyisiin verrattuna, mutta se ei menoa hidastanut. Lätkä oli veressä, ei varusteissa.

Ikäluokat ovat myös pienentyneet, joka laskee sitä myöten jääkiekon harrastajamääriä. Rinnalle on tullut paljon muita uusia kilpalajeja kun olosuhteet ovat kehittyneet sisähallien myötä. Jääkiekko on myös harrastuksena nykyään himputin kallis laji, joka on tehnyt siitä tavallaan "eliittilajin". Lätkästä innostuneen nuoren perheellä pitää olla varallisuutta, että voi maksaa ja uusintaa kalliita varusteita, maksaa seurajäiden ja treenien maksut, turnaukset jne. Autokin tarvitaan kuljetuksiin.

Summa summarum, jääkiekon harrastaminen, etenkin kilpalajina, on nuorelle lajista innostuneelle nykyään usealla tavalla monelta osin paljon vaikeampaa ja ennen kaikkea kallista. Se karsii tehokkaasti mahdollisesti muuten lajin parissa viihtyviä. Seuraukset näkyvät myös em. jutun perusteella koko Suomen jääkiekon juniorituotannossa.

 

[M.A.I.C.K]

Ihan hyvä aihe käsiteltäväksi. Toimittajien laiskuus ärsyttää. Ensi kerrotaan 2017 ennätys varausmäärä änäriin. Ja heti perään todetaan tämän hetken surkea tilanne varausten suhteen. Ja syykin löytynyt paisunut joukkuemäärä. Huomauttaisin tässä kohtaa että 2016 kaudella U20 sm liigassa oli 20 joukkuetta ja vastaavasti 2023 kaudella 19 joukkuetta. Olis ny edes tarkastanu faktat ensin. Ärsyttävää kun kansalle syötetään puhdasta palturia.
Viimeisen kappaleen allekirjoitan toimittajan kanssa. Vähän samaa asiaa mihin @Jäkishöntsä kin kirjoituksessaan viittasi. Jääkiekko on vähän paremmin pärjäävien kilttien keskiluokkaisten laji. Toisaalta kallista se on ollut korkeimmalla kilpatasolla harrastaa jo 80- luvulta lähtien eli noin 50 vuotta. Koskahan joku uskaltaisi kirjoittaa tai edes kyseenalaistaa toiminnan laadun. Ja sen minkälaisia ”ammattilaisia” sitä toimintaa täällä pyörittää.