han näin maallikon analyysi, mutta mielestäni tuossa selkeintä on ollut pekkavirtamainen kiekkokontrollilätkä. Muuten en osaa sen kummemmin arvioida, mutta täytyy ihan mielenkiinnosta seurata tulevia pelejä sillä sohvakoutsin silmällä.
Minusta se kiekkokontrollilätkä näin maallikolle näyttäytyy siten, että jos keskialueella tie on tukossa, niin ei roiskita kiekkoa päätyyn, vaan aika usein käännytään omiin päin ja palautellaan kiekkoa omille alaspäin ja yritetään uudelleen. Ja omalla alueella vaikka olisi ahdasta ja kaveri painostaa, niin ei helpolla aleta heittelemään kiekkoa pois omista, vaan syötellään ja liikutaan aktiivisesti vaikka tilaa ja aikaa onkin vähän. Minusta JoKP:n pakit melko hyvin osaavat tätä eli ovat liikkuvia ja ketteriä ja taitavia.
Nyt osui ja upposi molemmat kirjoitukset, sillä omiin sohvakoutsin silmiin asiat näyttää myös samalta. Maallikon näkökulmasta JoKP:n pelissä on pitkiin aikoihin ylipäätään nähtävissä jokin yhtenäinen ja toistuva pelitapa, joka perustuu juuri vahvaan kiekon hallintaan/ kontrolliin ja osittain tulee juuri Virran pelitapa mieleen KalPan sekä Lukon ajoilta.
Itselle on tullut kuva, että hyökkäyksiin pyritään lähtemään organisoidusti avauspelaamisen kautta, mutta kuten waltteri nostaa esiin, niin hyökkäystä ei pakoteta, jos se ei lähde ja kiekko palautetaan alaspäin omille, käytön jälkeen uusi lähtö heti perään tai sitten pidetään tarvittaessa kiekkoa itsellä, tehdään samalla vaihtoja, ja sitten uusi lähtö, mutta joka tapauksessa kiekkoa pyritään pitämään koko ajan itsellä. Toki tietyissä tilanteissa kiekkoa viedään kuskaamallakin hyökkäysalueelle.
Ja jälleen, kuten waltteri nostaa esiin, niin omassa päässä paineen allakaan ei roiskita kiekkoa keskialueelle, vaan koitetaan lähteä paineen alta syöttöjen kautta pois. Toki välillä on jo pakkokin heittää kiekkoa keskialueella, kuten myös hyökkäyspäätyynkin, mutta silloinhan kiekko yleensä menetetään vastustajalle ja sitä nykyinen pelitapa näyttäisi välttävän.
Alkukaudesta omiin tuli maaleja luonnollisestikin pelaajien virheiden takia (yleensä maali edellyttää virhettä), mutta oma osuutensa oli varmastikin myös pelillisillä asioilla. Nykyään puolustetaan joukkueena jo paremmin, vaikka tokihan aina välillä virheitäkin tulee. Maalipaikkoja on saatu luotua myös hyvin. Pellillisistä asioista puhuttaessa on muistettava yksi iso muuttuva tekijä, nimittäin vastustaja, joka vaikuttaa osaltaan siihen, miten oma oma joukkue onnistuu noudattamaan sovittuja asioita.
Nämä asiat nyt tulivat ekana mieleen. Juttelen usein jääkiekosta sekä nähdyistä peleistä tahojen (muun muassa entisiä ja nykyisiä koutseja sekä pelaajia) kanssa, jotka ymmärtävät oikeasti jääkiekkoa, niin kyllähän sitä on välillä ihmeissään, miten paljon enemmän he näkevät asioita siihen nähden, mitä näin itseoppineena sohvakoutsina. On todella mielenkiintoista kuunnella, kun ammattilaiset avaavat pelillisiä saloja. Mutta siis, nuo asiat mitä edellä kirjoitin ovat puhtaasti omia näkemyksiä ja joku toinen voi nähdä asiat ihan eri tavalla.
