Yhtiökokous oli äsken, miksi se ei silloin jo valinnut kaikkia hallituksen jäseniä? Nyt uusi yhtiökokous pitää pitää heti perään ja se nimittää vielä yhden jäsenen hallitukseen, josta leivotaan uusi pj.
Siinä ei ole mitään uutta, että osakeyhtiön valitulle hallitukselle haetaan vielä uutta puheenjohtajaa. Nythän tässä kohtaa on kuitenkin tietyt muodollisuudet (säännöt/pykälät) ja aikajanat (joita en muista) jolloin pidetään uusi yhtiökokous, missä vahvistetaan nyt jo tämä tiedossa oleva uusi puheenjohtaja. Tässä ei ole mitään ihmeellistä.
Karate maurin viimeisintä viestiä en ymmärrä, mikä lainaama viesti on esimerkki siitä, "kun varmaan uskotaan kaikkien sopimustenkin päättyvän aina yhteisymmärryksessä, kun kerran niin tiedotetaan. "
Mitkä sopimukset? ilmeisesti nyt puhutaan joistain pelaaja- tai valmentajasopimuksista, vai? Niiden päättymisen taustalla voi toki ollakin usein jotain muuta kuin tiedotetaan.
Käsitykseni mukaan jonkin seuran (Ry) tai osakeyhtiön (Oy) hallituksen jäsenet valitaan esittämällä ja äänestämällä seuran jäsenistön tai yhtiön osakkaiden toimesta. Näin enemmistön mielipide ratkaisee, kuten kuuluukin. En tarkoita nyt tätä tapausta, mutta usein osa porukasta (vähemmistö) voi pettyäkin, mutta suurin osa porukasta (enemmistö) on tyytyväisiä. Varsin luonnollista.
Kupiaisen jääminen pois puheenjohtajan paikalta kuulostaa myös erittäin luonnolliselta, kun ottaa huomioon, miten monta pestiä hänellä on automarketin pyörittämisen lisäksi eri luottamustehtävissä. Vaikka onkin kova kiekkomies, niin ei aika millään kaikkeen riitä.
Jos jotakuta vaivaa jokin asia, niin seuran tiedotteessa näkyy olevan Lipposen sekä Kupiaisen yhteystiedot lisätietoja varten. Ei tarvitse turhia spekuloida! ;)