Mitä mieltä täällä ollaan esimerkiksi Roope Rannasta?
Mieshän on lainalla, yhtenä harvoista on luonut paikkoja ja saanut aikaan pisteitä, mutta miten "tietäjien" mielestä käy ketjun muun pelin, eli onko Rannan kaltaisten lahjakkuuksien luovuus ja liike sovitettavissa Jokipoikien pelitapaan?
Mikä taas Flinckin ja Mutasen pelissä eniten mättää. Yritystä on, oikeata henkeäkin on, mutta silti jokin klikkaa, pitäisikö laiturin palvella paremmin Flinckin ja Mutasen ominaisuuksia, vai onko ongelma nimen omaan Flinckin ja Mutasen sopimisessa yhteen?
"Ahtosista" ei tarvitse lausua mitään erityisempää, pelien sisällä ja pelistä toiseen esitykset parhaimmillaan vaihtelevat vain vähän, huonona päivänä enemmän. Silti annettavaa sarjatasolle on, vaikka ei se aina näytä siltä.
Jos ja kun kokoonpanossa on ilman loukkaantumisia enemmän miehiä kuin voidaan yksittäiseen peliin merkitä pelipöytäkirjaan, niin miten rotaatio toteutetaan? Fanipalstalla ei näemmä olla ymmärretty ollenkaan sitä, että rotaatiota näytetään toteutettavan kierrättämällä jokaista pelimiestä vuorollaan katsomon puolella, ilmeisesti ainakin nimellisesti sen vuoksi, että jokaiselle halutaan antaa peliaikaa ja -mahdollisuuksia? Sotkeeko tämä liikaa permanenttia, toisin sanoen, pitäisikö katsomokomennuksista tulla pidempiä, ja vain ja ainoastaan erityisen hyvillä näytöillä ja loukkaantumisten kautta paikka pelaavaan kokoonpanoon aukeaisi?
Miten ihmeessä voidaan perustella joitakin peleissä käytössä olleita pakkipareja? Ehkä on ajateltu, että liike korvaa mahdolliset puutteet sijoittumisessa, pelinluvussa, kädellisyydessä ja fyysisessä puolessa, ja on lähetty tätä kautta hakemaan mahdollisimman modernia peluutusta ja jäähyjen välttämistäkin. Kiekko olisi kiva olla hallussa ja niin edespäin, ja muita kliseitä.
Mutta tuohan se vapinaa koko viisikon pelaamiseen, jos jatkuvasti tietyn pakkiparin ominaisuudet eivät täydennä toisiaan myös muilla sektoreilla, siinähän mennään jatkuvasti yhä pidemmälle mukavuusalueen ulkopuolelle ja pelkotiloja syntyy viisikolle takaraivoon ilman erityisempiä virheitäkin?
