Jokipoikien juniorit

[Väärävaihto]

Huomisessa Karjalaisessa on juttua joensuulaisesta junnukiekosta ja lisäksi myös Mestikseenkin liittyen. Kattava juttu kaikkiaan ja herättää ajatuksia moneltakin kantilta. Juttu on luettavissa tilaajille jo nyt Karjalaisen verkkosivuilla.

 

[Nippe6969]

Hienoa että junnukiekko saa noin paljon tilaa Karjalaisesta!

Hämmästelen vähän tuota agenttien syyttämistä, eikös sitä täällä harrastettu viime vuonnakin? En usko että tuo ainakaan parantaa mielikuvaa Jokipojista agenttien silmissä - ja eiköhän ne kuitenkin yritä mahdollistaa edustamiensa pelaajien pääsyn seuroihin joista mielikuva on positiivinen? Kyllä agentit toimii pelaajan etu edellä, koska pelaajan hyvä sopimus = agentin hyvä sopimus,eikö?

Hienoa työtä pienten junnujen kanssa on tehty, kun noin paljon lahjakkaita täällä kasvaa! Tänä keväänä ei tryoutteja ole ollut missään, eli ilmeisesti kaikki lähtijät on nyt olleet sen kategorian pelaajia, joita halutaan Liiga organisaatioihin? Maalivahteja täältä lähtee suhteessa seuran kokoon todella paljon! Taapella varmasti osansa hyvän veskari kulttuurin syntymisessä?

 

[Väärävaihto]

Olen samaa mieltä, että agentteja on yleisesti turha syytellä, sillä suurin osa heistä osaa hommansa. Heitä on kuitenkin nykyisin entistä enemmän ja tämä kirjava joukku on myös entistä aktiivisempi ja mukaan mahtuu kaikenlaista viheltäjää. Vanhempien ja pelaajien kannattaa kuitenkin kuunnella herkällä korvalla, mitä vaihtoehtoja agentit ehottelevat. Näin nuorista pelaajista, kun on kyse, niin pelaajien yksittäisiä soppareita ja tulevaisuutta tulee suunnitella huolella pitkällä tähtäimellä. Onhan tässä nähty näitä tapauksia, missä pelaaja hukkaa äkkiä kauden tai pari huonon valinnan takia ja agentti vaihtuu tämän jälkeen. Näissä tapauksissa on mietitty ehkäpä enemmän taloudelliset seikat edellä kuin, mikä olisi parasta pelaajan kehityksen kannalta.

Se muuten, että tryoutteja ei pidetä tänä vuonna perinteisin tavoin ei tarkoita sitä, etteikö osa pelaajista olisi kategoriassa, että pyrkivät itse liigaorganisaatioon. Tuossa jutussa oli mainittu kolme pelaajaa, jotka ovat suuntaamassa ensi kaudeksi liigaorganisaatioon, mutta käsittääkseni on myös neljäskin pelaaja.

 

[Ykkössentteri]

Mä olen koutsina Jokereiden junnuissa ja seuraan nykyään Jokipoikien junnutuotantoa melko tarkalla silmällä, koska Joensuussa tehdään hyvää työtä junnujen kanssa ja itse voisin kuvitella hyvinkin olevani mukana talkoissa siellä, jos perheen kanssa joskus muuttaisimme sinnepäin ja itse kelpaisin mukaan Jokipoikien organisaatioon. Aloitin tarkemman seuraamisen Petrus Palmun Jokipojista Jokereihin siirtymisen jälkeen, oli huikea talentti silloin ja nyt on selkeä ammattipelaaja, jonka pelaamisen koko potentiaalia ei ole aikuisten ammattilaistasolla vielä saatu täysin edes mitattua ulos.

Kuulin myös alkuvuodesta huhuja joensuulaisten mj-pelaajien tulosta Jokereihin, mutta nyt Joensuusta tulikin ensi kaudelle pari lahjakasta äijää naapurin Punaisiin A- ja B-junnuihin ja ilmeisesti 98-syntynyt Miro Väänänen hakee myös paikkaa ensi kauden Liiga-HIFK:sta. Toivon heille kuitenkin kovasti onnistumisia, sillä muuten peli on armotonta ja leima perseeseen paluumatkalle lyödään ehkä helpommin kuin oman organisaation saman tason junnulle.

Ainakin Aleksanteri Kaskimäen uskon kuitenkin olevan uusi Petrus Palmu! Cman

 

[waltteri21]

Se aina harmittaa, että parhaat lähtevät varhain eivätkä koskaan pelaa edarissa. Mutta toisaalta tilanne ei ole aivan huono, sillä Joensuuhunkin päin on ihan hyvin liikennettä, jos laskee kaikki yhteen junnuihin ja edariin tulevat vuosittain. Että sinänsä jääkiekkoa pelaavien määrä kaupungissa pysyy vakiona.

 

[läpy]

Pitää taas todeta, että muutaman yksilön nouseminen ei kerro junioritoiminnasta mitään Joensuun kokoisessa kaupungissa, ei hyvää eikä huonoa. Karjalaisen jutussa ollut toteama liiallisesta kiireestä koko yhteiskunnassa pitää paikkaansa, mutta tuskinpa Joensuusta lähteneitä pelaajia voi yhtäkään syyttää kiireestä. Esim. Kanadassa 2004 syntyneet kaverit pelaavat ensi vuonna jo mm. OHL:ssa, joka on kovempi sarja kuin miesten mestis. Kiireen takia kyllä sitten menetetään joka paikassa, myös Joensuussa, myöhemmin aikuistuvia kavereita. Mm. Ismo Lehkonen mainitsi tällä viikolla, että Suomessa on liikaa dropout-pelaajia C-B-junioreissa. Joensuussa mainittu ilmiö on erityisen tuhoisa, kun ei ole pelaajamassaa. Harmillista, kun seurojen toiminnan tasoa mitataan aina muutamilla, yleensä mieluummin alkuvuodesta syntyneillä ja biologisesti kehittyneillä lahjakkuuksilla. Helpoimman kautta siis mennään.

 

[Wildforever]

Läpylle ei kyllä kelpaa mikään :)

Huippujunnut toimivat esikuvana nuoremmille ja sitä kautta ruokkivat jatkumoa. Se että Jokipoikien ”lähikasvatteja” oli viime kaudella 4 junnumaajoukkuiessa on uskomatonta. Siihen eivät edes kaikki liigaseurat pysty. Siitä pitää nauttia ja sitä pitää hehkuttaa.

Edelleen ehdotan Läpylle että lähtee ajatuksineen mukaan kehittämään!

Nippe69 taasen totean että Simo Karjalainen elää muinaisuudessa eikä ymmärrä agentin asiakassuhdetta pelaajaan ja hänen vanhempiin.

 

[läpy]

Ei ole kyse kelpaamisesta, vaan siitä, että ymmärretään mitkä asiat liittyvät mihinkin. Kannattaa lukea se Lehkosen juttu, jos pitää olla auktoriteetti, johon uskoa. Totta kai on hyvä asia, että poikia on maajoukkueessa ja muitakin kavereita kelpaa kirkkaampiin valoihin. Tuo on kuitenkin aivan eri asia, kun puhuminen seuran ansioista ja seuran kehittämisestä. Karjalaisen juttu käsitteli juniorijokipoikia ja jutun sanoma oli, että seura tekee hyvää työtä mutta kun ne varastaa meidän pelaajat. Aivan yhtä mielivastaista olisi todeta, että parhaimmat jättävät uppoavan laivan.

 

[Wildforever]

Lehkonen on hieno mies ja hänellä on hyviä ajatuksia. Hänellä olisi varmasti todella paljon annettavaa, ja aikaakin, nyt kun oma lapsi on huipulla.

On todella surullista että näitä menetyksiä tulee harrastajissa. Minä kääntäisin katseeni tässä asiassa valmentajiin ja heidän taitoonsa toimia nuorten kanssa. Laittaisin peilin eteen kysymään itseltään että miksi tätä teen ja ketä varten tämän tuulipuvun puen. Liian usein vastaukset liittyvät valmentajaan itseensä.

 

[Väärävaihto]

Kannattaa katsoa Yle Areenasta Perjantai dokkari, missä käsitellään lasten ja nuorten harrastamista näkökulmasta, vaaditaanko lapsilta liikaa. On hyvä ohjelma ja avaa varmasti monen silmiä ja herättää ajatuksia. Joensuussakin aikoinaan pelannut Petteri Sihvonen on yksi ohjelman haastateltavista.

 

[läpy]

Itse kyllä kääntäisin enemmän katseeni seurojen päättäviin elimiin eli yleensä hallitukseen. Hallitus vastaa siitä, mitä seurassa tapahtuu. Usein kuulee, että hallituksella ei ole mahdollisuutta puuttua urheilullisiin asioihin. Ikään kuin hallitus olisi vain jokin taloushallinnon järjestäjä. Kaikille ry urheiluseurojen hallitusten jäsenille tiedoksi: raha on väline lapsiurheilussa, ei päämäärä itsessään. Hallitus vastaa siitä, millainen on seuran toiminta-ajatus ja kuinka sitä toteutetaan. Ei urheiluseuroissakaan työntekijöiden pidä linjata, millainen seuran tulee olla ja keitä urheiluseuroihin rekrytoidaan. Nyt aletaan päästä sinne kuuluisaan ytimeen. Valmentajia on seuroissa kahta sorttia, on isävalmentajia ja palkattuja valmentajia. Kummankaan porukan intressit eivät välttämättä mene yksiin seurojen tavoitteiden kanssa, siis niiden tavoitteiden, jotka on unohdettu usein jonnekin netin mustaan aukkoon. En väitä enkä syytä ketään, mutta sanotaan näin. Jos itse olisin isävalmentaja tai ylöspäin pyrkivä palkattu valmentaja, niin voi käsi sydämellä sanoa, että minulle ei kannattaisi jättää vapaita käsiä sen suhteen, keitä pelaajia seurassa kehitetään.

 

[Wildforever]

Valmentajat on puusilmiä, vääriä pelaajia kehitetään ja hallitus nukkuu eikä hoida hommia. Tulee ihan mieleen se taannoinen yleisöosastokirjoitus.....

 

[läpy]

En osaa sanoa, en ole lukenut, mutta jos haluaa fanittaa, niin toki se on luvallista. Posia tarvitaan aina, ainakin junnukiekossa.

 

[läpy]

Wildforever lipsautti itse asiassa yhden ongelmaseikan eli sen, kun vääriä pelaajia kehitetään. Itse en näe vääriä enkä oikeita pelaajia. Ammattivalmentaja osaa kehittää kaikkia pelaajia, mutta voidaanhan sitä aina valikoida, jos niin halutaan.

 

[karate Mauri]

Jos asioita pitää asetella vastakkain, niin suuren yleisön silmissä omien kasvattien iso määrä edustuksessa lämmittää enemmän kuin muutama täältä jo mopoiässä muualle lähtenyt kiekkoammattilainen. Mukavahan näistä kundeista on ajoittain lukea Karjalaisen sivuilta, mutta se ilo kestää yleensä sen lukemisen ajan. Taasen mahdollisimman laaja harrastajapohja ja omavaraisuus vahvistaa jääkiekon asemaa myös tulevaisuudessa monella tavalla. Tämän päivän junnut ovat huomisen pelaajia, valmentajia, tuomareita, junnuvalmentajia, sponsoreita, seuratoimijoita, katsojia, kiekkovanhempia yms.

 

[waltteri21]

Joo, näin se on, että jos Juniori-organisaation tavoitteena - siis noin ajatuksen tasolla - on tehdä työ hyvin ja eli saada junnut lähtemään liigaseuroihin C-ikäisinä ja sitä juhlitaan sitten, niin ennemmin tai myöhemmin loppuvat ne tekevät kädet junnu-organisaatiossa, koska uran jälkeen ne entiset junnut eli aikuiset eivät ole enää paikkakunnalla liittyäkseen junnuorganisaation valmentajiksi ja ohjaajiksi.

Vähän sama kuin se Suomen Partio-lehden älynväläys, lastenpeli, jossa kehotettiin olemaan hankkimatta lapsia. Noh, mistä ne partioliikkeen uudet jäsenet sen jälkeen tulisivat?

 

[Väärävaihto]

Kyllähän jokainen junioriorganisaatio pyrkii varmasti tekemään työnsä mahdollisimman hyvin ja auttaa näin pelaajia kehittymään. Ja tottakai jokaisen organisaation tavoite on saada tuotettua pelaajia omaan edustusjoukkueeseen ja siitä sitten vielä myös eteenpäin. Niin pitkään kuin Joensuussa tai missä tahansa muualla pelataan Mestistä ja, jos junioriorganisaatio pystyy kehittämään maajoukkuetason tai "liigatason" junnupelaajia, niin nämä pelaajat lähtevät usein jo varhaisessa vaiheessa liigaorganisaatioon haluttiin tai ei. Ja eihän se missään nimessä ole juniorioriganisaatioiden huonoutta vaan hyvyyttä, jos seurat pystyvät kasvattamaan tällaisia pelaajia. Eivätkö Mestis-seurat saisi kehittää kuin "Mestistason pelaajia"??? Itse olen ainakin iloinen jokaisesta Jokipoikien kasvatista, joka pääsee maajoukkueeseen tai "Liigaan" ja olen ilonen myös jokaisesta Jokipoikien kasvatista, joka pelaa Mestistä Jokipojissa!

Olisihan se hienoa nähdä, että Jokipoikien kasvatit pelaisivat ensin omassa edustusjoukkueessa ennen kuin suuntaavat muualle, kuten esim. Paukku ja Väänänen. Onneksi Joensuussa on siltä osin hyvä tilanne, että omia kasvatteja riittää edustukseen, vaikka osa pelaajista lähteekin "Liigaan" jo junnuna. En ole verrannut muihin Mestisjoukkueisiin, mutta eikös Jokipojat ole kuitenkin aika omavarainen? Ja ainahan tänne voi tulla paluumuuttajiakin.....

 

[Punamusta_peto]

Mielenkiintoista miettiä junioreiden kannalta tilannetta, että Jokipojilla olisi edustus liigassa.

 

[waltteri21]

Onko joku seurannut naapurien tekemisiä, mitenkä on esim. Jukureilla ja KooKoolla, lähtevätkö heiltäkin parhaat vai saavatko he omia junnuja edariin. Taitavat pelata aikalailla junantuomilla.

 

[läpy]

Karate mauri ja waltteri 21 ovat oikeassa: vahva kiekkokulttuuri ei ole sitä, että Joensuun seudun olosuhteissa ponnahtaa muutama kaveri junioriliigaorganisaatioon, mistä siitäkin on vielä matkaa ammattilaiseksi. Väärävaihto totesi jokipoikien miesten mestis joukkueen olevan omavarainen suhteessa muihin. Tämä päti noin 10 vuotta sitten, mutta ei enää, ainakaan toistaiseksi. On myös muistettava se, että miesten mestis seurat ovat sekalainen seurakunta. Esim. Iisalmen, Savonlinnan, Heinolan, Keuruun, Imatran ja Kajaanin kohdalla olisi suoranainen ihme, jos runko olisi omista. Sitten on koovee, tuto ja k-vantaa, jotka ovat suurten kasvukeskusten alaseuroja. Kokkolassa on noin 50 000 asukasta ja Rovaniemellä noin 60 000. Kahdessa viimeksi mainitussa ei kuitenkaan ole oikein koskaan ollut kiekkokulttuuria. Joensuu taitaakin olla lähinnä Rovaniemen kaltainen paikkakunta, jossa väestöpohja on suurehko ja olosuhteet ovat vimpan päälle, mutta harrastajia ei vain saada houkuteltua lajin pariin niin paljon, kuin olettaisi.

 

[Wildforever]

Jos mestisseura pystyy tuottamaan lahjakkaita junnuja isompiin orgasaatioihin ja silti on suht omavarainen edustuksen suhteen niin se seura on timanttia! Sellaisia ei monia tässä maassa ole.

Jokipojat täyttää tästä hienosti toisen puolen. Toinen puoli on pitkälti mielipidekysymys ja sen määrällistä laatua on hankala laskea niin että se kaikkia tyydyttäisi.

eikös näillä teeseillä JunioriJokipojat ole ihan kelpo seura?

 

[läpy]

10 vuoden päästä ollaan varmaan tyytyväisiä, kun kopla pelaa suurimmaksi osaksi omilla rautaliigaa.

 

[waltteri21]

Muuttaako myös Juniori-organisaatio nimensä? @Väärävaihto varmaan tietää tämän.

 

[Alikka]

10 vuoden päästä ollaan varmaan tyytyväisiä, kun kopla pelaa suurimmaksi osaksi omilla rautaliigaa.

Tämä (kin) hieman hymyilytty tämän päiväisen uutisoinnin jälkeen.

 

[läpy]

Edustuksella ja junioreilla ei ole ollut viime vuosina juuri mitään tekemistä keskenään. Voihan se olla, että jotakin muutoksia tulee junioreihin, mutta todelliset muutokset vaativat ensin uusia ihmisiä ja senkin jälkeen uusia rakenteita itse päätöksentekoon. Saa nähdä. Koplaa on sikäli ikävä, että se on tarjonnut omille kasvateille pelipaikan. Toivottavasti löytyy korvaava seura alueelta.