Jokinen ja työsulku

[keigykedy]

"Niin ja elitserienissähän on sääntö jonka mukaan NHL-pelaaja ilman sopimusta tulee pelata koko kauden elitserien seurassa tai sakkoja napsahtaa oikein kunnolla, oliko se 1 vai 2 miljoonaa kruunua?"

Mistä niitä aineita saa, joita olet popsinut tuota tekstiä kirjoittaessasi?

Kyllä siellä munkin käsittääkseni näin on asian laita tänä vuonna.

näin Aftonbladet :

Inför säsongen bestämde nämligen svenska hockeyligan att spelare som saknar giltiga NHL-kontrakt måste skriva på för hela säsongen - och stanna hela säsongen i elitserien.
Bryter någon klubb mot överenskommelsen hotar, enligt vad Sportbladet erfar, ett vite på två miljoner kronor.

 

[eagle]

Viestin lähetti Renegade
Mistä niitä aineita saa, joita olet popsinut tuota tekstiä kirjoittaessasi?

Aamulla otin kalkkitabletin ja c-vitamiinitabletin, en sitten tiedä miten ne vaikuttaa. Kumma kyllä että Ruotsissa asuvana(?) tai ainakin ruotsalaisen seuran fanina et tiennyt edes tuosta säännöstä, joka on ollut useaan otteeseen esillä Suomessakin eri medioissa.

 

[eagle]

Viestin lähetti valas
Eikös tässä raha nimenomaan ratkaissutkin: Suomessa yli puoli vuotta pelaavat joutuvat hankaluuksiin verottajan kanssa tjsp. eli taloudellisesti paljon kannattavampaa pelata tuo alle 6 kk ja kääriä enemmän hilloa taskuun. Ruotsi taas teki toisenlaisen ratkaisun NHL-pelaajien verottamisessa.

Jos Olli tulisi nyt Suomeen, puoli vuotta ei täyty ja saa pitää enemmän rasaa taskussaan.

Jotenkin näin, tästähän on ollut puhetta paljonkin aikaisemmin syksyllä. Joku viisas osaa kertoa.

Mutta kyllä, rasa ratkaisee. SHOW ME THE MONEY!

Niin lisäsin ihan varmuuden vuoksi edittinä tuon tarkennuksen, että voi olla että OJ Suomessa vielä kiekkoilee, mutta turha kaverin motiiveja nostaa niin kauhean yleviksi tai alunperinkään ei olisi lähtenyt Ruotsiin. Eikä siinä rahan keruussa mitään vikaa, kun muutkin sitä tekevät. Kunhan noihin motiiveihin vain totesin.

 

[Owen]

Miksi se Ollia kiinnostaisi jos seuralle napsahtaa sakkoja? Tyhmiä ovat olleet kun antoivat Ollille purkypykälän. Samalla he alistuivat tälle sakolle. Toki tämä tarkoittaa myös sitä, että heidän kannattaa tarjota Ollille aika isoa summaa ennen kuin päästää mies menemään.

 

[eagle]

Viestin lähetti lintu
Näin herra on tosiaan itse sanonut muutamaan otteeseen, tiedä sitten onko ihan vaan vittuillut.

Ok, kunhan ajattelin että jonkunlaista kiitosta Kuopioonkin päin olisi, mutta eipä kai sitten. Itse en niin tarkasti ole Ollin uraa seurannut että tietäisin esim. millaiset suhteet Kuopioon olivat kun sieltä lähti. Voihan tosiaan olla että sillat on poltettu takana. Lähinnä se miksi oletin että tuonkin kortin voisi katsoa oli Kapanen/Timonen akseli, mutta tietenkin siinä sekin ero, että kumpikin herra omistaa Kalpasta osan.

 

[eagle]

Viestin lähetti Owen
Miksi se Ollia kiinnostaisi jos seuralle napsahtaa sakkoja? Tyhmiä ovat olleet kun antoivat Ollille purkypykälän. Samalla he alistuivat tälle sakolle. Toki tämä tarkoittaa myös sitä, että heidän kannattaa tarjota Ollille aika isoa summaa ennen kuin päästää mies menemään.

Ei se Ollia kiinnostakaan, enkä niin väittänyt, vaan sanoin että SKK varmasti tarjoaa kovaa sopparia sen takia että tuo sakko on aika ikävä maksaa pelaajasta joka ei pelaa edes keväällä joukkueessa. Sanoin "kyllä siellä varmasti tahdotaan kovasti Olli pitää". En sanonut että Ollia tuo kiinnostaisi, luetaan niitä tekstejä, kiitos.

 

[Renegade]

OWEN, veit sanat suustani. Asia on juuri näin!

"Miksi se Ollia kiinnostaisi jos seuralle napsahtaa sakkoja? Tyhmiä ovat olleet kun antoivat Ollille purkypykälän. Samalla he alistuivat tälle sakolle. Toki tämä tarkoittaa myös sitä, että heidän kannattaa tarjota Ollille aika isoa summaa ennen kuin päästää mies menemään."

 

[JHag]

Södertälje on Ruotsin penailumestari, kyllä he osaavat nämä hommat. Nyt joukkue täydentyy ja ehkäpä sieltä sitten joku lähteekin. OJ:n tapauksessahan kiistellään ennenkaikkea siitä, onko hän ns. vapaa agentti vai sopimuksenalainen pelaaja NHL-seuraansa päin. Jos OJ:lla on NHL-soppari, lienee lähtö kesken kautta helpompaa? Sopimuksettoman pelaajan pitäisi svedujen mielestä edustaa ruotsalaista seuraansa kauden loppuun asti, vain lockout-äijät saavat pätkiä soppareitaan. Tuskin tosipaikan tullen asiaa tutkitaan sen kummemmin, jos OJ pois haluaa. Uskon, että hän päätyy HIFK-paitaan loppujen lopuksi.

 

[Renegade]

Eagle, on joo todellakin kumma että Ruotsissa asuvana en "tiennyt tästä" kuten sinä sen ilmaiset..hyvä =)

On helvetin suuri ero luulla tietävänsä jostain säännöistä ja umpisokeana uskoa että se todellisuudessa tulee toimimaan / tapahtumaan, tai sitten vaihtoehtoisesti tietää säännöstä mutta osata jo ennustaa sen verran että tästä "säännöstä" ei kovin moni joukkue/pelaaja piittaa. Tässä case Jokisessa ei ainakaan tuo sinun mainitsemasi "sakkotaakka" paina hevon helvettiäkään jos Olli haluaa pois SSK:sta.

Sekin vielä, että "sääntö" on Hockeyliganin allekirjoittama lisää huumoria tässä asiassa. Minua ei kovinkaan paljon kiinnosta että se on ollut useampaan kertaan Suomen medioissa esillä, en vaan nimittäin pitäisi sitä kovinkaan mairittelevana asiana koska kyllä yleensä Elitserienin kiekko pomot ovat muutaman askeleen edellä suomalaisia "kiekko-osaajia".

Otetaan easysti, Tappara sai jo Tomikin joten Hakametsässä ei kuitenkaan ole käyttöä todellisille hankinnoille.

 

[eagle]

Viestin lähetti JHag
Södertälje on Ruotsin penailumestari, kyllä he osaavat nämä hommat. Nyt joukkue täydentyy ja ehkäpä sieltä sitten joku lähteekin. OJ:n tapauksessahan kiistellään ennenkaikkea siitä, onko hän ns. vapaa agentti vai sopimuksenalainen pelaaja NHL-seuraansa päin. Jos OJ:lla on NHL-soppari, lienee lähtö kesken kautta helpompaa? Sopimuksettoman pelaajan pitäisi svedujen mielestä edustaa ruotsalaista seuraansa kauden loppuun asti, vain lockout-äijät saavat pätkiä soppareitaan. Tuskin tosipaikan tullen asiaa tutkitaan sen kummemmin, jos OJ pois haluaa. Uskon, että hän päätyy HIFK-paitaan loppujen lopuksi.

No juuri sehän tässä on että OJ'lla ei ole NHL-sopimusta voimassa(vanhojen määreiden mukaan OJ taitaa olla RFA), jonka takia jos OJ lähtee SKK'n tulisi maksaa tuo esilletuomani ja keigykedyn ruotsiksi tarkennettu sakkorangaistus.

 

[Owen]

Viestin lähetti JHag
Uskon, että hän päätyy HIFK-paitaan loppujen lopuksi.

Ja se taitaa pelottaa joitakin Tappara faneja aika pahasti :) Ihmettelen kyllä miksi, sillä Tappara tuskin taistelee tällä kaudella mestaruudesta.

 

[eagle]

Viestin lähetti Renegade
Eagle, on joo todellakin kumma että Ruotsissa asuvana en "tiennyt tästä" kuten sinä sen ilmaiset..hyvä =)

On helvetin suuri ero luulla tietävänsä jostain säännöistä ja umpisokeana uskoa että se todellisuudessa tulee toimimaan / tapahtumaan, tai sitten vaihtoehtoisesti tietää säännöstä mutta osata jo ennustaa sen verran että tästä "säännöstä" ei kovin moni joukkue/pelaaja piittaa. Tässä case Jokisessa ei ainakaan tuo sinun mainitsemasi "sakkotaakka" paina hevon helvettiäkään jos Olli haluaa pois SSK:sta.

Sekin vielä, että "sääntö" on Hockeyliganin allekirjoittama lisää huumoria tässä asiassa. Minua ei kovinkaan paljon kiinnosta että se on ollut useampaan kertaan Suomen medioissa esillä, en vaan nimittäin pitäisi sitä kovinkaan mairittelevana asiana koska kyllä yleensä Elitserienin kiekko pomot ovat muutaman askeleen edellä suomalaisia "kiekko-osaajia".

Otetaan easysti, Tappara sai jo Tomikin joten Hakametsässä ei kuitenkaan ole käyttöä todellisille hankinnoille.

Eh, eli siis ensin olin ottanut aineita kun toin esille tämän säännön ja seuraavaksi sitten tiesitkin säännöstä, mutta et vain ajatellut sen toimivan tai että sitä pistettäisiin käytäntöön. Juupajuu. Jos sääntö on voimassa ja siitä ei ole vielä kukaan luistanut, niin miten olet niin varma ettei sitä oteta käyttöön? Toki näinkin voi tapahtua, mutta kyllä säännön luulisi SKK'n johtajistossa painavan takaraivossa jotta muutama ylimääräinen kruunu OJ'n uuteen tarjoukseen eksyy.

Tapparan vetäminen keskusteluun on täysin irrelevanttia, koska itse toivon että SM-liigassa nähdään niin monta NHL-ammattilaista kuin mahdollista(minkä voit lukea aika useasta tekstistäni) missä vain seurassa. Ainoa mikä pomppasi silmille oli se että OJ'n motiivit olisivat jotain muuta kuin rahan sanelemat olleet tämän kauden aikana.

 

[lintu]

Viestin lähetti JHag
Södertälje on Ruotsin penailumestari, kyllä he osaavat nämä hommat. Nyt joukkue täydentyy ja ehkäpä sieltä sitten joku lähteekin. OJ:n tapauksessahan kiistellään ennenkaikkea siitä, onko hän ns. vapaa agentti vai sopimuksenalainen pelaaja NHL-seuraansa päin. Jos OJ:lla on NHL-soppari, lienee lähtö kesken kautta helpompaa? Sopimuksettoman pelaajan pitäisi svedujen mielestä edustaa ruotsalaista seuraansa kauden loppuun asti, vain lockout-äijät saavat pätkiä soppareitaan. Tuskin tosipaikan tullen asiaa tutkitaan sen kummemmin, jos OJ pois haluaa. Uskon, että hän päätyy HIFK-paitaan loppujen lopuksi.

Näinhän se menee. NHL-sopimuksellinen pelaaja voi lähteä milloin vain mutta sopimuksettoman pitää pelata koko kausi. Tämä on yksi syy miksi Forsberg pelaa koko kauden Modossa, vaikka lockout loppuisikin.

Muistetaan kuitenkin, että SSK voi heti tarjota sen 200.000k€ Jokiselle jonka kuitenkin joutuu pulittamaan mikäli OJ lähtee. IFK:lla ei ole vastaavia summia tarjota joten jos raha ratkaisee jää Jokinen ruotsiin. Voimme kuitenkiin yrittää taas kusettaa sveduja treidissä ja antaa Jokisesta vaihdossa Ville Varakkaan ja Jermu Porthenin, kunhan Jortikka ei tätä torpedoi ;-).

 

[Maalituomari]

Ollin oppivuodet Ruotsinmaalla

Kyllä nyt olisi OJ:lle tarjolla peliaikaa ja paikkaa, mutta jäädään rauhassa odottelemaan. Kulisseissa kuhisee ja faksit laulaa niin että savu vaan nousee.
Anita "ahteri" Hirvosen laulua siteeratakseni:
"Lähteä nyt Ruottiin kun ei oo kielipää - De va kukku de". Tämä biisi ehdottomasti OJ:n paluumatsiin ämyreistä soimaan!

 

[Miike]

luulen että Thornton ei tullut OJ:jiin stuntiks , koska Thornton on ainakin enimmäkseen laituri ja OJ on sentteri...
mutta toivotaan toivotaan..

 

[eagle]

Viestin lähetti Owen
Ja se taitaa pelottaa joitakin Tappara faneja aika pahasti :) Ihmettelen kyllä miksi, sillä Tappara tuskin taistelee tällä kaudella mestaruudesta.

Kannattaisi tosiaan lukea niitä tekstejä vähän paremmin. Mm. Vokounin tultua IFK'n kommentoin suunnilleen seuraavasti "kylläpäs harmittaa ettei IFK enään vieraile Tampereella(ainakaan Tapparan vieraana), olisi ollut hienoa päästä katsomaan Vokounin pelaamista, nyt voi olla että pitää tehdä moneen kauteen tempaus ja lähteä vierasmatsiin katsomaan Vokounia". Kuten jo mainittua, sitä parempi mitä parempia pelaajia SM-liigassa nähdään. Ainoa minkä kyseenalaistin oli puheet siitä että OJ'lla olisi niin ylevät periaatteet kuin pyöreän pöydän ritareilla. Kumma juttu että jos "vieras fani" kommentoi jotain tekstiä, niin se otetaan heti a)kateellisuutena b)pelkona c)molempina

 

[lintu]

Viestin lähetti Miike
luulen että Thornton ei tullut OJ:jiin stuntiks , koska Thornton on ainakin enimmäkseen laituri ja OJ on sentteri...
mutta toivotaan toivotaan..

Hiukan off-topic, mutta Jokinen on tainnut pelata Ruotsissa laiturina. Korjatkaa toki jos olen väärässä.

 

[Renegade]

Jos pirkanmaalaisen vierasfanin vastaväite OJ:n motiiveille on se, että on olemassa jokin Hockeyliganin väsäämä (ja jo Elitserien piireissäkin vitsiksikin luonnehdittu) "sääntö", niin kannattaa ehkä kuitenkin pysyä siellä Robert Tomik / Marko Mäkinen ketjuissa.

Me emme voi sille mitään, että OJ:lla on motiiveja lähteä SSK:sta. Raha se EI ole, koska silloin OJ olisi jo alusta saakka tehnyt asiat toisin.

 

[eagle]

Viestin lähetti Renegade
Jos pirkanmaalaisen vierasfanin vastaväite OJ:n motiiveille on se, että on olemassa jokin Hockeyliganin väsäämä (ja jo Elitserien piireissäkin vitsiksikin luonnehdittu) "sääntö", niin kannattaa ehkä kuitenkin pysyä siellä Robert Tomik / Marko Mäkinen ketjuissa.

Me emme voi sille mitään, että OJ:lla on motiiveja lähteä SSK:sta. Raha se EI ole, koska silloin OJ olisi jo alusta saakka tehnyt asiat toisin.

Ööh, toisin? Niin mennyt Venäjällä/Sveitsiin vai? Eikös kuitenkin juuri Ruotsi ole taloudellisesti paljon fiksumpi ratkaisu kuin Suomi? Varsinkin verotus&ulkosuomalaisstatus syistä?

Sääntö on olemassa(vaikka sitä et selvästi tiennytkään ja nyt vain sanot sitä vitsiksi), toisekseen juuri taloudellisten seikkojen takia suomalaisia pelaa muualla kuin Suomessa. Eiköhän Suomi olisi aika paljon kivempi paikka pelata vaikka Rämölle, Paappaselle tai Lehterälle tai vaikka OJ'lle tai Nurmiselle tai Markkaselle, kielimuuria ei, ystävät/läheiset/siteet täällä, jnejne.

Noh eipä aiheesta enempää, kun selvästikkin tekstejäni tahdotaan lukea kuin piru raamattua tai sitten ei lueta itse tekstejä ollenkaan, vaan katsotaan vain suosikkiseurakohta. Sääli sinällään kun esim. aiempia tekstejäni oikeasti lukemalla olisi voinut jotain aueta muutakuin kun "mee takasin Tapparan ketjuihin" tasoisia "tekstejä".

edittinä lainaan itseäni 20/12 kirjoitetusta tekstistä: "Harmi vain että IFK ei enään vieraile Tampereella kuin mahdollisissa playoffseissa(jos Tappara sinne pääsisi), näinpä joutuu ehkä venymään Helsinkiin katsomaan IFK-Tappara ja vain Vokounin takia" Että kyllähän sitä selvästi pelätään näitä hankintoja, eikä suinkaan olla innoissaan kovista pelaajista jotka nostavat liigan tasoa. Kovasti toiset ovat nurkkapatrioottisia, eivätkä ymmärrä isompaa kuvaa. Itse pidän kiekosta yleisesti ja juuri näiden kovien nimien ja hienojen suoritusten takia pidän pelistä. Niinpä mitä parempia pelaajia liigassa pelaa, sitä enemmän se itseäni kiinnostaa, kun taso nousee. Nyt kun on ainutlaatuinen mahdollisuus ollut/tulee olemaan saada tosi kovia nimiä, niin oikein mielelläni heitä myös näkisin, missä vain seurassa. Noh meni jo off-topic, mutta pitipähän nyt vääntää vielä rautalangasta lopuksi.

 

[13~]

Viestin lähetti lintu
Voimme kuitenkiin yrittää taas kusettaa sveduja treidissä ja antaa Jokisesta vaihdossa Ville Varakkaan ja Jermu Porthenin, kunhan Jortikka ei tätä torpedoi ;-).

Ei perkele, et putosin! :p

Mut jotta menis ees vähän topicin suuntaan; eiköhän se Olli tule - miksi edes meni Ruotsiin? Oliko Penalla faksi huollossa kriittisellä hetkellä?

Ainoa Ruotisissa pelaamista puoltava asia on hillo (ja kaipa siihen liittyvillä verokikkailuilla selittyy tuo nykyinen Ruotsin pesti), mutta jotenkin vain on vaikea uskoa, että ne muutama-satatonnia mitkä Olli voi SSK:ssa pelaamalla potentiaalisesti tienata nyt vaakakupissa painaisivat vs. kaikki muu mitä tässäkin ketjussa on useasti mainittu.

No, pian se selviää. Pena works in mysterious ways.

Edit: typomaster2000

 

[mop1978]

Viestin lähetti lintu
Voimme kuitenkiin yrittää taas kusettaa sveduja treidissä ja antaa Jokisesta vaihdossa Ville Varakkaan ja Jermu Porthenin, kunhan Jortikka ei tätä torpedoi ;-).

Toisaalta voimme tarjota niille Vihkon,Laineen,Hirson (menee nimen puolesta vaikka venäläisenä kynämiehenä).
Siinä on niille nopeutta ,kokemusta ja vaikea nimi rosteriin.
Tätä treidiä ei kehtaisi edes Jortikka pilata :)

Laitetaan kaupantekijäisiksi vielä Rindell ja Sakke.

Kyllä SSK tuolla jo yhden pokaalin voittaisi varmasti , nimittäin kaikkien himoitseman Pena Trophyn.

Kyllä mulle OJ rosteriin kelpaisi koska vaan , vaikkei suosikkejani olekaan.

 

[lintu]

Viestin lähetti 13~

Mut jotta menis ees vähän topicin suuntaan; eiköhän se Olli tule - miksi edes meni Ruotsiin? Oliko Penalla faksi huollossa kriittisellä hetkellä?

Ruotsiin meni kun HIFK ei osoittanut kiinnostusta kun kaikki katseet oli suunnattu erääseen tällä hetkellä meillä pelaavan herran veljeen. Ruotsissa oltiin kiinnostuneita ja OJ meni sinne.

Jännä lukea, että monet kirjoittajat pitävät Ollin saapumista todennäköisempänä kuin SSK:ssa jatkamista. Itse uskon Ollin jatkavan Ruotsissa, mutta paluu ei ole mahdoton. Uuge tietää ja häneen luotetaan tässä.

 

[Svante]

Viestin lähetti lintu
Tämä on yksi syy miksi Forsberg pelaa koko kauden Modossa, vaikka lockout loppuisikin.

Sorry, mutta tämä "jumala" lähtee mikäli haluaa. Satavarmaa.
Mitkään "säännöt" ei tätä kaveria estä.

 

[lintu]

Viestin lähetti Svante
Sorry, mutta tämä "jumala" lähtee mikäli haluaa. Satavarmaa.
Mitkään "säännöt" ei tätä kaveria estä.

Aivan, samat säännöt eivät kaikkia sido, Suomessa ei esim. Saku Koivua.

 

[Renegade]

S. Koivu ja P. Forsberg ovat kuin Kirka ja Frank Sinatra..

Mutta ymmärrän pointtisi =)