Uskon edelleen, että monille suomalaisille valmentajille ja analyytikoille tekisi todella hyvää perehtyä NHL:n johtavien seurojen pelikirjoihin. Ne ovat paljon monipuolisempia kuin täällä kuvitellaan ja pelitavasta riippumatta tehokkaita molempien maalien edessä.
Muistanet veli Cobol edelleen sen asian josta yritin muistutella jossain NHL-pelisysteemi-ketjussa viime keväänä => NHL-kaukalossa keskialue (toisiaan kohti vedettyjen siniviivojen vuoksi) on pituussuunnassa suunnilleen yhtä pitkä kuin matka siniseltä punaviivalle Jaffa-Areenan isossa kaukalossa. Myös se seikka, että NHL-kaukalo on eurooppalaista virkaveljeään huomattavasti kapeampi johtaa pelinrakentelussa "innovatiivisempaan" ajatteluun; kaistoja on edelleen kolme, mutta euro-kaukaloon verrattuna ne ovat about kolmanneksen kapeampia... Tähän kun lisätään se fakta, että NHL-pelaajat ovat isompia, taitavampia, nopeampia jne. ja tilanteet tulevat eteen koko ajan nopeammalla syklillä on selvää, että pelikirjojen tulee olla monipuolisempia jotta jokainen pelaaja tietää mitä oma joukkue missäkin tilanteessa tekee.
Sheddenin taktinen osaaminen on tähän asti nähtynä huomattavan puutteellinen koskien juuri tuota monipuolisuutta ja kaikki innovatiivisuus on ainakin katsomoon näyttänyt tulevan pelaajista, ei pelisysteemistä => liekö se sitten Mr Sheddenin tarkoituskin, mene ja tiedä. On toki selvää, että Santalan mukaantulo juuri kauden kynnyksellä sekoitti pakkaa jollain tasolla, mutta pelaamisen epätasapaino taitaa enemmänkin kieliä Sheddenin pelitapaa harjoittavan / opettavan harjoitepankin kehnoudesta?
Jos vertailukohdaksi otetaan esim. oman suosikki-liigajoukkueeni HPK:n "vastaava" tilanne niin ero on kuin yöllä ja päivällä => Mäkkärin palatessa Kerhoon oli joukkueessa vaihtunut koutsi, pelisysteemi (suurelta osin) sekä valtaosa pelaajista, mutta koska Alatalon harjoitepankin sisältö tukee pelisysteemin perusjuttujen nopeaa oppimista on Mäkkäri ollut viime peleissä jo kiinteä osa joukkueen kenttäpeliä (onko se Alatalon pelisysteemi sitten hyvä vai ei, siihen en ota kantaa;-).
Jos Shedden yrittää oikeasti saada aikaan pelikirja-tasoisia lyhytsyöttö-hyökkäyksiä omasta päästä, P.Sihvosella ja Sheddenillä taitaa olla valmentajina ainakin yksi yhdistävä tekijä => teorian muuttaminen käytäntöön ei oikein tahdo onnistua?