Jokerit ylivoimaisesti eniten esillä mediassa

[Cobol]

Jääkiekko otteluiden puolesta Canal myy mainosaikaa 15000 katsojan mukaan ja tämä tieto on ollut julkisuudessa jo pitkään.

No, entistä vähemmän on sitten Canalin julkisuudella painoarvoa. Mikä on todella valitettavaa, koska lähetykset ovat loistavia, jos vertailukohteena on MTV3.

Jokerit ja HIFK olivat molemmat kerran syyskuussa Canalilla, joten kuten kirjoitin, puntit menevät kuitenkin tasan tässä suhteessa. Muutenhan Jokerit hallitsi mediaa syyskuussa, kuten käy tutkimuksen luvuista ilmi.

Oiket luvut Isakssonille (ja HIFK:lle):

syyskuu, Canal+

HIFK, 1 ottelu
Jokerit, 1 ottelu

siihen päälle sitten warm upit ja jälkilöylyt eli jossain noin 3 h liikutaan molempien osalta Canalin julkisuudessa. Jonka kontaktipinta on todella pieni, jos mixun ilmoittama luku pitää paikkansa. Ei kai se noin pieni sentään ole?

 

[MaV]

HIFK oli syyskuussa vain yhden kerran (1 kerta) Canalilla. Asiaan ei vaikuta se, että HIFK itse ilmoittaa syyskuun osalta aivan toiset tuntimäärät. Todellisuus ei muutu sen mukaan, miten asia halutaan vääntää DDR-hallin kulmalla.

Mitä tällä tarkoitat, en ymmärrä? Tuo määrähän kuulostaa hyvinkin oikealta, kun ottaa huomioon, että Canal+ näyttää pelinsä pariin kertaan uusintana. Kai näin oli jo syyskuussakin. Ja eihän IFK noita lukuja ilmoita, käsittääkseni kyseessä on kuitenkin ihan tämä sama puulaaki, johon nämä Jokerienkin luvut perustuvat?

 

[Isaksson]

Oiket luvut Isakssonille (ja HIFK:lle):

syyskuu, Canal+

HIFK, 1 ottelu
Jokerit, 1 ottelu

Ei kun ne minuutit, kun ne kerran ovat olemassa, vai ovatko sittenkään. Vai verrattiinko tutkimuksessa vain Jokereiden näkyvyyttä tänä ja viime vuonna ? Ja muu info tuli siinä ohessa. Mikäs tutkimus tämä on, mistä julkaistaan vain yhden seuran näkyvyys? Hjalliksen ja HS:n oma projekti vai ? Faktaa pöytään nyt, kun sillä niin hehkutetaan.

 

[Cobol]

Mitä tällä tarkoitat, en ymmärrä? Tuo määrähän kuulostaa hyvinkin oikealta, kun ottaa huomioon, että Canal+ näyttää pelinsä pariin kertaan uusintana. Kai näin oli jo syyskuussakin. Ja eihän IFK noita lukuja ilmoita, käsittääkseni kyseessä on kuitenkin ihan tämä sama puulaaki, johon nämä Jokerienkin luvut perustuvat?

No joo. Jos otetaan uusinnat mukaan. Itse en niitä laskenut. Kaipa niitäkin muutama sata katsojaa seuraa?

Oma pointtini ei kuitenkaan muutu mihinkään: HIFK jäi kevyesti Jokereiden jalkoihin syyskuussa medianäkyvyydessä. Ihan sama miten lasketaan.

Valtakunnallinen tv-näkyvyys (YLE, MTV3, Nelonen) jyllää, sillä esim urheiluruutuja seuraa sellaiset noin 100 000 katsojaa. Se on vajaat seitsemänkertainen määrä verrattuna Canalin näkyvyyteen.

Sen takia Canalin ja valtakunnallisten kanavien medianäkyvyyttä ei voi mitata yhden suhde yhteen. Sekään mittaustapa ei tosin tässä auttaisi :)

Ehkäpä HIFK voisi perustaa nettiin oman videojakelukanavan? Sinne jokainen matsi ja nyt voitaisiinkin kirjoittaa, että HIFK:n medianäkyvyys on suorastaan räjähtänyt muihin seuroihin verrattuna tunteina mitattuna. Siinä olisi valtakunnalliset tv-näkyvyydet pientä :)

 

[flintstone]

Mitä tällä tarkoitat, en ymmärrä? Tuo määrähän kuulostaa hyvinkin oikealta, kun ottaa huomioon, että Canal+ näyttää pelinsä pariin kertaan uusintana. Kai näin oli jo syyskuussakin. Ja eihän IFK noita lukuja ilmoita, käsittääkseni kyseessä on kuitenkin ihan tämä sama puulaaki, johon nämä Jokerienkin luvut perustuvat?

No kai se Jokereidenkin peli näytettiin Canal+ aivan samalla tavalla uusintoina kuin se teidänkin peli, vai?

Jos kerran Jokerit ja HIFK molemmat oli Canal+ pelissä kertaalleen syyskuussa niin ette te silloin meidän ohi kiri sillä Canal+ pelillä ja sen uusinnoilla.

Tuntuu olevan naapurille varsin kamala paikka että teidän kissalauma ei ole ollut kriisijoukkue Jokereiden edellä syyskuun medianäkyvyydessä. Olisitte tyytyväisiä että teidän joukkue on pelannut niin hyvin että sen kriisejä ei ole tarvinnut puida jatkuvasti mediassa.

 

[Isaksson]

Oma pointtini ei kuitenkaan muutu mihinkään: HIFK jäi kevyesti Jokereiden jalkoihin syyskuussa medianäkyvyydessä. Ihan sama miten lasketaan.

Ei tehdä tulkintoja ja laskelmia itse vaan anna nyt ne luvut näkyville niin jokainen tulkitkoon itse. Löytyykö niitä?

 

[Cobol]

Ei tehdä tulkintoja ja laskelmia itse vaan anna nyt ne luvut näkyville niin jokainen tulkitkoon itse. Löytyykö niitä?

Mähän laitoin jo luvut. Canalin muutamine tuhansine katsojineen voit unohtaa kun molemmat seurat olivat yhtä monella ottelulla esillä. Tajuatko? Tässä ne muut luvut vielä kerran:

Jokereiden näkyvyys mediassa oli SM-liigassa aivan omaa luokkaansa syyskuussa. Telkkarissa Jokerit oli 163 kertaa, yhteensä 1:27:48, valokuvissa 203 kertaa ja palstatilaa Jokerit sai 36.509 neliösenttiä. Seuraavaksi paras ylsi ainoastaan 21.168 neliösenttiin.


Lähde: HS & Sponsor Strategi Finland.

 

[tiki10]

Mihin tämä ylivoimainen perustuu...oikeasti? Mikä on media? Miten voidaan julkaista tutkimus jossa vain kerrotaan, että Jokerit on ylivoimainen eikä mitään muuta?!?

Mikä tarve sulla on aina näille ihme jutuille? Sano mitä sanot, mutta HIFK on jälleen puhuttanut tällä kaudella enemmän kun Jokerit. Se on fakta!

Ps. HS:ää ei kannata ottaa kovin vakavasti...

 

[tiki10]

Tarkoittaako tässä sana media kaikkea? Esim. onko Turku TV, Kiekko-Kaleva etc. mukana?

 

[Cobol]

Mikä tarve sulla on aina näille ihme jutuille? Sano mitä sanot, mutta HIFK on jälleen puhuttanut tällä kaudella enemmän kun Jokerit. Se on fakta!

Ihmejutuille? Minä lainasin tutkimusta. Ei kai se minun vikani ole, jos tulokset poikkeavat siitä, mistä sinä unelmoit? Vaikea ymmärtää joidenkin HIFK-fanien puusilmäisyyttä.

Lokakuussa voi tulla toiset luvut, mutta se nähdään sitten aikanaan.

 

[tiki10]

Ihmejutuille? Minä lainasin tutkimusta. Ei kai se minun vikani ole, jos tulokset poikkeavat siitä, mistä sinä unelmoit? Vaikea ymmärtää joidenkin HIFK-fanien puusilmäisyyttä.

Lokakuussa voi tulla toiset luvut, mutta se nähdään sitten aikanaan.

Ok. Olkoot. En jaksa. Voitko kuitenkin vielä vastata kysymykseeni, että onhan tutkimuksessa mukana kaikki mediat?

 

[Cobol]

Voitko kuitenkin vielä vastata kysymykseeni, että onhan tutkimuksessa mukana kaikki mediat?

HIFK:n nettisivu puuttuu. Muutoin isoin media on mukana.

Vakavammin: mukana on tärkein media Suomesta. Ei siis kaikki kyläsanomat yms. Yksityiskohtaiset tiedot voit kysyä varmasti tutkimuksen tekijöiltä.

 

[seisnauraa]

Mikä kumma siinä on, että tämmöisestä uutisesta pitää näin ruveta vääntämään? Ja ei kai liene ihme, että uutisesta tärisevät nimenomaan naapurileirin miehet (ja ehkä naisetkin, kuka näistä nimimerkkien taustoista tietää). Jokerit rämpi syyskuun pahasti ja oli valtakunnallisilla kanavilla eniten näkyvissä. Mikä siinä niin ottaa voimille, että pitää tulla julistamaan, Sano mitä sanot, mutta HIFK on jälleen puhuttanut tällä kaudella enemmän kun Jokerit. Se on fakta!

 

[Isaksson]

Mähän laitoin jo luvut. Canalin muutamine tuhansine katsojineen voit unohtaa kun molemmat seurat olivat yhtä monella ottelulla esillä. Tajuatko? Tässä ne muut luvut vielä kerran:

Jokereiden näkyvyys mediassa oli SM-liigassa aivan omaa luokkaansa syyskuussa. Telkkarissa Jokerit oli 163 kertaa, yhteensä 1:27:48, valokuvissa 203 kertaa ja palstatilaa Jokerit sai 36.509 neliösenttiä. Seuraavaksi paras ylsi ainoastaan 21.168 neliösenttiin.


Lähde: HS & Sponsor Strategi Finland.

Sorry, en tajua. Jokereiden luvut on nyt nähty, mutta missä muut? Missä vertailu? Missä mukana olleet mediat? Missä tutkimusmenetelmä? Missä ylipäänsä mikään taustatieto, mikä kai pitäisi jokaisessa tutkimuksessa olla? Ainoa muu tieto, mikä löytyy on IFK:n nettisivuilla oleva TV-näkyvyys, mikä on yli 9 tuntia. Missä vastaava Jokereiden luku? Kuka arvioi, mikä media on vähäpätöinen ja mikä ei, sinäkö?

 

[Cobol]

Tuntuu olevan naapurille varsin kamala paikka että teidän kissalauma ei ole ollut kriisijoukkue Jokereiden edellä syyskuun medianäkyvyydessä.

Tästähän se luistin puristaa.

Kuten kirjoitin, itse toivoisin Jokereilta mieluimmin vähemmän näkyvyyttä ja parempaa peliä.

 

[Isaksson]

Tästähän se luistin puristaa.

Ei kun siitä, että kovan hehkutuksen taustaksi olisi kiva tietää tutkimuksesta muutakin kuin Jokereiden luvut. Niitä ei sitten ilmeisesti ole.

 

[Cobol]

Sorry, en tajua.

OK. Minä en voi auttaa. En nimittäin usko, että kyseessä on HIFK:n julkísuuden vastainen salaliitto ja luvut ovat väärät tai vääristellyt. Itsekin olen pelkästään julkaistun tiedon varassa, joten tuon enempää yksityiskohtia mulla ei ole. Pidän tietoja kuitenkin luotettavana. Jos kuitenkin uskot salaliittoon ja mittavaan tietoväärennökseen, kannattaa varmasti toimia :)

 

[kamraterna]

HIFK:n nettisivu puuttuu. Muutoin isoin media on mukana.

Vakavammin: mukana on tärkein media Suomesta. Ei siis kaikki kyläsanomat yms. Yksityiskohtaiset tiedot voit kysyä varmasti tutkimuksen tekijöiltä.

Eli toisinsanoen tutkimuksessa on mukana kaikki Sanoma Osakeyhtiön hallitsemat mediat + ehkä maikkari? Ja minkäs joukkueen omistajiin tämä Sanoma Osakeyhtiö kuuluikaan?

 

[tiki10]

HIFK:n nettisivu puuttuu. Muutoin isoin media on mukana.

Vakavammin: mukana on tärkein media Suomesta. Ei siis kaikki kyläsanomat yms. Yksityiskohtaiset tiedot voit kysyä varmasti tutkimuksen tekijöiltä.

Ok. Tarkoittaa siis, että HS:n lisäksi mm. Turun Sanomat, Hufvudstadsbladet ja Kaleva ovat mukana? Tiedän itse kokemuksesta, että näitä tutkimuksia voi tehdä niin monella tavalla ja julistaa tulokset niin monella tavalla, että aina jollain vippaskonstilla saat "itsesi" näyttämään parhaalta. Yrityselämässä tätä käytetään paljonkin.

Olisi mukava tietää HS:n palstamillimetrit Jokerit vs. HIFK. Ihan mielenkiinnosta vain.

Huolestuttavaahan tässä on se, että Jokerit on YLIVOIMAINEN näkyvyydessä. Taitaa kaikki HIFK:n sponsorit suunnata katseet Ilmalaan, koska siellä pelaa se kaikkien mediaseksikkäin joukkue. Vaikeita aikoja tulossa HIFK:lle? Sponssit lähtevät YLIVOIMAISEN mediamagneetin luo ja jättävät HIFK:n puille paljaille....

 

[seisnauraa]

Sorry, en tajua. Jokereiden luvut on nyt nähty, mutta missä muut? Missä vertailu? Missä mukana olleet mediat? Missä tutkimusmenetelmä? Missä ylipäänsä mikään taustatieto, mikä kai pitäisi jokaisessa tutkimuksessa olla? Ainoa muu tieto, mikä löytyy on IFK:n nettisivuilla oleva TV-näkyvyys, mikä on yli 9 tuntia. Missä vastaava Jokereiden luku? Kuka arvioi, mikä media on vähäpätöinen ja mikä ei, sinäkö?

Jokereiden luvut ovat saman puulaakin ilmoittamat, kuin tuo IFK:n yli 9 tunnin näkyvyys. Uskotko, että IFK oli näkyvissä noin paljon? Ja edelleen, uskotko saman firman ilmoittamaan uutiseen, että Jokerit oli eniten näkyvissä valtakunnallisessa mediassa syyskuussa? Jos pidät lähdettä uskottavana, uskot kaiketi molempiin uutisiin. Jos lähde on mielestäsi epäpätevä, niin et usko kumpaakaan. Olenko oikeassa?

Edit: http://www.hifk.fi/news/files/6499.html Tuolta näkee, mistä IFK:n TV-näkyvyys koostuu.

Edit: Olis varmaan parempaakin tekemistä. Siispä lukemaan tenttiin.

 

[flintstone]

Sorry, en tajua. Jokereiden luvut on nyt nähty, mutta missä muut? Missä vertailu? Missä mukana olleet mediat? Missä tutkimusmenetelmä? Missä ylipäänsä mikään taustatieto, mikä kai pitäisi jokaisessa tutkimuksessa olla? Ainoa muu tieto, mikä löytyy on IFK:n nettisivuilla oleva TV-näkyvyys, mikä on yli 9 tuntia. Missä vastaava Jokereiden luku?

Niin tuo teidän 9 tuntia pitää sisällään pääasiassa Canal+ pelin ja sen uusinnat. Jokereiden osalta Canal+:n luvut on luultavasti aivan samaa luokkaa, tuskin niiden pelien kestossa oli kauheasti eroa.

Ja sokeakin näkee otsallaan että kun tuossa tutkimuksessa ilmoitetaan Jokereiden tv-näkyvyydeksi 1h 27min 48s niin tuossa luvussa ei ole mukana Jokereiden Canal+ peliä, teidän ilmoittamassa 9 tunnissa taas on taatusti mukana myös teidän Canal+ pelinne uusintoineen.

Kuka arvioi, mikä media on vähäpätöinen ja mikä ei, sinäkö?

Tuon tutkimuksen tehneen lafkan sivuilla kerrotaan että mediaseurannassa TV:n osalta kyse on Yle1:n, Yle2:n, MTV3;n ja Nelosen tv-aika seurannasta. Ja lehtiä seurannassa on 34 kpl, kaikkia seurattavia lehtiä ei sivuilla mainita mutta eiköhän sieltä seurannassa löydy kaikki suurimmat lehdet.

 

[Cobol]

Nettisivujensa mukaan:

Sponsor Strategi Finland on sponsoroinnin tutkimuksiin erikoistunut riippumaton yritys. Toimitamme kansainvälisesti hyväksyttyjä ja testattuja tutkimusmenetelmiä Suomen markkinoille.

Tv-seuranta:
Sponsor Strategi on vuodesta 1996 lähtien tehnyt Suomessa tv-seurantaa urheiluohjelmista. Seurannassa päivittäin kaikki urheiluohjelmat valtakunnallisilla kanavilla, YLE1, YLE2, MTV3 ja Nelonen. Syksyllä 2005 seurannassa myös Canal+

Lehtikuvaseuranta:
Päivittäisessä seurannassa 34 lehteä (Kärkimedia, IS, IL, Kauppalehti ja Taloussanomat). Kaikki urheiluaiheiset kuvat koodataan tietokantaan
(n. 7500 kuvaa/kk).

Palstamilliseurannan voisi siis olettaa olevan juttujen osata tuo sama 34 lehteä.

 

[Isaksson]

OK. Minä en voi auttaa. En nimittäin usko, että kyseessä on HIFK:n julkísuuden vastainen salaliitto ja luvut ovat väärät tai vääristellyt. :)

En minäkään, mutta kun ei ole mitään lukuja. Kun kirjoitat "ylivoimaisesti" olisi tietysti mukava tietää, mitä se tarkoittaa.

 

[tiki10]

Nettisivujensa mukaan:

Sponsor Strategi Finland on sponsoroinnin tutkimuksiin erikoistunut riippumaton yritys. Toimitamme kansainvälisesti hyväksyttyjä ja testattuja tutkimusmenetelmiä Suomen markkinoille.

Tv-seuranta:
Sponsor Strategi on vuodesta 1996 lähtien tehnyt Suomessa tv-seurantaa urheiluohjelmista. Seurannassa päivittäin kaikki urheiluohjelmat valtakunnallisilla kanavilla, YLE1, YLE2, MTV3 ja Nelonen. Syksyllä 2005 seurannassa myös Canal+

Lehtikuvaseuranta:
Päivittäisessä seurannassa 34 lehteä (Kärkimedia, IS, IL, Kauppalehti ja Taloussanomat). Kaikki urheiluaiheiset kuvat koodataan tietokantaan
(n. 7500 kuvaa/kk).

Palstamilliseurannan voisi siis olettaa olevan juttujen osata tuo sama 34 lehteä.

Kiitos! Hyvältä siis näyttää. Vielä yksi kysymys: Mihin perustuu sanasi YLIVOIMAINEN viestin avauksessasi? Mihin vertaat?

Edit: Näköjään Isaksson kyselee samaa....

 

[Cobol]

Kun kirjoitat "ylivoimaisesti" olisi tietysti mukava tietää, mitä se tarkoittaa.

Se tarkoittaa tietenkin sitä, että valtakunnallisessa mediassa palstatilaa Jokerit sai 36.509 neliösenttiä. Seuraavaksi paras ylsi ainoastaan 21.168 neliösenttiin.

Onhan tuossa iso ero. Mikähän seura tuo seuraavaksi paras on? Minä veikkaan, että se on Kärpät.