Jokerit - viihteellisen kiekon tappaja

[Rod Weary]

Viestin lähetti hull16
Niin, mitä eroa on 2-0 voitolla ja 3-1 voitolla?
Todennäköisesti se, että tuo 2-0 on Jokereiden voitto ja se ei tietenkään viihdytä "ketään" ja 3-1 on kerhon voitto joka viihdyttää ihan kaikkia.

voi herran jestas näitä selityksiä...

Voi herran jestas näitä esimerkkejä. En nyt halua puuttua Jokereiden pelityyliin, koska asia ei minua erityisemmin kiinnosta, mutta eihän Kerhokaan nyt jokaista peliä voi voittaa 6-0 tai 7-1 edes pudotuspeleissä. Kerhon 3-1 voittokaan tuskin viihdyttää kaikkia, jos meno on tälle kaudelle tyypillistä vastustajan totaalista sumputusta. Rikkominen on tunnetusti helpompaa kuin rakentaminen. Tässä on muistettava sellainen kiva pikku yksityiskohta, että Kerho on säännöllisesti se, joka rakentaa ja vastustaja se, joka rikkoo.

Pelityyliksi voidaan kutsua sitä kiekkoa, mitä joukkue esittää normaalisuorituksellaan läpi kauden. Yksittäinen lopputulos argumenttina on ihan puhdasta nillittämistä. Jos itse haluaisin nillittää, kaivaisin esille vaikka ensimmäisen ottelun Jokerit-Kärpät pleijareissa. Kuultuani lopputuloksen tuosta pelistä ajattelin hiljaa itsekseni "Yllättyneitä ovat: ".

 

[Cobol]

Jokerit pelaa Suomessa kurinalaista jääkiekkoa, jossa kaikki lähtee puolutuksesta. Kautta aikojen ja jääkiekon kehityksen, eri joukkueet ovat eri maissa kokeilleet erilaisia pelityylejä. Venäjällä (tai siis Neuvostoliitossa), Kanadassa, USA:ssa, Tsekeissä (Tsekkoslovakiassa), Ruotsissa ja Suomessa. Menestyvät valmentajat ovat luoneet oman kädenjälkensä ja joukkuetta on sitten kehitetty tämän mukaan omia vahvuuksiaan korostaen. Itse pidän tätä välttämättömänä jääkiekon kehittymiselle pitkän perspektiivin mukaan tarkasteltuna. Vain tätä kautta kiekko voi todella kehittyä, vaikka välillä saatetaankin ottaa lyhyellä aikavälillä tarkasteltuna liian tiukasti puolustaminen tai hyökkääminen.

Olen myös sitä mieltä, että SM-liigassa pitäisi olla enemmän joukkueita, joilla olisi joku tietty pelityyli. Jos katsotaan kuluneen kauden SM-liigaa, selvä pelityyli oli vain neljällä joukkueella: HPK:lla ja Kärpillä (molemmilla hyökkäykseen painottuva) sekä Tapparalla ja Jokereilla (molemmilla puolustukseen painottuva). Jostain syystä juuri nämä neljä joukkuetta pelaavat nyt välierissä.. Muilla seuroilla ei ollut varsinaista pelityyliä, joitakin yksittäisiä otteluita mukaan laskematta. Esimerkiksi HIFK oli välillä sitä, toisinaan tätä ja kolmantena ei enää yhtään mitään - ja tämä kaikki jopa yhden erän tai ottelun aikana -;)

Tämänkin päivän NHL:stä löytyvät myös tyypilliset erot joukkueiden pelityyleissä. Jos nyt kohti ilmeistä hautaansa matkaava, alkukaudesta hyvää hyökkäystyötä osoittanut Pittsburgh jätetään vertailusta ulos, selvästi hyökkäävään osastoon kuuluvat mm. Ottawa ja Vancouver sekä tällä kaudella myös Detroit. Puolustavan pelityylin mestareita taas ovat mm. New Jersey, Philadelphia ja Minnesota. Itse en menisi sanomaan, että Flyers pelaa paskasti tai on jonkinlainen kanadalaisen jääkiekon syöpä.

Tällaisia väitteitä voi kirjoittaa vain täydellisellä asiantuntemattomuudella ja erittäin vahvojen värilasien takaa - koskivat ne väitteet sitten kanadalaista tai suomalaista jääkiekkoa.

 

[expertti]

Viestin lähetti eh
Kun New Jersey Devils voitti samanlaisella taktiikalla Stanley Cupin muutama vuosi sitten, haukuttiin sitä täysin syystä.

Jos tarkoitat vuoden 2000 mestaruutta, niin Devils teki tuolloin eniten maaleja runkosarjassa. Jos taas puhut vuodesta 95, niin siitä on jo kauemmin kuin muutama vuosi. Tuolloin kärsittiin kiekon tappaja Lemairen taktiikoista, joka nyt raiskaa lajia Minnesotassa.

No, kunhan päästäisiin tuosta Summasesta eroon, niin bueno. Rautakorpikin kun on jo lähdössä. Ensi kausi vaikuttaa näillä näkymin paremmalta.

Tässä Play offien edetessä, arvostus runkosarjan voittoa kohtaa on alkanut pikku hiljaa kasvaa. Niin naurettavaksi kyttäilyksi pelit on menneet tiettyjen joukkueiden osalta.

Kyllä mä ainakin mielummin katselin joskus ennen muinoin kun ne iljettävän pastillinvihreät jokerit myllyttivät 6-2,7-3 voittoja hienoilla kuvioilla, vaikka turpaan tulikin. Silloin pystyi sanomaan, että parempi voitti, nyt ei tällaista sammakkoa voi suustaan päästää jos joku paskakiekkojoukkue voittaa jotain...

Veihän Jokerit kuitenkin Euroopan mestaruuden Jukureiden nenän edestä, viiriä kattoon vaan...

 

[Cobol]

Viestin lähetti expertti
Jos tarkoitat vuoden 2000 mestaruutta, niin Devils teki tuolloin eniten maaleja runkosarjassa. Jos taas puhut vuodesta 95, niin siitä on jo kauemmin kuin muutama vuosi.

Vaikka kyssäri ei mulle ollutkaan, niin et ole sattumoisin seurannut suosikkijoukkueesi pelejä kuluvalla kaudella?

 

[expertti]

Viestin lähetti cobol
Vaikka kyssäri ei mulle ollutkaan, niin et ole sattumoisin seurannut suosikkijoukkueesi pelejä kuluvalla kaudella?

Puhuttiinkos nyt kuluvasta kaudesta.
En arvosta Burnsiä sen enempää kuin Lemairea... En myöskään arvosta Summasta vaikka mies maajoukkuetta valmentaakin tulevaisuudessa. Go Canada!

Hauska muuten nähdä kelpuuttaako Summanen maajoukkueeseen pikkusikaa pelaavia HPK miehiä? Ja haukkuuko tämä omia pressi tilaisuudessa, jos joukkueessa pelaa esim Miettinen tai Santala...

 

[Punainen kolmonen]

Kyllähän sen nyt kaikki näkee, että Jokereiden pelityyli ei ole mitään maailman viihteellisintä katsoa. Parhaimmat vertaukset löytyy ehkäpä jalkapallosta, jossa viime vuosien Liverpoolin ja Saksan maajoukkueen pelitapoja on kritisoitu kyllästymiseen asti. Kaikkien näiden joukkueiden suurin vahvuus on nimenomaan erittäin kontrolloitu puolustus, jota vastustajan on äärimmäisen vaikea murtaa. Tavallisen fanin näkökulmasta peli on äärimmäisen unettavaa, mutta itse Liverpool-fanina, Pasi Rautiainen Saksa-fanina ja Jokerifanit jaksavat kaikki aina puolustella oman joukkueensa esitystä. Värilasit saavat Pasi Rautiaisen hehkuttamaan Saksan "totaalijalkapalloa", vaikka joukkue ei ylittäisi edes keskiviivaa koko ottelussa jne.

Tosiasiahan on, että näitä joukkueita ei kritisoitaisi, elleivät nämä olisi menestyviä. Siinä missä jonkun pikkuseuran kilpikonnapuolustusta pidetään hienona taisteluna Goljatia vastaan, samanlaista pelitapaa huippujoukkueella pidetään pelin tappajana. Kateus onkin yksi suuri motiivi, miksi näistä asioista jatkuvasti kiistellään.

Itse uskon Jokerien pelitavan (ylivoimainen viisikkopuolustus ja maalit tehdään ylivoimalla) olevan nykyliigassa erittäin vahva ja nimenomaan playoffs-peleihin suuntautuva. Ikävä kyllä uskon myös muiden joukkueiden ottavan mallia Jokereista ja tällainen "sumputtamiskiekko" taitaa vasta rantautua Suomeen. Jos näin on käymässä, niin vastaisuudessa ei taideta kovin viihteellisistä peleistä Suomessa nauttia -ainakaan runkosarjassa. Aggressiivinen karvauspeli muuttuu neljän miehen muuriksi siniviivalle yhden urhoollisen ohjatessa peliä punaviivalla laitoihin ja runsaat maalintekopaikat kuihtuvat kulmissa pyörimiseksi ja kiekottomien miesten painimiseksi.

 

[Ole Fart]

Jotenkin kummastuttaa näissä kirjoituksissa se henki, että Jokerit jollain epäreilulla taktiikalla varastaa menestyksen muilta jotka epäitsekkäästi pelaavat tuhoon tuomittua peliä.

Eihän se niin ole. Puolustaa Jokerit kuinka hyvin tahansa, niin todella vahvasti hyökkäävä joukkue kyllä sen muurin läpäisee ja vie voiton.

Jokerit on helppo pakottaa muuttamaan taktiikkansa. Ei siihen muuta tarvita kuin että osoitetaan se tehottomaksi. HPK tai Kärpät voi sen jo tänä vuonna tehdä. Olkaa hyvä.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Ole Fart
Jotenkin kummastuttaa näissä kirjoituksissa se henki, että Jokerit jollain epäreilulla taktiikalla varastaa menestyksen muilta jotka epäitsekkäästi pelaavat tuhoon tuomittua peliä.

Eihän se niin ole. Puolustaa Jokerit kuinka hyvin tahansa, niin todella vahvasti hyökkäävä joukkue kyllä sen muurin läpäisee ja vie voiton.

Jokerit on helppo pakottaa muuttamaan taktiikkansa. Ei siihen muuta tarvita kuin että osoitetaan se tehottomaksi. HPK tai Kärpät voi sen jo tänä vuonna tehdä. Olkaa hyvä.

Juuri näin. Vaikka itse olisin enemmän kuin iloinen nähdessäni "kilpikonnapuolustuksen" sortuvan, en kuitenkaan halua sitä minkään armopalojen avulla. Ne ovat heikkoja varten. Joko onnistutaan itse tai sitten ei ollenkaan. HPK on oma suosikkini tässäkin kisassa.

 

[hihhu]

Eihän tässä ole kysymys kuin yhdestä asiasta. Ovatko kaikki tyytyväisiä, jos ensi kaudella jokainen joukkue pelaa samalla tavalla, kuin Jokerit nyt?

 

[Cobol]

Viestin lähetti hihhu
Eihän tässä ole kysymys kuin yhdestä asiasta. Ovatko kaikki tyytyväisiä, jos ensi kaudella jokainen joukkue pelaa samalla tavalla, kuin Jokerit nyt?

Minusta tässä ketjussa on enempi kysymys siitä, että kesälomalaiset ja Jokereiden voittoa selvästi pelkäävät vastustajien fanit itkevät. Valitettavasti.

Esimerkiksi eh, Ole Fart ja minäkin olemme koittaneet perustellusti pohtia Jokereiden pelityyliä, sen taustaa ja sen vaikutuksia suomalaiseen jääkiekkoon yleensä ja playoff-menestykseen erityisesti. Nämä asiat ovat merkityksellisiä myös jääkiekon tulevaisuutta pohdittaessa. Itse olen usein ja kauden alusta asti lähtien arvioinut Jokereiden pelityyliä tylsäksi, mutta käytännössä ainoaksi pelitavaksi, jolla Jokereiden erittäin keskinkertainen puolustuskalusto (ilman Järventietä ja Sandwith mukana SM-liigassa noin sijoilla 6-8. Jokerit pelasivat tällä kokoonpanolla melkein koko SM-liigan runkosarjan...) voi pelata mitaleista.

Yhtään hyökkäävämmin Jokerit ei voi pelata, sillä joukkueella ei ollut runkosarjassa edes yhtään yv-pakkia tai edes kohtalaista kiekollista pakkia. Tästa kirjoitin ennen kautta ja kauden aikana usemapaan kertaan. Siksi mulle ei ole ollut mikään yllätys, että Summanen peluuttaa joukkuetta juuri siten, että joukkueen pelityyli mahdollistaa Jokereiden pääsyn SM-liigassa neljän parhaan joukkoon. Ja toivottavasti finaaliin asti. Tässä mielessä on pakko antaa Summaselle erittäin suuri tunnustus, sillä en usko, etttä samaan olisi kyennyt yksikään muu Suomessa valmentava tai aiemmin valmentanut valmentaja.

Tämä on se lähtökohta, josta voi alkaa arvioimaan Jokereiden peliä. Samalla paljastuu se, että SM-ligan valmentajista kukaan ei ole (tähän asti - voi olla että jatkossa sellainen löytyy) kyennyt vastaamaan Summasen taktiseen peluutukseen millään oikealla tavalla - ei vaikka pääosalla jengeistä on paljon parempi puolustus kuin Jokereilla.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti cobol
Minusta tässä ketjussa on enempi kysymys siitä, että kesälomalaiset ja Jokereiden voittoa selvästi pelkäävät vastustajien fanit itkevät. Valitettavasti.

Jopas oli taas nollatutkimus. Kesälomalla on jo yhdeksän joukkuetta 13:sta, Jokeri-fanit tuskin arvostelevat omiensa pelityyliä sankoin joukoin. Jäljellä olevista leireistä siis peräti kolme saattaa kritisoida Jokereiden pelityyliä. Jatkoajan perinteiseen tapaan myös keskustelussa eriävän mielipiteen esittäjä itkee. Jatkakaa.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Ossi
Jopas oli taas nollatutkimus.

Totta. Olet oikeassa ja minä väärässä. Jostain syystä katsoin, että Oiva oli kirjoittanut tämän ketjun avauksen joskus vuoden vaihteen tienoilla ja ketju olisi sitten nostettu "ylös" sopivasti muiden toimesta näin playoffien aikaan. Eli mun selvä virhe.

Sitä se teettää kun koittaa muilla koneilla testata yhtä koodia ja tällä yhdellä sitten siinä välissä purkaa playoff-jännitystään täällä Jatkoajassa. Sorry vaan kaikille kirjoittajille - moka oli ihan mun.

 

[hihhu]

Viestin lähetti cobol
Minusta tässä ketjussa on enempi kysymys siitä, että kesälomalaiset ja Jokereiden voittoa selvästi pelkäävät vastustajien fanit itkevät. Valitettavasti.

Tottakai moni pelkää Jokerien voittoa. Se saattaa tarkoittaa sitä, että ensi kaudella samalla tyylillä pelaa useampi joukkue. Ketään ei kiinnosta, jos Pelicans pelaa antijääkiekkoa, koska Pelicans ei menesty. Nyt jo on kuulunut HPK:n riveistä puheenvuoroja, jotka vaativat sumppuun siitymistä, eikä kautta ole vielä edes pelattu loppuun. Jos Kerho ei voita mestaruutta, ne äänet kuuluvat vain kovempina. Ei ongelma sinällään ole Jokerit vaan gloryhunterit. Voittoon keinolla millä hyvänsä on erittäin yleinen ajattelutapa kiekkopiireissä. Usein sanotaan, ettei kakkossijaa saa hyväksyä. Jokerien pelityyli on tämän ajattelutavan ilmentymä.

Tässä vaiheessa onkin ehkä Jokerien kritisoijien hyvä pohtia hetken omia asenteitaan. Onko voitto tärkeintä? Jos on, on turha kritisoida Jokereita. Se on silloin tekopyhää avautumista niille, joilla homma toimii, eikä mitään muuta. Sama taitaa päteä kaikkeen toisten joukkueiden kritisoimiseen. Jos voitto on tärkeintä, niin silloin mikään muu ei ole tärkeintä. Esimerksi turvallisuus ei ole silloin tärkeintä. Eikä yleisöystävällisyyys. Eikä lajin etu. Ei reilu peli. Eivätkä ainakaan fanit.

 

[lintu]

Jos Jokerit voittaa mestaruuden tolla pelityylillä niin onneksi olkoon vaan! Mestaruus on aina mestaruus, tulee se sitten millä pelityylillä tahansa. Mielestäni on kuitenkin mukavaa jos joukkue pelaa iloista hyökkäävää kiekkoa jos sillä on resurssit siihen, ja Jokereilla on. Jokereilla on monta taitavaa pelaajaa joiden avulla varmasti menestyttäisiin hyökkäävällä kiekolla, miksi sitten pitää pelata puolustusvoittoista hokia? HPK:n ja Jokerien materiaaliero ei ole suuri. HPK pelaa hienoa kiekkoa ja menestyy, miksei Jokeritkin? Olen varma siitä että jos Narrit olisi pelannut koko kauden hyökkäysvoittoista peliä Jokerit odottaisi nyt finaalien alkamista ja halli olisi ollut loppuunmyyty joka play-offs pelissä tähän saakka. Jokereiden viihdearvo on niinkuin jo aiemmin totesin, valitettavasti nolla.

 

[mjr]

Perjantain tv-peli oli kyllä mielenkiintoinen, etenkin jos pitää shakista ja ruohon kasvamisesta. Tunnetaso oli kova: kaikki tunteet keskitettiin niiden fanaattiseen kurissa pitämiseen. Ilmeet peruslukemilla, vähän kuin kirkossa, vainajaa ei tunnettu sentään kovin hyvin niin ettei mitään turhia purkauksia, ja pitkän ja hyvän elämänhän tuo oli elänyt. Pari vaivihkaista katsekontaktia kuitenkin viereisille penkeille, ketähän tänne on tänään tullut? Jäyhän vakava nyökkäys vastustajan keskushyökkääjälle: isänmaan asialla tässä kummatkin ollaan, töitätekeviä miehiä, niin sinä kuin minäkin - kuukausipalkasta veroja maksamassa, että saadaan maahan koulut ja sairaalat. Korrekti tapahtuma kaiken kaikkiaan. Kärpät oli kohtelias vieras: isäntää yritettiin matkia parhaansa mukaan ja vain parin jäähyn verran epäonnistuttiin: ei tänne omaa peliä tulla pelaamaan. Yhdessä vaiheessa olin vahingossa kääntänyt uutisille enkä huomannut eroa, minne se peli katosi ruudusta? Ottelu meni täysin toisen osapuolen käsikirjoituksen mukaan, hmm, kummankohan? Aika tsehovilaista teksti oli, niukkojen eleiden, vähäisten tapahtumien ottelu, joko se Moskovan juna lähti, no seuraava tulee ensi vuonna, Aljoshka, lisää teetä? Tunnustan häveten asiantuntemattomana ja voittavan jääkiekon aliarvioijana, että sydän kyllä kaipasi hopeaotteluun: mitähän siellä HPK-Tappara -ottelussa samaan aikaan tapahtui kun Areenassa oli tapahtumatta?

 

[spoonful]

Yleisöystävällisiä ja maalirikkaita pelejä tosiaan kaikilta:
Tappara-HPK 2-1 ja. Kärpät-Jokerit 2-1 ja. Mikä ero, en ymmärrä enkä tiedä.

Joka tapauksessa Kärpät ja Jokerit on kevään play-off -peleissä tehnyt laskujeni mukaan enemmän maaleja kuin HPK ja Tappara. Siis ottelukohtaisena keskiarvona laskettuna. Ei siis kovin kovaa peruuttelukiekkoa Jokereilta? Ja noissa Oulun peleissäkin Kärpät osaa sumputtaa neljällä pelaajalla, joten Jokerienkin hyökkääjät ajautuvat helposti laitoihin. Miksi Kärppien sumputuskiekosta ei kukaan ole sanallakaan maininnut?

 

[hull16]

Viestin lähetti lintu
Jos Jokerit voittaa mestaruuden tolla pelityylillä niin onneksi olkoon vaan!....

Kiitos!

...HPK pelaa hienoa kiekkoa ja menestyy....

Katsotaanpa miten käy, toivottavasti et ole lyönnyt vetoa isosta rahasta.

Jokereiden viihdearvo on niinkuin jo aiemmin totesin, valitettavasti nolla.

Ymmärrettävä näkökanta naapurifanilta kun eivät saaneet yhtään voittoa niin eihän siinä voi viihtyä.

Sehän nyt on ihan sama mitä Jokerit tekee tai miten se pelaa ainaa löytyy samasta suunnasta itkiöitä milloin mistäkin asioista joten se siitä.

 

[ohittamaton]

Hyvin yllättävää. Aina on Jokereista repäistävä negatiivista juttua jostain. Kohta varmaan aletaan haukkua jo cheerleadereitakin.

 

[Lare]

Saukkosen hokema: "vauhtia ja vaarallisia tilanteita", kiteyttää jääkiekon perusidean sellaisena, miten suuri kiekkoyleisö näkee lajin. Pieni kaukalo ja luistimet tuovat siis vauhtia ja vaarallisia tilanteita, joka on jääkiekon valttikortti lajina. Kääntöpuolena tästä on kuitenkin varsin rajoitetut mahdollisuudet taktisella puolella.

Jalkapallo on siinä mielessä tylsää katsottavaa, että siinä ei ole juuri vauhtia ja vaaralliset tilanteetkin ovat todella kortilla. Jalkapallolla on kuitenkin valttikorttina taktisen hienouden ylivertaisuus jääkiekkoon nähden, joka on osaltaan vaikuttanut jalkapallon nousuun maailman suosituimmaksi joukkuepeliksi.

Jokerit yrittää nyt pelata "futista kiekkokaukalossa", eli kontrolloida peliä rauhassa ja puolustaa todella tiukasti. Tämä Jokerien harrastama "köyhän miehen jalkapallo" yhdistää molempien lajien heikkoudet, eli jääkiekon taktisen köyhyyden jalkapallon verkkaisen junnaavaan ja varmistelevaan pelityyliin.

Toki ymmärrän sen, että Jokerien kannattajilla on kiva olla, kun suosikkijoukkue voittaa. Väitteeseen itse pelitavasta nauttimiseen sopii mielestäni sanonta, että miehet pitävät pienistä rinnoista naisilla vain olosuhteiden pakosta. Mikäli Jokerit pelaisi iloista ja liikkuvaa kiekkoa, manaisivat jokerifanitkin varmasti Pelicansin peruuttelun ja varmistelun maan rakoon.

Jos vielä ajatellaan, että Jokerien käyttämä pelitapa on todellakin tehokas, niin silloinhan kaikki joukkueet siirtyvät suosimaan samanlaista pelitapaa. Tällöin häviää Jokerienkin pelitavastaan saama "bonus" menestyksen suhteen ja mikä on lopputulos? Tällöin Jokerienkin kannattajilla on tylsää, kun kaksi ankarasti puolustavaa joukkuetta vääntävät keskialueella lähes koko ottelun. Mitä tällä on lopulta saavutettu? Jääkiekko on menettänyt ison osan perusviehätysvoimastaan.

Perusasetelmaan puolustaminen versus hyökkääminen voi todeta, että on aina vaikeampaa luoda itse, kuin nakella kapuloita toisten rattaisiin. Siitähän puolustamisessa on lopulta kyse - kapuloiden nakkelemisesta hyökkääjien rattaisiin. Hyökkääminen onkin vaativampaa ja luovempaa, sekä siten ihailtavampi osa-alue kuin puolustaminen.

 

[spoonful]

LARELLE

Et ole Lare ilmeisesti koskaan nähnyt Jokerien suorittavan hyökkäystä. Se on kyllä kumma, sillä Jokerit on tehnyt play-offseissakin jo 22 maaliakin. Sinun mielestäsi maaleja voi tehdä pelkästään tiukasti puolustamalla. Tuo Jokerien maalimäärä on suhteessa sama kuin kaikkien ylistämän HPK:n: keskiarvona Jokerit 2.75 ja HPK 2.73 maalia/peli play-offseissa. Ei taida tuo Kerhonkaan tyyli olla kovin tehokas hyökkäyksen osalta.

Ja kyllä Kärpätkin osasi eilenkin puolustaa todella kovaa. Ehkä juuri sen vuoksi pelissä tuli vain vähän maaleja. Omin silmin kyllä olin näkevinäni, että Jokeritkin yritti hyökätä kovasti, mutta kivikovaa puolustusta on niin vaikea ohittaa. Mutta taidat olla ihan eri mieltä.

 

[Rod Weary]

Itelles

Viestin lähetti spoonful
Tuo Jokerien maalimäärä on suhteessa sama kuin kaikkien ylistämän HPK:n: keskiarvona Jokerit 2.75 ja HPK 2.73 maalia/peli play-offseissa. Ei taida tuo Kerhonkaan tyyli olla kovin tehokas hyökkäyksen osalta.

Taas yksi tilastovammainen. Numeroita pitää osata myös tulkita. Runkosarja on runkosarja ja pleijarit on taas ihan eri juttu. Tässä ei päde vielä mikään Suurten Lukujen Laki. Sekä Tepsi että Tappara ovat pelanneet äärimmäisen puolustusvoittoista ja rikkovaa taktiikkaa Kerhoa vastaan. Se ei kerta kaikkiaan voi olla näkymättä myös tilastoissa. Miksi vastaavaa ei sitten nähty runkosarjassa, se on minulle arvoitus.

 

[tombraider]

Ossi: HPK teki Tapparaa vastaan runkosarjassa maaleja 2,67 keskiarvolla. Joten kyllä se näkyy ;)

No miltäs Jokerifaneista tuntuu tää tällanen lynkkaaminen? Tervetuloa vaan mukaan ja huutamaan, että koirat haukkuu ja karavaani kulkee ;). Nährään finaalissa

 

[Johnee]

Runkosarja on runkosarja ja pleijarit on taas ihan eri juttu.

Nimenomaan. Pleijareissa ei yksinkertaisesti pärjää tolkuttomalla hyökkäämisellä. Ei Kerhokaan mitään Moskovan suurta sirkusta ( (c) Timo Jutila) ole hyökkäyspäässä esittänyt.

Sekä Tepsi että Tappara ovat pelanneet äärimmäisen puolustusvoittoista ja rikkovaa taktiikkaa Kerhoa vastaan

Katsoit varmasti edellisen Tappara-HPK ottelun. Mielestäni HPK oli ensimmäisen, kolmannen ja jatkoerän ottavana osapuolena. Että älä nyt heti tyrmää Tapparaa samanlaiseksi peruuttelijaksi kuin Tepsiä.

 

[spoonful]

Re: Itelles

Viestin lähetti Ossi
Taas yksi tilastovammainen. Numeroita pitää osata myös tulkita. Runkosarja on runkosarja ja pleijarit on taas ihan eri juttu. Tässä ei päde vielä mikään Suurten Lukujen Laki. Sekä Tepsi että Tappara ovat pelanneet äärimmäisen puolustusvoittoista ja rikkovaa taktiikkaa Kerhoa vastaan. Se ei kerta kaikkiaan voi olla näkymättä myös tilastoissa. Miksi vastaavaa ei sitten nähty runkosarjassa, se on minulle arvoitus.

Heräsit siis todellisuuteen. Kaikkien mielestä Kerhon piti tuolla iloisella hyökkäyspelillä murskata jokainen vastustaja ja suorastaan marssia mestaruuteen. Itse olen ymmärtänyt Summasesta, että vain mestari muistetaan, tuskin runkosarjan voittajaa. Olen samaa mieltä. Jokerit on kuitenkin tehnyt play-offseissa tarkalleen saman verran maaleja kuin runkosarjassakin. Kerhon tehot ovat taas tippuneet pahasti. Todella mystistä pudotuspelitaikaa.

Se on kyllä totta, että kauden aikana Jokerit ei pelannut jokaista ottelua "täysillä", mutta pystyi silti ottamaan kiitettävästi voittoja. Tämä tyyli on sama kuin muillakin viime vuosina menestyneillä joukkueilla, TPS:lla ja Tapparalla. Eli johtoasemassa aletaan varmistelemaan eli puolustamaan. En kuitenkaan huomannut suurempaa kritiikkiä näitä Tepsin ja Tapparan tyylejä kohtaan, mutta parku on kova, kun Jokerit harrastaa tätä samaa. Onkohan tässäkin jotain Hjallis-lisää?

 

[eagle]

spoonfull älä viitsi. Et ole nähnyt Tapparan pelityylistä mitään valituksia? Oletko kenties sokea? Vai missä olet elänyt viimeiset kaksi vuotta?

Mitä tulee väittämiseen että HPK'ta vastaan Tappara olisi vain peruutellut. Tuokin on sitä itseään. Tampereella varsinkin kyllä juuri se Hämeenlinnan ylpeys ja hyökkäävän kiekon lippulaiva on ollut peruutteleva ja kahvaava osapuoli. Lähinnä vain rikkonut Tapparan peliä.

Mitä tulee itse otsikkoon. Jokerit pelaa tavallaan, tylsää se kenties on, mutta niin kauan kun sillä voitetaan, niin varmasti jatketaankin. Joukkueet käyttävät omia aseitaan mahdollisimman hyvin. Varsinkin playoffsissa ei voi lähteä soitellen sotaan. Tietenkin Jokerit voisi avoimempaa peliä pelata. Onhan siellä käsiä ja rahaa ostaa käsiä lisääkin. Ihan mukavaa huomata että kuitenkin herätty siihen todellisuuteen että ulkopuolisen fanin silmiin Jokereiden peli on erityisen tylsää.