Jokerit-TPS 9.3.2002 Hartwall Areena

[JHag]

Tarkoitin Alatalon tsemppaamista yleisesti varsinkin kolmannessa erässä. Äijä tuntui ehtivän joka paikkaan. Mielestäni Alatalo oli ko. tilanteessa polvillaan jo valmiiksi, pudonut edellisessä tilanteessa, ja Jokerien taklaaja (Tomek?) olisi hyvin ehtinyt pysäyttää vauhtinsa.

 

[Risa]

Re: Jortikalle

Viestin lähetti JHag
...Risa, näin kävi ja jos se on siellä niin edukasta, niin en voine kieltäytyä. Eli kiittäen vastaan otetaan...

Tulee...

Sovitaanko järjestelyistä yksityisviestein?

 

[Rosoh]

Jokerien vaihtelevat kentälliset!!!

Olen itsekin ihmetellyt pitkin kautta tuota asiaa miksi niin vihattu kilpakumppanimme vaihtelee kokoonpanoja jatkuvasti.
Onkohan Jokerit pelanneet kertaakaan 3 peliä putkeen samoilla hyökkäysketjuilla? Ainakaan teksti-tv:n perusteella sellaista kuvaa ei ole saanut aloituskokoonpanojen perusteella.

Kovasti mietityttää miksi?

Kunnossa olleessaan Pakaslahden ja Aallon ympärille saisi kokoon kaksi tuhoisaa ketjua ja molempien laitaan olisi tarjolla jäätävä viimeistelijä; Rosa (kipeä) Banham, Machulda, duunareista puhumattakaan.
Jos tosiaan verrataan muihin kärkijoukkueisiin miten he ovat pelanneet kun pelaajat ovat kokoonpanossa 95% terveitä niin ei joukkueiden syömähampaita hajoiteta joka otteluun; Ojanen-Hassinen, Miettinen-Somervuori, Alatalo-Shearer.
Hakeeko Summanen tällä jatkuvalla paletilla kuvioita pleijareijin ajatelleen että 85% joukkueesta on valmius pelata missä ketjussa tahansa eikä mikään koostumus ole outo.
Tämä on tullut mieleen kun joskus lenkkipolulla RadioSuomen selostuksia kuunnellessa. Muuta selitystä en ole keksinyt, no aivan hirveästi ei tietysti Jokerien ongelmat häiritse mutta kuitenkin.

 

[ervatsalo]

Pasilan hunsvottien syöksykierre syvenee

Niin, juuri nyt näyttää siltä että radanvarsislummi pasilassa ei tänäkään vuonna ole kultaa muualla kuin kännyköiden mikropiireissä ja sormuksissa.

Nimittäin, kevät tulee ja sen suurimpana ilmentymänä on narrilauman otteen lipsuminen kauden tärkeimpien pelien aattona. Ilmoitan mitä kohteliaimmin että täällä läänin pääkaupungissa on tahoja jotka ovat tilanteesta avoimen vahingoniloisia. Omaa kantaani asian tiimoilta en ilmoita näin julkisesti, mutta jos Hämeenlinnassa vierailette niin voitte lukea mielipiteeni Rinkelinmäen jäähallin piippuhyllyyn kuulakärkikynällä kirjoitetusta tekstistä.

Ohjeena sanottakoon että se on kirjoitusten "Antti Törmänen on propellipää" ja "Tomek Valtonen sydän Ilves" ajatelmien välissä.

Itse pelistä sen verran että olin jo peräti iloinen Pallokerhon kurittaessa (powered by Viivi A) ilvestä ja olin suorastaan nauraa ääneen kun havaitsin erään mieshenkilön luvattomasta tekstiteeveestä että narrilauma otti taas kerran kuontaloonsa hesburgeristaankin tunnetun kaupungin ykkösjääkiekkojoukkueelta.

Täältä tähän

 

[flintstone]

Toivon mukaan

Joukkueen ja valmennusjohdon kesken ei ole pahaa skismaa, eihän se Sumo mikään maailman rakastettavin kaveri ole mutta ei valmentajan tarvitse mikään pelaajien paras kaveri olla. Ja jos Summanen on kyykyttänyt joukkuetta esim Kaani pelin surffailusta niin mielestäni se on ollut täysin oikea ratkaisu. En minä ainakaan näe mitään syytä miksi pelaajia ei saisi rankaista jos kentällä peli on munatonta surffailua, kuten oli siis Kaaneja ja Ässiä vastaan.

Lauantaisen Tepsi tappion takia en sen sijaan olisi järjestämässä mitään rangaistuksia, sillä siinä pelissä pelattiin loistava 1.erä, kohtalaisen hyvä 2.erä ja kohtuullinen 3.erä, jossa emme suinkaan olleet 0-3 numeroita vastaavasti jyrän alla. Tepsi teki kolme erikoistilanne maalia, kaksi (2-1 ja 2-2) suoraan 100-0 aloitusvoiton jäljiltä ja yhden Jokereiden yv:ssä tulleesta virheestä. Oikeastaan yhtään kunnollista pelaamalla luotua 1000 taalan maalipaikkaa en muista Tepsin saaneen aikaiseksi, silloinkin kun TPS pyöritti peliä se pyöri pääsääntöisesti vain kulmissa ja hyvälle laukasusektorille ei ollut mitään asiaa. Tämä peli ratkesi muutamaan Jokereiden virheeseen jotka Tepsi käytti tehokkaasti hyväkseen. Vaikka siis tuli tappio niin tämä peli itseasissa lisäsi omaa uskoani siihen että ehkä sittenkin homma lähtee vielä toimimaan ja saamme pelata pitkälle kevääseen.

Ja vielä kun saadaan noita loukkaantuneita takasin riviin niin eiköhän sekin paranna menestys mahdollisuuksia. Ja vaikka nuo loukkaantumiset ovatkin vain tekosyy niin miettikää hetki että miten se oma joukkueenne pelaisi jos siltä olisi 4/5 (Peltonen, Pakaslahti, Rosa ja Vallin) varsinaisesta 1.ketjusta poissa, tämän lisäksi riveistänne puuttuisi vielä yksi 3.kentän vahva kulmavääntäjä a'la M.Ruutu - mitäs luulisitte toimisiko se pelinne vielä? Kuitenkin kun tosipelit alkavat niin silloin tuolla ei ole enää mitään merkitystä, tai sillä ei enää saa olla merkitystä jos halutaan menestyä. Sankarinviittaa tarjotaan katsotaan onko meillä ketään jossa on miestä tarttua siihen.

 

[PeteX]

Viikko meikäläisellä Espanjassa takana ja Jokereilla neljä tappiota samana aikana. Syitä en tiedä, kun en lehtiä enkä nettiä lukenut, mutta kyllä Rosan ja Pakaslahden poissaolo ja ketjujen sekoittaminen väkisinkin sekoittavat peliä rankasti.
Huolestuttava oli Summasen kommentti, että vaikka häviäisimme loput matsit niin olemme silti neljän joukossa. Häviöistä ei pidä puhua mitään tässä vaiheessa vaan voittoja on aletteva tulemaan ennen pleijareita, muuten peli voi hyvinkin olla täysin lukossa kun tosikoitokset Kärppiä (?) vastaan alkavat.
Pete is back ja tappioputki is dead!

 

[Tuoppi]

Ei heitetä kirvestä kaivoon!!

Tappiot kieltämättä huolestuttavat mutta Kärpät on oikeastaan ihannevastustaja kun taas esimerkiksi Blues tai Pelicans ovat olleet runkosarjassa pahoja vastustajia. Nyt olisi nykyisillä jätkillä tilaisuus näyttää että eivät ole yhtä munatonta sakkia kuin viime vuoden porukka.:D

Hyökkäys saadaan ainakin toivottavasti kuntoon Pakaslahden ja Rosan paluun myötä. Ja sitten rakennetaan kaksi selkeää tehokenttää. Machulda on ollut alun jälkeen pienoinen pettymys ja häntä tuskin Jokereissa ens kaudella tarvitaan. Machulda ei missään tapauksessa ole yhtä monipuolinen pelaaja kuin Peltonen. Machulda on enemmänkin Banhamin tyylinen maalintekijä jolla tosin on enemmän henkilökohtaista taitoa.

Puolustuksen taso ailahtelee lähes yhtä paljon kuin sen tukipilarin eli Tom Koiviston peli. Välillä on tuntunut että Jokereiden puolustus oli tiiviimpi silloin kun loukkaantumisten takia ei ollut kuin viisi pakkia + M.Ruutu.

Henkilökohtaisesti en ole heittänyt kirvestä kaivoon. Vasta ens viikon tiistaina nähdään mikä on Jokereiden play-offs kunto. Sitäpaitsi runkosarjan voitolla ei ole merkitystä muille kuin Hjallikselle (ja olishan se ollu ihan kiva varmistaa kotietu FINAALEIHIN). W&S valmennuksen alaisena Jokereiden huonoin kausi oli viime kausi kun voitettiin runkosarja ja paras kausi kun oltiin runkosarjassa viidensiä.

 

[tumba17]

Spekulointia pelaajilla/pelillä

No niin, tässä ei ole ehtinyt itse vastailla tarinaan mitenkään. Tähän pelaajaspekulaatioon olen tässä laittanut lusikkani ja myönnän, että ei välttämättä pitäisi aina sitä tehdä. Osa tarinoista on sellaisia, että ei ne voisi jättää kertomatta, vaikka tosia olisivatkin. Osa taas on sitten enemmän huhupohjalla liikkuvia ja alustavia kyselyitä pelaajien agenteilta, jossa usein vain tarkistetaan hintatasoa. Mitä tulee sitten taas ensi vuoden Jokeripelaajiin, olen ymmärtänyt että vaihtuvuus ei ole kovin suurta ainakaan näillä näkymin, tosin NHL voi tietysti tuoda mukanaan jokusen muutoksen. Muutama mielenkiintoinen paluumuuttaja nähdään varmastikin, mutta olen jo itsekin tuossa ”Jokerien kohukaappaukset” ketjussa ihmetellyt mikä ko. ketjun tarkoitus on, siinä on käyty läpi suurin piirtein kaikkin vähänkin kiinnostava liigapelaajat, ilman mitään sen kummempaa taustaa. Summa summarum, omalta osaltani jätän pelaajaspekuloinnin siihen vaiheeseen, kun sopimuksia ilmoitellaan julkisuuteen, silloinhan ne ovat vasta kiinnostavia keskustelujen aiheita.

Tärkeämpi seikka on tosiaan tällä hetkellä tämä pelin vaisuus ja miten siitä päästäisiin eroon. Peli-ilo puuttuu, yv. täysin kateissa ja positiivista viime aikoina ollut vain T. Ruutun ja Valtosen peli, samoin kun Banhamin (TPS matsia lukuunottamatta) ja sitten tietysti veskarit. Peli-ilon takaisin saantiin pitäisi tehdä tuolla kopin sisällä kovasti töitä sekä valmennuksen, että pelaajien. Tämä Mike Keenan tyyppinen jatkuva ketjujen sekoittaminen ei tunnu toimivan ja siitä tulisi Summasen jo luopua. Kahden kovan hyökkäysketjun (jotka pysyvät) rakentaminen ei ole ongelma tuolla porukalla, kuten ollaan jo aikaisemminkin nähty. Se miksi näin ei ole tehty on minulle arvoitus. Toiset kaksi kenttää voidaan sitten laittaa puolustavampaan rooliin, kun sitäkin kapasiteettia on esim. Valtonen, M.Ruutu, Pesonen, jne. Näissä puolustavimmissa ketjuissa voidaan sitten jo hakea eri kombinaatioita ihan toiseen tyyliin. Machuldasta ei myöskään saatu sateentekijää, vaikka alku näytti meikäläisen mielestä erittäin hyvältä.

YV lopetti täysin toimintansa Cowien lähdön ja Vallinin loukkaantumisen myötä. Myönnetään, Cowie ja Valliin eivät osuneet maaliin tai edes veskariin läheskään samaan tahtiin alkuvuodesta kun vielä loppupuolella viime vuotta, mutta nyt ei sitten osu kukaan ja selkeä kuvio/kentät puuttuvat. Koiviston taso on myös heitellyt hurjasti, jossa myös tämä vuosittain tapahtuva loukkaantuminen varmasti vaikuttaa. Hyökkäysvoimaa tosin riittää, samoin kun taitoa heti kun kaikki ovat kasalla, jotain tarvitsisi tehdä ja mielestäni tässäkin selkeät yv-kentät tarvittaisiin. Outoa, mutta Peltosen rooli oli YVssä tärkeämpi kun itse osasin ajatellakaan

Sitten loukkaantumisista sen verran, että Peltosen poistuminen näytti myös vievän ns. ukkosenjohdattimen pelaajien/valmentajien väliltä. Puolustuskalusto on ollut hajalla suurimmman osan kautta, joka ei voi olla näkymättä. Loukkaantuneiden palaaminen toivottavasti auttaa tilannetta, etenkin Rosaa, Pakaslahtea ja Vallinia tarvitaan. Toivottavasti näiden tulo kentälle auttaa myös Aaltoa nousee tuolta syvyyksistään, mihin hän on vajonnut SLCn jälkeen.

Vaikka varsin korutonta on kertoma, pitää silti uskoa omiin ja luottaa siihen että tosi tilanteessa homma hoidetaan. Joka tapauksessa valmentajan vaihtaminen ei mielestäni aiheuttaisi tässä vaiheessa muuta kun sekaannusta ja sitä ei enää lisää tarvita.

 

[J.Rita]

Minuakin ihmetyttää että valmennusjohto jatkuvasti sekoittelee ketjuja. Aravirran alaisuudessa Janecky johti ykköstä ja Saarikoski kakkosta monta kautta hyvällä menestyksellä.

Jokereiden pahimmilla kilpakumppaneilla on selkeät ykkös- ja kakkosketjut (Tappara I-Ojanen, II-Barkov; HPK I-Perrin, II-Kucharcik; TPS I-Immonen, II-Shearer) ja Jokerit antaa turhan paljon tasoitusta sekoittamalla ketjuja jatkuvasti.

Machulda on pelannut ykkösketjussa jokaisessa Jokereissa pelaamassaan ottelussa ja Pakaslahti on myös yleensä pelannut ykkössentterinä terveenä ollessaan.

Tämän kaksikon ympärille tulisi luonnollisesti rakentaa ykkösketju. Kakkosessa Summanen on peluuttanut parivaljakkoa Mikkola-Aalto ja kolmosessa Banham-T.Ruutu joten olisi ehkä järkevää jatkaa näin.

Näillä menisin:

Rosa - Pakaslahti - Machulda
Mikkola - Aalto - Tuominen
Törmänen - T.Ruutu - Banham
Valtonen - M.Ruutu - Pesonen

Lopuksi vielä Jokereiden ykkkös- ja kakkosketju joulun jälkeen:

Mikkola-Pakaslahti-Rosa
Rosa-Pakaslahti-Peltonen
Mikkola-Pakaslahti-Rosa
Mikkola-Pakaslahti-Rosa
Banham-Pakaslahti-Rosa
Banham-Pakaslahti-Rosa
Banham-Pakaslahti-Rosa
Banham-Pakaslahti-Rosa
Banham-Pakaslahti-Rosa
Rosa-Aalto-Peltonen
Rosa-Pakaslahti-Törmänen
Rosa-Pakaslahti-Törmänen
Banham-Pakaslahti-Machulda
Törmänen-Pakaslahti-Machulda
Törmänen-Pakaslahti-Machulda
Törmänen-Pakaslahti-Machulda
Rosa-Pakaslahti-Machulda
Rosa-Pakaslahti-Machulda
Rosa-Törmänen-Machulda
Tuominen-Pakaslahti-Machulda
Törmänen-Pakaslahti-Machulda
Banham-Törmänen-Machulda
Törmänen-Aalto-Machulda
Mikkola-Aalto-Machulda

Ekholm-Aalto-Banham
Mikkola-Aalto-Banham
Tuominen-Törmänen-Peltonen
Banham-Tuominen-Peltonen
Tuominen-Aalto-Peltonen
Tuominen-T.Ruutu-Tuominen
T.Ruutu-Aalto-Peltonen
Mikkola-T.Ruutu-Peltonen
Tuominen-Aalto-Peltonen
Mikkola-Pakaslahti-Mikkola
T.Ruutu-Aalto-Banham
Mikkola-Aalto-Banham
Mikkola-Törmänen-Tuominen
Mikkola-Aalto-Banham
Mikkola-Aalto-Banham
Mikkola-Aalto-Banham
Mikkola-Aalto-Törmänen
Mikkola-Aalto-Törmänen
Mikkola-Tuominen-Pesonen
Törmänen-Aalto-Mikkola
Mikkola-Aalto-Tuominen
Mikkola-Aalto-Tuominen
Mikkola-Tuominen-Pesonen
Tuominen-Törmänen-Valtonen

 

[Vakio]

J.Rita

Ketjuehdotuksesi on melko OK, mutta Tuomisen Pasilla ei ole mielestäni mitään käyttöä kakkosessa, eikä oikeastaan koko kokoonpanossa. Jos hahmotelmassasi korvaisi Tuomisen Laineella saisi jalkeille aika tasapainoisen porukan.

Jos taas lähdetään siitä, että olisi saatava kaksi todellista tappoketjua, kuten muilla mestarikandidaateilla, ei Ruudun ja Bahamin paikka mielestäni ole kolmosessa.

Niinpä rakentaisin ketjut seuraavasti:

Machulda - T. Ruutu - Rosa
Mikkola - Aalto - Banham
Törmänen - Pakaslahti - Pesonen
Valtonen - MRuutu - Laine

Varalla: Sainomaa, Bergenheim, Tuominen

Tuomo Ruutu on pelannut viime aikoina todella hyvin. Hän on juuri nyt kuuma pelaaja ja ikään tuijottamatta pitäisi poika laittaa kylmän viileästi ykkösnyrkkiin.

Pakaslahti on oikeastaan puolustusspesialisti, joten kolmonen sopii hänelle.

 

[J.Rita]

Olen vahvasti eri mieltä Pasi Tuomisesta. Vahvasti on ehkä väärä sana, sillä olen ainoastaan nähnyt ~ 10 Jokerit-matsia tällä kaudella.

Tuominen kamppailee lähinnä Pesosen kanssa paikasta 2-3 ketjussa. Kaverit ovat samantasoisia, mutta ketju Valtonen-M.Ruutu-Pesonen on aikaisemmin pelannut yhdessä hyvällä menestyksellä. Tuominen on lähinnä pelannut 2-3 ketjuissa ja tuntee pelikaverinsa.

Kuten aiemmin totesinkin, niin ketjuja ei (enää) ole syytä sekoittaa. Toimivat koostumukset pelatkoot yhdessä jatkossakin.

Rosa-Pakaslahti-Peltonen pelasi hyvin ennen Peltosen loukkaantumista. Pakaslahden ja Machuldan yhteistyö on myös sujunut hyvin ja ykkönen näyttää mielestäni erittäin tasapainoiselta ja hyvältä.

Kakkos- ja kolmosketjussa T.Ruutu ja Aalto pelaavat keskellä. Banham on viime otteluissa pelannut Ruudun kanssa ja Mikkola Aallon kanssa. Näitä tutkapareja ei ole syytä rikkoa enää.

2-3 ketjut olisivat joko:
Mikkola-Aalto-Törmänen, Tuominen-T.Ruutu-Banham
tai:
Mikkola-Aalto-Tuominen, Törmänen-T.Ruutu-Banham

Molempia voi kokeilla.

Näillä mennään, Raimo!

 

[Janecky #91]

Samaa mieltä Vakion kanssa. Tuomisella ei kuuluisi olla mitään asiaa kakkoseen tai koko kokoonpanoon, jos kaikki ovat terveinä.

Omat hahmotelmani:

Machulda - Aalto - Rosa
Valtonen - T.Ruutu - Banham
Mikkola - Pakaslahti - Törmänen
Pesonen - M.Ruutu - Laine
Tuominen
Sainomaa

 

[Vakio]

Olen edelleen hiukkasen eri mieltä, J.Rita. Ensinnäkin Tuomiselta en ole nähnyt kelvollista esitystä pitkään aikaan. Miehen tullessa Lappeenrannasta meni 3-4 peliä oikein hyvin, sen jälkeen on ollut hiljaisempaa.

Toiseksi noista ketjuista. Puhut toimivista tutkapareista. Minusta mikään ei ole toiminut enää pitkään aikaan. Tutkapari on vahva sana, jos maaleja ei oikeastaan ko. parilta synny kuin ne pakolliset silloin tällöin. Minulla on sellainen muistikuva, että ketju Mikkola-Aalto-Banham oli erinomainen ennen Mikkolan valitettavaa loukkaantumista. Ihan jo pelaajatyyppejä katsomallakin voi havaita, että tässä olisi aika hyvin toisiaan täydentävä trio, edellyttäen tietysti, että Aalto saa taas itsensä koottua SLC:n jälkeen ja pelit alkavat kulkea. Se siis olisi hyvä kakkosketju. Ykkösketjussa sitten ne, joilta tehoja todellakin nyt tarvitaan, eli Machulda - T. Ruutu - Rosa.

Nyt ei mielestäni tarvita kolmea tasavahvaa ketjua, kuten Sinun hahmotelmassasi on, vaan kaksi selkeästi offensiivista tehonyrkkiä. Ja näille paljon vastuuta. Sosiaalikiekko on ohi.

 

[Playmaker]

Onko minulla vai Raimolla huono muisti kun väitän, että ketju Mikkola-Aalto-Törmänen toimi vallan mainiosti kauden alussa?

Onko asiat tosiaan niin hyvin, ettei ole aihetta koota tätä porukkaa takaisin yhteen?

Kauden ensimmäinen ottelu:
Törmänen 3+0
Mikkola 0+3
Aalto 0+2

Ketjuehdotukseni:

Rosa - T. Ruutu - Machulda
Törmänen - Aalto - N. Mikkola
Valtonen - Pakaslahti - Pesonen
Banham - Sainomaa - Tuominen

 

[Vakio]

Viestin lähetti Playmaker
Onko minulla vai Raimolla huono muisti kun väitän, että ketju Mikkola-Aalto-Törmänen toimi vallan mainiosti kauden alussa?

Onko asiat tosiaan niin hyvin, ettei ole aihetta koota tätä porukkaa takaisin yhteen?

Kauden ensimmäinen ottelu:
Törmänen 3+0
Mikkola 0+3
Aalto 0+2

Ketjuehdotukseni:

Rosa - T. Ruutu - Machulda
Törmänen - Aalto - N. Mikkola
Valtonen - Pakaslahti - Pesonen
Banham - Sainomaa - Tuominen

Olennaisissa kokoonpanoasioissa meillä näyttäisi olevan erimielisyyttä lähinnä vain akselilla Banham - Törmänen. Eli kumpi siis kakkoseen Mikkolan ja Aallon seuraksi. Minusta ehdottomasti Frank. Hän on tyylipuhdas maalintekijä, kun taas Törmänen on enemmänkin työmyyrä. Mikkola ja Aalto eivät myöskään kumpikaan ole varsinaisia maalinekijöitä, joten Frankille on tilaus tuossa ketjussa. Minusta on kauheata haaskuuta heittää tuollainen maalintekijä neloseen.

 

[Playmaker]

Viestin lähetti Vakio



Olennaisissa kokoonpanoasioissa meillä näyttäisi olevan erimielisyyttä lähinnä vain akselilla Banham - Törmänen. Eli kumpi siis kakkoseen Mikkolan ja Aallon seuraksi. Minusta ehdottomasti Frank. Hän on tyylipuhdas maalintekijä, kun taas Törmänen on enemmänkin työmyyrä. Mikkola ja Aalto eivät myöskään kumpikaan ole varsinaisia maalinekijöitä, joten Frankille on tilaus tuossa ketjussa. Minusta on kauheata haaskuuta heittää tuollainen maalintekijä neloseen.

Kaksipiippuinen juttu.
Frank varmasti tarvitsee kahden tyyppistä pelaajaa vierelleen.

Pelaajan joka tekee hänelle tilaa ja pelaajan joka antaa kiekon lapaan ---> Mikkola & Aalto.

Toisaalta olen saanut aivan tarpeekseni tämän inkkarin surffailusta.

Törmänen on tosin pahimmillaan aivan samanlainen surffailija, mutta peruspelaaminen on varmempaa.

Yksi mies sieltä puuttuu. Turha haikailla, mutta täytyypä vain todeta, että tätäkään ongelmaa ei olisi jos Ville olisi pelaamassa.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Playmaker

Yksi mies sieltä puuttuu. Turha haikailla, mutta täytyypä vain todeta, että tätäkään ongelmaa ei olisi jos Ville olisi pelaamassa.

No, siltikin olisi yksi paikka auki, koska ei olisi Vallua. Spekuloidaan me tässä mitä tahansa niin aika saletisti Raato heittää kuitenkin Pakaslahden ykköseen ja ainakin meikäläisen hienot ajatukset voi heittää romukoppaan
:mad: .

 

[JHag]

YV

...on ollut uskomatonta skeidaa sekä Narreilla että meillä. Väittäisin, että se aika pitkälti johtuu pakkimateriaalistamme (+HIFKillä vielä aloitusvoittajan ja kiekon ylöstuojan puutteesta). Liigasta, tai ainakin pk-seudulta, ovat kadonneet siniviivapommittajat + pelin pyörittäjät kauas pois. Niinpä narreissa I.Mikkola ja meillä K.Rajala pelaavat ylivoimaa. Tämä ei ole vain koomista, vaan myöskin tragikoomista.

Tapparan yv:ssa pakit, varsinkin Grönvall ja Luoma, ovat ihailtavan pehmeäkätisiä ja liikkuvia ja tarpeen mukaan pyssyttäviäkin kavereita. Tai sitten he heittelevät maalin eteen hyviä ohjauskiekkoja. Varsinkin pleijareissa erikoistilanteiden merkitys tulee olemaan todella suuri, joten jokaisen menestystä janoavan jengin pitäisi saada vähintäänkin yv-kuvionsa toimimaan.

Koska Narrienkin pakkitilanne on mikä on, kysynkin, että onko Ilmalassa kokeiltu tätä Suhosen hädissään meille pakosta tuomaa systeemiä eli sentteri/muu hyökkääjä toiseksi viivapelaajaksi - siis 4 hyökkääjää + pakki. Teillä on hyökkäyksessä niin hyviä käsiä, että käyttöä olisi viivamiehenäkin ja ns. kakkospyörittäjänä varsinaisen sentterin lisäksi.

 

[tumba17]

Ketjutusta

Itse olisin Vakion kanssa samoilla linjoilla, eli hyvin viimeaikoina pelanut T. Ruutu ykköseen Rosan ja Machuldan kanssa. Kakkoseen Banham, Aalto, Mikkola, koska Banham osaa tämän sniperin tehtävät . a Banhamin kudeista ei kuitenkaan mene maalia kohti, kuin joka kymmenes, joten peliaikaa tarvitaan ja peliaikaa ei tulisi kolmosessa/nelosessa.

Pakaslahtea voidaan sitten käyttää tarvittaessa (mm. aloitukset) myös ykkösessä ja kakkosessa. Normaalisti kolmoseen Valtonen-Pakaslahti-Törmänen. Nelosessa sitten Pesonen-M.Ruutu-Laine, vuorottelemaan sitten Sainomaa, Tuominen, jne.

JHag:n heittoa neljästä hyökkääjästä ei olla oman muistini mukaan kokeiltu (korjatkaa jos väärässä). Tämä voisi olla sitten varakeinoina, käsiä kyllä löytyy, mutta viivalta maalintekijät tuntuvat olevan vähissä.

 

[J.Rita]

Tuomisen otteista ollaan näköjään eri mieltä. Ollaan vaan, luulen silti että Tuominen parantaa peliään ja täyttää paikkansa 2-3 ketjussa.

Oikeastaan on aivan sama ketkä pelaavat 2-3 ketjuissa, kunhan ykkönen on Rosa-Pakaslahti-Machulda ja nelonen Valtonen-M.Ruutu-Pesonen.

Minua ihmetyttää miksi kaikki haluavat Tuomoa ykköseen. Hän on toki loistava parhamillaan, mutta ailahtelevainen ja yhä nuori. Muutamat hyvät pelit viime viikolla eivät automaattisesti takaa hyviä pelejä puolentoista viikon kuluttua.

Pakaslahti on näyttänyt pystyvänsä pelaamaan hyvin ykkössentterinä ja hän sopii lisäksi puolustavana sentterinä Rosan ja Machuldan väliin. Lisäksi Pakaslahti on käyttökelpoinen ylivoimalla hyvänä aloittajana.

Kun puolivälierät pelataan paras seitsemästä-periaatteella, niin Jokereilla on varaa kokeiluihin sarjan alussa. Tasoeroa on sen verran, että Jokereiden pitää pelata surkeasti jos ei mene jatkoon. Mutta onhan yllätyksiä ennenkin nähty...

 

[Playmaker]

Viivalla on pelannut vuorollaan T. Ruutu, Banham, Aalto, Machulda ja Peltonen.
Tällä hetkellä kunnossa olevista Ruutu on ainoa joka on pystynyt olemaan siinä playmakerin roolissa mitä on tarjottu.
Banham laukoo puolustajia päin, Machulda aikailee, Aalto heittelee lättyjä ohi...

Minä en näkisi tätä niin suurena ongelmana, että hyökkääjiä pitäisi sotkea mukaan.

Vallin pystyy siirtelemään kiekkoa, Koivisto laukomaan.
Siinä meillä ykköspari. Miksi suotta sotkemaan Ilkkaa sinne sekaan kun kovempia viivamiehiä ovat ainakin Haakana, Saarinen ja Malmivaara?

 

[Vakio]

Viestin lähetti J.Rita
Kun puolivälierät pelataan paras seitsemästä-periaatteella, niin Jokereilla on varaa kokeiluihin sarjan alussa.

Ei pelata vielä tänä vuonna. Vasta vuoden päästä.

 

[tumba17]

YV

Tuosta YV-kuviosta vielä, tarkoitin, että oman muistini mukaan Jokereilla ei ole ollut tätä neljän hyökkääjän yv-kuviota. Playmakerin kanssa samaa mieltä, turha lähteä sotkemaan, kun viivalle löytyy miehiä, kuten sanoin, tätä voitaisiin käyttää viimeisenä keinona kun ei muut uppoa.

 

[J.Rita]

Re: YV

Viestin lähetti JHag
Koska Narrienkin pakkitilanne on mikä on, kysynkin, että onko Ilmalassa kokeiltu tätä Suhosen hädissään meille pakosta tuomaa systeemiä eli sentteri/muu hyökkääjä toiseksi viivapelaajaksi - siis 4 hyökkääjää + pakki. Teillä on hyökkäyksessä niin hyviä käsiä, että käyttöä olisi viivamiehenäkin ja ns. kakkospyörittäjänä varsinaisen sentterin lisäksi.

Saarelaa käytettiin muutama vuosi sitten viivalla. Banham sopisi nyt pyssymieheksi. Taitaa olla hiukan parempi laukaus kuin Mikkolalla.

 

[J.Rita]

Viestin lähetti Vakio


Ei pelata vielä tänä vuonna. Vasta vuoden päästä.

No voi perkele. Pari huonoa peliä ja Jokerit lomalla.