Jokerit-TPS 9.3.2002 Hartwall Areena

[Ramchester]

Re: Toivon mukaan

Viestin lähetti flintstone
miettikää hetki että miten se oma joukkueenne pelaisi jos siltä olisi 4/5 (Peltonen, Pakaslahti, Rosa ja Vallin) varsinaisesta 1.ketjusta poissa, tämän lisäksi riveistänne puuttuisi vielä yksi 3.kentän vahva kulmavääntäjä a'la M.Ruutu - mitäs luulisitte toimisiko se pelinne vielä?

Ei meidän mitään tarvitse miettiä! Niillä pelataan mitkä jäälle pääsee ja sijoituksista puhutaan sitten, kun runkosarja on ohi.

Niin kuin Flintstonelle yritin kauniisti tuolla "Playoff-viivan joukkueiden loppurutistus" -ketjussa huomauttaa - asioiden olettaminen on naisten ja lasten hommaa...

 

[JHag]

Re: Re: YV

Viestin lähetti J.Rita


Saarelaa käytettiin muutama vuosi sitten viivalla. Banham sopisi nyt pyssymieheksi. Taitaa olla hiukan parempi laukaus kuin Mikkolalla.

-Siksi juuri kysynkin ja tiedän Banhamia sen verran, että paikka olisi hänelle mieluinen.

Olisikohan jollain tilastohirmulla (Mane, Johannes) tietoa siitä, että kuinka paljon pakkien tekemät yv-maalit + syötöt eli ohjattavat laukaukset ovat vähentyneet sitten vaikka 97-98:n? Vai tuntuuko se vain siltä ilman Timosta, Karalahtea, Rafalskia...?

 

[jiimo]

Viestin lähetti t4

Ei meidän mitään tarvitse miettiä! Niillä pelataan mitkä jäälle pääsee ja sijoituksista puhutaan sitten, kun runkosarja on ohi.

Niin kuin Flintstonelle yritin kauniisti tuolla "Playoff-viivan joukkueiden loppurutistus" -ketjussa huomauttaa - asioiden olettaminen on naisten ja lasten hommaa...

Varmaan tarkkaan mietit viestisi sisällön ja tarpeellisuuden...

 

[kaakko]

Tässä kun koulupäivän päätteeksi näitä viestejä lueskelin niin mielestäni nämä Vakion ehdottamat kentälliset voisivat toimiakin.
Eli seuraavanlaisia Vakio ehdotteli:

Machulda - T. Ruutu - Rosa
Mikkola - Aalto - Banham
Törmänen - Pakaslahti - Pesonen
Valtonen - MRuutu - Laine

Itsekään en ole Tuomisen otteisiin tyytyväinen. Ei ainakaan täytä vahvistuksen kriteerejä. No en tiedä minkälainen playoff -pelaaja on, voihan olla, että on siellä sitten arvokas. Siltikin näkisin mieluiten vaikka Bergenheimin hänen paikallaan tai Laineen.

Tuomoa voisi aivan hyvin kokeilla ykkösessä. Toisaalta siinä olisi sitten 3 aika hyökkäävää pelaajaa, mutta niin kai ykkösessä kuuluukin olla. Pakaslahti on puolustavana parempi kolmoseen ja uskon senkin kentän pystyvän ratkaisuihin tarpeen tullen. Nelosessa miehiä voisi sitten kierrättääkin tarpeen tullen ja vastustajien mukaan. Toisaalta Valtosen viimeaikaisilla esityksillä laittaisin ehkä Pesosen tilalle kolmoseen. No se nyt on ihan makuasia.

Kyllä tästä materiaalista pitäisi oikeanlaisella peluutuksella saada paljon enemmän irti kuin mitä viime pelit ovat näyttäneet. Selkeästi pari hyökkäävää ketjua pitäisi rakentaa. Kolmonen puolustaisi enemmän ja samoin nelonen, tosin saisihan niitä maaleja nämäkin kentät tehdä mutta kahdella ensimmäisellä olisi suurin vastuu maalinteosta.

 

[L-Mies]

Viestit lähetti jiimo

"Varmaan tarkkaan mietit viestisi sisällön ja tarpeellisuuden..."

"Kuuluiskohan tää ketju tonne Keskustelua muista kiekkosarjoista -osastolle?"

"Voisit eemi edes yrittää kirjoittaa siedettävällä tavalla. Harva jaksaa lukea tollaista tekstiä."

"Eikö juuri vähän aikaa sitten pyydetty olemaan laittamatta kuvia viestien sisään? Linkki olis vissiin parempi."

"Ozo: Ed Jovanovski ei ole Javanovski, vaan siis Jovanovski..."

"Ikijokeri: Ootko aatellu sitä, että kun avaat ketjun ennenaikaisesti ja juuri kukaan ei siihen vielä kirjoita, niin ketju painuu alas ja joku avaa uuden ketjun samasta aiheesta? Näin on tapahtunut aiemminkin. Ja mitä ihmeen hohtoa uuden ketjun avaamisessa on? "

"Eikö kaksi aiempaa ketjua kelvanneet?"

"Jos ymmärrän pointtisi oikein, niin eikö yhdyssanakäytäntö olisi yhdyssana? Olkoonkin vaikka kuinka tökerö sana... "

"Hyvät perustelut."

"Voisitko jotenkin perustella?"

Ottaen huomioon muut pitkän mukananolosi aikana kirjoittamasi viestit, jotka ovat lähes poikkeuksetta olleet erittäin värittyneitä mukavitsikkäitä chattiviestejä, en sinuna alkaisi hirveän paljoa muita neuvomaan.


L-Mies

P.S. Mikään ei ole fiksumpi kuin insinööri - paitsi tietysti diplomi...

 

[Ramchester]

Viestin lähetti jiimo


Varmaan tarkkaan mietit viestisi sisällön ja tarpeellisuuden...

Kyllähän sitä hetken tuli mietittyä...

Jokerifanit olettaa kesken kauden "tähtisikermän" pääsevän kahden parhaan joukoon ja sitten on tippa linssissä, kun niin ei tapahdukkaan.

"miten se oma joukkueenne pelaisi jos siltä olisi 4/5 (Peltonen, Pakaslahti, Rosa ja Vallin) varsinaisesta 1.ketjusta poissa, tämän lisäksi riveistänne puuttuisi vielä yksi 3.kentän vahva kulmavääntäjä a'la M.Ruutu"

Meillähän ei tuollaisia "tähtiä" ole näkynyt koko kautena...

Lähettäkää Summaselle hyviä ketjukoostumuksia vaikka sähköpostilla - kyl se siitä...

 

[Juha Salminen]

Tänne ei kannata tulla itkemään. Koittakaa saada jokin yhteine´n linja ja pyytäkää vaikka jokerifanit.netiä tekemään adressi, johon voi viestinsä jättää. Se sitten toimistolle ja á vot. Timo Tuomikin lähti Bluesista osittain fanien painostuksesta, yrittäkää tekin samantyyppistä. En nyt siis tarkoita, että juuri Summanen pitäisi heittää pois, vaikka ei kyllä ole mitään minulla sitä vastaan että Summanen suksii sanonko-minne. ;)

 

[Playmaker]

Viestin lähetti Juha Salminen
Tänne ei kannata tulla itkemään. Koittakaa saada jokin yhteine´n linja ja pyytäkää vaikka jokerifanit.netiä tekemään adressi, johon voi viestinsä jättää. Se sitten toimistolle ja á vot. Timo Tuomikin lähti Bluesista osittain fanien painostuksesta, yrittäkää tekin samantyyppistä. En nyt siis tarkoita, että juuri Summanen pitäisi heittää pois, vaikka ei kyllä ole mitään minulla sitä vastaan että Summanen suksii sanonko-minne. ;)

Voi kun tietäisitkin miten meidän organisaatiossame hoidetaan nämä hommat.

Toimistolla on yksi kaveri duunissa joka pelaa päivät pääksytysten pasianssia. Kaikki viestit menevät suoraan roskakoriin.

Ei kait tässä niin kovasta lamasta ole kyse, että potkuja oltaisiin jakamassa. Hjallis kyllä osaa itse niiden antamiset jos sille aihetta löytyy.

 

[jiimo]

L-Mieshän on jaksanut kahlata kirjoittamani viestit (171) läpi ja vieläpä sisällyttänyt niistä osan omaan viestiinsä. Tietenkin asiayhteyksistä irrotettuna, sehän hänen tapansa on. Itse en tähän mitään "todistusaineistoa" ala kasaamaan. Minulla ei yksinkertaisesti ole aikaa, eikä sen puoleen haluakaan. Eivät ne L-Mieheltäkään internet-maailmaan välittyneet ajatukset aina niin erityisen fiksuja ole olleet. Voin hyvin ohjeistaa L-Miestä hänen omin sanoin: "en sinuna alkaisi hirveän paljoa muita neuvomaan".

P.S. Mitähän karmeaa diplomi-insinöörit ovat L-Miehelle tehneet, kun tuleva tutkintonikin piti tähän samaan syssyyn vetää?

Edit: L-Mies: Jatkokommentit tulevat sitten yksityisviesteillä, niin tää ketju ei kuormitu enempää turhasta.

 

[L-Mies]

Mistä ihmeen asiayhteyksistä ne oli otettu pois. Suurin osa niistä oli kokonaisia viestejäsi ja vielä sieltä pisimmästä päästä. Olennaista oli, että olet ollut melko kärkäs neuvomaan muita, vaikka omalta takapihalta kantautuu melkoinen lemppa.

Kun sinulla on ollut aikaa kirjoittaa pieniä vittuiluchattiviestejä ilman mitään perusteluita, niin ihme ettei kuitenkaan riitä aika puolustautumaan.

L-Mies

 

[Siniviiva]

Erinomaisia ottelukommentteja nämä viimeiset parikymmentä....