Jokerit-TPS 14.10

[ervatsalo]

Saariselle kolmen ottelun huili!

Niin, homman juju olikin siinä että jos Kankaaperä sai lähes vastaavasta PUHTAASTA taklauksesta pelikieltoa niin miksei saarinen sitten saanut?

Tasapuolisuutta allekirjoittanut tässä perää eikä suinkaan taklausten kitkemistä jääkiekosta..

Täältä tähän

 

[JHag]

Viestin lähetti Vakio


Kuten aiemmin sanoin, eivät nuo mitään kardinaalimunauksia olleet, mutta tekevät ehkä juuri sen hiuksenhienon eron keskitason maalivahdin (Ram) ja huippumaalivahdin (Lehtonen) välille.

Ennen kuin joku taas syyttää selittelystä, niin toistetaan vielä, että veskariin ei kuitenkaan kaaduttu, vaan Jokerit pelasi huonommin kuin TPS.

-Juurikin samaa mieltä näin puolueettomasta HIFK-näkökulmasta. Asiahan ei todellakaan minulle kuulu, jos Narrit ovat sitä mieltä että Ram on ihan jees ja 17-vuotias Lehtonen juuri nyt loistava ja mitään ei kannata tehdä. Minä ulkpuolisena näen homman niin, että Narreilla on nyt niin hyvä jengi, varsinkin hyökkäyspäässä, että kaikki mahdollisuudet mestaruuteen ovat realistiset. Ainoastaan veskariosasto herättää kysymysmerkin ja kannattaako sen takia antaa esim. Draperilla varustettujen kirvesmiesten viedä mestaruus?
Lehtonen on 17-v kolli joka ei ole koskaan pelannut yhtään playoff-ottelua, finaalista puhumattakaan. Siis selkeä epävarma kortti pitkää kautta ajatellen. Yhtään nykyistä tasoa väheksymättä.
Ram on pohjoisamerikkalaiseksi veskariksi alle keskitason. Ei se huvikseen pelannurt juuri nimenomaan Japanissa viime kaudella. Eiliset maalit olisivat olleet otettavissa, jälkimmäisessä ihmetytti lammasmainen peruuttelu (kuin Myllys Naganossa) verkon perille. Yleensä pohjoisamerikkalaiset veskarit ovat hyviä läpiajoissa, kun osaavat haastaa hyökkääjän.
HIFK mestaruuskaudelta 97-98 on hyvä esimerkki veskarin tärkeydestä. Kaikki tietävät, ja Narrifanitkin jo myöntävät vuosien jälkeen:p että HIFKin miehistö oli ainutlaatuisen kova. Mutta veskarit Lundell-Sakke olivat ns. ei-voittavia pelaajia. No, kesken kauden asia korjattiin Tim Thomasin muodossa ja se oli se viimeinen niitti ja loppu on historiaa.
Summa summarum: ihan ok-veskarin ja VOITTAVAN veskarin ero on helvetin iso, pelkät torjuntaprosentit eivät sitä kerro. Jos finaaleissa kohtaisivat Tappara-Narrit ja Narrien veskarit olisivat nykyiset, löisin pennoseni -kuitenkin- Tapparalle.
Ja asiahan ei minulle HIFK-miehenä tosiaan kuulu, mutta tiedän aika paljon "ihan ok" veskareista mallia Sakke, Lundell, Bäckström...hyviä meillä on ollut 1 kpl!

 

[Tumba]

Pari kysymystä Ervatsalolle

Mihin on Ervatsalon huumori kadonnut? Sä yrität vain väkisin puristaa jotain silmänaluset kosteina. Ottaako HPK:n Jokereille kärsitty tappio vieläkin päähän? Luulisi, että olet jo tottunut häviämään Jokereille, sillä HPK on Jokereille ollut aina se helpoin vastustaja. Siitä päästäänkin toiseen kysymykseen. Mikset laittanut ennen HPK-Jokerit peliä tilastoja joukkueiden aiemmista kohtaamisista, kuten teit ennen muita otteluita?

Älä anna syysmasennuksen painaa. Lähde rentoutumaan monien mahdollisuuksien Hämeenlinnaan. Mene joko torille tai Anttilaan tai Anttilaan tai torille.

 

[trivekku]

Alatalosta

Jos mies pari kautta vietti rapakon takana, luulisi,että kestäisi taklauksia. Heti meni kitisemään. Tällä kaudella jäänyt kuva, että on liian suuret kuvitelmat itsestä. Jos kaikki ei onnistu, purnataan joko tuomarille tai sitten hakataan näpeille.

Alatalo on maajoukkue/NHL- tasoinen pelimies, mutta taitaa nöyryyttä ja kurinalaisuutta puuttua. Ja taitaa olla sekin taivaan tosi, että hyvässä joukkueessa on helpompi onnistua, kun Nurminen on ollut umpijäässä, ketjukavereina kun ei ole Rintasta ja Kalliota. Elomokin on aika kuutamolla. Missä se entinen agressiivinen ja tehokaskin peli on?

 

[ervatsalo]

Re: Pari kysymystä Ervatsalolle

Viestin lähetti Tumba
.....Mikset laittanut ennen HPK-Jokerit peliä tilastoja joukkueiden aiemmista kohtaamisista, kuten teit ennen muita otteluita?

Niin, tilastojen puuttuminen ennen torstain matsia johtui allekirjoittaneen loppumattomasta uteliaisuudesta vieraita paikkoja kohtaan. Olin nimittäin tutustumassa idylliseen Loviisan kaupunkiin tiistain ja torstain välisenä aikana.

Innokkaasti seurailin mm. paikallisella hotsipuljulla kun paikalliset rattikeisarit (3kpl) ajelivat rinksaa. Kaupungin idylli kuitenkin murtui kun havaitsin että nykyajan hapatus on saavuttanut myös Loviisan, voitteko kuvitella, keskellä päivää kadulla tallaa vastaan pojankiles jolla on ihan ehta NMT-GSM-mallinen jokeripaita päällään, siis keskellä torstaipäivää ja vieläpä Loviisassa.

Tästä kaikesta järkyttyneenä päätin suunnata kohti jääkiekon El Doradoa Hämeenlinnaa. Järkytyksekseni huomasin sielläkin samanlaisia paitoja, tälläkertaa ko. paidat olivat sentään jäähallissa ja ns. tzzadilaisiksi kutsuttujen henkilöiden päällä.

Ko. paitojen omistajat olivat lievasti sanoen järkyttyneitä nähdessään HPK:n myllyttävän yhä uudestaan ja uudestaan kohti "Revantuli"- paitaista lapsimaalivahtiaan. He lienevät poistuneet hallista paniikinomaisesti jo 1. erän jokerikaaoksen jälkeen, heidän paikkansa seisomakatsomossa ottivat paremman kasvatuksen saaneet Kerhopaitaiset nuorukaiset.

Ottelun lopputiimellyksistä en voi kirjoittaa tälläkertaa enempää koska näppäimistöni höyrynpaine on päässyt laskemaan jo punaiselle levelille joten joudun lisäämään hiiliä koneeseeni ja paineen uudelleen nousuun mennee muutama tunti...



Täältä tähän

 

[Vanha Len]

Re: Alatalosta

Viestin lähetti trivekku
Jos mies pari kautta vietti rapakon takana, luulisi,että kestäisi taklauksia. Heti meni kitisemään. Tällä kaudella jäänyt kuva, että on liian suuret kuvitelmat itsestä. Jos kaikki ei onnistu, purnataan joko tuomarille tai sitten hakataan näpeille.

Niin...mitäs jos onkin niin, että Alatalo kestää taklaukset hyvin juuri rapakon takaisen kokemuksen vuoksi, mutta...? Saako sitten meidän liigassa pelata yhtä fyysistä peliä, kuin nhl:ssa? Jos kitinä olikin sitä, että täällä taklattiin häntä liian rajusti meidän liigan linjaan verattuna. Uskoisin Alatalolla olevan kokemusta selvitä kovistakin taklauksista sekä siitä kuinka taklataan kovaa. Olen nähnyt miehen jäällä sen verran monesti, että suurinpiirtein tiedän mistä puhun. Noista liian suurista kuvitelmista en tiedä...tosin olisi luonnollista, että nhl antaa pelaajalle itsevarmuutta ja tämä sitten näkyy niin, kuin jokainen sen haluaa nähdä.

Alatalo on maajoukkue/NHL- tasoinen pelimies, mutta taitaa nöyryyttä ja kurinalaisuutta puuttua. Ja taitaa olla sekin taivaan tosi, että hyvässä joukkueessa on helpompi onnistua, kun Nurminen on ollut umpijäässä, ketjukavereina kun ei ole Rintasta ja Kalliota. Elomokin on aika kuutamolla. Missä se entinen agressiivinen ja tehokaskin peli on?

Tuohon viimeiseen lauseeseesi jos osaisin vastata niin viisas mies olisin...ehkä syy on juuri siinä, jonka itsekkin mainitsit. Rintanen ja Kallio puuttuu Nurmisen ketjusta. Pitää muistaa myös, että Virta oli aika tehokas mies tepsillä viime kautena. Uskon kuitenkin, että täältä vielä noustaan.

 

[toxteth_terror]

Viestin lähetti Paananen
Muistaakseni nämä Pellet voittivat viime kaudella runkosarjan...

Hyvä, että joku on hereillä. Myönnettäköön, että olin mm. junamatkan jäljiltä hieman liikuttunut.

Suuret miehet myöntävät virheensä, minä en ole suuri mies.......

 

[spoonful]

Viestin lähetti t4
Täällä näkee taas niin naurettavia juttuja, ettei silmiään usko:rolleyes:

Ensinnäkin Jortikka on haukuttu täällä jo niin monta kertaa otteluruuhkista valittajana, ettei siihen kai nyt ketään Jokeri-fani kehtaa ryhtyä;)



Tepsin ensimmäinen mieltäylentävä peli tältä kaudelta!

1)Jokerien otteluruuhka oli uusi Suomen ennätys (ainakin sm-liiga peleissä). 2) Jokerit ei sortunut laittamaan peliin pelkkää A-junnu joukkuetta (ehkei ollut syytäkään, kuten Tepsillä).

Jos tämä oli mieltäylentävin peli, niin jo on Tepsi heikoilla tällä kaudella. No onhan se jo useasti nähtykin, ettei TPS ole entisensä. Jos nihkeä voitto tulee todellakin umpiväsyneestä joukkueesta (Törmäsestä en tiedä), ei hyvältä näytä.

Jokainen voi tietenkin mielessään kuvitella kilpailevansa ilta illan perään, ja kuvitella jaksaisiko sen paremmin kuin Jokerit. Jokainen kyllä näki, että miehet olivat aivan puhki.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti spoonful
1)Jokerien otteluruuhka oli uusi Suomen ennätys (ainakin sm-liiga peleissä). 2) Jokerit ei sortunut laittamaan peliin pelkkää A-junnu joukkuetta (ehkei ollut syytäkään, kuten Tepsillä).

Jos tämä oli mieltäylentävin peli, niin jo on Tepsi heikoilla tällä kaudella. No onhan se jo useasti nähtykin, ettei TPS ole entisensä. Jos nihkeä voitto tulee todellakin umpiväsyneestä joukkueesta (Törmäsestä en tiedä), ei hyvältä näytä.

Jokainen voi tietenkin mielessään kuvitella kilpailevansa ilta illan perään, ja kuvitella jaksaisiko sen paremmin kuin Jokerit. Jokainen kyllä näki, että miehet olivat aivan puhki.

1) Onneksi olkoon:D
2) Niin, tepsissähän on junnuja yli puolet joukkueesta.
3) Niin, tämä oli todellakin mieltäylentävin peli tepsiltä tälläkaudella - voitot Saipasta, Jypistä, Ässistä, tasuri Pelicaanien kanssa tai jatkoaikatappio Bluesille eivät todellakaan tuntuneet näin hyvältä, ehkä häviö Ilvekselle 13 sekuntia ennen loppua antoi kylläkin jonkinlaisen "kliimaksin":D
4) Niin, tepsillä on ollut todella surkea alkukausi ja Jokereiden kaataminen auttaa uskomaan parempaan, vaikka jokeripelaajat olisi tullut kentälle rollaattoreilla;)
5) Ämmät ja jortikka valittaa pelimääristä, vai miten se meni?
6) Tosimies, ei itseään raavi :cool:

 

[spoonful]

Koska tätä "uskonpuutetta" on esiintynyt enemmänkin, niin pannaan tähän vielä TPS:n Jalosen mielipide väsymyksestä.
Jalonen: "Iskimme kiinni tähän Jokerien otteluruuhkaan. Pidimme täydellisen lepopäivän perjantaina latautuen."


Eli kyllähän pelaajat tietävät parhaiten, miten pelit väsyttävät.
Onko erimielisyyttä?

 

[Saarinen]

Viestin lähetti spoonful


1)Jokerien otteluruuhka oli uusi Suomen ennätys (ainakin sm-liiga peleissä).

Ei varmasti ollut. Muistelepa vähän viime kevättä, siis nimenomaan pudotuspelejä ja Ilveksen ( HIFK:n) pelirupeamia...

 

[spoonful]

Kuten ehkä huomaat, molemmat kuitenkin pelasivat viikossa (7pv) viisi ottelua ka. 1.4. Aina play-offissa sama tahti molemmilla.
Jokerit viidessä päivässä 4 peliä ka.1.25.
Sain näin laskemalla Jokereille tiheämmän tahdin, sori vaan.

 

[Playmaker]

Ja kaikki tämä vain sen takia, että jotkut kuppaset hevoset tulevat hyppimään Areenalle... Eikös ne joskus voisi mennä jäähalliin hevostensa kanssa?

 

[Saarinen]

Viestin lähetti spoonful
Kuten ehkä huomaat, molemmat kuitenkin pelasivat viikossa (7pv) viisi ottelua ka. 1.4. Aina play-offissa sama tahti molemmilla.
Jokerit viidessä päivässä 4 peliä ka.1.25.
Sain näin laskemalla Jokereille tiheämmän tahdin, sori vaan.

Mikäli en aivan väärin muista niin myös Ilves ja HIFK tahkosivat viidessä päivässä neljä matsia. Tai oikeastaan 5, kun se eka peli kesti yli 120 minuuttia...

 

[Saarinen]

No niin, tarkistuksen jälkeen Ilves ja HIFK eivät pelanneet 4 ottelua viidessä päivässä, vaan tosiaankin 5 matsia seitsemässä päivässä (+jatkoajat). Sen sijaan Ilves kyllä pelasi myös yhdessä rupeamassa viiteen päivään neljä matsia. Kaksi viimeistä HIFK-peliä ja kaksi ensimmäistä Tappara-ottelua pelattiin nimittäin tahdilla ke-to-la-su.

 

[huihai]

Viestin lähetti spoonful
Kuten ehkä huomaat, molemmat kuitenkin pelasivat viikossa (7pv) viisi ottelua ka. 1.4. Aina play-offissa sama tahti molemmilla.
Jokerit viidessä päivässä 4 peliä ka.1.25.
Sain näin laskemalla Jokereille tiheämmän tahdin, sori vaan.

Puhutaan asiasta oikein: tarkemmin laskien nuo neljä ottelua pelattiin alle 4 vuorokaudessa, eli 1. ottelu alkoi ke 18.30 ja 4. päättyi su klo 18.10.:(

 

[huihai]

Viestin lähetti foobar


Mites se menikään toissa vuonna kun H. Jortikka valitteli otteluruuhkaa? ;)

Muistanpa toissa vuonna, kun Jortikka valitti TPS:n hävinneen Jokereille ottelusumansa vuoksi 4-1. Tuota jo silloin ihmettelin, sillä Jokerit pelasi saman määrän otteluja ennen TPS-ottelua, mutta vuorokauden lyhyemmässä ajassa.:confused: :confused: :confused:

 

[Vakio]

Viestin lähetti narri #42
Ja kaikki tämä vain sen takia, että jotkut kuppaset hevoset tulevat hyppimään Areenalle... Eikös ne joskus voisi mennä jäähalliin hevostensa kanssa?

Totta tuokin, mutta ne kuppaset pollet tuovat mukavasti fyrkkaa meidän konsernille. Sitä tarvitaan kun maksellaan FC:n velkoja.

 

[kookoo]

on se taitanut ottaa narrifanille koville kun tepsille hävis...
ainakin urputus on sen mukaista vaikka itse kapteeni sanoi

<klipeti klip>
"Kyllä meillä riitti puhtia, mutta TPS pelasi hyvin"
Ville Peltonen ei selitellyt Jokerien tappiota peliruuhkalla
- Kyllä meillä puhtia riitti. Lyötiin vaan päätä seinään, kun TPS pelasi hyvin, Ville Peltonen summasi.

Jokerien kapteeni ei lähtenyt selittelemään tappiota mielipuolisella otteluruuhkalla, vaan antoi vastustajalle rehdin tunnustuksen.
<klipeti klip>

mutta kaipa tosifani sen paremmin tietää :D :D :D

mutta fakta on se että tepsi otti kaksi tärkeeta pistettä...:)

 

[Vänrikki Naapero]

Viestin lähetti kookoo
on se taitanut ottaa narrifanille koville kun tepsille hävis...
ainakin urputus on sen mukaista

Mitähän palstaa kookoo lukee...?
Eipä ole suuremmin Jokerifanien taholta täällä urputuksia näkynyt. Typsyt pelasivat hyvin väsyneitä Jokereita vastaan, sen pituinen se.

 

[kookoo]

OK :)
kuten kirjoitin että tepsi otti kaksi tärkeeta pistettä.
siis tepsin kannalta....

 

[spoonful]

No nyt sitten ainakin nähtiin, että TPS on palannut omalle tasolleen : TPS-Blues 1-3.

Tämä vain sen takia, että TPS ei saanut väsynyttä joukkuetta vastaan. Mutta turha tätä on toitottaa, ei sitä ole kukaan vielä tänäänkän uskonut, että väsymys vaikuttaa.

Ainakin itse olen nähnyt jo niin monesti, että silloin kun pelejä on 3-4 viikossa, niin vielä alkuviikosta luistin kulkee hienosti, mutta ainakin viikon viimeisessä pelissä on turha odottaa vauhtia ja hienoa peliä.

Näin on käynyt myös TPS:lle. Ei hekään mitään koneita ole, vaikka joku puhui täällä "ammattimiehistä, jotka eivät koskaan väsy".
Juuri sen kokemuksen takiahan Kari Jalonen juuri sanoi, että voitto yritetään ottaa Jokerien peliruuhkan varjolla.

Mutta turhahan tätäkin oli taas kirjoittaa....

 

[Mane]

Niin kuin Saarinen jo mainitsi Ilves pelasi playoffeissa 10 päivään 7 ottelua, joista pelattiin n.100 minuuttia vielä ylimääräistä peliaikaa. Peliputkeen toki sisältyi myös tuo Jokereiden nyt kokema neljä peliä viidessä päivässä-putki (tai niinkuin huihai korjasi neljä peliä alle neljässä vuorokaudessa) tässäkin putkessa pelattiin yli puoli tuntia ylimääräistä.

Ja ei, Ilves ei ollut samassa ottelutahdissa vastustajan kanssa, vaan Tappara pelasi kaksi peliä saman viiden päivän aikana kuin Ilves neljä. Ja siinä missä Ilves pelasi 7 päivään 5 peliä, pelasi Tappara ko.7 päivän aikana 2 peliä. Tapparalla oli ollut viisi välipäivää ennen tuplakohtaamista, Ilveksellä yksi.

 

[L-Mies]

Tässä aivan loistava ja osuva kirjoitus elokuulta. Saanen luvan lainata:

"Kootut Selitykset... OSA 1
Hei !

Aina tappion jälkeen on tapana selitellä sitä miksi
hävittiin. Selitellä tietenkin saa mutta mitkä on niitä
vakioselityksiä, antakaapa kuulua.

Tässä muutama mihin törmää lähes aina:

- Tuomarit vihelsi meille vääriä jäähyjä.
- Meiltä puuttui seuraavat avainpelaajat: erkki, keijo, jne
- Maalivahti (esim. Draper ) imuroi.
- Rankka peliputki takana, ainakin 8 ottelua 6 päivän aikana.
- Paitsiomaali

Ps. Saa myös ehdottaa uusia, ettei aina tarvitse lukea
samoja selityksiä, esim. 'Hallin valot ehkä häikäisivät pelaajia'
tai 'Vastustajan fanien pilkanteko oli rasistista'

Tapio"

Ja Spoonful, nimimerkkisi ilmeisesti kertoo, mksi ei voi kirjoituksissasi kauhalla saavansa odottaakaan...

L-Mies

Lisäyksenä vielä, että sunnuntain tuomareiden vihellyksistä ei onneksi yksikään Jokeri-henkinen ole kehdannut valittaa. Se olisikin ollut jo liikaa.

 

[spoonful]

Taitaa TPS-miestä v***ttaa. Ymmärrän kyllä.