Jokerit-TPS 14.10

[mantsuboy]

Hommahan oli tasaista vääntöä kaksi ekaa erää. Kolmannessa sitten Tepsi sitten ratkaisi, molemmilla oli omat paikkansa ja etsikkoaikansa. Toi otteluputki on pelkkää "Bull shittiä", ne ovat nimittäin kaikki ammattijätkiä ja kyllä kavereiden kunto kestää pelata vaikka kaksi viikkoa putkeen. :)

 

[Cobol]

Ramiin ei ottelu kyllä ratkennut

Kyllä Ram oli tässä tilanteessa aivan mies paikallaan. Tukku hyviä torjuntoja ja muutaman todella pahan paikan selvityksiä. Aivan selvästi kaveri on saanut itsevarmuuttaan hieman takaisin, joka mertkisee lupaavaa jatkoa. Mun puolesta saa jatkaa, senv erran oli jo yritystä ja kykyä pelata niin maalissa kuin tulla uloskin. Lisäksi Ram peitti nyt hyvin mailan varrella jäänuoliaiset. Sijoittuminenkin oli aiempaa parempaa.

Ottelu ratkesi käytännössä siihen, että Jokereilla alkoi väsy painamaan. Tuossa tilanteessa hyvätkin paikat pilataan ja katsojille jää outo kuva pelaajista, jotka epäonnistuvat jatkuvasti avopaikoistakin. Odotin tästä ottelusta TPS:n niukkaa ja vähämaalista voittoa ihan sen perusteella, mitä NHL-peleistä olen (vedonlyöntimielessä tarkasteltuna) saanut vuosien varrella kokemusta: jos toinen jooukkueista pelaa 4 peliä 5/6 pävissä tai 5 peliä 7/8 päivässä, tappio on helposti edessä tuossa koettelemuksen viimeisessä ottelussa.

Ei Jokerit suinkaan Ramiin sortuneet. Vanha totuushan on se, että tekemällä vain yhden maaliin voitetaan hyvin harvoin kiekko-ottelu. TPS jaksoi luistella ja pelasi juuri kuten tässä tilanteessa pitääkin pelata eli hyvin ja ahnaasti. Kunniaa Turkuun hyvästä pelistä ja taisteluvoitosta.

 

[Flonaldo]

Jatkoajan otteluraportti löytyy täältä.

 

[spoonful]

Viestin lähetti mantsuboy
Toi otteluputki on pelkkää "Bull shittiä", ne ovat nimittäin kaikki ammattijätkiä ja kyllä kavereiden kunto kestää pelata vaikka kaksi viikkoa putkeen. :)

Vai niin. Olisi sitten nähty Tepsin kunto tällaisessa otteluputkessa. Esimerkisksi edelliskausilla, kun molemmilla joukkueilla oli täsmälleen samat putket, niin Jokerit-TPS pelit putken päässä päättyivät järjestään selvään Jokerien voittoon, myös Turussa.

Olen käyttänyt sanontaa : "levänneet voittavat väsyneet". Tähän mennessä näin on kyllä myös käynyt, vaikka joukkueiden tasoero olisi etukäteen selväkin.

 

[foobar]

Viestin lähetti spoonful
Otteluruuhka on ollut aivan käsittämätön. Ainakaan tasapuoliset lähtökohdat eivät olleet, kun Jokereilla niitä pelejä oli aivan liikaa (ke-su 4 peliä). Esimerkiksi Peltonen ja Rosa olivat niin poikki, ettei maaleista pahemmin ollut edes toivoa. Muutama hyökkäjäkin oli ruodusta poissa ja paikkaajaksi jälleen otettu Jussi Pesonen ei paikannut mitään.[/B]

Mites se menikään toissa vuonna kun H. Jortikka valitteli otteluruuhkaa? ;)

 

[spoonful]

Re: Ramiin ei ottelu kyllä ratkennut

Viestin lähetti cobol
Kyllä Ram oli tässä tilanteessa aivan mies paikallaan. Tukku hyviä torjuntoja ja muutaman todella pahan paikan selvityksiä.

Ei Jokerit suinkaan Ramiin sortuneet. Vanha totuushan on se, että tekemällä vain yhden maaliin voitetaan hyvin harvoin kiekko-ottelu.

No Lehtosta pidetään kyllä ilmiömäisenä vahtina ja noista Tepsin maaleista hän olisi todellakin torjunut ainakin toisen. Sen verran olen Lehtosen ja Ramin otteluita jo nähnyt. Kyllähän Ram pelasi ehkä parhaan ottelunsa, mutta ei hän ole VOITTAVA VAHTI. Lehtonen on.

Siis ottelu olisi voinut päättyä ainakin tasan, mutta kyllä Jokerit oli liian puhki taistellakseen voitosta. Yksi maali on liian vähän, se on totta.

 

[JHag]

Ramista vielä

Vaikka oma joukkue tekeekin vain yhden maalin, niin fakta on, että jos oma veskari antaa yhden lahjan ja toinenkin on niillä rajoilla (yhteistyötä Cowien kanssa), oma joukkue häviää huonomman veskarin takia. Sehän on ihan puhdasta matematiikkaa....

Kyllä Jokerit siinä mielessä Ramin takia hävisi, että Lehtonen olisi ottanut pomminvarmasti ainakin sen ensimmäisen. Mieshän jätti tilaa yläpesään ihan Saken malliin. Toki omatkaan hyökkääjät eivät tänään paljon auttaneet maalien muodossa. En tosiaan ole narri-asiantuntija, kommentoin vain näkemäni perusteella. Ramin näin livenä Ärrä-cupissa ja silloin ainakin mies oli surkea ja jo silloin pohdiskeltiin frendien kanssa, että jonkun logiikan mukaan tuo hemmo pelaa vielä joskus meillä..;)

Ennustajana on kiva olla ja ennustan, että Ram ei pelaa Jokereissa täyttä kautta. Ja jos olen väärässä, niin kukaanhan ei enää keväällä sitä muista. Jos olen oikeassa, muistutan itse.

 

[Tronic]

Koville tuntuu ottavan...

Kun nyt pitää jo potkuja vaatia maalivahdille vaikka ollaan sarjan kärjessä. Voi herranjestas sentään tämä ei nyt kuitenkaan ollut kuin yksi ottelu muiden joukossa. Tosin maistuihan tämä voitto kyllä ihan makealta...:)

 

[sniper2001]

Taitaa Jokereilla olla edessään kurinpito harjoitukset Kallion tekojääradalla.

 

[Vakio]

Viestin lähetti sniper2001
Taitaa Jokereilla olla edessään kurinpito harjoitukset Kallion tekojääradalla.

Miksi? Eihän tuo asenteesta näyttänyt olevan kiinni. Jos ne jätkät nyt jotain tarvitsee, niin lepoa. Katsellaan taas torstaina, miten peli kulkee.

 

[hull16]

Turha tappio!

Mutta itse olen tyytyväinen viiden päivän saldoon neljästä pelistä 6 pistettä, mutta toki vaihtaisin vaikka heti esim Saipa voiton tälle päivälle. Toisaalta olihan 1.5 vuoden tappioton putki Töpseleille joskus katkettava. Tilanteita oli kuitenkin useampaan maaliin, mutta kädet (ja jalat) olivat pojilla puuduksissa. Ilahduttavinta tässä ottelu ruuhkassa oli maalivahtipeli koska Ram on selvästi nostanut tasoaan ja saannut lisää pelituntumaa alle, olen varma että meillä on Ramista iloa keväällä useista vastakkaisista kirjoituksista huolimatta. Joku jopa väitti ekaa Töpseli maalia imaisuksi, mutta voi mennä itse kokeilemaan onko mahdollisuuksia ottaa maskista tulevaa viiden metrin päästä ammuttua lämäriä kiinni jonka lähtöä ei näe, se nimittän menee sisään jos tyhjään paikkan osuu ja piste. Mielestäni se toinen oli torjuttavissa enneminkin? Vahalahdelta hyvä veto ei siinä muuta.
Saapa nähdä marraskuussa kun on kuulemma seitsemässä päivässä viisi peliä kun edes NHL:ssä, edes pleikkareissa, mikään joukkue ei pelaa tälläisiä putkia ja meillä on sentään huomattavasti vähemmän pelejä kaudessa. Nuo typerät maajoukkue turnaukset aiheuttavat liikaa taukoja meidän liigaan ja vähentävät pelipäiviä turhaan.

 

[toxteth_terror]

Re: Turha tappio!

Viestin lähetti hull16
Toisaalta olihan 1.5 vuoden tappioton putki Töpseleille joskus katkettava.

:D

Niinpä niin, edellinen voitto todella oli tuo Hartwallin ilmapallosateeseen päättynyt ottelu... Viime kaudella runkosarjan voitto tuli ilman voittoa Pelleistä ja tälläkin kaudella hävittiin ensimmäinen kohtaaminen. Aikaa edellisestä voitosta on 1.5 vuotta, tosin tuohon ajanjaksoon mahtuu toinenkin kesä mestaruusjuhlista toipuen. Toisaalla lasketaan peräkkäisiä mestaruuksia, toisaalla peräkkäisiä voittoja Tepsistä.....

:D

Viestin lähetti foobar
Mites se menikään toissa vuonna kun H. Jortikka valitteli otteluruuhkaa? ;)

Erittäin hyvin sanottu.

 

[ahk]

Viestin lähetti Maila


Alatalo seurasi katseellaan kiekkoa, eikä huomannut taklaamaan tullutta Saarista. Siinä mittään väärää, kädet nousivat hieman (kropassa kiinni) taklauksen "edetessä", mutta niinhän ne aina. Taisi poikaa vaan harmittaa, kun ei katsonut eteensä.

-Maila

Olin huomaavinani, että Alatalo saattoi saada mailasta selkäänsä juuri ennen taklauksia. En tosin ole asiasta avan varma, sillä ei tullut otettua matsia videolle. Näin näytti HN:n hidastuksessa. Itse taklaukset (molemmat) olivat kyllä puhtaita, vaikkakin melkoisen voimakkaita (joka lie sallittua :) )

 

[Mike]

Tylsää, tylsää, tylsää.
Todella heikkotasoinen ja puuduttava peli. Jokereilta puuttui liike tyystin - ja sitä kautta kaikki muukin. Kolme erää mitäänsanomatonta nuhjailua. Vierailijat tekivät kaksi, Jokerit yhden. Siinä se.

Tämän päivän peliä katsellessa pelotti millainen tulee olemaan se viimeinen peli silloin, kun ohjelmassa on matsit kolmena peräkkäisenä iltana. Kun katseli kolmannessa erässä pelaajia, niin sääliksi kävi. Ottelun loppuhetkillä jopa seisominen näytti tuottavan tuskaa, puhumattakaan muusta. Liika on liikaa.
Rosa ja Ram olivat hyviä, mutta muuten oltiin varsin kaukana parhaasta.
Pahiten näytti painavan Pakaslahden, Peltosen, Vallinin, Cowien, Variksen ja Törmäsen kintuissa. Nelonen oli ainoa ketju, joilla liikettä oli pikkuisen enemmän ja ihmettelin suuresti, miksei heille annettu sitä ylivoima-aikaa ja muutenkin enemmän vastuuta, kun muilla ei enää putki kulkenut.

Helppoja virheitä, kamalia harhasyöttöjä ,väkinäistä puurtamista ja väsyneiden pelaajien seisoskelua. Kaiken kaikkiaan äärimmäisen tylsä peli, mutta näihin on tänä Eurohockey -tour aikana sopeuduttava, valitettavasti.

Jamie Ram oli maalissa hyvä ja itse en laittaisi kumpaakaan hänen piikkiinsä. Ensimmäisessä hänen näkökenttänsä edessä oli sekä TPS hyökkääjä, että oma puolustaja joka yritti peittää laukausta. Paha torjua, kun et näe.
Toisessa Kankaanperä kahvitti Cowien juuri ennen B-pistettä, eikä Ramilla ollut mahdollisuutta sen enempää lähteä maalilta ulos, koska siinä vaiheessa se oli jo myöhäistä.
Mielestäni Ram oli SaiPaakin vastaan mies paikallaan ja tuntuu, että häntä mollataan enemmän vanhasta muistista, kuin peliesityksen perusteella.

 

[jta]

Jamie pelasi mielestäni ihan kelpo ottelun. Kuten jo edellä mainittiin ensimmäinen maali ammuttiin maskin takaa eikä torjuntaa ainakaan helpottanut nenän edessä heilunut TPS pelurin mailan lapa.

Toinen maali taas syntyi hyvästä avauksesta kovalla vauhdilla tehdyllä komealla yksilösuorituksella. Cowie arvioi tilanteen väärin eikä voinut yhtään mitään, kun hyökkääjä seuraavassa hetkessä oli jo metrin verran edellä ja täydessä vauhdissa kaartamassa poikittain maalin edestä. Ram koetti peittää niin paljon maalista, kuin vain ehti, mutta veto oli kuin maalinteon oppikirjasta.

 

[ervatsalo]

Saariselle kolmen ottelun huili!

Viestin lähetti Maila


Alatalo seurasi katseellaan kiekkoa, eikä huomannut taklaamaan tullutta Saarista. Siinä mittään väärää, kädet nousivat hieman (kropassa kiinni) taklauksen "edetessä", mutta niinhän ne aina. Taisi poikaa vaan harmittaa, kun ei katsonut eteensä.

-Maila

Niin, jos Alatalo olisi jäänyt samanlailla velttoilemaan jäälle kuin banham Kankaanperän taklauksen jälkeen niin olisikos silloin helähtänyt kolmen ottelun pelikielto?

Miksi yleensä jonkun pitää ensin loukkaantua ennenkuin edellisen kaltaisista puhtaista taklauksista annetaan kovempia sanktioita?
Mielestäni ko. tempusta olisi aivan hyvin voinut lätkäistä pelikieltoa jokusen ottelua varoitukseksi muille!

Toisaalta jokereiden pelityylihän on sellaista kuin on ja suhteet liigaan sellaiset kuin ovat eli narrilaumaanhan pätevät yllättävän paljon eri säännöt kuin muihin..

Täältä tähän

 

[hull16]

Ervatsalo huomenta...

onko ikävä herätä tähän karuun maailmaan?

 

[Ramchester]

Täällä näkee taas niin naurettavia juttuja, ettei silmiään usko:rolleyes:

Ensinnäkin Jortikka on haukuttu täällä jo niin monta kertaa otteluruuhkista valittajana, ettei siihen kai nyt ketään Jokeri-fani kehtaa ryhtyä;)

Toiseksi Rami oli ihan paska kun, ei nähnyt Vahalahden laukausta Alatalon lavan läpi:D ja Kankaanperän maalinkin olisi saanut kiinni - jos olisi saanut kiinni;)

Alatalo ilmeisesti viime hetkellä nosti päänsä ja ehti ottaa vastaan taklauksen. Alatalo mielestäni luisteli 1.5-2 metrin päässä laidasta, joten eikö taklaajan olisi pitäny ensin "viedä" Alatalo lähemmäksi laitaa, ennen taklausta? Voidaan vaan kysyä miten siinä olisi käynyt, jos pää olisi ollut alhaalla koko ajan? No, sitä voi kaikki päässään pyöritellä koulussa opittuja fysiikan kaavoja...Pelaajien välisestä kunnioituksesta ei varmaan kannata edellisessä tapauksessa puhua? Jos Alatalo ei olisi huomannut niin homma olisi mennyt aika maukkaasti 100-0

Eli olishan siitä voinut kakkosen antaa - ennen kuin Kankaanperälle ja Kankaanperän koukkaamisenhan kaikki muistavat:D

Tepsin ensimmäinen mieltäylentävä peli tältä kaudelta!

 

[Paananen]

toxteth_terror

"Viime kaudella runkosarjan voitto tuli ilman voittoa Pelleistä ja tälläkin kaudella hävittiin ensimmäinen kohtaaminen"

Muistaakseni nämä Pellet voittivat viime kaudella runkosarjan...

 

[Vanha Len]

Törmäsen suusta

Mieheltä kysyttiin aamun haastattelussa kovan pelirupeaman aiheuttamaa mahdollista väsymistä...tämän jokeri-ikonin mielestä fyysistä väsymystä ei ollut, pikemminkin väsymys näkyi henkisellä puolella. Omituista, miten Törmäsen väite eroaa jatkoajan jokerifanien lauseista. Luulisi äijän tietävän, mutta erehtyväinen on kiekkoilija. Kuitenkin olen sitä mieltä, että eilinen tepsin voitto oli mahdollista vain ja ainoastaan sen vuoksi, että jokerit olivat pelanneet kovan putken...oli väsymys sitten fyysistä tai henkistä.

 

[angnus]

Puolueeton näkökulma

Jokerien pelaajamateriaali on kyllä uskomaton.Ketjullinen hyökkääjiä,jotka mahtuisivat kenen tahansa porukan ykkösketjuun,on sivussa ja silti taitavia jätkiä riittää jokaiseen ketjuun.
Kuinka hyvin tämä ryhmä alkaisikaan pärjäämään,jos hjallis tajuaisi suurentaa kaukaloaan "normaali"mittoihin.
Väittäisin,että noilla taidoilla varustettu joukkue voittaisi pelejään useammin isossa loorassa,kuin pienessä !

Tps,kaikella kunnioituksella,teillä kävi vähän tuurikin.
Hyvää peliä,aika nimettömällä porukalla.
Nimimiehistä Elomo ja Nurminen ihan pihalla,kannattaisko viltittää välillä...

 

[Vanha Len]

Angnus

Elomon ja Nurmisen voisi heittää vilttiin, jos tilalle saataisiin toiset miehet. Tyhjästä on paha nyhjästä, kun sairaslistallakin on porukkaa. Vaikka eivät kyseiset herrat tehoja olekkaan saaneet aikaiseksi, niin pelisilmää heillä kuitenkin on. Vastustajan häirintä ja tarpeen tullen puolustustehtävät ovat ihan hyvällä tasolla näillä herroilla. Odotan rauteen, kiviharjun ja tuokon paluuta innolla, sillä pelihalut ovat varmasti kovat. Se mitä maailmalta sitten tulee porukkaa onkin jo toinen juttu, mutta tällä hetkellä on hieman ehkä riskiä heittää kaitsu ja elomo mietiskelemään penkin päähän.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Mike
Tylsää, tylsää, tylsää.
Todella heikkotasoinen ja puuduttava peli. Jokereilta puuttui liike tyystin - ja sitä kautta kaikki muukin. Kolme erää mitäänsanomatonta nuhjailua. Vierailijat tekivät kaksi, Jokerit yhden. Siinä se.

Tämän päivän peliä katsellessa pelotti millainen tulee olemaan se viimeinen peli silloin, kun ohjelmassa on matsit kolmena peräkkäisenä iltana. Kun katseli kolmannessa erässä pelaajia, niin sääliksi kävi. Ottelun loppuhetkillä jopa seisominen näytti tuottavan tuskaa, puhumattakaan muusta. Liika on liikaa.
Rosa ja Ram olivat hyviä, mutta muuten oltiin varsin kaukana parhaasta.
Pahiten näytti painavan Pakaslahden, Peltosen, Vallinin, Cowien, Variksen ja Törmäsen kintuissa. Nelonen oli ainoa ketju, joilla liikettä oli pikkuisen enemmän ja ihmettelin suuresti, miksei heille annettu sitä ylivoima-aikaa ja muutenkin enemmän vastuuta, kun muilla ei enää putki kulkenut.

Helppoja virheitä, kamalia harhasyöttöjä ,väkinäistä puurtamista ja väsyneiden pelaajien seisoskelua. Kaiken kaikkiaan äärimmäisen tylsä peli, mutta näihin on tänä Eurohockey -tour aikana sopeuduttava, valitettavasti.

Jamie Ram oli maalissa hyvä ja itse en laittaisi kumpaakaan hänen piikkiinsä. Ensimmäisessä hänen näkökenttänsä edessä oli sekä TPS hyökkääjä, että oma puolustaja joka yritti peittää laukausta. Paha torjua, kun et näe.
Toisessa Kankaanperä kahvitti Cowien juuri ennen B-pistettä, eikä Ramilla ollut mahdollisuutta sen enempää lähteä maalilta ulos, koska siinä vaiheessa se oli jo myöhäistä.
Mielestäni Ram oli SaiPaakin vastaan mies paikallaan ja tuntuu, että häntä mollataan enemmän vanhasta muistista, kuin peliesityksen perusteella.

Pitkästi samaa mieltä, mutta eri mieltä Ramin osuudesta päästettyihin maaleihin. Ensimmäisessä ei kyllä ollut maskia. Jokeri-pelaaja oli jo liukunut Ramin näkökentän ohi, kun Vahalahti vasta viritteli pyssyään. Ram meni liian aikaisin polvilleen ja ylös jäi tilaa. Hyvä veto kuitenkin Vahalahdelta. TPS hyökkääjällä tarkoittanet Alataloa, joka ei ollut Ramin edessä. Hänen mailansa tosin heilui siinä edessä. Sitä en tiedä haittasiko tuo sitten kiekon näkemistä.

Toisessa maalissa puolestaan Ram olisi ehtinyt tulla vastaan. Kankaanperä sanoi itsekin lehdessä olleen varsin helppo työ laittaa kiekko maaliin, kun maalivahti ei tullut yhtään vastaan.

Kuten aiemmin sanoin, eivät nuo mitään kardinaalimunauksia olleet, mutta tekevät ehkä juuri sen hiuksenhienon eron keskitason maalivahdin (Ram) ja huippumaalivahdin (Lehtonen) välille.

Ennen kuin joku taas syyttää selittelystä, niin toistetaan vielä, että veskariin ei kuitenkaan kaaduttu, vaan Jokerit pelasi huonommin kuin TPS.

 

[ervatsalo]

radanvarren gängstiä vietiin

Viestin lähetti hull16
onko ikävä herätä tähän karuun maailmaan?

Niin, eipä tässä ole valittamista kun tällä kaudella monesti umpisurkeita otteita esittänyt tps kyykytti toistaiseksi yli odotusten pelannutta radanvarsislummin gängstäsakkia oikein kaiken kansan nähden... ;)

Täältä tähän

 

[caloun]

Re: Saariselle kolmen ottelun huili!

Viestin lähetti ervatsalo




Niin, jos Alatalo olisi jäänyt samanlailla velttoilemaan jäälle kuin banham Kankaanperän taklauksen jälkeen niin olisikos silloin helähtänyt kolmen ottelun pelikielto?

Miksi yleensä jonkun pitää ensin loukkaantua ennenkuin edellisen kaltaisista puhtaista taklauksista annetaan kovempia sanktioita?
Mielestäni ko. tempusta olisi aivan hyvin voinut lätkäistä pelikieltoa jokusen ottelua varoitukseksi muille!

Toisaalta jokereiden pelityylihän on sellaista kuin on ja suhteet liigaan sellaiset kuin ovat eli narrilaumaanhan pätevät yllättävän paljon eri säännöt kuin muihin..

Täältä tähän


Vai sinun mielestä olisi pitänyt lätkäistä pelikieltoa tuosta taklauksesta... Voi herranjumala.... Olisko ervan syytä siirtyä vaikka kaukalopalloa seuraamaan. jos tuollaisista puhtaista taklauksista saisi peli kieltoa olisi puolet pelaajista koko ajan pelikiellossa.

Hei tää on JÄÄKIEKKOA ja tässä lajissa saa TAKLATA