Jokerit takaisin Liigaan – seurantaketju

[Hockey91]

Ei pelasta. Ainakaan pitkässä juoksussa. Tuo olisi tuollainen 1-2 kauden tekohengitys, jolla saadaan vähän lisää elinaikaa. Ongelmat ovat paljon syvemmällä järjestelmässä.

Kyllähän Jokereiden nosto toisi kaikille jengeille jonkinverran lisää rahaa kassaan lipputulojen muodossa, mutta ei sellaisia summia että niillä seuroja pelastetaan.

Esim. Jukurit, Jyp, Saipa ja monet muut saavat seuraavan kerran normaalin runkosarjapelin myytyä loppuun kun vastaan tulee...niinpä Jokerit.

 

[WillieGunn]

Eihän Liiga voi jättää tässä tilanteessa hyödyntämättä Jokereiden mukana tulevaa yleisömäärien kasvua. Eli tavalla tai toisella homma hoidetaan niin, että ensi kaudella nousu tapahtuu.

"
Keväästä 2024 eteenpäin Jääkiekon SM-liiga Oy:n lisenssiehtoihin lisätään SM-liigaan nousemisen edellytykseksi Mestiksen voitto kyseisellä kaudella SM-liigan karsintojen voittamisen lisäksi.
...
Liigaseuran mahdollisesti luopuessa sarjapaikastaan tyhjäksi jäänyttä paikkaa ei täytetä.
"

Olishan se aikamoista, jos nämä teesit romutettaisiin heti seuraavana keväänä. Kaikki haluaa pienentää joukkueiden lukumäärää Liigassa. En silti toivo yhdenkään joukkueen konkurssia. Eikä niin kesken kauden tapahdukkaan. Onhan se nähty. Muut maksaa mitä tarvii. Toivottavasti Jokerit nousee pian Liigaan, mutta pelaamalla. Toivottavasti se on jatkossa ainoa reitti.

 

[CreaseMonkey]

Olishan se aikamoista, jos nämä teesit romutettaisiin heti seuraavana keväänä.

Tähän liittyy tällä palstan osiossa, mitään nimimerkkiä yksilöimättä, esiintyvä ilmiö.

Liigaa pilkataan siitä, että kerrottuja pelisääntöjä muutetaan tuuliviirimäisesti, mutta samalla ajatellaan, että tuuliviireily avaa Jokereille oven kabinetin kautta Liigaan, jos Liigasta poistuu joukkue.

 

[massaonvoimaa]

Tähän liittyy tällä palstan osiossa, mitään nimimerkkiä yksilöimättä, esiintyvä ilmiö.

Liigaa pilkataan siitä, että kerrottuja pelisääntöjä muutetaan tuuliviirimäisesti, mutta samalla ajatellaan, että tuuliviireily avaa Jokereille oven kabinetin kautta Liigaan, jos Liigasta poistuu joukkue.

Tämä. Toki tämä on tuttua ja narratiivia eri keskusteluissa yritetään ohjata, vahvasti luulen, seuran sisältä.

 

[iibor]

Liigaa pilkataan siitä, että kerrottuja pelisääntöjä muutetaan tuuliviirimäisesti, mutta samalla ajatellaan, että tuuliviireily avaa Jokereille oven kabinetin kautta Liigaan, jos Liigasta poistuu joukkue.

Joo, kyllähän se nyt niin on, että jos jossain asiassa Liigan pitää tuuliviireily lopettaa, niin siinä, että pelisääntöjä karsintojen ja nousijoiden suhteen ei aleta enää muuttamaan. Jokerit nousee, jos voittaa Mestiksen ja Liiga-jengin 4 kertaa. Se tapahtuu joko tämän kauden jälkeen, seuraavan kauden jälkeen tai sitten 5v päästä. Tulevaisuuden sarjajärjestelmä on sitten toinen keskustelu, mutta sarjan tulee pysyä avoimena eikä kabinettinousuja saa enää tapahtua.

 

[Varis]

Liigaa pilkataan siitä, että kerrottuja pelisääntöjä muutetaan tuuliviirimäisesti, mutta samalla ajatellaan, että tuuliviireily avaa Jokereille oven kabinetin kautta Liigaan, jos Liigasta poistuu joukkue.

En tiedä huomasitko, mutta alkuperäisessä viestissä arvauksia esitti ihan muun seuran kuin Jokereiden kannattaja. Vaikuttaa ehdottomasti Jokereiden sisältä tulevalta narratiivin ohjaamiselta.

Jos johonkin on Liigan kohdalla voinut luottaa, niin sanojen syömiseen. Se on eri asia olettaa tai toivoa sääntöjen taipuvan Jokereiden hyväksi, tai ennustaa niin käyvän, koska Liigan johto on täynnä lapamatoja.

Sekä tälle seuralle, että suomalaiselle jääkiekolle paras vaihtoehto olisi nykyisen sarjajärjestelmän räjäyttäminen uuden pienemmän ja kilpailullisemman Liigan tieltä. Tämän toteutuminen lähitulevaisuudessa on tällä hetkellä hämärän peitossa, joten on ihan luonnollista miettiä mitä muita mahdollisia kehityskulkuja on.

 

[Perandori]

Tämä. Toki tämä on tuttua ja narratiivia eri keskusteluissa yritetään ohjata, vahvasti luulen, seuran sisältä.

Hämmästyin itsekin todella suuresti kun lopulta uskoin että näinhän se on. Olin viime kaudella skeptinen tämän suhteen mutta kyllähän tietyt nimimerkit ohjaavat (tai ainakin yrittävät) keskustelua niin että mahd. vähän negatiivista keskustelua käytäisi.

Ja nyt ihan parin viime viikon aikana lopulta on tullut selväksi että ihan seuran sisältä nämä nimimerkit ovat. Ehkei kaikki mutta tiedetään varmasti mitkä on kyseessä.

 

[powerplaymaker]

"
Keväästä 2024 eteenpäin Jääkiekon SM-liiga Oy:n lisenssiehtoihin lisätään SM-liigaan nousemisen edellytykseksi Mestiksen voitto kyseisellä kaudella SM-liigan karsintojen voittamisen lisäksi.
...
Liigaseuran mahdollisesti luopuessa sarjapaikastaan tyhjäksi jäänyttä paikkaa ei täytetä.
"

Olishan se aikamoista, jos nämä teesit romutettaisiin heti seuraavana keväänä. Kaikki haluaa pienentää joukkueiden lukumäärää Liigassa. En silti toivo yhdenkään joukkueen konkurssia. Eikä niin kesken kauden tapahdukkaan. Onhan se nähty. Muut maksaa mitä tarvii. Toivottavasti Jokerit nousee pian Liigaan, mutta pelaamalla. Toivottavasti se on jatkossa ainoa reitti.

Liigassa ei varmasti itsekkään tiedetä sitä mitä lopulta oikeasti tapahtuu ja missäkin skenaariossa.

Konkurssit:

Voi tapahtua kauden aikana. Tätä varmasti vältellään ihan viimeiseen asti. Kaikki pelaajat myyntiin, toimisto lomille ja kausi loppuun vaikka U20 junnuilla. Liiga ei voi (enää) maksaa TV-rahoja ennakkoon tai ruveta tällaisissa tilanteissa maksamaan jotain ylimääräisiä osinkoja. Tämä vääristäisi kilpailua todella räikeästi suhteessa karsintoihin. Liiga käytännössä tekohengittäisi jotain jengiä ylläpitämään sellaista urheilullista tasoa, mihin sillä ei oikeasti olisi varaa. Tarkoittaisiko kauden aikainen konkurssi myös automaattista luovutusvoittoa karsinnoissa? Mielestäni pitäisi tarkoittaa. Kun Blues meni konkurssiin, maksettiin heille osakkeesta joitain satoja tuhansia. Liiga varmaan lunastaisi konkurssiin menneen yhtiön osakkeen ja hinta tuskin olisi lähelläkään 2,2 miljoonaa.

Konkurssi voi tapahtua myös kauden ulkopuolella. Tätä ennen seuran tulisi vapaaehtoisesti luopua ensin Liigaosakkeestaan. Tähän Hiltunen ja Pulkkinen totesivat, että koko osakkeen summa tulisi vapaaehtoisesti luopuvalle seuralle. Tässä tapauksessa Liigan muut seurat lunastaisivat osakkeen ja jokainen seura joutuisi maksumieheksi. Tämä tarkoittaisi reilun 146 000 € maksuvelvoitetta jäljelle jääville seuroille. Ja kun tiedetää, että monella jengillä tekee tiukkaa jo nyt, niin moniko seura toteaisi, että ei pysty maksamaan? Liigaosakkeesta voi toki luopua vapaaehtoisesti myös ilman konkurssia. Ja kuten Liigassa todettiin, näiden seurojen tilalle ei nosteta uusia Mestiksestä tai muualta, vaan kyse on "luontaisesta poistumasta".

Liigalisenssi:

Mitä jos joku seura ei täytä lisenssiehtoja? Saavatko pitää liigaosakkeen? "Pakotetaanko" heidät luopumaan osakkeesta ja millä hinnalla? Ja kuinka laillista tämä on, varsinkin kun liigalisenssi ei perustu mihinkään tarkkoihin kriteereihin, vaan "kokonaisharkintaan". Mitä tähän sanoo osakassopimus vai sanooko mitään? Ja onko osakassopimus tältä osin ihan OK juridisesta näkökulmasta. Sopimusvapauskaan ei voi rikkoa lakeja.

KKV:

Mitä tuo tutkinta tuo tullessaan? Neuvoja ja suosituksia vai kieltoja ja sakkoja? Jos Liigan menettely todetaan laittomaksi, niin onko K-Espoo oikeutettu kompensaatioon "pakotetusta osakeostosta", vai katsotaanko tuo omaksi tappioksi? Vai onko K-Espoo jopa itse syyllistynyt kartelliin, olemalla mukana toiminnassa, jonka laillisuutta ovat itsekin kyseenalaistaneet? Entä mikä on Jokerien suhde mahdollisen liiganousun ja KKV-tutkinnan suhteen. Jos tutkinta ei ennen karsintoja tai ensi kautta valmistu, niin onko myös Jokereille potentiaalinen mainehaitta liittyä sarjaan jos se saa isot moitteet ja/tai valtavat sakot laittomasta toiminnasta? Jokerien ei ehdottomasti pitäisi maksaa Liigaosakkeesta mitään ennen kuin KKV:n tutkinta on valmis. Liiga ei voi vaatia osakkeen lunastamista, eikä se voi sitoa tv-rahaa osakkeeseen. Jos väittäät muuta, niin tämäkin on haastettavissa oikeusasteissa.

Omasta mielestäni Jokerien kannattaisi lähteä neuvottelemaan Liigan kanssa diiliä, jossa:
- Osakkeen hinta on merkittvästi alhaisempi, kuin tuo 2,2 miljoonaa.
- Osakkeen maksu on sidottu KKV-tutkinnan tulokseen. Korotonta maksuaikaa olisi siis siihen asti, kunnes KKV:n moukari on heilahtanut ja asettanut pelinappulat laudalle uuteen asentoon.

Näin ollen Jokerit pelaisi "siirtymäajan" Liigassa ilman osaketta, saaden kuitenkin täyden tv-rahan. Jos Liiga päättäisi maksaa osinkoa, niin siihen Jokerit ei olisi oikeutettu. (Näyttäkää mulle ne suuret vuotuiset osingot!) Tämä skenaario olisi tietysti sidottuna siihen, että Jokerit nousisi pelaamalla. Kabinettinousussa parempi käsi on aina Liigalla, joskin pitävät aika vahvaa positiota myös karsintojen jälkeisissä "neuvotteluissa". Jos putoavalla seuralla on kovat odotukset tuolle vähintään 2,2 miljoonan kompensaatiolle, niin tästäkin saadaan aikaan lihava riita. Riitatilanne tietysti helpottuu jos vastapuoli on konkurssissa. Liiga lunastaisi konkurssipesäsätä osakkeen parilla sadalla tonnilla ja samaan hintaan se varmaan myytäisiin sitten Jokereille. Tämä olisi hyväksyttävissä oleva kuvio ja loisi pohjan osakkeen uudelle hinnoittelulle.

Vaan tästäkin syntyisi onegelma. Monen jengin omat pääomat ovat plussalla koska liigaosakkeen hintaa on pumpattu todella ylös. Jos osakkeen hinta faktisesti olisikin jotain 200-500k luokkaa, niin nuo seurat eivät täyttäisi liigalisenssin vaatimusta positiivisesta omasta pääomasta.

Tässä on rakennettu ihan saatananmoinen soppa, enkä näe että tästä on helppoa ulospääsyä kenellekkään. Ellei Jokerit vaan tyydy 2,2 miljoonan maksuun ja sen jälkeen myös KKV toteaa menettelyn olevan OK.

 

[Kyky]

Jep ei pelasta yksinään, mutta raportin lukuja katsomalla on selvää, että muutoksia koko rakenteeseen on pakko tehdä ja yhtenä osana muutospakettia olisi Jokerit Liigaan saatava. On kaikkien Liigajoukkueiden taloudellinen etu, että mukaan tulee joukkue, joka nostaa yleisömääriä ja lisää sponsoreiden kiinnostusta. Nykyisen taloudellisen tilanteen lisäksi on kulman takana uutta haastetta, kun MTV:n tappiollinen TV-sopimus päättyy ja uutta rahoittajaa pitäisi tähänkin löytyä.

Toivottavasti homma hoituu karsintojen kautta. Mikäli näin ei käy ja samaan aikaan joku nykyisistä Liigajoukkueista uupuu, onkin Liigalla tiukka paikka ja voi vain kuvitella mikä hulabaloo silloin alkaa.

 

[Flip#51]

Mielestäni liigan toimintaa voi pitää erikoisena - jopa pilkata sitä - ja silti samaan aikaan ihan rehellisesti toivoa, että sama sekoilu johtaa myös Jokerien pääsyyn sinne, mikäli pelaamalla tie ei aukea. Vaikka liiga on erikoisesti johdettu organisaatio puutteineen, se on kuitenkin moninkertaisesti parempi vaihtoehto kuin vuosien korpivaellus Mestiksessä. Vaikutetaan mieluummin sisältä käsin kuin ulkoa.

Kenties en myöskään ole ihan kaikista käänteistä perillä, mutta jos täällä joku suhtautuu seuran tekemiseen positiivisemmin kuin joku toinen, minusta on huvittavaa että tämä tulkitaan "narratiivin ohjailuksi seuran sisältä". Uskokaa tai älkää, me perusjampatkin voidaan olla asioista erimielisiä.

Täytyy lisäksi toivoa, että näitä tarkkasilmäisiä huomioita, nimimerkkejä yksilöimättä, tehdään yhtä ahkerasti myös palstan muissa osioissa esiintyvistä epäjohdonmukaisuuksista, mikä on tällä meidän palstalla kehittynyt ihan ilmiöksi asti.

Yst terv
Mikko Sa...Flip#51

 

[Kiekkonarri]

Lähteekö taas yhtään laukalle tämä keskustelu siinä mielessä, että täällä maalaillaan nimimerkkejä petollisiksi posipettereiksi jotka kätkyilevät seuran sisältä? Etteikö vaan olisi ihmisillä omia mielipiteitä?

Itse en todellakaan "luota" Liigan päätöksien taitoon sillä ne voivat edelleenkin muuttua hetkenä minä hyvänsä. Asioiden kanssa pallotellaan (tai tässä tapauksessa kiekotellaan). Siitä huolimatta toivoisin ja haluaisin ehdottomasti, että Mestiksen voittamalla olisi mahdollisuus nousta Liigaan, oli tämän jälkeen tapa mikä vain. Siinä on kuitenkin todistettu olevan sarjan paras.

 

[CreaseMonkey]

En tiedä huomasitko, mutta alkuperäisessä viestissä arvauksia esitti ihan muun seuran kuin Jokereiden kannattaja. Vaikuttaa ehdottomasti Jokereiden sisältä tulevalta narratiivin ohjaamiselta.

Huomasin, että kyse ei ollut Jokeri-kannattaja. Minä en ole puhunut mistään Jokereiden sisältä tulevasta narratiivin ohjaamisesta, kunhan tein huomion ilmiöstä. Pidän henkilökohtaisesti kyllä todennäköisenä, että tällä palstalla pyritään mielipidevaikuttamiseen myös seuran sisältä. Se onko se seuran linja vai yksittäisen henkilön sooloilua on oma kysymyksensä.

 

[Varis]

Huomasin, että kyse ei ollut Jokeri-kannattaja. Minä en ole puhunut mistään Jokereiden sisältä tulevasta narratiivin ohjaamisesta, kunhan tein huomion ilmiöstä.

Teit siis huomion ilmiöstä, jossa Liigaa sekä arvostellaan linjan pitämättömyydestä, että odotetaan sen jatkuvan vastaisuudessakin. Eikö tuo nyt ole ihan kohtalaisen looginen päättelyketju tilanteessa, jossa oikein kenelläkään ei ole tietoa miten suomalainen jääkiekko tulevaisuudessa järjestäytyy?

Liiga on tehnyt päätöksensä tähän asti lähes poikkeuksetta lyhyen aikavälin taloudellisilla perusteilla. Jokerit olisi kiistatta taloudellinen boosti Liigalle. Olisi aika luonnollista, että tilaisuuden saatuaan Liigassa mielellään keksittäisiin keino mahduttaa Jokerit mukaan.

 

[iibor]

Lähteekö taas yhtään laukalle tämä keskustelu siinä mielessä, että täällä maalaillaan nimimerkkejä petollisiksi posipettereiksi jotka kätkyilevät seuran sisältä? Etteikö vaan olisi ihmisillä omia mielipiteitä?

No tämä. Varmaan muakin luullaan seuran kätyriksi, kun lähtökohtaisesti näen asioissa mieluumin sen positiivisen puolen ja koitan sitä tuoda myös negatiivisuuden keskellä esiin. Suhteita mulla on seuraan, mutta ei Jokerit Helsinki Oy:hyn.

Edelleen, 10-vuotta ilman Jokereita on aika pitkä aika. Ihan kauheen negatiiviset fiilikset ei vielä toisella kaudella tuon kammottavan harharetken jälkeen itsellä ole.

 

[Janecky91]

Päivän ajatukset. RD-kiekko alkaa näkymään maalisuhde tehtyjen ja päästettyjen maalien välillä selkeästi mestiksen paras. Tällä kaudella kaikki pelit ollut voitettavissa. Muutama seuraava peli kun voitetaan niin piikkipaikalla sit pysyvästi. Rony A:sta sen verran että vaikka liike ei ollut hyvää niin selkeästi liiga-tason syötöt. Hyvin huomaa kyllä eron, meillä pari kaveria jolla syötyt kunnossa ja vieläkö saadaan Kalajanniska sairastuvalta niin YV:hen yksi suoraan syötöstä laukova pelaaja.

 

[CreaseMonkey]

Tarkoittaisiko kauden aikainen konkurssi myös automaattista luovutusvoittoa karsinnoissa? Mielestäni pitäisi tarkoittaa.

Kuten sinulle on jo aiemmin esitetty, niin Suomen Jääkiekkoliiton ja Liigan kilpailusääntöjen mukaan konkurssi ei tarkoita automaattista luovutusvoittoa karsinnoissa.

Konkurssi voi tapahtua myös kauden ulkopuolella. Tätä ennen seuran tulisi vapaaehtoisesti luopua ensin Liigaosakkeestaan. Tähän Hiltunen ja Pulkkinen totesivat, että koko osakkeen summa tulisi vapaaehtoisesti luopuvalle seuralle. Tässä tapauksessa Liigan muut seurat lunastaisivat osakkeen ja jokainen seura joutuisi maksumieheksi. Tämä tarkoittaisi reilun 146 000 € maksuvelvoitetta jäljelle jääville seuroille. Ja kun tiedetää, että monella jengillä tekee tiukkaa jo nyt, niin moniko seura toteaisi, että ei pysty maksamaan?

Miksi seuran pitäisi luopua vapaaehtoisesti Liiga-osakkeesta ennen konkurssia, jos konkurssi tulee pelikauden ulkopuolella? Miksi osakkeestaan vapaaehtoisesti luopuvan seuran osakkeen pitäisi ostaa muut Liiga-seurat? Eikö Liiga Oy voisi hankkia oman osakkeensa, jos osakkaat näin päättävät? Liigan kassassa varmaankin rahaa löytyy.

Näin ollen Jokerit pelaisi "siirtymäajan" Liigassa ilman osaketta, saaden kuitenkin täyden tv-rahan.

Millaisen Jokereiden Liigalle maksaman kausimaksun näkisit tällaisessa tilanteessa kohtuulliseksi?

 

[CreaseMonkey]

Teit siis huomion ilmiöstä, jossa Liigaa sekä arvostellaan linjan pitämättömyydestä, että odotetaan sen jatkuvan vastaisuudessakin. Eikö tuo nyt ole ihan kohtalaisen looginen päättelyketju tilanteessa, jossa oikein kenelläkään ei ole tietoa miten suomalainen jääkiekko tulevaisuudessa järjestäytyy?

En minä sitä kiellä, etteikö se ole looginen päättelyketju. Minä laittaisin pelimerkit sille vaihtoehdolle, että Jokerit pelaavat lähivuosina Liigaa ja nimenomaan kabinettinousun kautta, varsinkin jos Liigassa tapahtuu konkursseja. Nykyisellään Liigan ja Mestiksen erot ovat niin suuret, että pelaamalla nouseminen on hyvin epätodennäköistä.

Todettu ei kuitenkaan kuitenkaan poista, ainakaan itse kokemaani, huvittuneisuutta siitä, että Liigan vahvasti kritisoidun toiminnan avulla voitaisiin itse saada hyötyä. Tämä ei tietenkään koske kaikkia tänne kirjoittavia nimimerkkejä ja on inhimillisesti ymmärrettävää.

 

[powerplaymaker]

Kuten sinulle on jo aiemmin esitetty, niin Suomen Jääkiekkoliiton ja Liigan kilpailusääntöjen mukaan konkurssi ei tarkoita automaattista luovutusvoittoa karsinnoissa.

"On esitetty", mutta onko se järkevä malli tai onko se käytäntö, jonka mukaan mentäisiin oikeasti? Kuka tietää... Mutta kuten kirjoitin, lähtökohta lienee se että konkurssia kauden aikana pyritään välttelemään viimeiseen asti.

Miksi seuran pitäisi luopua vapaaehtoisesti Liiga-osakkeesta ennen konkurssia, jos konkurssi tulee pelikauden ulkopuolella? Miksi osakkeestaan vapaaehtoisesti luopuvan seuran osakkeen pitäisi ostaa muut Liiga-seurat? Eikö Liiga Oy voisi hankkia oman osakkeensa, jos osakkaat näin päättävät? Liigan kassassa varmaankin rahaa löytyy.

Jos yhtiö on konkurssiuhan alla, sen tulee realisoida kaikki mahdollinen omaisuus, jotta velvollisuudet saadaan hoidettua. Jos Liiga on luvannut lunastaa osakkeen tuohon 2,2 miljoonan hintaan siinä tapauksessa, että joku seura vapaaehtoisesti luopuu osakkeestaan, niin tuohan on pakkorako konkurssitilanteessa. Ja tuo on ainut tapa jollekin Hiltusellekin saada omiaan takaisin jos vääjäämätön on edessä.

Liigalla ei taida olla kassassa ylimääräistä määräänsä enempää. Ja omistajien rahaahan sekin on, eli lopulta aina jos Liiga osakkeita alkaa lunastamaan, niin maksumiehenä ovat osakkaat, eli seurat.

Millaisen Jokereiden Liigalle maksaman kausimaksun näkisit tällaisessa tilanteessa kohtuulliseksi?

Jokerien varmasti pitäisi maksaa oma osansa Liigaseuroille yhteisesti aiheutuvista kuluista, kuten tilastoinnista, tuomareista, nettisivuista, työvoimasta ja muusta vastaavasta.

Myöskään Liigan muihin yhteistyökumppanuuksiin ei suoraan pääsisi kiinni, mutta tuskin olisi myöskään velvoitettu vaikka Veikkauksen kultaista kypärää käyttämään. Ellei tee itse Veikkauksen kanssa diiliä. Tai sitten asia sovitaan yhdessä Liigan kanssa. En tiedä.

 

[Hockey91]

Mitä jos...

Sport ja Jukurit heittäisi oikeasti kauden kesken. Pistettäisiinkö jäljelle jäävistä jumbo karsimaan mestiksen voittajaa vastaan ja riskeeraamaan liigapaikka. Ainakin kyseisen jumbojengin omistajana kyseenalaistaisin tämän.

Toki tämä on edelleen teoreettista, en usko edelleenkään että liiga päästää ketään lopettamaan kesken runkosarjan, joku tekohengitys loppuun saakka.

 

[Aake]

Minä voin avoimesti myöntää että olen jo parikymmentä vuotta yrittänyt ohjailla narratiiviä Jokereiden ja eri liigojen ympärillä tämän palstan kautta. Osaan hoitaa joukkueen rakentamisen, valmentamisen ja taktiikan paremmin kuin siitä kulloinkin vastuussa olevat henkilöt. Tiedän myös miten pelaajien kuuluu tehdä eri tilanteissa ja miten suomalainen jääkiekko pitäisi pelastaa sarjajärjestelmineen.

Eivät jumankauta ikinä kuuntele.

 

[massaonvoimaa]

Pidän henkilökohtaisesti kyllä todennäköisenä, että tällä palstalla pyritään mielipidevaikuttamiseen myös seuran sisältä. Se onko se seuran linja vai yksittäisen henkilön sooloilua on oma kysymyksensä.

Näin se on ja jokainen saa luonnollisesti uskoa mihin haluaa. Itse olen saanut tarpeeksi evidenssiä siitä, että näin tapahtuu. Ja vaikka se yksittäisten henkilöiden sooloilua olisikin niin oma kysymyksensä on myös se, että miten se edistää seuran etua? Keskustelun rajoittaminen/sen hiljentämisen yrittäminen on aivan helvetin typerää ja todella lyhytnäköistä. Erityisesti Jokereiden viime vuosien taustat huomioiden.

 

[Palokan Keisari]

Näin se on ja jokainen saa luonnollisesti uskoa mihin haluaa. Itse olen saanut tarpeeksi evidenssiä siitä, että näin tapahtuu. Ja vaikka se yksittäisten henkilöiden sooloilua olisikin niin oma kysymyksensä on myös se, että miten se edistää seuran etua? Keskustelun rajoittaminen/sen hiljentämisen yrittäminen on aivan helvetin typerää ja todella lyhytnäköistä. Erityisesti Jokereiden viime vuosien taustat huomioiden.

Tämä. Toivon todella, että ei liittyisi seuraan mitenkään, vaan on pelkästään yksittäisten henkilöiden omaa sekoilua. Tämähän alkaa kuulostaa ihan Pohjois-Korealta. Sopii hyvin Jokereiden arvoihin ja uuteen tulemiseen.

 

[CreaseMonkey]

"On esitetty", mutta onko se järkevä malli tai onko se käytäntö, jonka mukaan mentäisiin oikeasti? Kuka tietää...

Kyllä se sinulle hyvin selväsanaisesti kerrottiin, että voimassa olevien kilpailusääntöjen mukainen lopputulos lienee konkurssitapauksessa se, että sarjasta luopuneen joukkueen pelaamat ottelut mitätöidään. Se onko se järkevää tai se malli jolla mentäisiin oikeasti on toinen kysymys, joka ei ole millään tavalla ajankohtainen nyt. Mitätöinti on kuitenkin lähtökohta, joka pitää hyväksyä eikä ilmeisen tarkoituksellisesti pyrkiä esittämään asia jotenkin epävarmana tai sellaisena, että se ratkaistaan jos tilanne tulee päälle.

Jos yhtiö on konkurssiuhan alla, sen tulee realisoida kaikki mahdollinen omaisuus, jotta velvollisuudet saadaan hoidettua. Jos Liiga on luvannut lunastaa osakkeen tuohon 2,2 miljoonan hintaan siinä tapauksessa, että joku seura vapaaehtoisesti luopuu osakkeestaan, niin tuohan on pakkorako konkurssitilanteessa.

Millä perusteella näin pitäisi tehdä?

Liigalla ei taida olla kassassa ylimääräistä määräänsä enempää. Ja omistajien rahaahan sekin on, eli lopulta aina jos Liiga osakkeita alkaa lunastamaan, niin maksumiehenä ovat osakkaat, eli seurat.

Viimeisimmän tilinpäätöksen mukaan Jääkiekon SM-liiga Oy:n rahat ja pankkisaamiset olivat 5 944 190,02 euroa. SVOP-rahastossa näkyy olevan 3 999 546,00 euroa, kaipa noitakin tuolta voi siirtää käytettäväksi, en tiedä. Tavallaanhan se on osakkaiden rahaa, totta. Ei vaan rasita kassakriisisten joukkueiden pankkitiliä.

 

[Sako]

Mitä jos...

Sport ja Jukurit heittäisi oikeasti kauden kesken. Pistettäisiinkö jäljelle jäävistä jumbo karsimaan mestiksen voittajaa vastaan ja riskeeraamaan liigapaikka. Ainakin kyseisen jumbojengin omistajana kyseenalaistaisin tämän.

Noin se menee, jos liigan puheet pitää paikkansa. Liigan linjattomuutta seuranneena pistän painon sanalle jos.

 

[powerplaymaker]

Kyllä se sinulle hyvin selväsanaisesti kerrottiin, että voimassa olevien kilpailusääntöjen mukainen lopputulos lienee konkurssitapauksessa se, että sarjasta luopuneen joukkueen pelaamat ottelut mitätöidään. Se onko se järkevää tai se malli jolla mentäisiin oikeasti on toinen kysymys, joka ei ole millään tavalla ajankohtainen nyt. Mitätöinti on kuitenkin lähtökohta, joka pitää hyväksyä eikä ilmeisen tarkoituksellisesti pyrkiä esittämään asia jotenkin epävarmana tai sellaisena, että se ratkaistaan jos tilanne tulee päälle.

Liigan osalta kaikki on epäselvää.

Millä perusteella näin pitäisi tehdä?

Jotta velkojat saavat saatavansa. Osassa tapauksia velkojat ovat myös omistajia. Ja olisihan se tyhmää olla tekemättä tuota päätöstä. Konkurssitilanteessa Liiga lunastaisi osakkeen jollain nimellisellä hinnalla (kuten kävi Bluesilla), eikä "täyteen hintaan" 2,2 millillä. Ei siis mitään järkeä pitää osakkeesta kiinni hamaan tappiin asti, vaan osakkeen lunastus tulee ajankohtaiseksi konkurssia kohti mentäessä.

Liigan osakassopimus varmaan määrittelee sitä kenelle voi myydä ja minkälainen lunastuskäytäntö osakkeista on. Voi olla että Hiltuspulkkisetkin ovat vaan puhuneet paskaa julkisuuteen.

Viimeisimmän tilinpäätöksen mukaan Jääkiekon SM-liiga Oy:n rahat ja pankkisaamiset olivat 5 944 190,02 euroa. SVOP-rahastossa näkyy olevan 3 999 546,00 euroa, kaipa noitakin tuolta voi siirtää käytettäväksi, en tiedä. Tavallaanhan se on osakkaiden rahaa, totta. Ei vaan rasita kassakriisisten joukkueiden pankkitiliä.

Kuinka likvidiä Liigan varat on? Ja tuosta makselee juuri ja juuri parin seuran irtautumisen. Talousvaikeuksia on tai on ollut ainakin Jukureilla, Sportilla, HPK:lla, Pelicansilla ja potentiaalisesti myös SaiPalla, hyvästä alusta huolimatta.

Mitä tapahtuu tv-sopimukselle jos useampi jengi joutuu irtaantumaan Liigasta? Onko sopparissa joku irtisanomisehto? Jos on, niin kannattaako kaikkien tuon ehdon täyttyessä hylätä uppoava laiva?

Selvyydeksi, loppuosa on spekulaatiota.