"
Keväästä 2024 eteenpäin Jääkiekon SM-liiga Oy:n lisenssiehtoihin lisätään SM-liigaan nousemisen edellytykseksi Mestiksen voitto kyseisellä kaudella SM-liigan karsintojen voittamisen lisäksi.
...
Liigaseuran mahdollisesti luopuessa sarjapaikastaan tyhjäksi jäänyttä paikkaa ei täytetä.
"
Olishan se aikamoista, jos nämä teesit romutettaisiin heti seuraavana keväänä. Kaikki haluaa pienentää joukkueiden lukumäärää Liigassa. En silti toivo yhdenkään joukkueen konkurssia. Eikä niin kesken kauden tapahdukkaan. Onhan se nähty. Muut maksaa mitä tarvii. Toivottavasti Jokerit nousee pian Liigaan, mutta pelaamalla. Toivottavasti se on jatkossa ainoa reitti.
Liigassa ei varmasti itsekkään tiedetä sitä mitä lopulta oikeasti tapahtuu ja missäkin skenaariossa.
Konkurssit:
Voi tapahtua kauden aikana. Tätä varmasti vältellään ihan viimeiseen asti. Kaikki pelaajat myyntiin, toimisto lomille ja kausi loppuun vaikka U20 junnuilla. Liiga ei voi (enää) maksaa TV-rahoja ennakkoon tai ruveta tällaisissa tilanteissa maksamaan jotain ylimääräisiä osinkoja. Tämä vääristäisi kilpailua todella räikeästi suhteessa karsintoihin. Liiga käytännössä tekohengittäisi jotain jengiä ylläpitämään sellaista urheilullista tasoa, mihin sillä ei oikeasti olisi varaa. Tarkoittaisiko kauden aikainen konkurssi myös automaattista luovutusvoittoa karsinnoissa? Mielestäni pitäisi tarkoittaa. Kun Blues meni konkurssiin, maksettiin heille osakkeesta joitain satoja tuhansia. Liiga varmaan lunastaisi konkurssiin menneen yhtiön osakkeen ja hinta tuskin olisi lähelläkään 2,2 miljoonaa.
Konkurssi voi tapahtua myös kauden ulkopuolella. Tätä ennen seuran tulisi vapaaehtoisesti luopua ensin Liigaosakkeestaan. Tähän Hiltunen ja Pulkkinen totesivat, että koko osakkeen summa tulisi vapaaehtoisesti luopuvalle seuralle. Tässä tapauksessa Liigan muut seurat lunastaisivat osakkeen ja jokainen seura joutuisi maksumieheksi. Tämä tarkoittaisi reilun 146 000 € maksuvelvoitetta jäljelle jääville seuroille. Ja kun tiedetää, että monella jengillä tekee tiukkaa jo nyt, niin moniko seura toteaisi, että ei pysty maksamaan? Liigaosakkeesta voi toki luopua vapaaehtoisesti myös ilman konkurssia. Ja kuten Liigassa todettiin, näiden seurojen tilalle ei nosteta uusia Mestiksestä tai muualta, vaan kyse on "luontaisesta poistumasta".
Liigalisenssi:
Mitä jos joku seura ei täytä lisenssiehtoja? Saavatko pitää liigaosakkeen? "Pakotetaanko" heidät luopumaan osakkeesta ja millä hinnalla? Ja kuinka laillista tämä on, varsinkin kun liigalisenssi ei perustu mihinkään tarkkoihin kriteereihin, vaan "kokonaisharkintaan". Mitä tähän sanoo osakassopimus vai sanooko mitään? Ja onko osakassopimus tältä osin ihan OK juridisesta näkökulmasta. Sopimusvapauskaan ei voi rikkoa lakeja.
KKV:
Mitä tuo tutkinta tuo tullessaan? Neuvoja ja suosituksia vai kieltoja ja sakkoja? Jos Liigan menettely todetaan laittomaksi, niin onko K-Espoo oikeutettu kompensaatioon "pakotetusta osakeostosta", vai katsotaanko tuo omaksi tappioksi? Vai onko K-Espoo jopa itse syyllistynyt kartelliin, olemalla mukana toiminnassa, jonka laillisuutta ovat itsekin kyseenalaistaneet? Entä mikä on Jokerien suhde mahdollisen liiganousun ja KKV-tutkinnan suhteen. Jos tutkinta ei ennen karsintoja tai ensi kautta valmistu, niin onko myös Jokereille potentiaalinen mainehaitta liittyä sarjaan jos se saa isot moitteet ja/tai valtavat sakot laittomasta toiminnasta? Jokerien ei ehdottomasti pitäisi maksaa Liigaosakkeesta mitään ennen kuin KKV:n tutkinta on valmis. Liiga ei voi vaatia osakkeen lunastamista, eikä se voi sitoa tv-rahaa osakkeeseen. Jos väittäät muuta, niin tämäkin on haastettavissa oikeusasteissa.
Omasta mielestäni Jokerien kannattaisi lähteä neuvottelemaan Liigan kanssa diiliä, jossa:
- Osakkeen hinta on merkittvästi alhaisempi, kuin tuo 2,2 miljoonaa.
- Osakkeen maksu on sidottu KKV-tutkinnan tulokseen. Korotonta maksuaikaa olisi siis siihen asti, kunnes KKV:n moukari on heilahtanut ja asettanut pelinappulat laudalle uuteen asentoon.
Näin ollen Jokerit pelaisi "siirtymäajan" Liigassa ilman osaketta, saaden kuitenkin täyden tv-rahan. Jos Liiga päättäisi maksaa osinkoa, niin siihen Jokerit ei olisi oikeutettu. (Näyttäkää mulle ne suuret vuotuiset osingot!) Tämä skenaario olisi tietysti sidottuna siihen, että Jokerit nousisi pelaamalla. Kabinettinousussa parempi käsi on aina Liigalla, joskin pitävät aika vahvaa positiota myös karsintojen jälkeisissä "neuvotteluissa". Jos putoavalla seuralla on kovat odotukset tuolle vähintään 2,2 miljoonan kompensaatiolle, niin tästäkin saadaan aikaan lihava riita. Riitatilanne tietysti helpottuu jos vastapuoli on konkurssissa. Liiga lunastaisi konkurssipesäsätä osakkeen parilla sadalla tonnilla ja samaan hintaan se varmaan myytäisiin sitten Jokereille. Tämä olisi hyväksyttävissä oleva kuvio ja loisi pohjan osakkeen uudelle hinnoittelulle.
Vaan tästäkin syntyisi onegelma. Monen jengin omat pääomat ovat plussalla koska liigaosakkeen hintaa on pumpattu todella ylös. Jos osakkeen hinta faktisesti olisikin jotain 200-500k luokkaa, niin nuo seurat eivät täyttäisi liigalisenssin vaatimusta positiivisesta omasta pääomasta.
Tässä on rakennettu ihan saatananmoinen soppa, enkä näe että tästä on helppoa ulospääsyä kenellekkään. Ellei Jokerit vaan tyydy 2,2 miljoonan maksuun ja sen jälkeen myös KKV toteaa menettelyn olevan OK.