Jokerit takaisin Liigaan – seurantaketju

[powerplaymaker]

Tämän osakkeen maksu perustuu siihen, että liiga sopii televisio-oikeudet ja sen myötä osakkaille jaetaan siitä tuotot. Liiga tekee myös yhteistä markkinointia, jne, jotka hyödyntää osakkaita.

2,2m todettiin Kiekko-Espoon liigahankkee yhteydessä oikeaksi ja sopivaksi hinnaksi huonioiden tv-tulot, ym. Se vaikuttaa oikeutetulta hinnalta toisin kuin aikanaan mainitut 3,5-3,65 meir hinnat.

Televisiointioikeuksilla ei ole mitään todellista merkitystä osakkeen arvoa arvioitaessa. TV-tuotot ovat seurojen rahaa, ei Liigan. Liiga on jakelija, joka keskitetysti hoitaa tuotteen kauppaamisen, mutta Liiga on velvollinen maksamaan tv-tuotot kaikille seuroille, joiden pelejä yhteisellä sopimuksella näytetään, riippumatta siitä omistaako taho Liigaosaketta vai ei. Tää on fakta.

Liigaosakkeen hinta on suurin yksittäinen tekijä turvaamassa kartellia. Se että kartelli nyt keskenään päätti, että tällä kertaa 2,2 miljoonaa on OK summa, ei tee siitä laillista.

Nämä hiltusten ja pulkkisten puheet "Kaavasta" osakkeen hinnan määrittäjänä ovat ihan täyttä paskaa. Onneksi niistä on mustaa valkoisella, koska tuokin on taas yksi todiste kartellia vastaan.

 

[Bobby_4]

Hiltusen käyttämä kaava on vanhasta osakassoparista, joka ei enää voimassa. Sieltä kaavasta oksensivat sen alkuperäisen hinnan 3,5m tutolle ja 3,65m seuraavalle kaudelle jokereille.

Tuon kaavan oikeellisuuden k-espoo kiisti ja sen jälkeen puolueeton taho arvioi osakkeen arvon. Tuossa arviossa nimenomaan tv-tulot oli merkittävin osa osakkeen arvoa.

 

[powerplaymaker]

Hiltusen käyttämä kaava on vanhasta osakassoparista, joka ei enää voimassa. Sieltä kaavasta oksensivat sen alkuperäisen hinnan 3,5m tutolle ja 3,65m seuraavalle kaudelle jokereille.

Tuon kaavan oikeellisuuden k-espoo kiisti ja sen jälkeen puolueeton taho arvioi osakkeen arvon. Tuossa arviossa nimenomaan tv-tulot oli merkittävin osa osakkeen arvoa.

No ei todellakaan ole "puolueeton taho". Liigaseurat keskenään väänsi tuosta osakkeen arvosta ja päätyivät 2,2m kompromissiin.

Ja on täysin varmaa, ettei tv-tuloa voi oikeasti käyttää osakkeen arvonmäärityksessä. Koska se tv-tulo on seurojen rahaa.

Oikeasti puolueeton taho arvioi hintaa tuotakin alemmaksi, vaikka siinäkin on taustalla virheellinen olettama siitä, että raha kuuluisi Liigalle: SM-liiga vaatii miljoonapottia Jokereilta – OP:n analyytikko ihmeissään: ”Ei missään nimessä”

Edit: ja se "kaava". Siitä luovuttiin, koska se oli todennäköisesti täysin laiton.

 

[Bobby_4]

Tuo puolueeton taho oli kansainvälisesti tunnettu tilintarkastustoimisto.

 

[Virgil Kane]

Isossa kuvassa on edelleenkin ihan täysin yhden tekevää vaikka Jokerit pelaisi Mestistä vielä 5 kautta, jos se sen jälkeen nousee.

Tästä täysin samaa mieltä. Käyn mielelläni katsomassa Jokereita Mestiksessä niin kauan kun se on tarpeellista.

Jokereilla on mielestäni erittäin järkevä lähestymistapa liiganousuun. Tavoitellaan nousua, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Jos nousu ei ole (taloudellisessa mielessä) järkevää, niin sitten pelataan Mestistä.

Jokerit teki ihan siedettävän taloudellisen tuloksen tällä uuden tulemisen ensimmäisellä kaudella ja kaiken järjen mukaan ensi kaudella tulos on vielä paljon parempi. Kunhan fanit jaksavat jatkaa joukkueen tukemista. Samaan aikaan liigassa useat joukkueet tekevät todella pahaa tappiota. Eikä tuo Espoonkaan tilanne varsinaisesti vakuuta.

Jatketaan hyvin alkanutta matkaa ja katsotaan mitä tapahtuu.

 

[Jara76]

Miten nää pelit lopulta eroaa keskihämeen linnaveikoista tai Saimaalaisista palloveikoista tai vaikka Kouvolan KKK-veikosta?

Tuularille lienee mielikuvallisesti iso ero pelataanko sarjapisteistä perinteistä liigajoukkuetta vastaan kotimaan pääsarjassa vai divarin sarjapisteistä.

Samat 3-4k varmaan käyvät Mestispeleissä, vaikka taival kestäisi viisi vuotta, mutta jos/kun Liigaan noustaan niin tuon voi tuplata. Erikseen jullipelit ja kun raksilan mahatifoilijat tulevat, toki riippuu missä hallissa silloin pelataan. Ensimmäinen liigakausi itsessään lienee myös nostavan yleisökeskiarvon korkeammaksi kuin tuo "tuplat" Mestis-vuosista (jos jaffala käytössä).

 

[Sämppäri]

Šokkitieto SM-liigasta: Joukkueet voivat häipyä – Miljoonat puhtaana käteen

SM-liigan osakkaat allekirjoittivat kevään aikana uuden osakassopimuksen. Sarjasta voisi nyt irtaantua ilman sanktioita, ja lähtijä saa rahaa mukaansa.

www.iltalehti.fi

IFK, Tappara, Kärpät, Ilves, Kalpa, Lukko, TPS, Jyp, Ässät, Pelicans ja Kespoo, kerätkää kimpsunne, ottakaa 24 miljoonaa euroa mukaanne, perustakaa tuolla rahalla täysin uusi sarja, jossa Jokeritkin on omalla panoksellaan tietysti mukana. Saa suorittaa.

 

[Konteksti]

Šokkitieto SM-liigasta: Joukkueet voivat häipyä – Miljoonat puhtaana käteen

SM-liigan osakkaat allekirjoittivat kevään aikana uuden osakassopimuksen. Sarjasta voisi nyt irtaantua ilman sanktioita, ja lähtijä saa rahaa mukaansa.

www.iltalehti.fi

IFK, Tappara, Kärpät, Ilves, Kalpa, Lukko, TPS, Jyp, Ässät, Pelicans ja Kespoo, kerätkää kimpsunne, ottakaa 24 miljoonaa euroa mukaanne, perustakaa tuolla rahalla täysin uusi sarja, jossa Jokeritkin on omalla panoksellaan tietysti mukana. Saa suorittaa.

Paljon mielenkiintoista asiaa, vaikka sisältääkin myös spekulointia, teorisointia ja "Iltalehden tietoihin perustuvaa" materiaalia.

Jos spekuloidaan, niin en yhtään ihmettelisi jos Jokereilla olisi jo tämäkin kortti pöydällä, kun mietitään tulevaa ja oma aiempi mutuilu siitä, että tässä odotetaan tavalla tai toisella isompia liikkeitä pääsarjan osalta ja siksi nousuun ei satsata nyt tosissaan pitäisi paikkaansa.

Pidänkö jutun skenaarioita ajankohtaisena ja todennäköisenä? En. Mutta väistämättäkin tulee vastaan tilanne, että jos tämä nykytouhu pitkittyy saa myös tämä skenaario tuulta purjeisiinsa kiihtyvään tahtiin. Tuota tyytymättömyyttä nykyisten Liiga-organisaatioiden puolelta kun on kuulunut jo pidempään ja useammasta tuutista.

Mielenkiintoista seurata mihin suuntaan tuulet puhaltavat lähivuosina.

 

[ejs]

Outoa. Ajattelenko mä vähän liian yksinkertaisesti, mutta jos mulla ja 15 muulla kaverilla olisi yhteinen, tasan omistettu yritys, niin jos minä ja 10 muuta olisimme tyytymättömiä, kai ensisijainen pyrkimys olisi muuttaa olemassa olevaa firmaa? Siitä lähteminen ja enemmän tai vähemmän tyhjästä aloittaminen on kuitenkin ihan perusbyrokratian kannalta paljon hankalampaa.

Ei kai OY ole voinut niin sanotusti 'lähteä lapasesta' ja alkaa elää omaa elämäänsä? Mistähän OY kehittäisi 11 x 2,2 miljoonaa noille seuroille?

Tuntuisi, että tuo eroamismahdollisuus olisi tehty sellaisia osakkaita varten, jotka taloudellisten tai muiden vaikeuksien takia eivät kykene jatkamaan.

 

[powerplaymaker]

Outoa. Ajattelenko mä vähän liian yksinkertaisesti, mutta jos mulla ja 15 muulla kaverilla olisi yhteinen, tasan omistettu yritys, niin jos minä ja 10 muuta olisimme tyytymättömiä, kai ensisijainen pyrkimys olisi muuttaa olemassa olevaa firmaa? Siitä lähteminen ja enemmän tai vähemmän tyhjästä aloittaminen on kuitenkin ihan perusbyrokratian kannalta paljon hankalampaa.

Ei kai OY ole voinut niin sanotusti 'lähteä lapasesta' ja alkaa elää omaa elämäänsä? Mistähän OY kehittäisi 11 x 2,2 miljoonaa noille seuroille?

Tuntuisi, että tuo eroamismahdollisuus olisi tehty sellaisia osakkaita varten, jotka taloudellisten tai muiden vaikeuksien takia eivät kykene jatkamaan.

Osakassopimuksessa on voitu määritellä, että tietynlaisten toimenpiteiden tekemiseen tarvitaan yhteisymmärrys, eli kaikkien osakkaiden hyväksyntä. Tai esim. 2/3 osan on oltava yhtä mieltä. Tiedä sitten mitä uusi osakassopimus pitää sisällään.

 

[Bobby_4]

Outoa. Ajattelenko mä vähän liian yksinkertaisesti, mutta jos mulla ja 15 muulla kaverilla olisi yhteinen, tasan omistettu yritys, niin jos minä ja 10 muuta olisimme tyytymättömiä, kai ensisijainen pyrkimys olisi muuttaa olemassa olevaa firmaa? Siitä lähteminen ja enemmän tai vähemmän tyhjästä aloittaminen on kuitenkin ihan perusbyrokratian kannalta paljon hankalampaa.

Sitä nämä isot seurat ovat yrittäneet jo vuosia, mutta systeemi niin kiveen hakattu, ettei sitä ole saatu muutettua. Tässä normifirmoihin iso ero, että kun niissä omistajat katsovat pääasiassa firman etua, niin tässä keskitytään (etenkin pienten puolesta) vain omaan etuun. Liigan kilpailukyvyn parantaminen vaatii pienempää liigaa ja pienet seurat ovat omien intressien takia jarruttaneet vastaan, Hiltunen nokkamiehenä.
Poislähteminen ei tietenkään helppoa, mutta sillä uhkaaminen otettu aseeksi käyttöön, jos ei asiat muuten muutu. Samaa nähty mm. kv-futiksessa ja F1:ssä.

Ei kai OY ole voinut niin sanotusti 'lähteä lapasesta' ja alkaa elää omaa elämäänsä? Mistähän OY kehittäisi 11 x 2,2 miljoonaa noille seuroille?

Ei se Oy tällaisessa tapauksessa kehittäisikään, sillä 11:n joukkueen lähtiessä ei jäisi mitään arvoa jäljelle. Käytännössä liiga purettaisiin ja "kassa jaettaisiin".

Tuntuisi, että tuo eroamismahdollisuus olisi tehty sellaisia osakkaita varten, jotka taloudellisten tai muiden vaikeuksien takia eivät kykene jatkamaan.

Näin juuri näen tilanteen. Eli kun tavoitellaan pienempää liigaa, niin tämä eniten porkkana niille, jotka vapaaehtoisesti valitsisi siirtymisen Mestikseen, jos talous uhkaa mennä nurin. Kai tämä myös tarkoitettu karsintojen kautta tippuneelle.

 

[Shakermaker]

Pelaamalla liigaan alkaa tuntua oikeasti mahdolliselta!

 

[Knipexi]

Onko mitään seksikkäämpää kuin se, että Jokerit tiputtaa PELAAMALLA jonkun saunomalla liigaan nousseen seuran (köh, Espoo, köh Sport)?

Ei ole.

 

[Varis]

Olen ollut äänekäs puolestapuhuja valitulle strategialle, jossa rahaa käytetään maltillisesti ja rakennetaan organisaatiota ilman isoa riskinottoa. Sen verran täytyy tästä kuitenkin nyt ehkä pakittaa että Filppula yksinään tekee noususta huomattavasti realistisemman jo heti ensimmäiselle kaudelle, joten tässä voisi olla iskun paikka.

Näin hyvää ykkössentteriä ei ole Mestiksessä ikinä ollut, eikä varmaan tule uudestaan olemaan. Hänen ympärilleen kannattaa kyllä rakentaa joukkue, joka pystyy tuon tason pelaajan läsnäolon hyödyntämään. Sen pitäisi myös olla nyt aiempaa helpompaa, koska Valtterin nimellä on aika helppo houkutella pelaajia ja hänen mukaantulonsa kasvattaa Jokereiden liikevaihtoa aivan takuulla reilusti.

Ei tässä mitään yhden kauden all-in riskinottoa edelleenkään kannata tehdä, mutta tarpeen mukaan hankkia sellaiset laiturit ja tukipelaajat ylivoimalle, että Vallesta saadaan kaikki irti. Koodinimi Karjalainen ei kuulosta enää niin epärealistiselta.

 

[-Hnö-]

Yhdyn ylläolevaan. Nyt kun saadaan Filppulan tasoinen kaveri todennäköisesti vain yhden kauden ajaksi, niin täytyy myös muun joukkueen olla tasolla jolla voidaan oikeasti haastaa liigan häntäpäätä. Näin hyvää mahdollisuutta nousuun ei nimittäin välttämättä ihan heti tule.

 

[Trymuch]

Haluaisin olla myös yksi heistä, jotka Filppulan tulon myötä uskovat siihen, että Liigaan on mahdollista nousta pelaamalla. Mutta kaiken tämän hopeisen pilvimassan reunustalla on vielä pientä synkkyyttä, sillä valmennus on yhä iso kysymysmerkki. Jos Määttä ja pelitapa on samat kuin viime kaudella, niin ei siinä yksi Filppula välttämättä paljoa auta.

 

[-Hnö-]

Haluaisin olla myös yksi heistä, jotka Filppulan tulon myötä uskovat siihen, että Liigaan on mahdollista nousta pelaamalla. Mutta kaiken tämän hopeisen pilvimassan reunustalla on vielä pientä synkkyyttä, sillä valmennus on yhä iso kysymysmerkki. Jos Määttä ja pelitapa on samat kuin viime kaudella, niin ei siinä yksi Filppula välttämättä paljoa auta.

Onneksi sielä on kakkoskoutsina ihan pätevä seppä, niin tarvittaessa voidaan heittää King-Tero hikisistä hiuksista vittuun.

 

[Kiekoton Mies]

Olen ollut äänekäs puolestapuhuja valitulle strategialle, jossa rahaa käytetään maltillisesti ja rakennetaan organisaatiota ilman isoa riskinottoa. Sen verran täytyy tästä kuitenkin nyt ehkä pakittaa että Filppula yksinään tekee noususta huomattavasti realistisemman jo heti ensimmäiselle kaudelle, joten tässä voisi olla iskun paikka.

Näin hyvää ykkössentteriä ei ole Mestiksessä ikinä ollut, eikä varmaan tule uudestaan olemaan. Hänen ympärilleen kannattaa kyllä rakentaa joukkue, joka pystyy tuon tason pelaajan läsnäolon hyödyntämään. Sen pitäisi myös olla nyt aiempaa helpompaa, koska Valtterin nimellä on aika helppo houkutella pelaajia ja hänen mukaantulonsa kasvattaa Jokereiden liikevaihtoa aivan takuulla reilusti.

Ei tässä mitään yhden kauden all-in riskinottoa edelleenkään kannata tehdä, mutta tarpeen mukaan hankkia sellaiset laiturit ja tukipelaajat ylivoimalle, että Vallesta saadaan kaikki irti. Koodinimi Karjalainen ei kuulosta enää niin epärealistiselta.

Vahvasti samat ajatukset. Samoin ois epäreilua Vallea kohtaan laittaa hänet pelaamaan "yksin" Jokereita Liigaan. Ei edelleenkään all-in mut hieman tulitukea silti. Ja Vallen myötä sitä tulitukea tosiaan voi saada fiksulla hinnalla sekä ylipäätään saada.

 

[massaonvoimaa]

Tuulitakit suhisee.
Mutta kaiken hypen keskellä Jokerit ei omin silmin vielä yhdellä Filppulallakaan ole muuta kuin top1 suosikki voittamaan Mestis. Liigakarsintaa varten pitäisi hankkia 1 kpl maalintekijä, 1kpl kova oman pään pakki ja riippuen Fenenkosta plus Mehusta 1 kpl yv-pakki. Esim. Karjalainen + "lindbohmajniemi"+"tomkoivisto". Tällä kombolla+terveellä miehistöllä olisi realismia haastaa Liiganippu.

 

[Perandori]

Tuulitakit suhisee.
Mutta kaiken hypen keskellä Jokerit ei omin silmin vielä yhdellä Filppulallakaan ole muuta kuin top1 suosikki voittamaan Mestis. Liigakarsintaa varten pitäisi hankkia 1 kpl maalintekijä, 1kpl kova oman pään pakki ja riippuen Fenenkosta plus Mehusta 1 kpl yv-pakki. Esim. Karjalainen + "lindbohmajniemi"+"tomkoivisto". Tällä kombolla+terveellä miehistöllä olisi realismia haastaa Liiganippu.

Pakko lisätä myös Teron pelitapa joka ei ainakaan etua anna.

 

[Palokan Keisari]

Tuulitakit suhisee.
Tällä kombolla+terveellä miehistöllä olisi realismia haastaa Liiganippu.

Mitä mieltä riittääkö Risikko liigakarsinnoissa?

 

[massaonvoimaa]

Mitä mieltä riittääkö Risikko liigakarsinnoissa?

Jos, siis jos, Jokereilla on top4 pakisto sellainen, joka kykenee siivoamaan kakkoskiekot ja pitämään maskipelin aisoissa niin voi riittää. Yläkulmat, rebound control ja ylipelaaminen isoimmat kehityskohteet. Hiukan tulee Jänis Kälnins mieleen Risusta.

 

[julB]

Mitä mieltä riittääkö Risikko liigakarsinnoissa?

Itse olen sen verran realisti, että Risikko-Heikkeri kaksikolla ei Liigaan mennä. Ei millään pahalla, mutta tämä kaksikko ei selviä kevään ottelumankelista + vielä karsinnat päälle. Ottakaa ylös, olen mielelläni väärässä.

 

[syöttäjä]

Vahva usko siihen että toimistollakin ymmärretään kuinka spesiaali tilanne tämä on niin markkinoinnin ja hypen kuin myös pelillisen tason suhteen. Nyt jos koskaan on paikka menestyä. Jos valmennus, pelaajat tai taustan palaset eivät suorita tarvittavalla tasolla niin korjausliikkeitä pitää tehdä.

Nyt meillä on ykkösen keskellä on yksi Suomi-kiekon tyylikkäimmistä pelaajista, kolmen kullan klubin ainoa suomalainen ja todellinen Jokeri-ikoni. Jos joku kehtaa tuossa jengissä löysäillä niin ihme on. Varmasti löytyy sellaisia kavereita tilalle jotka haluaa #51 rinnalla tehdä tulosta.

EDIT: Eli siis olettaisin että nyt laitetaan nousuun panoksia ja hankitaan tarvittavia palasia jos näyttää siltä että ei riitä.

 

[Ballo]

SaiPa muuten hävisi äsken Kiekko-Espoolle 7-2. Siitä vähän osviittaa missä menee Liigan pohja karsintoja ajatellen.