Jos en väärin muista, erään artikkelin mukaan K-Espoon tase olisi ollut kuitenkin 320 tuhatta euroa plussallaMielenkiintoiseksi tämän tekee K-Espoon massiiviset tappiot verrattain pienellä liikevaihdolla
Lähde
Jos en väärin muista, erään artikkelin mukaan K-Espoon tase olisi ollut kuitenkin 320 tuhatta euroa plussallaMielenkiintoiseksi tämän tekee K-Espoon massiiviset tappiot verrattain pienellä liikevaihdolla
Ei ainakaan vielä viime viikolla löytynyt.Kyllä nuo vain tiettyihin seuroihin pätevät ehdot ovat tainneet tuolla olla jo pidempään.
Ei niin, tämähän on selvä temppu vakuuttaa siitä, että kaikki liigaseurat ovat joka ehdon suurinpiirtein täyttäneet.Ei ainakaan vielä viime viikolla löytynyt.
Hyvinhän teillä kävi, mutta jää edelleen arvailujen varaan se, että kohdellaanko hakijoita jatkossakin taseen mukaan, vai liigan itsekin tiedottaman operatiivisesti kannattavan taloudenpidon mukaan.Jos en väärin muista, erään artikkelin mukaan K-Espoon tase olisi ollut kuitenkin 320 tuhatta euroa plussalla
Lähde
Toi Kiekko-Espoon talous on yksi kysymys joka varmasti myös vaikuttaa kokonaisuuteen. Seurallahan ei sinänsä ole mitään hätää taloudellisesti, mutta jälleen kerran katse kääntyy lisenssiehtoihin: onko kyse siitä onko tase kunnossa ja seura ns. terve vai siitä, että tulee vaikkapa tappiollisia tilikausia useampia putkeen? Nythän lisenssiehto on tarkoituksella kirjoitettu niin epäselväksi, että sen voi tulkita ihan miten haluaa. Esim. Tutollakin voisi olla nostettavissa kohtuupaljonkin rahaa, mutta samalla seuran talouden arki on ollut haasteellista. Joku Saipa on saanut mm. liigaosakkeen kohtuuttoman arvotuksen avulla taseensa ilmeisesti "kuntoon", mutta samalla seura on elänyt akuutissa kassakriisissä jo syyskuusta lähtien.Hyvinhän teillä kävi, mutta jää edelleen arvailujen varaan se, että kohdellaanko hakijoita jatkossakin taseen mukaan, vai liigan itsekin tiedottaman operatiivisesti kannattavan taloudenpidon mukaan.
Suomi-kiekko voi hyvin. Eikun :DKommentti: Repesin nauruun, kun luin kahdeksan SM-liigaseuran umpihullun ehdotuksen
Yli puolet liigaseuroista haluaa mallin, joka pyllistää normaalille yritystoiminnalle, kirjoittaa Jussi Paasi.yle.fi
Ylen tiedot: Neljä suurseuraa haluaa jakaa SM-liigan tuotot uudella tavalla – kahdeksan seuraa vastustaa ja esittää isoja muutoksia
Jääkiekon miesten pääsarjan kulisseissa käydään vääntöä rahojen jakamisesta.yle.fi
SM-Liiga oy natisee liitoksistaan taas. Jos nuo 8 seuraa haluavat muutoksen väkisin ajaa läpi, niin se onnistuu.
Eiköhän aleta suunnittelemaan oman sarjan perustamista? Tältä pohjalta mukana voisivat olla:
Jokerit, Hifk, Tappara, Ilves, Lukko, Kärpät, TPS ja K-Espoo. Lukon perässä tulee Ässät ja pk-seudun matkassa Pelicans. Voidaan pitää myös esim. KooKoo, RoKi, TuTo tai JoKP mukana keskustelussa.
Siinä olisi sitten uusi 10 seuran sarja pystyssä, joka pääsisi aloittamaan ns. puhtaalta pöydältä. Liigan jäisi:
Sport, KooKoo, Saipa, HPK, Jukurit, Kalpa ja Jyp. Tuhon päälle muutama Mestis-seura, niin B-Liiga on valmis.
A-sarja voi sitten pitää itsensä avonaisena Liigan tai Mestiksen suuntaan, riippuen siitä kuka tulee vastaan ja ketä.
Nyt vaan osakassopimuksen puitteissa tuo Liigasta irtautuminen on hyvin hankalaa ilman 2/3-osan päätöstä. Ymmärtääkseni Jokerien lähdön myötä Liigasta irtautumisen sakko sidottiin TV-rahaan. Kun TV-soppari loppuu, niin Liigan parasta ennen -päiväys on koittanut.
Sikäli ihan jännä, että oliko neljällä vai peräti viidellä noista jutuissa mainituista seuroista uutisoitu olevan talousvaikeuksia tässä kuluneen kauden aikana. Nyt sitten esim. Tampereen tai Oulun esitetään pelastavan esim. Lappeenranta ja Hämeenlinna omalla tekemisellään. Siis sillä, että toisaalla on tehty asioita vuosikausia oikein, kun toisaalla on menty nigerialaiskirjeisiin sun muihin "kannattaviin" toimiin, eikä satsattu toiminnan kehittymiseen ja kannattavuuteen.Kommentti: Repesin nauruun, kun luin kahdeksan SM-liigaseuran umpihullun ehdotuksen
Yli puolet liigaseuroista haluaa mallin, joka pyllistää normaalille yritystoiminnalle, kirjoittaa Jussi Paasi.yle.fi
Ylen tiedot: Neljä suurseuraa haluaa jakaa SM-liigan tuotot uudella tavalla – kahdeksan seuraa vastustaa ja esittää isoja muutoksia
Jääkiekon miesten pääsarjan kulisseissa käydään vääntöä rahojen jakamisesta.yle.fi
SM-Liiga oy natisee liitoksistaan taas. Jos nuo 8 seuraa haluavat muutoksen väkisin ajaa läpi, niin se onnistuu.
Eiköhän aleta suunnittelemaan oman sarjan perustamista? Tältä pohjalta mukana voisivat olla:
Jokerit, Hifk, Tappara, Ilves, Lukko, Kärpät, TPS ja K-Espoo. Lukon perässä tulee Ässät ja pk-seudun matkassa Pelicans. Voidaan pitää myös esim. KooKoo, RoKi, TuTo tai JoKP mukana keskustelussa.
Siinä olisi sitten uusi 10 seuran sarja pystyssä, joka pääsisi aloittamaan ns. puhtaalta pöydältä. Liigan jäisi:
Sport, KooKoo, Saipa, HPK, Jukurit, Kalpa ja Jyp. Tuhon päälle muutama Mestis-seura, niin B-Liiga on valmis.
A-sarja voi sitten pitää itsensä avonaisena Liigan tai Mestiksen suuntaan, riippuen siitä kuka tulee vastaan ja ketä.
Nyt vaan osakassopimuksen puitteissa tuo Liigasta irtautuminen on hyvin hankalaa ilman 2/3-osan päätöstä. Ymmärtääkseni Jokerien lähdön myötä Liigasta irtautumisen sakko sidottiin TV-rahaan. Kun TV-soppari loppuu, niin Liigan parasta ennen -päiväys on koittanut.
Liiga taikoi sarjajärjestelmänsä uuteen uskoon. 12 jengiä pudotuspeleihin ja kaksi viimeistä pelaa playout sarjan jonka häviäjä karsii Mestiksen mestaria vastaan. Ei luultavasti mitään vaikutusta mihinkään Jokereiden nousuajatuksiin, vaikka karsija ei enää lepäilekään.
Narriradion edellisessä jaksossa kysyttiin Saarnilta juuri tästä ja ei hän sitä suoraan sanonut, mutta rivien välistä oli luettavissa ettei pelaamalla nousemista nähdä realistiseksi. Kyllä karsinnat varmasti pelataan ja ne yritetään voittaa, mutta taloudellista tai välttämättä ihan konkreettistakaan mahdollisuutta kasata liigatason jengiä Mestikseen ei ole. Riittävän hyviä pelaajia ei ole mahdollista houkutella paikalle maksamatta aivan poskettomia summia, eikä välttämättä siltikään.Kyllä pitäisi vaikuttaa, kun osakkeen hinta on nyt 2,2 miljoonaa ja maksuaika viisi vuotta. Jokerit ei montaa kautta voi Mestistä pelata, joten nyt on melkein pakko reagoida.
Espoo pääsi Liigaan kabinetista ja "vanhalla mallilla". Jatkossa, ainakin Liigan mukaan, maksuaika on mallia "per heti".Kyllä pitäisi vaikuttaa, kun osakkeen hinta on nyt 2,2 miljoonaa ja maksuaika viisi vuotta. Jokerit ei montaa kautta voi Mestistä pelata, joten nyt on melkein pakko reagoida.
Eli nousija todennäköisesti ostaisi putoajan osakkeen.
Eihän nuo enää päde ensi vuonna, vaan nyt kun oli vielä tämä kabinettinousu. Vai päteekö? Eikös tulevaisuudessa "tyynyraha" pidä maksaa pudonneelle suoraan.Kyllä pitäisi vaikuttaa, kun osakkeen hinta on nyt 2,2 miljoonaa ja maksuaika viisi vuotta. Jokerit ei montaa kautta voi Mestistä pelata, joten nyt on melkein pakko reagoida.
Mun mielestä toi 2,2ME oli vaan just toi kabinettipäätös Espoolle. Jokereille se olisi ollut sen 3,8ME muistaakseni.
Jos joku Mestis-joukkue panostaa jengiin niin että pieksee Mestis-joukueet ja sit vielä voittaa karsinnat; paljonkohan sitten maksaa nousu Liigaan? Vai onko se sit kans naamakertoimella ja jos se olisi vaikka IPK niin 2,2ME ja jos se on Jokerit niin 3,8ME?
Kyllä. Jotta karsintasarja pelataan, pitää olla hakenut lisenssiä ja täyttää lisenssiehdot, Mestiksen voittamisen lisäksi.Vai voiko kabinetin kautta hakea valmiin päätöksen, jonka jälkeen pelataan pääsystä.
Liigan tiedotteessa sanotaan myös:
Liigassa pelaamiseen tarvitaan jatkossakin Liiga-lisenssi. Normaali lisenssiprosessi sijoittuu syyskaudelle, mutta karsinnan kautta mahdollisesti Liigaan nousevalle joukkueelle avataan nyt toinen hakuaika keväälle.
On myös mahdollista, että karsintasarjan voittaa Mestis-joukkue, jonka lisenssihakemus meni jo syksyn hakujakson aikana läpi.
1. Mikäli karsintasarjan voittaa Mestis-seura, jonka lisenssihakemus on hyväksytty normaalin lisenssiprosessin puitteissa syksyllä, kyseinen joukkue nousee Liigaan ja karsinnat hävinnyt putoaa Mestikseen.
Eli onko nyt siis niin, että jatkossakin voi hakea kabinetin kautta Liigaan, mutta myös karsintojen kautta? Vai voiko kabinetin kautta hakea valmiin päätöksen, jonka jälkeen pelataan pääsystä. Vai mitähän tällä tarkoitetaan?
Ei pidä enää. Eilisen Liigan uutisen mukaan lisenssiä voi hakea myös karsintojen jälkeen. Ja myös sellainen seura jonka lisenssianomus on syksyllä hylätty voi pelata karsintoja ja voittaessaan laittaa uuden hakemuksen sisään.Kyllä. Jotta karsintasarja pelataan, pitää olla hakenut lisenssiä ja täyttää lisenssiehdot, Mestiksen voittamisen lisäksi.
Ei ole enää kabinettinousuja. Vain karsintojen kautta voi nousta. Lisenssiä voi hakea joko syksyllä jolloin karsinnat voittaessaan liigapaikka on varma (edellyttäen että lisenssihakemus on hyväksytty) tai sitten vasta karsintojen jälkeen 30.4. mennessä. Myös syksyllä kielteisen lisenssipäätöksen saaneet voivat hakea keväällä lisenssiä uudestaan jos ovat voittaneet karsinnat.Eli onko nyt siis niin, että jatkossakin voi hakea kabinetin kautta Liigaan, mutta myös karsintojen kautta? Vai voiko kabinetin kautta hakea valmiin päätöksen, jonka jälkeen pelataan pääsystä. Vai mitähän tällä tarkoitetaan?