Sportin arvo on jo leivottu sisään nykyiseen 90m soppariin ja kattaa siitä karkeasti noin puolet. Tarvittaisiin kuitenkin joku toinenkin vetonaula.Hiltunen tietää jo Sportin arvon. Taseessa varmaan valuaatio 8m€. Sitähän sä tarkotit?
Sportin arvo on jo leivottu sisään nykyiseen 90m soppariin ja kattaa siitä karkeasti noin puolet. Tarvittaisiin kuitenkin joku toinenkin vetonaula.Hiltunen tietää jo Sportin arvon. Taseessa varmaan valuaatio 8m€. Sitähän sä tarkotit?
Jokereiden tiedotteessa, jossa seura ilmoittaa luopuvansa liigapaikan tavoittelusta kirjoitetaan ”Jokereiden tavoitteena on edelleen pelata Suomessa korkeimmalla sarjatasolla, mutta tehdä se vaarantamatta seuran tulevaisuutta”.Aika hyvin saanut Espoo neuvoteltua.
3,6 miljoona —> 2,1 miljoonaa.
Ei maksuaikaa —> 5 vuoden maksuaika.
Ihan ei tainnut kestää päivänvaloa Liigan alkuperäiset vaatimukset.
Mitä Jokerit olisi tehnyt, jos helsinkiläisillekin liigaosaketta olisi tarjottu 2,1 miljoonalla? Hiltusen heittämä 3,8 miljoonaa olikin ilmeisesti vain keino Jokerien nousuhaaveiden torpedoimiseksi. Temppua voi pitää melkoisena kusetuksena.
Aika jännä.Helppo-Heikki on ongelma SM-liigassa
SM-liigan ja Vaasan Sportin puheenjohtaja Heikki Hiltunen voi menestyä siviilipuolella, mutta jääkiekon parissa hän on profiloitunut onnettomaksi tunariksi.www.uutisrauma.fi
Tämä..... vääjäämättä tulee mieleen tyyli " Hei ne haluaa liigaan hinnalla millä hyvänsä, oisko 3.8 miljoonaa niin Sportin eiku liigan talous paranee... ai ne ei tulleet no hitto entäs Espoo kokeillaan 2.1 ... ja sanotaan 5 v maksuaikaa." tai tarkennus näinhän se meni ..Se mikä myös tulee mieleen, miten liiga on kehittynyt sinä aikana kun Jokerit oli pois ?! Ilman Nokia Areenan tuomaa nostetta.... alamäki olisi vielä jyrkempi.Jokereiden tiedotteessa, jossa seura ilmoittaa luopuvansa liigapaikan tavoittelusta kirjoitetaan ”Jokereiden tavoitteena on edelleen pelata Suomessa korkeimmalla sarjatasolla, mutta tehdä se vaarantamatta seuran tulevaisuutta”.
Liigaosakkeen hinta on tippunut Jokereille päätöksenteon tueksi kerrotusta 3,8 miljoonasta 2,1 miljoonaan. Näin viisi kuukautta myöhemmin voidaan todeta, että ”monopoli-liiga” on antanut täysin väärä tietoa ja Jokerit on tällä perusteella voinut tehdä väärän päätöksen.
Liiga on varmaan elänyt oikeasti tuossa 3,8 miltsin unelmassaan, mutta jos eurot heittävät lähes puolella niin voidaan kyseenalaistaa taloudellinen johtaminen ja miettiä tarkoituksellista harhaanjohtamista. Ajatuksena on vain ollut saada K-Espoo ja Jokerit luovuttamaan? Jokerien kohdalla onnistuivat. Toistaiseksi.
Nettisivut ja mobiiliappi on kuulemma päivitetty.Se mikä myös tulee mieleen, miten liiga on kehittynyt sinä aikana kun Jokerit oli pois ?!
Siteeraus artikkelista kertoo kaiken:Jääkiekko | Kiekko-Espoon liigaosakkeen hinta romahti – maksuaikaa viisi vuotta
SM-liiga vahvisti liigaosakkeen hinnan.www.hs.fi
Eli käytännössä Hiltunen on ollut neuvottelemassa summasta, joka maksettaisiin Sportille rahkeiden loppuessa liigapaikkaan.ILTA-SANOMIEN tietojen mukaan SM-liigan sisällä osakkeen hinnasta käytiin kovaa vääntöä.
Osa seuroista toivoi, että osakkeesta pyydettäisiin mahdollisimman kova hinta. Se olisi tärkeää pienemmille, taloudellisesti ahtaalla oleville seuroille.
Ne voisivat nojata kalliiseen liigaosakkeen hintaan esimerkiksi lainaneuvotteluissa tai varsinkin siinä tapauksessa, että seura poistuisi syystä tai toisesta sarjasta ja SM-liiga lunastaisi osakkeen itselleen. Suurille seuroille osakkeen hinnalla ei ole niin suurta merkitystä.
"Korkeammallekin merkintähinnalle olisi löytynyt vahvat perusteet" Meille löytyy varmasti se 1,6 miljoonaa lisää tohon Espoon 2,2:een. "Tuotte niin paljon lisää rahaa liigaan, että kyllähän sinne tulo sitten enemmän maksaa."Jääkiekon SM-liiga Oy tiedottaa: Liigan osakkaat ovat päätyneet ratkaisuun osakeannin ehdoista
Liigan osakeanti suunnataan Kiekko-Espoo Oy:lle 2,2 miljoonan euron merkintähinnalla. Maksuajaksi on määritelty viisi vuotta.liiga.fi
– Ulkopuolisen näkemyksen perusteella Liigan taloudelliset asetelmat ovat kehittyneet merkittävästi siitä, kun sarjaan edellisen kerran tuli uusia joukkueita. Osakkaat ottivat tämän huomioon päätöksenteossa. Korkeammallekin merkintähinnalle olisi löytynyt vahvat perusteet, mutta viime kädessä tärkeintä osakeannin ehdoissa oli kohtuullisuus, Hiltunen painottaa.
:D
On hemmetin vaikea tehtävä kasata joukkue joka ei ole kohtuuton taloudellinen riski Mestiksen tuloihin verrattuna, mutta pystyisi toisaalta haastamaan Liigan viimeisen. Oikeastaan ainoa keino on hankkia oikeasti kovia täsmävahvistuksia esim. Liigan tyhjennysmyynneistä, tai vaihtoehtoisesti kasata helmikuussa joku Mestis All-Stars. Isoja riskejä niihinkin liittyy.Ehkäpä näitä omia junnuja on ykkösroolissa ja rosteriin on saatu pelaajia, jotka voisivat hyvin olla myös liigassa ok roolissa.
Tässä ei ole otettu huomioon, että tv-korvaukset ovat tällä hetkellä keväästä 2027 eteenpäin 0€. Varsin hankala on löytää tarpeeksi tyhmää maksajatahoa, joka maksaa 23milj€/ kausi tv-oikeuksista. Uskaltaisin lyödä tuopposen vetoa, että puoletkin tuosta summasta olisi jo hyvä saavutus. Tämä riippuu monesta asiasta. Yhtenä tärkeimmistä on kanavapakettien myyntitapa. Jos tuottajalta voisi valita haluamansa lajit, tyyliin rasti ruutuun, ja maksaa vain niistä niin se voisi jopa toimiakin.Liiga-osakkeen hinta on nyt realistinen 2.2 miljoonaa ja maksuaika 5 vuotta. Jokerit ei hyvin suurella todennäköisyydellä joudu maksamaan enempää ja nopeammin ellei esimerkiksi televisiointikorvaukset nouse merkittävästi. Esimerkiksi asiantuntija Olli Rauste katsoi liigaosakkeen tuottavan riittävästi tv-korvauksina ja olevan itse asiassa varsin kohtuullinen ellei parempikin sijoitus.
Tässä ei ole otettu huomioon, että tv-korvaukset ovat tällä hetkellä keväästä 2027 eteenpäin 0€. Varsin hankala on löytää tarpeeksi tyhmää maksajatahoa, joka maksaa 23milj€/ kausi tv-oikeuksista. Uskaltaisin lyödä tuopposen vetoa, että puoletkin tuosta summasta olisi jo hyvä saavutus. Tämä riippuu monesta asiasta. Yhtenä tärkeimmistä on kanavapakettien myyntitapa. Jos tuottajalta voisi valita haluamansa lajit, tyyliin rasti ruutuun, ja maksaa vain niistä niin se voisi jopa toimiakin.
Nyt kun (kuulemma, isot pojat juttelevat) atk:n syövereistä saa samat paketit ~25€/v, niin 45€/kk:n paketit mariaveitoloineen ei paljoa innosta maksavia ex-asiakkaita.
Joko osakejärjestelmä täytyy romuttaa, tai mahdollistaa suora nousu.
Minun visiossani kenelläkään ei olisi osaketta, tai niiden arvo olisi vain muodollinen. Voidaan sopia se 300k, jonka Bluesin konkurssipesä sai.Olisiko osakejärjestelmän romuttaminen lainkaan fiksua?
Pelkällä lisenssillä pelaava seura olisi ilman muodollista päätäntävaltaa ja Liigaan tulisi varmasti lisenssi- ja sarjamaksut, jotka voivat olla merkittäviäkin.
Jos Liiga joutuu sallimaan ilman osaketta pelaamisen, niin ei se varmaan voi sarjamaksuilla kiskoa miljoonia osakkeettomilta.
– Olemme olleet näissä asioissa hyvin täsmällisiä. Liigan kaikissa käynnissä olevan siirtymävaiheen ratkaisuissa on käytetty kilpailuoikeuden asiantuntijoita, Hiltunen korostaa.Eihän tuo kestä mitenkään KKV:n objektiivista tarkastelua, että yhtäkkiä neljän kabinettinousun jälkeen nenän eteen lyödään karsinnat JA sen päälle kynnysraha osakkeesta. Kilpailun rajoittamista parhaimmillaan, kun ottaa vielä huomioon miten persaukisia seuroja tuo puulaaki pitää sisällään ja rahoittaa jos omat rahat loppuvat kassasta.