Jokerit - SaiPa Ti 18.01.2005

[Teacup]

No nyt ei enää tiedä mitä Jortikka on kommentoinut, mutta viittaisihan se kyllä raportin mukaan aika selvästi tuohon Mälkiän lausuntoon. Jortikka nyt on Jortikka ja mies tuskin itse heittäisi SaiPan valmentajana tuollaisia kommentteja tappiopelin jälkeen. Kukin tyylillään, itse olen myös sitä mieltä, että tappioon ei pitäisi olla ikinä tyytyväinen ammattilaissarjassa. Mikä tahansa joukkue voi voittaa minkä tahansa (juuri vähän aikaa sitten saimme esimerkin). Jos tilanne olisi etukäteen satavarma niin joukkueiden ei tulisi pelata samalla sarjatasolla. Eiköhän tuo kuitenkin mennyt kuten theref tuolla heitti, eli Mälkiä oli tyytyväinen joukkueen esitykseen, vaikka tulos ei mielihyvää tuo. Mielummin taistelua kuin surffailulla ja velttoilulla häviöön.

 

[Toimitus]

Otteluraporttini loppuosassa yhdistelin ehkä hiukan harhaanjohtavasti valmentajien kommentteja. Hannu Jortikka ei tosiaan suoranaisesti kommentoinut Heikki Mälkiän sanomisia, koska ei niistä mitään tiennyt. Kun Jortikan kommentti kuitenkin sopi niin mainiosti Mälkiän tyytyväisyyden kritiikiksi, päätin käyttää sitä.

Yritin alustuslauseessani selkiyttää, että Jortikka kritisoi nimenomaan yleisellä tasolla ottelun hävinneen joukkueen valmentajan tyytyväisyyttä joukkueensa suoritukseen. Siksi käytin aikamuotona preesensiä imperfektin sijaan. Siitä huolimatta tuon kohdan voi toki helposti tulkita niin, että Jortikka olisi suoranaisesti kommentoinut Mälkiän sanomisia.

Pahoitellen, avoimen journalismin puolesta,

Eetu Huisman / Jatkoajan jokeritoimitus