Jokerit-Saipa 12.12.2003

  • 14 269
  • 126

Iceberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC ja FC TPS
Re: Re: Puolueettomasta näkökulmasta

Viestin lähetti eh
Jumbon hidastuksen perusteella Hana olisi Tomekin kolmanneksi viimeisestä iskusta jo pudonnut, jos Tomek ei olisi pitänyt paidanhelmasta pystyssä. Pisteet molemmille: Tomekille voitosta, Hanalle hyvästä yrityksestä.

Hyvä kirjoitus, mutta lainatusta pätkästä sai hyvät naurut. Eli Tomek piti 100 kiloa yhdellä kädellä ylhäällä. Putoaminen tarkoittaa sitä, että saadaan lyönneillä päähän aikaan tahdosta riippumaton kaatuminen. Silloin jalat on nauhamakaroonia ja olo on kuin Liisa ihmemaassa. Jos olet joskus pudonnut niin tiedät mistä puhun.

On se Tomek vahva, mutta ei noin vahva.
 

jpp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManU
Päätinpä itsekin lähteä töiden päälle katsomaan peliä ja jollain tasolla elättelin toiveitä jostain kähinästä. Toive ei ollut turha, vaikka pääosissa eivät olleetkaan veljekset Pasi&Sami.

Pelin kulku on kuvattu hyvin eikä siitä sen kummempaa. Jokereiden ylivoiman olisi toivonut kyllä olevan välillä reilusti suoraviivaisempi mutta eiköhän se siitä.

Tappelu oli loistava ja kuten moni on sanonut, täydet pisteet Hanalle, että otti haasteen vastaan. Täyden pisteet myös Tomekille, kun ryhtyi sanoista tekoihin. Nolla pistettä Pajuselle, joka antoi ottelurangaistukset. Muuten vihellyslinja oli kai sitten liigan linjan mukainen, tasapuolinen se mielestäni sentään oli.

Helenius ja Nielikäinen vähän halailivat ensimmäisen erän päätteeksi ja olen muutamien kirjoittajien kanssa samaa mieltä, että Pasi teki aivan oikein: eihän siinä ollut mikään tappelu vielä menossa, niihin puuttuminen on asia erikseen. Samalla tavalla Helenius luisteli välittömästi paikalle, kun Lepistöllä ja Nielikäisellä oli jotain pientä tuuppimista.

Helgen peli oli varsin kelvollista ja ilkeyttä on tullut lisää. Ylin hyökkääjä sai vähän väliä keppiä pohkeille, kun SaiPa lähti avaamaan alhaalta ja maalin edessä oli poikittaista ja hanskaa tarjolla, lopussa tosiaan vähän turhaankin. Toisaalta hetkeä aiemmin toisella maalilla Jokeri-hyökkääjää hakattiin kuin vierasta sikaa ja Pajunen huusi pakille pari kertaa, mutta ei viheltänyt. Uskon edelleen, että Sami parantaa yhä ja on keväällä tärkeä tekijä joukkueessa.

Jokereiden rutiinitaso on noussut ja viisikkopelaaminen toimii melko hyvin. Kun vielä maalivahti on loistovireessä, on huonommallakin pelillä tullut voittoja. Tomekin pelikielto tietysti harmittaa, mutta toisaalta yksi runkosarjapeli sinne tänne vaikka kyseessä olisikin paikallisottelu: niitä riittää kyllä, kunnon myllyjä Suomessa ei koskaan.
 

Honug

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ihan kiva peli. Pelin tunnelmaa kyllä alussa laski ehdottomasti se, että Jokereiden järkkärit eivät laskeneet SaiPan faneja katsomoon. Kyseessä oli tilanne, jossa SaiPan faneille oli myyty 80 lippua tiettyyn katsomoon (muistaakseni 102 ja 103). Hieman etukäteen ihmetytti että katsomo oli Jokereiden fanikatsomon viereinen. Loput 30 lippua myytiin 114 katsomoon. Noh, järkkärit siirsivät SaiPa-fanit muualle, ja osalta jäi pelin alku näkemättä. Vielä enemmän harmittaa että porukka meni ihan hajalle tuon takia, ja nyt osa niistä jotka olisivat halunneet kannustaa istuivat ihan väärässä paikassa. Valitettavasti myös 114 katsomon porukka tuntui menevän näille järkkäreiden osoittamille paikoille. No omalta osaltani ilta meni tämän takia pilalle, toki mukavahan sitä yksin on huutaa.. Tämä peli kun on vaan kerran vuodessa perjantaisin/lauantaisin, niin harmittaa tietty sen takia että vuoden odotetuin matsi ei antanutkaan niin paljon kuin ennen (kannustusmielessä).

Itse peliin sitten. Ihan viihdyttävä peli. Hanalle pisteet että uskalsi lähteä tappeluun mukaan. Vänttinen pelasi mielestäni tosi hyvin ja pirteästi. Muutenkin SaiPa pelasi kokonaisuutena hyvin. Kolmannessa erässä oli mahdollisuudet tasoittaa peli, se ei vaan onnistunut. Kiitos SaiPalle taistelusta!
 

sannifan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Tapella vai lähteä raukkamaisesti karkuun?

Kysymykseen löytyy varmasti lukuisia oikeita vastauksia, tässä on kuitenkin yksi väärä.

Nyt kun SaiPan seuraava peli on vieraissa TPS:aa vastaan, ei Hanan pelikielto harmita kovinkaan paljon. Mikäli seuraava vastustaja olisi ollut SaiPan kanssa samoista sijoista taisteleva joukkue, pelikiellon hankkiminen vapaaehtoisesti olisi ollut tuomittava typeryys.

Eli nykyisen rangaistuskäytännön tuntien, kannattaa vähän miettiä, milloin tappelee ja milloin ei. Jortikka ei vaikuttanut järin tyytyväiseltä Valtosen hankittua lomapäivän paikallisottelun tilalle.

Valtosen perustelu tappelulle tuntuu vähän järjettömältä. Miehellä on kova urakka edessä, mikäli hän meinaa tapella kaikkien sikaa pelaavien kanssa. Mitenköhän päättyy ottelu Tomek Valtonen - Tomek Valtonen?
 

theref

Jäsen
Mielenkiintoinen tuo Tomekin kommentti:

Hana pelaa täyttä sikaa. Hakkaa mailan kärjellä maalin edessä ja lyö jalat alta takaapäin ja sai maksaa, ja saa maksaa tulevaisuudessakin, pelityylistään.

Kun samalla miettii miten esimerkiksi Helenius pelaa koko ajan ja kun tässäkin ketjussa on kuvattu:

Helgen peli oli varsin kelvollista ja ilkeyttä on tullut lisää. Ylin hyökkääjä sai vähän väliä keppiä pohkeille, kun SaiPa lähti avaamaan alhaalta ja maalin edessä oli poikittaista ja hanskaa tarjolla, lopussa tosiaan vähän turhaankin.

Tomekilla voi tosiaan olla aika kova savotta jos meinaa koko kauden jatkaa samaan malliin.

Kyllä se niin kuuluu pakin toimia, että hyökkääjä ei maalin eteen halua tulla toista kertaa. Hyökkääjän homma mahdollisimman ikäväksi vaan.

Ja toisaalta, jos hyökkääjä sitten hermostuu, pakilla pitää olla kanttia vastata.

Näin pojat tekivät ja hyvä homma.

Olisiko muuten ollut Hanan visiiri joka siihen nokkaan vekin teki? Näytti ainakin siltä että kypärä oli päässä niin pitkään että siitä se saattoi tulla.

Aikanaan SaiPassa palannut Jeff Bes vastaavassa tilanteessa paukutti vihulaisen kypärään ja visiiriin sen verran monta iskua että käteen/rystysiin tuli murtuma.
 

onomoro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa
Re: Re: Puolueettomasta näkökulmasta

Viestin lähetti bozik
Tuota tuota, mä uskon ja luotan et modet ei mua tapa, mut tervemenoa NHL-palstalle. Ukkohan on selvä kiekkokurko!


Pieni provosointi on aina hyväksi. Ei sitä pidä niin vakavasti ottaa.

Ja siitä Tomekin perääntymisestä. Taisi pelata Glad vielä jypissä, kun kyseinen Valtonen perääntyi. On kai näitä muitakin tilanteita, mutta tämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen.

Sitä olen aina ihmetellyt, että kun tietyillä pelaajilla on aina niin suuret halut tanssia, niin miksi eivät tanssisi keskenään, vaan aina pitää lähteä "haastamaan" jotakuta jota ei niin paljoa kiinnosta. Tässä vähän listaa, Valtonen, Mäkiaho, Nielikäinen, Karalahti esimerkiksi.
 

Poison

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Honug
Pelin tunnelmaa kyllä alussa laski ehdottomasti se, että Jokereiden järkkärit eivät laskeneet SaiPan faneja katsomoon. Kyseessä oli tilanne, jossa SaiPan faneille oli myyty 80 lippua tiettyyn katsomoon (muistaakseni 102 ja 103). Hieman etukäteen ihmetytti että katsomo oli Jokereiden fanikatsomon viereinen. Loput 30 lippua myytiin 114 katsomoon. Noh, järkkärit siirsivät SaiPa-fanit muualle, ja osalta jäi pelin alku näkemättä. Vielä enemmän harmittaa että porukka meni ihan hajalle tuon takia, ja nyt osa niistä jotka olisivat halunneet kannustaa istuivat ihan väärässä paikassa. Valitettavasti myös 114 katsomon porukka tuntui menevän näille järkkäreiden osoittamille paikoille. No omalta osaltani ilta meni tämän takia pilalle, toki mukavahan sitä yksin on huutaa.. Tämä peli kun on vaan kerran vuodessa perjantaisin/lauantaisin, niin harmittaa tietty sen takia että vuoden odotetuin matsi ei antanutkaan niin paljon kuin ennen (kannustusmielessä).

Itseäni jäi hieman kaivelemaan sama asia. Ääntä SaiPa-faneista olisi taatusti lähtenyt vielä enemmän, jos olisimme päässeet istumaan yhdessä isossa ryhmässä, emmekä muutamassa pienemmässä. Nyt jälkikäteen olen kuitenkin kuullut sellaisen seikan, että Jokereiden fanikatsomon viereen ei kuulemma koskaan lasketa vierasjoukkueen kannattajia. Sitä en sitten tiedä, miksi meille oli myyty liput kyseiseen katsomoon.

Itseltäni paloivat hermot sen kanssa, että järkkäriltä meinasi olla mahdotonta edes kysyä mitään asiallisesti, koska kun aukaisit suusi, sait samantien huutoa takaisin. Tunteet siinä sitten kuumenivat yhdellä jos toisellakin ja... niin. Järkkärin käytöstä kuitenkin pystyy nyt jälkikäteen ymmärtämään: Henkilö oli varmasti jo valmiiksi "puolustuskannalla", jolloin tulee herkästi annettua palautetta samaan sävyyn oli kysymys minkälainen tahansa. Muutaman SaiPa-fanin käytös meni tilanteessa ehkä hieman enemmänkin yli, ja senkin takia tilanne kävi niin kuumana.

Pääasia oli kuitenkin se, että peli nähtiin. Itse menetin alkuhässäköiden lisäksi 30 sekuntia ensimmäisestä erästä enkä ole erityisen katkera asian takia. Näinhän sentään päälle 59 minuuttia viihdyttävää kiekkoa kaikilla mausteilla.
 

TommyT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Honug
Ihan kiva peli. Pelin tunnelmaa kyllä alussa laski ehdottomasti se, että Jokereiden järkkärit eivät laskeneet SaiPan faneja katsomoon. Kyseessä oli tilanne, jossa SaiPan faneille oli myyty 80 lippua tiettyyn katsomoon (muistaakseni 102 ja 103). Hieman etukäteen ihmetytti että katsomo oli Jokereiden fanikatsomon viereinen. Loput 30 lippua myytiin 114 katsomoon. Noh, järkkärit siirsivät SaiPa-fanit muualle, ja osalta jäi pelin alku näkemättä. Vielä enemmän harmittaa että porukka meni ihan hajalle tuon takia, ja nyt osa niistä jotka olisivat halunneet kannustaa istuivat ihan väärässä paikassa. Valitettavasti myös 114 katsomon porukka tuntui menevän näille järkkäreiden osoittamille paikoille. No omalta osaltani ilta meni tämän takia pilalle, toki mukavahan sitä yksin on huutaa.. Tämä peli kun on vaan kerran vuodessa perjantaisin/lauantaisin, niin harmittaa tietty sen takia että vuoden odotetuin matsi ei antanutkaan niin paljon kuin ennen (kannustusmielessä).

No ohhoh. Aika puppelointia tollanen. Pistäkää palautetta perään. Areena on Areena, ei siellä aina välttämättä mikään toimi.

-TommyT-
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Re: Re: Re: Puolueettomasta näkökulmasta

Viestin lähetti Iceberg
Hyvä kirjoitus, mutta lainatusta pätkästä sai hyvät naurut. Eli Tomek piti 100 kiloa yhdellä kädellä ylhäällä. Putoaminen tarkoittaa sitä, että saadaan lyönneillä päähän aikaan tahdosta riippumaton kaatuminen. Silloin jalat on nauhamakaroonia ja olo on kuin Liisa ihmemaassa. Jos olet joskus pudonnut niin tiedät mistä puhun.

On se Tomek vahva, mutta ei noin vahva.
No ei kai nyt. Hymiöt taisivat jäädä pois, tsori. Eikä Jumbon hidastuksista muutenkaan mitään selvää saa.

Viestin lähetti TommyT
Areena on Areena, ei siellä aina välttämättä mikään toimi.
Tämä on taattua .sig-laatua, ihan samaa tasoa sen "Tässä seurassa ei ole mitään muutakaan faktaa, eikä varsinkaan silloin jos joku on jotain sanonut" -lauseen kanssa. Tosin täytesanan "välttämättä" voisi ihan suosiolla jättää pois...
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti TommyT
No ohhoh. Aika puppelointia tollanen. Pistäkää palautetta perään. Areena on Areena, ei siellä aina välttämättä mikään toimi.

-TommyT-

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, järkkärit tulevat jonkin henkilöstövuokrausfirman kautta, joten eivät ole suoraan 'Jokereitten duunareita'. Silti toki on hyvä muistaa, että 'edustavat seuraa' tehdessään duunia. Palaute Jokereille ohjaa sen varmasti oikeaan osoitteeseen.

Ainakin katsomossa 110 oli iso joukko mallikelpoisia SaiPa-kannattajia, mm tämä SaipSaipaaaaaa -hemmo, joka jaksoi miehen lailla.
 

TommyT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Senior
Mikäli olen oikein ymmärtänyt, järkkärit tulevat jonkin henkilöstövuokrausfirman kautta, joten eivät ole suoraan 'Jokereitten duunareita'. Silti toki on hyvä muistaa, että 'edustavat seuraa' tehdessään duunia. Palaute Jokereille ohjaa sen varmasti oikeaan osoitteeseen.

Juu eivät tietenkään. Ei Areenalla taida olla loppujen lopuksi juuri lainkaan omia duunarikategorian työntekijöitä. Mutta palaute kannattaa silti noissa tilanteissa ehdottomasti kohdistaa Areenalle. Toisaalta tapahtuman järjestäjä on Jokerit, jolloin ehkä sinne sitten risukirjeet?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan ok perjantai-illan matsi, jäällä nähtiin paljon värikkäitä tapahtumia, jonka tietenkin kruunasi Valtonen-Hana tappelu. Paras tappelu pitkään aikaan liigassa, jonka Valtonen lopun kirillä vei nimiinsä.

Saipan olisi pitänyt ottelun alussa saa maali tai kaksi, jotta heillä olisi ollut todelliset mahdollisuudet voittaa peli. Jokereiden peli oli alussa jäähyjen myötä jonkin verran sekaisin ja tämä Saipan olisi pitänyt käyttää hyväksi.
Lopussa Saipa sai luotua muutaman vaarallisen, mutta Häkkinen torjui loistavasti. Häkkinen on ehdottomasti yksi syyskauden löydöistä liigaan.

Mitä on tapahtunut Machuldalla? Haluttoman näköistä kurvailua lähes koko matsin ajan. Onko niin ettei Saipan paitaa enää kiinnosta? Sachl oli hyvä, kiekon kanssa varmasti yksi liigan taitavimmista, mutta Saipassa kovin yksinäinen.
Weckström ja Pursiainen eivät ainakaan tässä ottelussa näyttäneet liigatason pelaajilta. Molemmat olivat täysin hukassa.
Kannattaisikohan Saipan hankkia edes yksi kiekollinen pakki.


Nimimerkille seisnauraa: Kommenttini Latvalasta oli huonosti muotoiltu, mutta Latvala on ollut koko kauden ajan floppi Ylivoimalla. Eilen taisi tulla kauden ensimmäinen yyvee-maali eikä niitä pisteitäkään ylivoimalla liiemmin ole. Mies vetää tuskin koskaan ja muutenkin hänen pelinsä ylivoimalla näyttää siltä että on pelko puserossa epäonnistumisen johdosta. Tietääkseni syy miksi Latvala Jokereihin hankittiin oli juuri tämä ylivoimapelin pyörittäminen(kädellinen pakki).Pelicansissa Latvala keräsi ylivoimalla mukavat pisteet.
Tehopörssin johtohan on hieno juttu, sitä tuskin kukaan kiistää.
 

MR8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Klubi, Kallion Voima
Olisiko muuten ollut Hanan visiiri joka siihen nokkaan vekin teki? Näytti ainakin siltä että kypärä oli päässä niin pitkään että siitä se saattoi tulla.

Kyllä se oli ihan tomekin nyrkki joka hanan nenän murjoi (todella läheltä nähtynä). Mutta se ei tietenkään muuta sitä tosiasiaa,
että kummatkin lähtivät hyvin mukaan tanssiin, eikä periksi annettu. Propsit kummallekin!

Itse ottelusta sen verran, että oli kyllä huikeaa peliä taas Jarnalta ja kumppaneilta toisessa erässä. Todella kaunista katseltavaa. Kahden erän jälkeen luvut suorastaan imartelivat SaiPaa, kolmannen erän tosin hieman tasoittaen tilanteiden valossa.

16 tappiotonta ottelua kotona. Sunnuntaisen paikallisjännärin jälkeen, jos luoja suo, Jokerit on pelannut KOKO SYYSKAUDEN kotona ilman tappioita. Miettikääpä sitä.

Ei voi kuin ihmetellä jätkien tekemistä. Ihana jengi.
 

Tumba

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK
theref (tämän topicin kovin selittelijä)

Sä sait Valtoselta vastauksen siihen pitääkö mies sanansa, eikö se riitä? Sen jälkeen alkoikin Sinun selittelyt, miksi Hanan hana aukesi. Ehkä se haava tuli koko kauden jatkuneesta viiltävästä tuomarityöskentelystä? Odotan kieli ulkona lopullista totuutta.
 

theref

Jäsen
Re: theref (tämän topicin kovin selittelijä)

Viestin lähetti Tumba
Sä sait Valtoselta vastauksen siihen pitääkö mies sanansa, eikö se riitä? Sen jälkeen alkoikin Sinun selittelyt, miksi Hanan hana aukesi. Ehkä se haava tuli koko kauden jatkuneesta viiltävästä tuomarityöskentelystä? Odotan kieli ulkona lopullista totuutta.

Odota ihmeessä, voipi mennä aika paljon aikaa vastauksen saamiseen. Kiva kun oikein muistit minua henkilökohtaisesti, pitäisikö olla otettu?

Odottelin että onko Tomek sanansa mittainen mies ja olin iloinen kun oli. Olin myös kovasti iloinen siitä, että Hanakin vastasi haasteeseen.

En nähnyt töllöstä sitä kun nokka oli auki ja tämän aamun lehdestä näin kuvan. Jos hieman mietiskelen mistä se on voinut johtua, niin sehän sinua harmittaa ja minut leimaa selittäjäksi.

Mielestäni en ole Sinulle selitystä velkaa, mutta kun oikein nimeltä mainitsit, niin pakkoha se oli vastata.

Sitä vain mietin, että miten ihmeessä sait revittyä siihen mukaan tuon "koko kauden jatkuneen viiltävän tuomarityöskentelyn"? aika hyvin vedetty mukaan tuo kommentti. Mahdoit miettiä sitä todella pitkään.
 

Vaicci#63

Jäsen
Noh, ei tullut rökäletappiota, mutta tappio silti. Tasuri oli lähellä, se hieman harmittaa.

Mutta, jatka samaan malliin Matti! Antaa Tomekin leikkiä kaukalon päällikköä niin kauan kuin haluaa. Tee sinä vain työsi. Mitään punaisia mattoja levitellä arvon herra Valtosen eteen.

Mutta Jutilaa lainaten, kaikesta huolimatta hyvää hokia.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Nyt vasta näin MTV3:lta tappelun, josta kommentit vailla käsitystä muiden näkemyksistä. Perinteiseen tyyliin siis kirjoitus ensin ja sitten se ketjuun sitä lukematta, ettei tule lähdettyä mahdollisiin provoprovoprovo ja provon provo -juttuihin. Suosittelen tätä tekniikkaa, jonka minule neuvoi eräs Bleg-kirjoittaja, lämpimästi muillekin nimenomaan matsin jälkeisiin kommentteihin. Pirun hauskaa vedellä ihan freenä ja katsoa sitten mitä on muuten sanottu ja aloittaa sen jälkeen vasta mahdollinen keskustelu. Kannattaa kokeilla, toisin kuin kansantansseja ja sukurutsaa.

Mutta Tomek - Hana:

Selvä pistevoitto jälleen loppua kohti nousseelle Valtoselle (kuten Kuparinen-matsissa), jonka onneksi dumarit eivät menneet heti väliin. Näin pitkään ei yleensä anneta jatkua kuin Mäkkärin tappeluiden, mutta siihen on ihan toinen syy; Mäkkärin kädet ovat niin nopeat, että mukana ollessaan hän ehtii jo alussa tikkaamaan paljon. Ja siihen ei enää pääsekään väliin, kun Singer jo laulaa. Vai haluatko kokeilla? Mutta siis; loppua kohti yhä selvemmin Valtoselle, joka säästyi siltä, että alun 5 sekan jälkeen dumari olisi mennyt väliin ja Saipa-fanit olisivat päässeet huutamaan Hanan voittajaksi. Sekä hallinta että iskut loppua kohden Tomekille, joka otti selkeän pistevoiton. Mutta Hana oli kaikkea muuta kuin tiskirätti. Seisoi miehekkäästi, kun lähti mukaan ja osui itsekin muutaman kerran. Ei muuta kuin pää pystyssä ja rinta rottingilla seuraavaan matsiin jäälle herra Hana! Liigassa on ihan liikaa väistelijöitä. Hyvä mylly, lisää tällaisia. Krediittiä molemmille. Ja hereillä Muukkonen, ei jälkipenaltyja, kiitos.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti JHag
Mutta siis; loppua kohti yhä selvemmin Valtoselle, joka säästyi siltä, että alun 5 sekan jälkeen dumari olisi mennyt väliin ja Saipa-fanit olisivat päässeet huutamaan Hanan voittajaksi. Sekä hallinta että iskut loppua kohden Tomekille, joka otti selkeän pistevoiton. Mutta Hana oli kaikkea muuta kuin tiskirätti. Seisoi miehekkäästi, kun lähti mukaan ja osui itsekin muutaman kerran. Ei muuta kuin pää pystyssä ja rinta rottingilla seuraavaan matsiin jäälle herra Hana! Liigassa on ihan liikaa väistelijöitä. Hyvä mylly, lisää tällaisia. Krediittiä molemmille. Ja hereillä Muukkonen, ei jälkipenaltyja, kiitos.
JHag, jos analyysisi on tätä tasoa, ei aikaisempia viestejä todellakaan kannata lukea. Tomek-Hana ottelun aitiopaikalta nähneenä ja siitä koostetun videon 4 kertaa nähneenä olen kanssasi täysin samaa mieltä. Juuri noin tuo meni. Jatka siis jatkossakin kirjoittelua viestiketjua lukematta. (Daespoon oppia en muuten suosittele). Ja edelleen syvä kumarrukseni Hanalle, kertaheitolla yhdeksi suosikkipelaajistani. Mies on se, joka vastaa teoistaan eli Hana.

Ps. Inside tietona, Tomek tulee mitä ilmeisemmin saamaan kolmen ottelun pelikiellon ja Hana yhden ottelun. Älkää kysykö onko tämä mielestäni oikein, ei ole.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti bozik
Inside tietona, Tomek tulee mitä ilmeisemmin saamaan kolmen ottelun pelikiellon ja Hana yhden ottelun. Älkää kysykö onko tämä mielestäni oikein, ei ole.

Väärää tietoa. Muukkonen on julkisesti ja todistajien läsnäollessa luvannut, että jos kaksi pelaajaa hanskaa ja hanskaus voidaan tulkita niin, että molemmat sitä hakevat ja siihen suostuvat, pelikieltoa tulee vain yksi (1) ottelu molemmille. En usko ollenkaan, että Muukkonen on taivuteltavissa sellaisiin linjattomiin ratkaisuihin, joiden seurauksena hänestä tulee paskanpuhuja.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
En millään jaksa uskoa kolmeen peliin kun kaksi miestä otti sopimukseta yhteen.
Jere sai yksipuolisesta tappelusta kaksi peliä eli ei mitään järkeä olisi kolmea antaa Valtoselle.Huhupuheita.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Toivotaan 1 ottelu

Toivon itsekin vilpittömästi, että Tomek saisi vain yhden pelin pannan. Pahalta kuitenkin näyttää, pyydän myös anteeksi sitä, että vastoin kaikkia hyviä tapoja, en voi paljastaa lähdettä, jonka perusteella arvelin pelikiellon pituudeksi 3 ottelua. My mistake, ei pitäisi kirjoitella tällaisia, toivotaan 1 ottelun kieltoa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ei tule ylimääräisiä.

EDIT: Niin vielä bozikille: Daespoohan oli hyvä kirjoittaja, vaikka legendaarisen antihifkiläinen olikin. Kaikki tappelut olivat poikkeuksetta hifkiläisten häviöitä, hifk ei taklannut etc. Mikä on tietenkin vain pikantti lisä muuten mainiossa tekstissä :) Ja Daespoota(kin) kaipaisin takaisin tänne. Mutta juuri näistä tunnesyistä johtuen olen ottanut matseihin liittyen sellaisen säännöllisen tavan, että säilytän ottelun kokonaiskuvan "koskemattomana" päässäni siihen asti, kunnes sen ulos kirjoitan. Muuten tulee luettua kaikenmaailman provot ja asiallisetkin erimielisyydet ja takerruttua niihin. Jolloin ottelun kokonaiskuva ei enää olekaan sellainen kuin se oli ottelusta lähtiessä. Sitten kun "puhdas" rappari on ulkona, voi vilkaista muuta keskustelua ja / tai älämölöä ja mennä täysillä sinne sekaan. Tämä on ihan hauska tapa, suosittelen. Mukava lukea omienkin provoprovo provonprovo vuodatuksiensa jälkeen se oma aivan ensimmäinen viesti ja verrata mahdollisia eroja:) Kasvattavaa.
 
Viimeksi muokattu:

hemppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei Hana tappeluun lähtemisellä mistään teostaan vastannut, vaan vastasi ainoastaan Valtosen tekoon eli tanssiinkutsuun. Jos maskimies hermostuu puolustajan mailalla koputtelusta, niin kuin tässä tapauksessa ymmärtääkseni kävi, niin syy on enemmänkin hermostujassa. Tuskin Hana on kuitenkaan ainoa pelaaja, jolta Valtonen saa vastaavaa kohtelua vierasmaalin edustalla. Hanalle pisteet siitä, ettei muuttanut edellisen Jokeri-ottelun pelityyliään jonkun tomekvaltosen käytävällä uhittelun perusteella. :-)
 

Ilmala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Viestin lähetti Wagner
Jos maskimies hermostuu puolustajan mailalla koputtelusta, niin kuin tässä tapauksessa ymmärtääkseni kävi, niin syy on enemmänkin hermostujassa.
Tappelun syy tosiaan juontaa juurensa pidemmälle kuin tähän koputteluun. Jos jotain luvataan, se myös pidetään. Myös jatkossa.

Ne jotka Tomekin peliä ovat nähneet, tietävät, ettei Puolan "iskuporakone" hermostu mistään pienestä koputtelusta maalin edessä. Siis nykyään.

Viestin lähetti Wagner
Hanalle pisteet siitä, ettei muuttanut edellisen Jokeri-ottelun pelityyliään jonkun tomekvaltosen käytävällä uhittelun perusteella. :-)
Pisteet tosiaan tulee täältäkin, mutta tiedoksi, ensi kerralla Hanan kannattaa pitää kokopleksiä, ettei nenä väänny taas kerran poskelle.

Iltasanomat muuten otsikoi hyvin: "Valtonen antoi Hanalle hanaa"

Miettikääpä sitä. ;)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös