Pulssi tasaantunut, joten nyt saa ehkä jotain järkevääkin tuotosta aikaiseksi.
Muutamat mietteet pelistä: Kerälän kenttä sai aina pelin IFK:n päätyyn. Näihin kavereihin pystyi aina luottamaan, kun piti saada peliä haltuun ja peli pois omista. Harmittava takaisku loppuhetkillä, mutta kuitenkin sinetti jatkoajalla.
Justin Forrest, en tiedä mitä positiivista tästä hepusta sanoisi. Avaa peliä mielellään, mutta montaa pitkää kiekkoa tänäänkin ja erityisesti pisti silmään eräs tilanne, jossa Forrest toi kiekkoa itsekkäästi ylös, vaikka laidassa olisi ollut pitkään oma mies vapaana. Joukkuetoverit jähmettyivät siniviivalle paitsiota varoen ja Forrest kävi menettämässä kiekon.
Jukka Hentusesta taas sen verran, että mies ei kyllä saa kiekon kanssa tulosta aikaan, näyttäisi yrittävän olla muulla tavalla hyödyksi - fyysisenä pelaajana. Ei Jukasta kyllä sellaista millään saa, nyt tarvittaisiin muutama onnistuminen, mielellään maalien muodossa. Yhdessä vaihdossa kuluttivat tosin hyvin aikaa Jullien päädyssä, mutta tuo kulmapelaaminen ei tuo niitä onnistumisia...
Avaukset keskelle, ne tulikin jo mainittua edellisissä viesteissä, oli ilo seurata.
Eräs kysymys muuten säännöistä - saako rankkarin ampujaksi laittaa kenet tahansa, vai pitääkö sen olla kentällä ollut pelaaja tilanteessa, jossa vastustaja pelaa kiekkoa kädellään maalivahtinsa alueella?
Edit: Lisätään vielä se harmittava Erosen kymppi - ehdottomasti kiekkovarmimman puolustajamme olisi pitänyt olla kentällä ratkaisuhetkillä.