Jokerit kohti kautta 2012-13

[P.R. 33]

Tämä ei mielestäni pidä paikkaansa. Olen siinä samaa mieltä, että Kilpeläinen paransi kauden edetessä, mutta hänellä oli selvästi usein vaikeuksia sijoittumisen ja peittämisen kanssa. Hän pelasi viime kaudella monissa tilanteissa aivan liian syvällä maalissa tai vastaavasti ylipelasi joissakin kohdin.

Enemmänkin tuo johtuu nimenomaan siitä että pelinluvullisesti noita "mustia hetkiä" tulee. Ei siis osannut tehdä oikeata ratkaisua kyseisissä tilanteissa, mutta tekniikasta se ei jää kiinni. Kun itseluottamus on kunnossa niin ne ratkisut tuntuvat luonnollisilta ja helpoilta. Jos taas itseluottamus on koetuksella niin silloin mennään nimenomaan yliyrittämisen ja yliajattelun puolelle. Aletaan arpomaan ratkaisun kanssa ja tietoisesti miettimään tai muuttamaan sitä kuinka tilanteessa pitäisi toimia. Tämä johtaa usein siihen että juuri kun olet kerennyt alkaa miettimään niin kiekko on livahtanut helponnäköisesti ohitse. Kenttäpelaaja voi saada näitä ajatuskatkoksia anteeksi, koska muut voivat ne paikata. Maalivahti ei yleensä saa. Vanha klisee.

 

[Mordjinn]

Otan hieman kantaa tähän case-Kilpeläiseen. Ilman sen enempiä leijumisia, keskivertoa enemmän maalivahtipelistä tietävänä voin heittää pikaisen analyysin.

Ja heititkin sitten loistavan ja todella hyvin nykyaikaista veskaripeliä avaavan analyysin. Suurkiitos tästä, ainakin minun mielestäni koko teksti oli todella mielenkiintoinen.

Kyllähän Kilpeläinen on top5 veskari, kunhan vaan puolustus hoitaa hommansa. Varsinkin maalineduspelaaminen täytyy saada sellaiseen kuosiin että vastustajan isot jyrät eivät hakkaa irtokiekkoja sisään patjojen alta. Niille ei hyväkään veskari usein voi mitään

 

[blue line]

Enemmänkin tuo johtuu nimenomaan siitä että pelinluvullisesti noita "mustia hetkiä" tulee. Ei siis osannut tehdä oikeata ratkaisua kyseisissä tilanteissa, mutta tekniikasta se ei jää kiinni. Kun itseluottamus on kunnossa niin ne ratkisut tuntuvat luonnollisilta ja helpoilta.

Olen samaa mieltä muuten, mutta mielestäni maalivahdinkaan kohdalla pelinlukeminen ei ole pelkästään itseluottamuskysymys, kuten aikaisemmin viittasitkin kokemukseen ja pelituntumaan. Noiden lisäksi on se lahjakkuuspuoli, ts. kaikista pelintekijöistä ei tule Wayne Gretzkyjä. En ole vielä vakuuttunut Eeron kohdalla siitä, mille tasolle tältä osin hänen eväänsä riittävät, mutta toivon tietenkin parasta.

 

[Filosofem]

Täällähän on mielenkiintoista väittelyä! Lisätään soppaan SWOT-analyysi Jokereista.

VAHVUUDET

- Joukkue on pysynyt erittäin hyvin kasassa ja uusi päävalmentajakin on ollut mukana penkin takana parin kauden ajan.
- Paljon Jokeritaustaisia, sitoutuneita pelaajia. Monella pelaajalla sopimus myös tuleville kausille.
- Joukkueessa on hyvä balanssi kokemusta ja nuoruutta, taitoa ja duunaria. Paljon johtavia pelaajia ja nälkäisiä pelaajia. Tähtipelaajia ja erittäin potentiaalisia lupauksia.
- Joukkuehenki on vahva.
- Hyökkäyksessä saadaan jalkeille kolme vaarallista ketjua ja nelosketjuunkin tulee kovia pelimiehiä.
- Laajaa reserviä pystyy peluuttamaan junioreissa ja Kiekko-Vantaassa, joissa molemmissa tullaan pelaamaan samantyylistä lätkää kuin Jokereiden liigajoukkueessa.
- Monessa pelaajassa on potentiaalia nostaa jo ennestään hyvää tasoaan.
- Kuntopohjaan on kiinnitetty kesällä erityistä huomiota Hakkaraisen johdolla.
- Hyvä maalivahtikaksikko.

HEIKKOUDET

- Puolustus on kapea ja puolustuksessa ei ole ns. varmaa kuusikkoa.
- Maalinteko on ollut tällä joukkueella pahimmillaan tuskaista.
- Nykyisissä rooleissaan nuoret päävalmentaja Lämsä ja apuvalmentaja Valtonen aloittavat ensimmäisen liigakautensa.
- Kekäläinen ei ole kahtena vuotena pystynyt vahvistamaan puolustusta riittävästi kesken kauden.
- Ykkösentteri Filppula ei ole vielä vastannut odotuksia.
- Hyökkäyksen avainpelaajilla, erityisesti senttereillä Eavesilla ja Hahlilla, on ikävä loukkaantumishistoria.

MAHDOLLISUUDET

- Joukkue pelaa taitavaa ja taistelevaa Jokerilätkää neljän ketjun vyörytyksellä.
- Nuoret ottavat kehitysaskeleita ja erityisesti Teräväinen ja Pulkkinen nousevat liigatähdiksi. Lindell ja Lindbohm taistelevat vuoden tulokkaan palkinnosta, joka voisi tulla jo kolmatta kertaa putkeen Jokereille.
- Kilpeläinen ja Tuohimaa muodostavat varman ja kylmäpäisen veskarikaksikon.
- Ongelmia ja taantumia tulee joka joukkueelle, mutta Jokereiden laaja rosteri ja pitkäjänteinen tekeminen takaavat tasaisen hyvän suorituksen läpi kauden.
- Runkosarjan voitto, finaalipelit ja jopa mestaruus ovat ennakkoon ajateltuna täysin mahdollisia.

UHAT

- Nuoret, liigatasolla täysin kokemattomat puolustajat eivät pysty vastaamaan haasteeseen. Siinä vaiheessa, kun vaikkapa loukkaantumisista viime kausina kärsineet Väänänen, Eronen ja Niemi ovat lasaretissa, puolustus on heikoimmillaan katastrofaalinen.
- Nuoret hyökkääjät (Ruuttu, Henritius, Hännikäinen, Tyrväinen jne.) eivät pysty täyttämään paikkoja riittävän hyvin loukkaantumisten sattuessa.
- Teräväisen fysiikka ei riitä pitkään kauteen miesten peleissä.
- Hyökkäyksestä ei nouse esiin pelaajaa tai pelaajia, jotka tekisivät tulosta silloinkin, kun muu joukkue alisuorittaa.
- Lämsän paukut eivät riitä mestaruusjoukkueen valmentajaksi.

 

[P.R. 33]

Olen samaa mieltä muuten, mutta mielestäni maalivahdinkaan kohdalla pelinlukeminen ei ole pelkästään itseluottamuskysymys, kuten aikaisemmin viittasitkin kokemukseen ja pelituntumaan.

Nimenomaan. Itseluottamus on henkinen taso, jonka avulla maalivahti voi suorittaa opitut asiat optimaalisella tasolla. Anteeksi jos sain ne jotenkin kuullostamaan samalta tarkoittavaa asiaa.

Jos joku osa-alue pelissä on "heikkous" niin huonon itseluottamuksen aikana se tulee todennäköisesti ensimmäisenä pettämään, koska alkaa tiedostaa heikkoutensa ja varomaan sitä tietoisesti. Nuoremmilla maalivahdeilla se on usein puutteet pelinlukemisessa, ja niin myös vielä osittain Kilpeläisellä. Siksi itseluottamuksen ollessa alhaalla, toiminta näyttää usein häsläämiseltä ja haparoinnilta, koska vajavasuudet pelinluvussa tulevat esiin.

Maalivahtipeli on mystinen ja mahtava maailma ja itsekin voin keskustella sen eri ominaisuuksista tuntikausia. Mutta palataan tältä pieneltä harhapolulta takaisin osion virallisen otsikon alle.

 

[Mordjinn]

Maalivahtipeli on mystinen ja mahtava maailma ja itsekin voin keskustella sen eri ominaisuuksista tuntikausia. Mutta palataan tältä pieneltä harhapolulta takaisin osion virallisen otsikon alle.

Sen verran pitää vielä udella että minkälaisina näet Tuohimaan ja Korpisalon vahvuudet/heikkoudet? Kumman odotat nousevan tulevaisuudessa ykkösveskaksi Jokereissa?

 

[P.R. 33]

Sen verran pitää vielä udella että minkälaisina näet Tuohimaan ja Korpisalon vahvuudet/heikkoudet? Kumman odotat nousevan tulevaisuudessa ykkösveskaksi Jokereissa?

Viime kaudella Tuohimaalle tehtiin juuri se pahin mahdollinen. Nuori kaveri laitettiin maaliin ja kun joukkuekaan ei sillä hetkellä ollut terävimmillään niin Fränä ei saanut missään vaiheessa pehmeää laskua Liigaan. Ja siinä kävi juuri niin kuin ylhäällä kirjoitin. Itseluottamus murskaantui nopeasti ja Peikko nimeltä Pakko Onnistua hiipi Tuohimaalle kylään. Tuohimaa on hieman yksipuolisempi kuin esimerkiksi Kilpeläinen. Fränä tarvitsee vielä tietynlaista räjähtävää voimaa, jotta hänkin voi luottaa reagointipeliinsä. Vielä tuo sijoittuminen/peittäminen ja sellaiset perusliikkeet ovat selkeästi miehen vahvuuksia ja tuo sähäkkyys se heikkous. Kun peli ei kulkenut joukkueella eikä Fränällä, niin se meni juuri siihen mihin kuka tahansa ihminen usein paineen alla sortuu, alkaa yrittämään jotain sellaista mitä ei osaa. Uskon että Frans tästä viisastuneena pystyy pelaamaan tulevalla kaudella enemmän vahvuuksillaan ja siinä sivussa hiljakseen kehittämään tuota räjähtävyyttä. Sitä saa onneksi treenaamalla. Mutta vaikka perusjutut Fränällä on hallussa, niin jostain syystä nään liian paljon puutteita vielä ja en usko että Tuohimaa pariin kauteen pystyy olemaan Liigassa eliittitasoa. Nyt Ingolstadt pelissä nähtiin tämän hetkinen maksimitaso. Pystyy siis hyvänä päivänä voittamaan joukkueelle sieltä täältä pelejä, aina kun Eero tarvitsee huiliaikaa.

Korpisalon pelejä olen nähnyt eläissäni tasan yhden viime 18-v MM-kisoissa ja sitäkin peliä katselin jurrissa. Eli hänestä en pahemmin pysty analyysia heittämään. Kuulopuheiden perusteella olen ymmärtänyt hänen olevan myös nimenomaan nykyajan maalivahti, joka on iso, peittävä mutta myös nopea.

Jotenkin sellainen perstuntuma on että jos näistä jommasta kummasta meille joskus tulisi se ykkösmaalivahti niin se olisi nimenomaan Korpisalo, joka on tästä kaksikosta ilmeisesti lahjakkaampi. Tuohimaan pelaamisessa näkyy nimenomaan enemmän "rakennettu" maalivahti hyvällä perustekniikalla kuin kiekkoja syövä lahjakkuus.

 

[Konkkis]

Kiitos P.R. 33 erittäin hienosti kirjoitetuista analyyseistä. Toivottavasti Korppikin saa tällä kaudella muutamat pelit liigassa vyöllensä vaikka loppukaudesta heikoimpia joukkueita vastaan. Tällöin myöskin joukkue voi herätä pelaamaan esim. ennakkoasetelmissa Ilvestä vastaan.

Tuleva kausi on myös siinä mielessä otollisempi, että me kaikki tiedämme Kilven kyvyt/mahdollisuudet eikä tarvitse sen puolesta pelätä maalivahtikysymystä.

 

[JofaPlayer]

Anteeksi nyt vaan, mutta miten niin nähtiin? Hävisi ihan pystyyn Heleniukselle, mikä tosin oli odotettavissa.

Missä ihmeen Hapoissa sinä olet oikein katsonut viime playoffit?

Minun mielestä Kilpeläinen oli suurin tekijä miksi HIFK kaatui niinkin helposti kuin 4-0, yhdessä täydellisen pelitaktiikan ja joukkueen yleisen hurmoksen kanssa.

Jyp-sarjassa Kilpeläinen pelasi vähintään yhtä kovan sarjan, ellei jopa hieman paremman, kun vastassa ei ollut täysin pelihuumorinsa hukannut jengi (Hifk) vaan päinvastainen, mestari (Jyp).

Mitkä tekijät kallistavat Heleniuksen pesseen Kilpparin ihan täysin? Ai koska voitot 4-1, katsoitko omin silmin matseja vai vaan tekstiteeveestä? Kilpeläinen veti aivan huikeita game savereita joka matsissa, samoin Heleniuskin. Kummankin torjuntatyöskentely oli pommin varmaa, siitä kertoo vähämaalisuus ja että jatkoille mentiin jokaisessa Jyskälän pelissä.

Saa olla eri mieltä, mutta tämä räikeä kommentti kyllä pisti hymyilyttämään :D Mielestäni Kilpeläinen oli myös Jyp-sarjassa meidän tärkein yksittäinen pelaaja ja hän oli viimeinen ketä syyttää.

 

[gege dA mAn]

Missä ihmeen Hapoissa sinä olet oikein katsonut viime playoffit?

Acid nyt vaan on päättänyt vihata Kilpeläistä. Kilpeläinen on paska maalivahti ja onnistumiset pelkästään tuuria tms.

Ei Jokerit tule maalivahtiin kaatumaan tällä kaudella, kuten ei kaatunut viime kaudellakaan. Kilpeläinen on ennakkoon top5-maalivahti SM-Liigassa ja Tuohimaa on vuoden kokeneempana varsin hyvä kirittäjä ja valmis pelaamaan sellaiset 10-20 ottelua tarpeen mukaan. Kunhan vaan saa pelejä alle myös Vantaalla, eikä itseluottamusta tapeta peluuttamalla liikaa putkeen, mikäli tulee epäonnistumisia.

 

[Wildcard]

Anteeksi nyt vaan, mutta miten niin nähtiin? Hävisi ihan pystyyn Heleniukselle, mikä tosin oli odotettavissa.

Ei muuten hävinny pystyyn, sen sijaan kaaduttiin tehottomuuteen tärkeillä hetkillä. Ei osattu tehdä niitä maaleja. Maalivahdit olivat tasavahvoja. Pienen pieni edge meni kyllä Heleniukselle, koska oli voittavan joukkueen maalivahti. Mutta EI tosiaan hävinyt pystyyn maalivahtien vertailussa.

Pystyy tässä tarkoittaa ymmärtääkseeni, että Kilpeläistä olisi viety kuin kuoriämpäriä vertailussa Heleniukseen.

 

[flintstone]

Maalintekijä olisi kiva ylläri...

Maalintekovoimaa voisi koittaa vielä hommata kun näistä nykyisistä ei Ruutua lukuunottamatta kukaan tunnu osaavan tehdä maaleja. Harmi ettei kiekonhallinnasta ja tehottomuudesta anneta säälipistettä.

 

[Gags]

Vähän tuntuu pahalta kommentoida pelejä näkemättä, mutta kyllähän tuossa rosterissa ratkaisijoita löytyy, kunhan kykenevät nostamaan itsensä esille ja ennenkaikkea kunhan valmennusjohto ja pelitapa antaa sille mahdollisuuden. Näin ollen odottelisin vielä ihan rauhassa, vaikka jaankin flintin huolen kliinisen viimeistelijän puutteesta.

 

[kari grandi]

Nyt kun harjoitusotteluita on jo jonkun verran pelattu, on tullut esille (vielä) pienehkö huoli keskikaistan riittävyydestä. Filppulalta nyt odotetaan ilman muuta tason nostoa, mutta entäs 2.sentteri? Teräväiselle pedattu isoa ruutua mutta entä jos herrasta ei vielä tällä kaudella olekaan siihen rooliin? Itse en ole yhtään Teräväisen harjoituspeliä peliä nähnyt mutta raporttien perusteella Teuvo on ollut lähinnä aivan hukassa. Olikos Valtonen komentanut pojan katsomoon jossain pelissä ensimmäisen erän jälkeen? Muutenkin toisen kauden kirous kummittelee.

Olin itsekin ennakkoon erittäin luottavainen ja innoissani Teräväisestä ja todellakin edelleen toivon että kaverista olisi isoon rooliin jo tällä kaudella. Mutta jos ei ole, ollaanko jälleen tilanteessa että meiltä puuttuu toinen kärkiketjujen senttereistä? Mikäli vanhat ernnusmerkit pitävät paikkansa, Eavesia ja Filppulaa ei tulla erottamaan tälläkään kaudella, eikä Eavesin varaan muutenkaan voi mielestäni mahdottomasti rakentaa. Näkisin että Filppulan onnistumisella on muutenkin iso vaikutus Teuvon onnistumiseen, Filppulan olisi nyt osoitettava olevansa se 1.sentteri jotta Teuvon ei edes tarvitsisi kokea olevansa NIIN suuressa tulosvastuussa.

Annetaan tietenkin aikaa jne, tässä on vaan mielestäni toinen mahdollinen akilleen kantapää kapeahkon puolustuksen lisäksi.

 

[massaonvoimaa]

koko teksti

Tähän ehdottomasti sama. Meillä on erinomaisen luotettavat ja varmat 3. ja 4. ketjun johtajat Hahlissa ja Heinossa. Riksa pystyy hyvien laiturien kanssa johtamaan vaikka ykköstä, mutta itse olen ehkä Teukkaakin enemmän huolissani Filppulasta. Jos halutaan voittaa mestaruus Filppulan on pakko pelata tasaisemmin. Välähdykset silloin tällöin ei riitä. Itse en vain valitettavasti näe, että tällainen tasonnosto olisi tulossa harjoituspelien perusteella...

 

[Pärde]

Mutta jos ei ole, ollaanko jälleen tilanteessa että meiltä puuttuu toinen kärkiketjujen senttereistä? Mikäli vanhat ernnusmerkit pitävät paikkansa, Eavesia ja Filppulaa ei tulla erottamaan tälläkään kaudella, eikä Eavesin varaan muutenkaan voi mielestäni mahdottomasti rakentaa. Näkisin että Filppulan onnistumisella on muutenkin iso vaikutus Teuvon onnistumiseen, Filppulan olisi nyt osoitettava olevansa se 1.sentteri jotta Teuvon ei edes tarvitsisi kokea olevansa NIIN suuressa tulosvastuussa.

Hieman yllättäen lähtöasetelmissa kauteen Jokerit tuntuu olevan saman haasteen edessä kuin IFK:kin, eli kaksi kärkisentteriä ovat pieni kysymysmerkki. IFK:ssa Eriksson lie kuitenkin varma toiseen ruutuun ja Jokereissa Filppula, mutta pystyvätkö nämä herrat kantamaan vastuun joukkueidensa ykkösinä ja mitä tulee sen jälkeen? IFK:lla on tällä hetkellä Redenbach ja Jokereilla Teräväinen, mutta molemmat ovat kysymysmerkkejä (eri syistä toki). Jokereilla etuna on se, että joukkueella on laadukas, joskin loukkaantumisherkkä sentteri ykkösen laidassa, joten näin ennakkoon uskoisin, että mikäli Teräväinen konttaa alkukauden, siirtyisi Eaves keskelle (ellei tietysti mahdollinen työsulku tuo tullessaan nuorempaa Filppulaa) ja Teräväinen mahdollisesti laitaan, junnuihin tai Mestikseen peliään etsimään. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Teräväistä varmasti helpottaisi Filppulan paluu omalle tasolleen ykkösen keskellä, muussa tapauksessa paine saattaa olla liian suuri nuorelle pelaajalle.

 

[Mordjinn]

Olin itsekin ennakkoon erittäin luottavainen ja innoissani Teräväisestä ja todellakin edelleen toivon että kaverista olisi isoon rooliin jo tällä kaudella. Mutta jos ei ole, ollaanko jälleen tilanteessa että meiltä puuttuu toinen kärkiketjujen senttereistä?

En jaksa uskoa että Teräväisen kyvyt ovat kesän aikana minnekään kadonneet. Joko siellä on jalat ja kuuppa jumissa liiasta treenistä tai sitten kevyt-leijuminen on iskenyt. Toisen korjaa aika ja palauttelu, toisen Tomek ja Lämsä (ja joukkueen veteraanit). Toinen juttu sitten onkin että onko Teuvo vielä valmis kantamaan 2. sentterin viittaa liigassa. Siinä tapauksessa luonnollisin vaihtoehto olisi peluuttaa kundia viime kauden tapaan Eavesin laidalla. Hardt-Eaves-Teräväinen oli erittäin hyvä ketju.

Suurin sentterihuoli on että Filppula ei paranna. Taitoa ja pelikäsitystä löytyy, mutta täytyy kyllä sanoa että viime kaudella Fili oli ainakin omiin odotuksiini nähden pettymys. Jollain konstilla kundille pitäisi löytää se "Vahalahti", jonka kanssa synkkaisi täböillä. Luulisi että Ilarin kaltaiselle taitoniekalle isompi jää olisi etu, mutta tuntuu että kundi sopi AHLlän pelityyliin paremmin. Vai oliko siellä vaan paremmat viimeistelijät?

 

[flintstone]

Jos Filppulan onnistumista mitataan pisteissä niin sinne rinnalle pitäisi löytää pelaaja joka hakkaa ne Filppulan syötöt sisään. Maalintekijä Illu ei ole joten se maalintekovastuu jää ketjussa jollekin muulle. Tottakai yleiselläkin tasolla pitää pelissä tapahtua tasonnostoa mutta pisteiden valossa rinnalle tarvitaan hyvä maalintekijä, joka osaa hakeutua paikkoihin eikä hakkaa jokaista syöttöä maalin sijaan päätyplekseihin ja vastustajan kassarin rinnuksille. Onko meillä sellaista pelaajaa, Moses toivottavasti voisi olla tällainen samoin Pulu voisi koittaa ottaa enemmän roolia viimeistelijänä.

 

[Jack Daniel's]

Filppula...

...oli vuosi sitten European Trophy-peleissä aivan liekeissä, mutta liigassa ei, osittain loukkaantumisista johtuen, yltänyt parhaimpaansa.

Toivotaan, että nyt käy päinvastoin. Treenipeleissä ainakin Filarin ketjukaverit ovat vaihdelleet tiiviisti, joten sekin hieman vaikuttanee suorituksiin. Anyway, Filppulan kohdalla 40p on ehdoton minimivaatimus runkosarjassa. Pudotuspeleissä toiveissa samanlainen kuosi kuin Tepsissä pari vuotta sitten.

 

[Jokeriarska]

Jos Filppulan onnistumista mitataan pisteissä niin sinne rinnalle pitäisi löytää pelaaja joka hakkaa ne Filppulan syötöt sisään. Maalintekijä Illu ei ole joten se maalintekovastuu jää ketjussa jollekin muulle. Tottakai yleiselläkin tasolla pitää pelissä tapahtua tasonnostoa mutta pisteiden valossa rinnalle tarvitaan hyvä maalintekijä, joka osaa hakeutua paikkoihin eikä hakkaa jokaista syöttöä maalin sijaan päätyplekseihin ja vastustajan kassarin rinnuksille. Onko meillä sellaista pelaajaa, Moses toivottavasti voisi olla tällainen samoin Pulu voisi koittaa ottaa enemmän roolia viimeistelijänä.

Lähden siitä, että Moses on nyt se jonka kanssa Filppula ainakin toistaiseksi yrittää tulosta saada aikaan, kun ilmeisesti positiivisia viitteitä Sveitsissä tästä jo oli. Moseksen on tuotava maalintekovoimaa. Yksi vaihtoehto myös johon alan jo kallistua on Eavesin siirtäminen toiseksi sentteriksi ja tähän Teukka vasempaan laitaan jos se auttaisi poikaa. Pulu voi sitten pelata oikealla ja luonnollisesti odotukset on, että verkko alkaa heilumaan. Eavesin ja Teukan luulisi hoitavan tarjoilupuolen ja Pulu sitten suoraviivaistaa peliänsä.

Tämän hetkisillä käytettävissä olevilla pelaajilla ei luulisi olevan Aku Ruuttun näyttöpaikka kovin kaukana ja paikka löytyisi sitten ehkä joko Hahlin ja Ridan kanssa kolmosesta tai kylmästi suoraan Filppulan ja Moseksen kanssa. Lämsällä riittää pähkäiltävää.

 

[tsajari]

Olis kiva jos joskus päästäisiin uuteen kauteen niin, ettei tarvitsisi arpoa ketjukoostumuksia. Kaipa tätä tapahtuu ihan kaikilla joukkueilla, mutta rauhoittaisi se mieltä, jos olisi edes yksi ketju, joka tekisi tulosta harkkapeleistä finaaliin. Saattaa olla hieman utopistisia ajatuksia, mutta saahan sitä haaveilla.

No tämä on nyt sitten juurikin sitä haaveilua. Nykyaikana kun harvemmin yhden kentän tulos riittää, vaan pitää tehdä laajemmalla rintamalla tehoja. Jos roikutaan vaan yhden kentän varassa on vastustajan peluuttaminen heitä vastaan ja muutenkin varjostaminen helpompi kohdistaa. Väsymys ja paineetkin voivat kasvaa, toisaalta myös positiiviset asiat voivat kertaantua; flow-tila, usko itseensä. Kaiken kaikkiaan lienee varmempaa että onnistumisia tulee tasaisesti jokaiselta kentältä, jos kruununa vielä tiukoissa paikoissa astuisi Herra X joka kääntäisi (tiukat) pelit omalla henkilökohtaisella panoksellaan ja/tai osaamisellaan. Jos saadaan vähemmän hyviä ketjukoostumuksia rikkomalla yksi toimiva ketju niin, että uudet ketjut kuitenkin toimivat jollakin tasolla on rintama laajempi ja kokonaispanos varmasti merkittävämpi omalle joukkueelle.

Huolettaa, että saataisiin edes se yksi ketju. Nyt on jäänyt harkkapelien raporteista semmoinen kuva ettei olla edistytty mihinkään viime kaudesta. Toki kausi on alussa ja mitä vain voi tapahtua. Ongelmat on hyvä kohdata kauden alussa, mutta kyllä tässä omat odotukset on pienesti laantuneet. Harva ennusti ennen yhtäkään harjoituspeliä juuri sentteriosaston mahdollisen kapeuden joka nyttemmin on ilmentynyt - joskaan ei varmistunut. Tasonnostoon on vielä hyvin aikaa.

Aikaa on ilmeisesti muutenkin liikaa kun kerkeää pyöritellä ympäripyöreita asioita ja ajatuksia.

 

[flintstone]

No tämä on nyt sitten juurikin sitä haaveilua. Nykyaikana kun harvemmin yhden kentän tulos riittää, vaan pitää tehdä laajemmalla rintamalla tehoja. Jos roikutaan vaan yhden kentän varassa on vastustajan peluuttaminen heitä vastaan ja muutenkin varjostaminen helpompi kohdistaa.

Paitsi jos se ketju on tarpeeksi hyvä kuten esimerkiksi oli Leino-Santala-Stapleton kolmikko, silloin sitä ei vain pystytä pimentämään vaikka kaikki tietävät ketjun vaarallisuuden. Ei tuosta nyt niin kauaa ole. Meiltä on vain valitettavasti puuttunut viime kausina se ihan räiskyvin tähtimateriaali hyökkäyksestä, ei ole ollut Metroa eikä Jantusta, ei Leinoa tai Santalaa tai Stapletonia.

 

[Danko]

Oulusta Tomekin scouttaamana Jokereihin siirtynyt nuori romuluinen pommikone haastattelussa:

Lamberg haastattelussa (Linkki youtubeen)

Nyt varsinkin kun Mäen Tomppa on loukkaantuneena sivussa niin Lamberg oiva vaihtoehto kolmoseen/neloseen.

 

[tsajari]

Paitsi jos se ketju on tarpeeksi hyvä kuten esimerkiksi oli Leino-Santala-Stapleton kolmikko, silloin sitä ei vain pystytä pimentämään vaikka kaikki tietävät ketjun vaarallisuuden. Ei tuosta nyt niin kauaa ole. Meiltä on vain valitettavasti puuttunut viime kausina se ihan räiskyvin tähtimateriaali hyökkäyksestä, ei ole ollut Metroa eikä Jantusta, ei Leinoa tai Santalaa tai Stapletonia.

Näistä lähes kaikki, ellei jopa kaikki on ollut aikaa ennen KHL:n valtaan nousua. Nyt imu käy ensisijaisesti Euroopan ykköskorin miehillä - kyllä herrat sinne kuulu(i)vat - ihan muualle. Sveitsi ja KHL tietysti raharikkaimmat, niinpä ammatikseen pelaavat varmasti ajattelevat juuri rahaa. Nämä Metron ja Zabon kaltaiset dominoijat on todella niin harvassa nykypäivänä koko Euroopassa, että mahdollisuudet semmoisen löytämiseen sopivalla budjetilla on melko pienehköt. Seula tietysti pienenee kun ensin astutaan Suomeen ja sitten vielä ihan Jokereihin asti. Enkä edes usko juuri kyseisten esimerkkeinä toimivien kaverien tasoisia pelaajia lähes(kään) joka vuosi koko liigassa edes pelaavan. On onni, että Jokereissa on pelannut niinkin monia hienoja pelaajia persoonineen, mutta nyt he kuitenkin ovat osa historiaamme ja nykypaloilla on mentävä.

Periaatteesta nykyrosterissa on kolmella aineksia dominointiin liigassa, mutta teot siintää vielä kaukaisena ajatuksina meidän mielissämme. Näen herrat näin: Filppula, Moses & Pulkkinen. Teräväisen ihan täydelliseen liigan haltuunottoon en vielä usko, mutta rahkeet ovat tietysti tulevaisuutta varten olemassa. Muillakin osa-alueilla hätyytellään liigan kärkeä mutta lasketaan tälläkertaa dominointiin hyökkäyspään osaaminen ja nimenomaan pisteiden tehtailu.

Kaikenkaikkiaan olisi varmaan pitänyt olla lukematta noita palstaveljien reportaaseja harkkamatseista, mutta kyllä se pari viikkoa sitten vellonut iso luottamus jengiin on vähintäänkin kokenut kolauksen. Kuitenkin todellinen taso mitataan sitten kun ihan perus liigapelit alkavat, vaikea näistä ET:n myllytyksistä on arvioida vielä juurikaan mitään. Toivottavasti säästytään suurimmilta loukkaantumisilta ja pärjätään kisassa yleisesti ottaen hyvin.

Kaikki nämä ennakkoajatukset voidaan haudata syvälle kellarin hautaan siinä tapauksessa jos NHL ei alakkaan ajallaan.

 

[Kaulasuoja]

Matti Lamberg (menikö nimi oikein?) ei sanonut allekirjoittaneelle yhtään mitään ennen tätä iltaa. Nyt sanoo. Asenne on ainakin kohdallaan eikä kaukalossa väistellä!
Kuka tämän kaverin löysi ja miten ihmeessä? Aineksia vaikka mihin.