Jokerit keksi koeajan? Häpeä, Hesari!

[eagle]

Mediassa on lajeja, kuten golf ja tennis, jotka saavat enemmän huomiota, kuin aseman perusteella olisi ehkä syytä. Toisaalta mm. ravit, ja ruohonjuuritason autourheilu jäävät mediassa "todellisesta" asemastaan.

(Ja nämä edellä mainitut rivit tällä kertaa ilman nimimerkilleni tyypillisiä kiihkoiluja!)

Näistä tenniksen asema voi kuitenkin hyvinkin muuttua. Kysehän on siitä ettei siinä ole menestytty ja nyt Niemisen menestyksen myötä myös varmasti kiinnostavuus ns. massan osalta lisääntyy.

Golfi taas on rikkaiden peli, joten rikkaat jotka määräävät tahdin myös varmasti sitä tahtovat tuoda esille.

 

[REDNECK]

Onko viime aikoina tehty tutkimusta suosituimmista lajeista? Veikkaisin, että F1 kiinnostaa ihmisiä enemmän, kuin jääkiekko.

Ei ole silmiini osunut. Olettaisin kumminkin että livenä löytyy katsojia enemmän Suomessa jääkiekkoon. Harrastaja määräkin taitaa olla toiselta planeetalta jos niitä verrataan. F1:set taas on sellaista media hömppää että. Auto ajaa rinkulaa ympäri selostaja suu vaahdossa huutaa kimi saa 1sekuntti per kierros kiinni jotain sumia, sitten ne vaan peräkkäin ajaa maaliin. No käyhän niissä kisoissa, joskun niinkin että ohi pääsee, olisko suhdeluku vaikka 1 tunti kisaa per ajotilanne ohitus lähellä oikeaa.

Tänääkin melkein puolisivua tuota hömppää urheilusivuilla damn. No toden näköisesti tulee huomiseen tai ylihuomiseen lehteen kopiot noista iltasanomien jutuista. Eikä edes kirjoitus/asiavirheitä ole todennäköisesti viitsitty oikaista. Ken sinne asti elää, niin sen nähkööt. Täyttykin tämä kausi lukea huolella ja antaa palautetta noista kiekko jutuista, tuonne uuden pravdan toimitukseen. Saa nähdä joudunko valpon kuultavaksi, jos annan negatiivista palautetta.

 

[Anubis]

Onnistunut artikkeli Helsingin Sanomilta, kun saavat näin paljon ilmaista mainosta.

Sen sijaan, samanlaista sekoilua olen nähnyt melkeinpä lehdeltä kuin lehdeltä, myös Jatkoajasta joten ei tuo sekoilu mitään kovin kummoista ole. Ilmeisesti HS:lle Suomen jääkiekko on sama kuin pääkaupunkiseudun joukkueet, eihän siellä ennenkään ole HPK - Ilves ottelut tms. saaneet palstatilaa postimerkkiä enempää.

Sen sijaan ihmettelen miksi Major Julli ja fiftyeight nimimerkit eivät laittaneet koko Pusan vastausta esille.

Muokkausta:
Hyvä esimerkki muiden lehtien töppäyksistä on Etelä-Suomen Sanomien Kalle Veirto (vai Viertoko se on), joka kirjoitti n. puolen sivun artikkelin Pelicanssin baarin avajaisista ja päivän ottelusta. Pari riviä artikkelista koski Pelicanssia ja loput jalkapalloa & Jari Litmasta.

 

[eh]

Ilmeisesti HS:lle Suomen jääkiekko on sama kuin pääkaupunkiseudun joukkueet, eihän siellä ennenkään ole HPK - Ilves ottelut tms. saaneet palstatilaa postimerkkiä enempää.

Tästähän ei ole kyse, vaikka se oikein olisikin. Myös pääkaupunkiseudun joukkueet ovat HS:lle kuin tyhjää vain, jos vertaa lajien suosiota ja niiden saamaa huomiota (mitataan muuten muullakin kuin palstamillimetreillä, esim. toimitukseen hankitulla asiantuntemuksella).

 

[Moderaattorit]

Ja nyt loppuu höpinä googlettamisen syvimmästä olemuksesta. Ainakin tässä ketjussa.

t. Moderaattorit

 

[Moderaattorit]

Koska ette pysty pysymään asiassa, tämä ketju menee kiinni. Voitte jatkaa väittelyänne termistöstä ja käännöksistä muualla.


t. Moderaattorit

 

[Moderaattorit]

Yleisön pyynnöstä ketjusta erotettu kinastelu ohjattu omaan ketjuunsa vapaaseen keskusteluun. Sana on jälleen vapaa otsikkoon liittyvästä aiheesta.


t. Moderaattorit