Jokerit keksi koeajan? Häpeä, Hesari!

[Mailman]

Joo. Sinänsä turhia nämä lähtökohtaiset samanmielisyyden osoitukset. Mutta silläkin uhalla muutama näkökulma.

Ensinnäkin Lalli68 analysoi Hesarin kokonaisuutta versus sen urheiluosasto erinomaisesti. Kohtuutonta dissata koko lehti yhden Ari Pusan sinänsä likimain historiallisen munauksen johdosta.

Jo pelkästään kokonsa puolesta Helsingin Sanomien seuraaminen kuuluu suorastaan yleissivistykseen. Tai sen ylläpitämiseen. Ulkomaat, talous, kulttuuri, mielipiteet ja kotimaakin ovat osastoina suomalaismedian eliittiä.

Hyvä tai huono juttu, mutta Hesari nyt vaan on merkittävä ns. kansallisen agendan luoja. Jos siitä haluaa olla selvillä, niin lehteä on seurattava. Sitä paitsi Hesarissa tosiaankin on suuri määrä mainioita skribenttejä.

Entä sitten urheiluosasto. Kuivakka, täyteen ahdettu ja vailla juuri minkäänlaista persoonallista leimaa. En pysty nimeämään yhtään hyvää kirjoittajaa sieltä. Vaikkapa lehden toiselta osastolta ottaa esimerkin. Viime vuodet jenkeissä vaikuttanut Jyri Raivio (ulkomaat/talous) on kirjalliselta ilmaisultaan ja otteeltaan ylipäätään kuusi kertaa Hesarin urheilutoimitus mennen, tullen ja palatessa. Kertaa viisi.

Joku Heikki Miettinen esimerkiksi ns. kielikuvia yrittäessään sortuu käsittämättömiin ilmauksiin. Markku Lahti taas on väsyneen oloinen hemmo, joka mieluusti hengaillee kiekkokerman perskärpäsenä eikä vahingossakaan syty mihinkään. Timo Järviö on futisniilo, jonka missiona on korostaa omaa erotuomaritaustaa ja viisastella kaikista mahdollisista tuomariratkaisuista.

Niin ja sitten on tämä Ari Pusa. Mun on vaikea kuvitella, että ammattijournalisti voi munata pahemmin itsensä. Edelleenkään en voi käsittää, että mies on näin totaalisesti elänyt tynnyrissä kaikki nämä vuodet.

Jääkiekko ei ole maailman tärkein eikä edes toiseksi tärkein asia, mutta siitä(kin) kirjoittaessa pitäisi alkeelliset faktat olla selvillä. Pusalla ei ollut. Vetää lähes sanattomaksi.

Vaan anyway. Excluding urheiluosasto Helsingin Sanomat on tasokas lehti, jonka kestotilauksen ylläpitämistä ei ole tarvinnut vuosittain mietiskellä.

Tosin kovin moneen "pusailuun" ei silläkään ole varaa...

 

[Johan]

Edelleen olen sitä mieltä, että tuo oli vain pikkukuitti Jokereiden suuntaan, kun Hjallis&Virmanen ovat joskus ostaneet sikoja säkissä.

Näin itsekin ymmärsin käymäni sähköpostin vaihdon perusteella. Tosin, kuten HS:n päässäkin todettiin, kuittailu epäonnistui. Sinällään hyvä idea yrittää kirjoittaa sarkastisesti Jokereiden toiminnasta viime kauden pohjalta. Toteutus nyt vaan pätki.

 

[Johnny99]

Näin itsekin ymmärsin käymäni sähköpostin vaihdon perusteella. Tosin, kuten HS:n päässäkin todettiin, kuittailu epäonnistui.

Tähän kuittailuteoriaan en kyllä hevillä usko. Jos tarkoituksellisuutta oli, niin korkeintaan tarkoitus oli valheellisilla faktoilla jättää ns. suuren yleisön mieleen, että tummoisenkin innovaation jokerimiehet onnistuivat tekemään.

Tähänkään en usko, joten palataan lähtöpisteeseen; Pusa mokasi totaalisesti kun lähti vetämään kolumnia vasemmalla kädellä viitsimättä edes tarkistaa taustoja.
Tietysti on Hesarin kannalta mukavaa nyt yrittää feidata juttu kieli poskessa kirjoitetuksi, Ei uppoa ainakaan minuun, tai sitten oli historian huonoin juttu lajissaan.

 

[avatar]

Tietysti on Hesarin kannalta mukavaa nyt yrittää feidata juttu kieli poskessa kirjoitetuksi, Ei uppoa ainakaan minuun, tai sitten oli historian huonoin juttu lajissaan.

Oli miten oli ultimaattisen totuuden laita niin Pusa on menettänyt maineensa ehkäpä lopullisesti vakavana urheilujournalistina. Period.

 

[Johnny99]

Pusa on menettänyt maineensa ehkäpä lopullisesti vakavana urheilujournalistina.

Näin on, ainakaan Jatkoajassa tuskin juuri kunnioitetaan tämän ukon juttuja enää koskaan. Pääsee "kuolemattomien" klubiin mm. Jalosen seuraksi.

 

[AnFa]

Edelleen olen sitä mieltä, että tuo oli vain pikkukuitti Jokereiden suuntaan, kun Hjallis&Virmanen ovat joskus ostaneet sikoja säkissä.

Niin! Jospa Pusa yrittääkin tulla ulos kaapistaan ja julkisesti julistautua Matti-Esko Hytösen ihailijaksi.

No tuskinpa sentään.

Mut tosissaan on tuo aikamoinen moka. Mitähän lie hesarin päätoimittaja tuuminu jutusta, jos on edes huomannu/älynny koko juttua.

 

[HIFK]

Seura tai Apu on varmaan sinusta sitten paras sanomalehti?

Viestissäni oli sitten näköjään kirjoitusvirhe, tarkoitin siis että Hesari on sanomalehti.

 

[Major Julli]

Hiukan offtopic, mutta:

Ei Mailmanin mainitsema talousosastokaan aina osu. Luettuani tämän http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Intel+sai+vihdoin+haastajan/1135221256549 , aloin ymmärtämään ettei Hesarin juttuja tosiaankaan ole aina kirjoitettu vakavasti otettaviksi.

Ilmeisesti Pusan lanseerama "keksitään pyörä uudestaan"-ajattelumalli on otettu muillakin osastoilla iloiten vastaan, helpottaahan se toimittajatyötä huomattavasti. Odottevissa tulevalla viikolla Hesarissa:

"Kiina - nouseva talousmahti"
"Kännykkä korvaa kiinteät puhelimet"
"Riittävätkö maailman öljyvarat?"

 

[Twite]

Näin on, ainakaan Jatkoajassa tuskin juuri kunnioitetaan tämän ukon juttuja enää koskaan. Pääsee "kuolemattomien" klubiin mm. Jalosen seuraksi.

Perinteinen Jatkoaika-lähestyminen: Paskuus riippuu siitä kuka sanoo, ei siitä mitä sanoo.
---
Joko lähdetään kioskeille kääntämään Hesareita ylösalaisin?

 

[Osmo Rapeli]

Joo. Sinänsä turhia nämä lähtökohtaiset samanmielisyyden osoitukset. Mutta silläkin uhalla muutama näkökulma.

Ensinnäkin Lalli68 analysoi Hesarin kokonaisuutta versus sen urheiluosasto erinomaisesti. Kohtuutonta dissata koko lehti yhden Ari Pusan sinänsä likimain historiallisen munauksen johdosta.

Jo pelkästään kokonsa puolesta Helsingin Sanomien seuraaminen kuuluu suorastaan yleissivistykseen. Tai sen ylläpitämiseen. Ulkomaat, talous, kulttuuri, mielipiteet ja kotimaakin ovat osastoina suomalaismedian eliittiä.

Totta, uutiset ovat samoja lehdestä toiseen mutta etenkin kulttuuri ja tiede sekä sunnuntain muistelot menneiltä vuosilta sisältävät joka viikko erittäin ansiokkaasti koottuja, värikkäitä juttuja joista jaksaa kiinnostua. Mielestäni on myös iso asia että vieraskynässä on ansioituneita vierailijoita jokaisen aihepiirin alla, tosin urheilupuolella myös tämän suhteen ollaan jäljessä Mika Niemisten kanssa.

 

[Daespoo]

HS:ää ei tule dissata sen takia että Pusa ei tiedä vitun vertaa SM-liigasta tai jääkiekosta vaan sen takia että koko sen urheilutoimitus on täynnä kaarlosundelleja sun muita spedejä jotka eivät lätkästä tajua hölkäsen pöläystä.

Jääkiekkojournalismin taso HS:ssa on ollut jo vuosia totaalisen surkea.

 

[Vekurinen]

HS:ää ei tule dissata sen takia että Pusa ei tiedä vitun vertaa SM-liigasta tai jääkiekosta vaan sen takia että koko sen urheilutoimitus on täynnä kaarlosundelleja sun muita spedejä jotka eivät lätkästä tajua hölkäsen pöläystä.

Näin juuri. Onhan tuo Pusan moka pikkasen huvittava, muttei se nyt koko toimitusta likaa (varsinkin kun se jo tiedetään huonoksi).

Minua häiritsee erityisen paljon ns. otteluraportit. Joskus joutuu ihmettelemään, missä pelissä tomittaja on oikein ollut.

 

[Elrith]

Vaan anyway. Excluding urheiluosasto Helsingin Sanomat on tasokas lehti, jonka kestotilauksen ylläpitämistä ei ole tarvinnut vuosittain mietiskellä.

Tosin kovin moneen "pusailuun" ei silläkään ole varaa...

Tasokas nyt on aika huono termi Hesarista. Verrattuna mihin? Enimmäkseen Hesari painaa STT:n välittämät uutiset sellaisinaan. Metro ja 100 tekevät täsmälleen saman. Se, että joku Hesarin toimittaja lisää niihin omia "näkemyksiään", joko on tai ei ole plussaa, riippuen mm. siitä kannattaako demareita vai ei.

Itse lopetin lehden lukemisen viime vuosituhannen lopulla, kun kaikissa toimituksissa meni lopullisesti sekaisin uutisten raportointi ja kommentointi. Ulkomaanuutisissakin käytännössä kolumnoitiin, milloin USAsta, milloin EUsta, ja tiedot ja toimittajan mielipiteet menivät aivan autuaasti sekaisin.

Se, mitä sanoit Hesarista agendan luojana on taas täysin totta. Ongelma on se, että Hesarissa tiedetään tämä itse, ja silläkin lehdellä tehdään politiikkaa. Sama on harvinaisen selvä Suomen Kuivalehdessä. Jos allekirjoittaa niiden lehtien agendan, niin mikä siinä; puolueettomasta tiedonvälityksestä niissä ollaan jo todella kaukana.

Digi-TV:n ja internetin aikana on paljon fiksumpaa lukea uutisia netistä ja katsella töllöstä, mielellään parilta kanavalta. Ei mene sen enempää aikaa kuin lehden lukemiseen, ja lähdekritiikki on mahdollista.

 

[JjZz]

Tasokas nyt on aika huono termi Hesarista. Verrattuna mihin? Enimmäkseen Hesari painaa STT:n välittämät uutiset sellaisinaan. Metro ja 100 tekevät täsmälleen saman.

No tuo nyt oli aika kärjistetysti sanottu. Jos vertaa Hesarin ja kyseisten ilmaislehtien palstatilaa, kyllä siinä voi pienen vivahde-eron havaita.

Olisi mielenkiintoista kuulla ihmisten näkemyksiä myös muiden sanomalehtien tasosta. Itselläni ei tule paljon muita sanomalehtiä luettua kuin Hesaria. Onko maailmankuvani siis täysin vääristynyt?

Satasta ja Metroa tosin tulee selailtua silloin tällöin, mutta täytyy sanoa että myös niissä kolumnit ovat tuota "pusailua" väärällään.

 

[PeteX]

Se, mitä sanoit Hesarista agendan luojana on taas täysin totta. Ongelma on se, että Hesarissa tiedetään tämä itse, ja silläkin lehdellä tehdään politiikkaa. Sama on harvinaisen selvä Suomen Kuivalehdessä. Jos allekirjoittaa niiden lehtien agendan, niin mikä siinä; puolueettomasta tiedonvälityksestä niissä ollaan jo todella kaukana.

Kyllä ja tämä tuli hyvin esiin ennen EU-kansanäänestystä. Väitän, että Erkko ja Hesari ratkaisivat Suomen liittymisen, sillä niin selkeän provokatiivista kirjoittelua harvoin näkee kuin silloin näki. Omalta osaltani EU-kannattajana luin niitä kirjoituksia virne naamalla tietäen, että vastustajien peli oli jo menetetty. NATO- ja ydinvoimakeskusteluissa on havaittavissa sama trendi eikä siinä mitään, sillä tottakai jokaisella lehdellä saa/pitää olla oma linjansa. Hesarin kohdalla vaan on se ongelma, että moni pitää lehden kirjoituksia lähes Raamatun tekstinä ajattelematta itse sen kummemmin asioita. Kuinka paljon esim. Kajava vaikutti aikoinaan ihmisten teatterissa käyntiin ja TV:n katseluun? Väitän, että kohtuuttoman paljon. Isovanhempani päättivät TV:n katselusta lähes pelkästään Kajavan arvostelujen perusteella enkä usko, että he olivat ainoita.
Entisenä kestotilaajana minulle tulee vielä sunnuntainumero ja juttujani on muutaman kerran julkaistu lehden mielipidesivuilla (asevelvollisuudesta, rasismista, EU:n omasta armeijasta). Suhteeni lehteen on tällä hetkellä viha-rakkaussuhde, joka tuntuu aika helpolta katkaista tarvittaessa kokonaan.

 

[Johannes]

HS on keksinyt olevansa kansan sivistystehtävissä.

Pusa opetti jääkiekkoväkeä tässä koeaika-asiassa. Eilisen HS kertoi meille, että myös AMD valmistaa tietokone-prosessoreita Intelin lisäksi. Tämän aamun "ahaa-elämys" on se, että Applen IPodilla on kilpailijoinaan esim. Nokia ja Microsoft kannettavissa musiikki-soittimissa.

Tuskin maltan odottaa mitä uutta tietoa huomisen HS tuo tullessaan. Ehkä meille kerrotaan HS:ssa, että Kimi Räikkönen ei mahdollisesti jatka McLarenilla tai jääkiekosta sellainen fakta, että "tappeleminen ei kuulu jääkiekkoon" tai "NHL:n nollatoleranssi lisäsi tehtyjen maalien määrää/ottelu." Lehtihän on tehty suurille kansanjoukoille, jotka tarvitsevat perustietoa lisää jonninjoutavan nippelitiedon sijasta.

 

[Mailman]

OK, Hesarin tasosta, demarimyönteisyydestä jne. voi tietysti olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta pysytään nyt sentään suurin piirtein reaalitodellisuudessa.

Metro ja 100 eivät ole millään lailla - eivät siis yhtään millään lailla - rinnastettavissa Hesariin. Eikä Hesari paina "sellaisinaan" STT:n välittämiä uutisia mainittujen ilmaisjakelulehtien tapaan.

Milloin tahansa voi harrastaa sisällön analysointia ja tutkia, kuinka paljon STT:n "sellaisenaan painettua" kamaa on Hesarissa ja näissä ilmaisjakelulehdissa. Siis kokoon suhteutettuna. Ylipäätään mihinkään suhteutettuna.

No, ihan sama kuin keskustelisi auringon mahdollisesta noususta tänä aamuna. Jos jonkun mielestä se ei noussut, niin olkoon onnellinen mielipiteensä kanssa.

 

[Johannes]

trai-trai-trallal-laa

On se kiva kun Virmanen keksi tryoutin. Nyt Mäkiaho pääsi myös tryoutille HPK:hon, kun tämä nerokas uudistus näyttää voimansa.

 

[eh]

Vähän pettynyt kyllä olen herra Pusaan siinäkin mielessä, ettei palautteeseen vastaa. Siis tulihan sieltä se yksi copypaste, mutta kun se nyt ei minun kysymyksiini oikeasti vastannut yhtään mitenkään, niin toiseen sähköpostiini en saanutkaan enää minkäänlaista vastausta. Pitääkö sille jumalauta faksata?

 

[Osmo Rapeli]

On se kiva kun Virmanen keksi tryoutin. Nyt Mäkiaho pääsi myös tryoutille HPK:hon, kun tämä nerokas uudistus näyttää voimansa.

Jos HPK olisi helsinkiläinen joukkue Pusa uutisoisi huomenna Pallikerhon keksineen pelaajasiirrot hankkiessaan Mika Strömbergin.

 

[juhana]

Jokerit on koeajan lisäksi keksinyt myös kesäharjoittelun (YLEn Urheiluruudun mukaan 1992) ja fanituotemyynnin (samoihin aikoihin 90-luvun alussa eräs lehti teki ison jutun siitä, kuinka kyseistä toimintaa ei ole muka ennen Suomessa harrastettu ennen kuin Jokerit sen aloitti).

Lisäksi Jokerit on ensimmäinen suomalainen jääkiekkoseura josta on kirjoitettu historiikki (kirjan kirjoittajan itsensä mukaan), vaikka ainakin HPK ja Lukko ehättivät ennen oman historiikkinsa julkaisemaan.

Että jo oli korkea aikakin keksiä koeaika.

Jokerit keksi myös tuomarien lahjomisen (play off 2000) ja sopimuksenalaisten pelaajien värväämisen. Jälkimmäisen sikäli, mikäli uskomme Jyrki Santalaa ja miksi emme uskoisi. Sanoihan tämä ajatusten Tonava (vai pitäisikö sanoa Ganal?) Jääkiekkolehdessä taannoin suunnilleen näin : "Jokereilla oli aikoinaan sopimus Lukon Pakaslahden kanssa, vaikka joukkueet pelasivat play offseissa vastakkain. Se oli todella ikävä tilanne".
No, Jokerit ja Pakaslahti tekivät sopimuksen vuonna 2001 ja joukkueet kohtasivat tosiaan play offseissa 2000. No, ehkä Pakaslahti pelasi Lukossa yhden kauden vuokralla...

 

[lakimies]

"Intel sai vihdoin haastajan"

Hesarin tasoa kuvaa myös tämä uutinen:

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Intel+sai+vihdoin+haastajan/1135221256549


ja kommentit siitä:

http://www.mbnet.fi/net.nyt/juttu.aspx?id=1325

 

[Bob Maali]

Hmm, kommenteissa on tainnut jäädä ymmärtämättä, mistä HS:n juttu kertoo. Markkinaosuuksista.

"Alkuvuonna AMD:n markkinaosuus myydyistä prosessoreista nousi viidennekseen."

Onko tuo väite väärin?

Eihän jutussa missään sanota, että AMD olisi nyt ilmestynyt tyhjästä Intelin haastajaksi. AMD on saavuttanut tänä vuonna markkinoista viidenneksen, mikä jutun kirjoittajan tulkinnan mukaan tekee siitä TODELLISEN haastajan. Ihan perusteltu tulkinta, jos Intelin markkinaosuus on lähellä 80 prosenttia, kuten jossain mainittiin.

 

[avatar]

Hmm, kommenteissa on tainnut jäädä ymmärtämättä, mistä HS:n juttu kertoo. Markkinaosuuksista.

"Alkuvuonna AMD:n markkinaosuus myydyistä prosessoreista nousi viidennekseen."

Onko tuo väite väärin?

Eihän jutussa missään sanota, että AMD olisi nyt ilmestynyt tyhjästä Intelin haastajaksi. AMD on saavuttanut tänä vuonna markkinoista viidenneksen, mikä jutun kirjoittajan tulkinnan mukaan tekee siitä TODELLISEN haastajan. Ihan perusteltu tulkinta, jos Intelin markkinaosuus on lähellä 80 prosenttia, kuten jossain mainittiin.

Pahasti ot, mutta siis tosiaan mielestäni uutisointi on ihan ok. Intelhän on ollut pitkään aika jättiläinen kuitenkin AMD:hen verrattuna. Pääotsikko toki on hieman huono, mutta eihän itse jutussa varsinaisesti väitetä, että AMD olisi jostain tyhjästä ilmestynyt. Sehän nyt uusilla yritysostoilla vain lisäsi volyymiä ja paranti markkinaosuuttaan ja samalla siis myöskin heikenti Intelin tulosta.

 

[mjr]

Hesarin tilausta en lopeta, koska se on hyvä lehti ja sisältää enemmän uutisia ja tietoja kuin mitä ehdin aamulla ennen töihinlähtöä lukea. Mutta urheilusivut, joo...

Näinhän se on. Tosi hyviä osioita noin yleensä, jopa tälläiseltä monopoli-lehdeltä, hyviä kirjoittajia ja juttuja - mutta urheilusivut ovat täysin hmv-laatua. Taitaa tietysti olla yleinenkin tilanne, urheilu ei yksinkertaisesti houkuttele hyviä ja kunnianhimoisia journalisteja, mutta kyllä Hesarin tilanne on jo surkuhupaisa. Tässä se monopoli-aseman negatiivisuus vähintäänkin näkyy: ei yksinkertaisesti ole valtakunnallisia vaihtoehtoja.