Jokerit kaudella 2021–2022 – joukkueen rakentaminen

[Clubittaja]

No jaa. Siellä on nyt siinä roolissa Joensuu painellut käytännössä koko Jokeriaikansa. Tehnyt keskimäärin 12,66 maalia kaudessa tuolla paikalla (tehdyt maalit jaettuna kausien lukumäärällä, en jaksanut laskea otteluita). Lakun osalta otanta on paljon pienempi, mutta oli matkalla n.15 uunin kauteen. JOdottaisin Hännikäiseltä tähän parannusta nyt kun sarja on tuttu, jos oikea kemia löytyy ketjun kanssa. Jos asiayhteytenä on koko KHL niin kyllä, tässä mieluummin olisi se Jaskin takomassa uuneja, mutta itse olen ainakin tyytyväinen jos Hännikäinen korvaa Joensuun top6 hyökkääjänä. Joensuun rooli on oltava 4.ketju ja 2yv.+rotaatio. Jääaika 10-12min.

Ja näin. Jos Joensuu on pitkään ollut ykkösen pelaaja, on Hännikäinen hänestä jopa huomattavasti paranneltu versio 5vs5 peliin. Joensuu ajaa ohi maalinedus/maskipelaamisessa, Hännikäinen oikeastaan kaikessa muussa.

 

[SirKepola]

Vaikka Hännikäinen aivan ehdottomia omia suosikkeja onkin niin edelleen vähän samanlaiset fiilikset kuin diilin julkaisemisen aikaan ettei tässä nyt kyllä mielestäni mikään varsinainen tuloksenteon kärkipelaaja ole.

Toki todella paljon riippuu siitäkin, että millaiset odotukset lataa ykköskentän pelaajalle. Faktaa lienee se, että Ufa:n tyylistä ykköskenttää ei kaikkialle saada missä jokainen tekee yli 50 pinnaa runkosarjaan. Mikä sitten on riittävä ns. ykköskentän pelaajalle ”rouhijaroolissa”? Onko esim. 15+10 tehot riittävät (oma veikkaus Lakun ensi kauden tehoista) vai odotetaanko ykköskentässä Nellin rinnalla enemmän luokkaa 20+20 tehoja toiselta laidalta?

Toki enemmän kuin mielelläni olen väärässä ja kaverista kasvaa ihan oikea kärkipelaaja KHL:ään kantamaan myös tuloksentekovastuuta.

 

[massaonvoimaa]

Vaikka Hännikäinen aivan ehdottomia omia suosikkeja onkin niin edelleen vähän samanlaiset fiilikset kuin diilin julkaisemisen aikaan ettei tässä nyt kyllä mielestäni mikään varsinainen tuloksenteon kärkipelaaja ole.

Toki todella paljon riippuu siitäkin, että millaiset odotukset lataa ykköskentän pelaajalle. Faktaa lienee se, että Ufa:n tyylistä ykköskenttää ei kaikkialle saada missä jokainen tekee yli 50 pinnaa runkosarjaan. Mikä sitten on riittävä ns. ykköskentän pelaajalle ”rouhijaroolissa”? Onko esim. 15+10 tehot riittävät (oma veikkaus Lakun ensi kauden tehoista) vai odotetaanko ykköskentässä Nellin rinnalla enemmän luokkaa 20+20 tehoja toiselta laidalta?

Toki enemmän kuin mielelläni olen väärässä ja kaverista kasvaa ihan oikea kärkipelaaja KHL:ään kantamaan myös tuloksentekovastuuta.

Jep. Ehkä pieni palstatotuus on ollut tuo Joensuun "toimiminen" ONeilin rinnalla mitä tulee tulokseen, ketjukemiaan en ota kantaa. Siellä on tuloksellisesti yksi hyvä kausi 19+18, yksi siedettävä 15+16 ja sitten neljä muuta on enemmän tai vähemmän sekalaisia. Oli syyt mitkä tahansa taustalla niin fakta on tuo. Toisin sanoen Joensuu on 1/6 osunut tuohon 20+20 sihtiin. Mikäli se olisi mittari.

Jos ensi kautta miettii niin aika no-brainer pitäisi olla Joensuun rooli 4. ketjussa. Viimeinen kausi Jokereissa lähtenee.
Ykkösessä Nellin rinnalla Jensen ei toimi edes vähää alusta. Jäljelle jää Pakarinen&Hännikäinen nykylapuista. Haapalan ja ONeilin peli menisi todennäköisesti pelkäksi syöttelyksi. Mielenkiinnolla odotan mitä uusia lappuja sieltä on tulossa...

 

[Talonpoika]

No jaa. Siellä on nyt siinä roolissa Joensuu painellut käytännössä koko Jokeriaikansa. Tehnyt keskimäärin 12,66 maalia kaudessa tuolla paikalla (tehdyt maalit jaettuna kausien lukumäärällä, en jaksanut laskea otteluita). Lakun osalta otanta on paljon pienempi, mutta oli matkalla n.15 uunin kauteen. JOdottaisin Hännikäiseltä tähän parannusta nyt kun sarja on tuttu, jos oikea kemia löytyy ketjun kanssa. Jos asiayhteytenä on koko KHL niin kyllä, tässä mieluummin olisi se Jaskin takomassa uuneja, mutta itse olen ainakin tyytyväinen jos Hännikäinen korvaa Joensuun top6 hyökkääjänä. Joensuun rooli on oltava 4.ketju ja 2yv.+rotaatio. Jääaika 10-12min.

No, ei mun mielestä Joensuukaan kuulu ykkösketjuun. Jos pytystä pelataan,

 

[massaonvoimaa]

No, ei mun mielestä Joensuukaan kuulu ykkösketjuun. Jos pytystä pelataan,

Jep. Kuten kirjoitin. Jokerit kontekstina:Hännikäistä kovempaa en paljon odottelisi. Varsinkin kun siellä on jo laidoille hehtaarilla 600k maksavat Nelli ja Jensen.
KHL kontekstina: tarina toinen. Mutta resurssit tulevat vastaan tai joukkueen rakennetta pitää muuttaa hyvin voimakkaasti alaketjujen osalta ja jättää nämä junttilapihlströmmäenalaset hankkimatta 300-400k/kpl ja laittaa raha kärkikenttiin. Nyt on haluttu syvyyttä leveyteen ja leveyttä syvyyteen. Toimiiko? Tulosten valossa ei jos tavoitellaan sarjan top4:sta. Toki ei ole näin yksinkertainen tai suoraviivainen asia, mutta aiheellista tuo rakennekin on kyseenalaistaa tulosten valossa. Puheen tasolla näin varmasti tehdäänkin. Johtaako tai onko syytäkään johtaa mihinkään - se on sitten eri asia.

 

[flintstone]

Joensuu on silti heittämällä edelleen Jokereiden paras maskimies ja likaisten maalien tekijä lähietäisyydeltä. Hännikäinen on parempi jalalla ja ehkä kulmissa mutta maalinedustalla Jesse vie selvästi. Laku on myös liian kiltti, Jessessä on tuohon rooliin tarvittavaa vittumaisuutta.

Jensen ja Nelli ei myöskään kuulu samaan ketjuun, tuo yhdistelmä ei ole toiminut edes sitä mitä Joensuu on tuonut Nellin rinnalle.

 

[Letkuspede]

Niin yksi syy ettei Jesselle enää siunaantunut maaleja loppukaudesta oli ettei ollut enää Lehtosta eikä siten kiekkoja mitä ohjata maaliin

 

[massaonvoimaa]

Niin yksi syy ettei Jesselle enää siunaantunut maaleja loppukaudesta oli ettei ollut enää Lehtosta eikä siten kiekkoja mitä ohjata maaliin

No joo. Osatotuus varmasti. Toki ei ollut Lehtosta tuolla Joensuun huippukaudellakaan. Sanoisin että se liikkeen hyytyminen ja jaksaminen on isoin ongelma tämän miehen pelissä. Jos Joensuun saisi joka peliin sen 3:n päivän levon kautta niin varmasti tulisi tulosta. Klassinen: painoa pois ja jalkaa liikkeelle ensi kaudelle? Eikös ne Selännettä myöten ole näin seniorit toimineet.

 

[Valle]

Joensuu on aina hyytynyt kun peleillä on merkitystä. Maaleja iskee alkukaudesta. Sitten katoaa kuvasta vähitellen. Joka kausi. Ainakin Jokereissa. En tiedä miten muualla. 0.35 ppg poffeissa KHL:ssä.

 

[massaonvoimaa]

Maaleja iskee alkukaudesta. Sitten katoaa kuvasta vähitellen. Joka kausi.

Mikä kielisi juuri siitä koneen hyytymisestä. Siltä se myös näyttää. Raskasta liikettä, myöhässä koko ajan, hölmöjä jäähyjä tämän myötä. Viime kaudellakin oli erinomainen ekat ottelut.

 

[Lapajäähän]

Mikä kielisi juuri siitä koneen hyytymisestä. Siltä se myös näyttää. Raskasta liikettä, myöhässä koko ajan, hölmöjä jäähyjä tämän myötä. Viime kaudellakin oli erinomainen ekat ottelut.

Siksi juuri Joensuu on meille tärkeä pelaaja jatkossa, kun pistetään pelaamaan 13min neloskentän laidassa ja tekemään sieltä tarvittavia maaleja. Mieluiten myös joku Pihlströmiä kädellisempi sentteri siihen, niin voi olla oikeasti tosi tehokas ja hyödyllinen kenttä.

 

[Letkuspede]

4. laita ja yyveen maskimiehenä toimii edelleen. Tällä kaudella aloitti tuossa roolissa, mutta se ei ollut Jessen syy että joutui ottaa ykköskentän roolin kun muut laiturit oli niin helvetin saamattomia.

 

[Konteksti]

4. laita ja yyveen maskimiehenä toimii edelleen. Tällä kaudella aloitti tuossa roolissa, mutta se ei ollut Jessen syy että joutui ottaa ykköskentän roolin kun muut laiturit oli niin helvetin saamattomia.

Ja tämä on vieläpä tapahtunut joka kausi, kun Joensuu on meillä pelannut. Löytää lopulta aina itsensä siitä henkisestä ykkösketjusta/tehoketjusta. Hyvä toki,että tekee tulosta - ja silti samalla huono, kun tuohon spottiin ei ole sopivampaa palaa noussut.

 

[Target]

Hiljaista on, toistaiseksi. Kyllä se joukkue kohta täydentyy ;)

 

[TeMee_]

Kyllä mielelläni näkisin Mikko Lehtosen Jokeripaidassa ensi kaudella mikäli Nhl:ssä ei peliaikaa heru. Teemu Pulkkinen tänä iltana jälleen maali ja nyt pisteet 5+1. Pulkkinen toisi maalinteko taitoa Jokereihin. Eikös Pulkkisen perhekkin asustele Helsingissä?

 

[Lelle]

Jep. Kuten kirjoitin. Jokerit kontekstina:Hännikäistä kovempaa en paljon odottelisi. Varsinkin kun siellä on jo laidoille hehtaarilla 600k maksavat Nelli ja Jensen.
KHL kontekstina: tarina toinen. Mutta resurssit tulevat vastaan tai joukkueen rakennetta pitää muuttaa hyvin voimakkaasti alaketjujen osalta ja jättää nämä junttilapihlströmmäenalaset hankkimatta 300-400k/kpl ja laittaa raha kärkikenttiin. Nyt on haluttu syvyyttä leveyteen ja leveyttä syvyyteen. Toimiiko? Tulosten valossa ei jos tavoitellaan sarjan top4:sta. Toki ei ole näin yksinkertainen tai suoraviivainen asia, mutta aiheellista tuo rakennekin on kyseenalaistaa tulosten valossa. Puheen tasolla näin varmasti tehdäänkin. Johtaako tai onko syytäkään johtaa mihinkään - se on sitten eri asia.

Tämä, on hyvin aiheellista kyseenalaistaa rakenne. "Tasapaksu" meno ei ole tähän mennessä tuottanut. Oon sitä mieltä et sinne kärkiheppoihin satsausta. 1 veskari, 1 sentteri, 1 pakki, 1 pyssy jne, siitä sit järjellä eteenpäin. Pihlströmin kaltaset sopparit veks,hinta/laatusuhde ei natsaa. Jos kulunutta kautta pelkästää pisteiden valossa tarkastelee niin on Nellistä alaspäin liian isoja eroja. Mutta tulos näkyy siltä osin myös taululla.

 

[massaonvoimaa]

Tämä, on hyvin aiheellista kyseenalaistaa rakenne. "Tasapaksu" meno ei ole tähän mennessä tuottanut. Oon sitä mieltä et sinne kärkiheppoihin satsausta. 1 veskari, 1 sentteri, 1 pakki, 1 pyssy jne, siitä sit järjellä eteenpäin. Pihlströmin kaltaset sopparit veks,hinta/laatusuhde ei natsaa. Jos kulunutta kautta pelkästää pisteiden valossa tarkastelee niin on Nellistä alaspäin liian isoja eroja. Mutta tulos näkyy siltä osin myös taululla.

Nellin takana oli viime kaudella rankka alisuorittaminen herroilta Regin,Leppä,Jensen,Grant,Schroeder ja Pudas. Tuon piti olla se tuloksellinen kärki niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissä.

Schroeder 45-50pts, Regin 40pts, Jensen 45-50pts, Pudas&Grant 35pts. Hehtaarilla tason olisi pitänyt olla tuo, erityisesti kun asian liittää Marjan pelitapaan jossa verkko heiluu omissa.

 

[Häpä Oksanen]

Kyllähän se vaan niin menee että vaikka kuinka näitä Ykkösheppoja joka kevät toivotaan sisään tulevaksi, niin kyllähän esimerkiksi meneillään olevat pleijarit antavat vahvaa osviittaa, että kyllä tuon kärjen takaakin pitää laatua löytyä jos meinaa näitä matseja huhtikuun puolella vielä pelata.
Totta helvetissä näiden oletettujen kärkiäijien pitää johtaa joukkoja eturintamassa runkosarjan ekasta pelistä lähtien, mutta kyllä tuota tulitukea tarvitaan yhä alempaa mitä pitemmäksi kausi (pelijarit) venyy.

Olihan meillä tosiaan menneellä kaudellakin näitä seura- ja valmennusjohdon oletettuja kärkiheppoja ( Lindbäck, Grant, Krejcik, Pudas, O`Neill, Jensen, Schroeder) sekä kesken kauden mukaan hypänneet Lepistö ja Regin.
Jos nyt vetää karkeasti mutkat suoraksi, niin puhtaat paperit kaudesta voi ojentaa heistä vain kahdelle.

Mutta niin kauan kun yksilöiden pelikuri ja sitoutuneisuus on tuota viime kaudella nähtyä luokkaa on tosiaan aivan turha haaveilla peleistä huhtikuussa.
Itse tosin uskon että "nimistä" se ei jää kiinni tulevallakaan kaudella, eli ihan laatuäijiä sieltä varmastikkin saadaan sisään.
Se onkin sitten ihan toinen tarina millä perkeleellä näistä itseään huippu-urheilijoina pitävistä jääkiekkoilijoista saataisiin viimeisen päälle yhteiseen päämäärään sitoutunut jääkiekkojoukkue.

Jos tässä viimeksi mainitussa asiassa onnistuttaisiin, niin uskoakseni ainakin itse olisin jo helvetin paljon tyytyväisempi lätkäjengiin nimeltä Jokerit.
Ja jos toi mun fantasia vielä joskus toteutuu, niin minulle on ihan yks hailee pelataanko kuuluisaa omaa peliä vai peräti heidän peliään..
eli seura- ja valmennusjohdolle vaan vinkiksi, käykää ostamassa ens alkuun vaikka turkulaisen sporttidivarin ylähyllyltä löytyvä pölyyntynyt pahvilaatikko jonka kyljessä komeilee V-kirjain..
Mitäs sieltä löytyykään? Jortikan kengät, ehei, sieltä löytyy sitä kaivattua Vaatimustasoa a la Jursinov..

Tulipas sekava raapustus, mutta menköön.

 

[Sämppäri]

Jäljellä olevia pudotuspelijengejä yhdistää ainakin yksi asia. Keskikaista on aika iäkästä 30+ vuotiasta höystettynä parilla nuoremmalla.

SKA; Ketov -86, Kemppainen -88, Vey -91

CSKA: Andronov -89, Kempe -88, Popov -80

Kazan: Da Costa -89, Comrier -90, Burmistrov -91

Omsk: Kablukov -88, Knight -90, Potapov -88

Magnitka: Nestrasil -91, Rasmussen -90, Prokhorkin -93

Dynamo: Lindberg -91, Shipyachov -87

Ja Jokereiden nestoriosasto olisi:

Schroeder -90, Norman -91, "Ruohomaa" -88

En näkisi siis suurta ikärakenteellista ongelmaa, mikäli keskelle tuodaan esimerkiksi Ruohomaa, olettaen, että kaksi muuta sentteriä edustaa nuorta osastoa. Jos Ruohomaa olisi se hyvää tulosta tekevä sentteri, niin iän puolesta en häntä ohittaisi, koska näköjään muutkin joukkueet arvostavat kokemusta keskikaistalla ja menestyvät. Tuohon se Björninen ja vielä joku nuorempi haku, niin ihan hyvältä näyttää. Ruohomaa, Schroeder, Norman sentterikolmikko kestää kyllä vertailun iän ja pelin puolesta.

Jos sentterin puolella voi joustaa iässä, niin tulevat laiturit on oltava nuorempaa ikäpolvea. Turunen etc. Joensuu ja Anttila edustakoot kokemusta laidoilla.

Mites siitä puolustuksesta sitten saadaan kaikki irti. En ole ammattiscoutti, mutta omalla scouttisilmällä lähtisin rakentamaan tulevien puolustajien ikäjakauman 23-29 vuotiaisiin.

Oletetaan nyt, että katastrofitshekki jatkaa, koska ilmoitusta irtisanomisesta ei ole kuulunut. Grant -89 ja Krejick -91 olisi puolustuksen nestoreita. Sklenicka -96 ja Friman -93 on pelaajia parhaassa iässä. Skeletor vieläpä kehittyvässä iässä.

Neljälle puolustajalle tarve:

1. Luotettava omanpään luuta, joka osaa antaa myös kovuutta; No-brainer on Petteri Lindbohm -93

2. Kiekollinen moottori; en usko, että enää lähdetään hakemaan "Pudasta" muista sarjoista, vaan hyökätään tasonsa sarjassa todistaneeseen pelaajan perään. Tässä voisi toimia esimerkiksi Spartakin Emil Djuse, mutta itse lähtisin vielä kovemman kalasaaliin perään.

3. Iso, ilkeä oman pään luuta, jolla on kuitenkin upsidea kiekollisena ja kiekottomana; -95 Alex Lintuniemi. Barysissa pystyi pitämään +- tilaston nollassa.

4. Enemmän kiekollinen puolustaja, joka on puhkeamassa läpimurtoon kansainvälisissä ympyröissä; -95 Tony Sund. Näen Sundissa valtavan potentiaalin kiekollisena. Jokereissa tuon lunastaminen voisi onnistua.

Tai sitten se Rantakari Sundin paikalle

Sklenicka - "iso kala"
Lindbohm - Sund/Rantakari
Grant - Lintuniemi
Friman - Krejick

75% puolustajista olisi parhaassa iässä tai kehittyvässä iässä. Riippuen "isosta kalasta", 50-75% puolustajista olisi siinä iässä, missä ei vaan tyydytä ja nosteta palkkaa, vaan halutaan kehittyä uralla ja pelaajana.

Sund ja Lintuniemi varmaan aiheuttaa lukijoissa kysymysmerkkejä, mutta roolituksen, iän, potentiaalin ja myöskin näyttöjen puolesta antaisin mahdollisuuden. Sund ja Lintuniemi ei varmasti ole kalliita, joten hinta-laatusuhde voi olla hyvinkin korkea. Flopatessaan täysin, Friman korvaisi Lintuniemen ja Krejick Sundin. Noin raa'asti sanottuna. Tässä skenaariossa jäisi rahaa enemmän siihen kiekolliseen ykkösmoottoriin.

Toiseksi maalivahdiksi Janne Juvonen. Kotimainen, edelleen kehittyvä, nousi SHL:n pudotuspelijengin ykkösmolariksi. Pitäisi olla selviö.

Nämä amatööriscoutin silmistä hetken pohdinnan ja pyörittelyn jälkeen.

 

[Shakermaker]

Teemu Pulkkinen tänä iltana jälleen maali ja nyt pisteet 5+1. Pulkkinen toisi maalinteko taitoa Jokereihin. Eikös Pulkkisen perhekkin asustele Helsingissä?

Vaikka fanin on vaikea tietää näistä raha-asioista koko totuutta, niin veikkaan, että Jokereilla ei mitenkään riitä rahanippu Pulkkiseen, kun hänen otteet ovat olleet niin laadukkaita. Toki perhe ja pienet lapset saattavat vaikuttaa asiaan, mutta silti palkkaetu Venäjän joukkueissa saattaa olla niin suuri, että on parempi pelata rahan avulla perheelle valoisaa tulevaisuutta ja kärsiä nyt enemmän erossa olosta.

 

[Sako]

Se onkin sitten ihan toinen tarina millä perkeleellä näistä itseään huippu-urheilijoina pitävistä jääkiekkoilijoista saataisiin viimeisen päälle yhteiseen päämäärään sitoutunut jääkiekkojoukkue.

Tähän on helppo vastata: Vaihtamalla valmennus. Silloin olisi edes mahdollisuus.

 

[Lapajäähän]

Ai, Samuel Jukuri on jatkamassa uraansa Lukossa. Hyvä, ettei mihinkä rupusakkiin tarvitse mennä.

 

[massaonvoimaa]

Ai, Samuel Jukuri on jatkamassa uraansa Lukossa. Hyvä, ettei mihinkä rupusakkiin tarvitse mennä.

Mestaruuksia Lukolla miljoona;) Ei vaan, hienoa että pääsee hyvässä nosteessa olevaan organisaatioon missä Sahlstedt vaikuttaa tekevän kovaa työtä.

 

[Hapsiainen]

Ai, Samuel Jukuri on jatkamassa uraansa Lukossa. Hyvä, ettei mihinkä rupusakkiin tarvitse mennä.

Siellä on Lassi Lehtinen hyvässä vireessä torjunut ja suuntaa varmaankin ulkomaille kauden jälkeen, Jukurilla hyvät saumat taistella peliajasta.

Lassi Lehtinen - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Lassi Lehtinen, 1999-02-25 Lahti, FIN Finland. Most recently in the SHL with MoDo Hockey. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[SirKepola]

Jukuri Lukko, Viitasalo SaiPa. Minneköhän Luoto suuntaa?