Miltei mahdoton tehtävä. Yksi hyvä pakki mahtuu vielä, mutta kuka tasokas puolustaja lähtee enää yhdeksänneksi puolustajaksi Jokereihin? Ei kukaan.Loput kaksi paikkaa itse käyttäisin pakiston vahvistamiseen.
Selvästi maalintekijää huutaa. Ja selvästi sitä on tulossa. Piritorilla nuuskamuikkuset kertoi, että Jokerit ei ollut edes Nättisen perässä tänä vuonna.
Kuka tasokas puolustaja pelkää kilpailua Frimania, Grantia tai Krejcikiä vastaan? Ei kukaan.kuka tasokas puolustaja lähtee enää yhdeksänneksi puolustajaksi Jokereihin? Ei kukaan.
Kuka tasokas puolustaja pelkää kilpailua Frimania, Grantia tai Krejcikiä vastaan? Ei kukaan.
Eiköhän se tule Amerikan mailta, jos on tullakseen. Kukapa näitä tietää.Vähän erikoiselta kuulostaa, että kuka se "kovempi kala" voisi sitten olla.
Ei pitäisikään pelätä. Nykyaikana vaan valmiiksi tasokkaat pelaajat lähtevät vähän niskuroiden joukkueeseen, jossa on jo oikeastaan se maksimimiehitys.Kuka tasokas puolustaja pelkää kilpailua Frimania, Grantia tai Krejcikiä vastaan? Ei kukaan.
Fakta on se, että Jokerit päästi niin helvetisti maaleja viime kaudella, että ei pitäisi olla kenellekään missään epäselvää, mitä osaa tuosta joukkueesta pitäisi vahvistaa aika reilusti. Holm ja Lindbohm ei muuta kaksistaan vettä viiniksi. Toinen fakta on myös se, että KHL:ssä peli tiivistyy äärimmilleen pudotuspeleissä, mutta tätä ei valitettavasti näemmä huomioida tänäkään vuonna joukkueen rakentamisessa kun siellä mm. herrat Grant ja Krejcik jatkaa. Se on aivan se ja kesä vaikka sinne tulisi Kossilan lisäksi Mitch Marner hyökkäykseen jos päästät 3 keskiarvolla omiin keväällä.Fakta on se, että meillä on laidalla Turunen, Haapala, O'Neill, Jensen, Anttila, Pakarinen, Joe suu, Junttila, Ikonen, Hännikäinen. Tulivoimaa vaatii vielä yhden laiturin edestä + sentteri
Ei se yhdeksällä puolustajalla korjaannu. Kahdeksan "EHT ja MM-tason" puolustajaa riittää vallan mainiosti, jopa Grantin ja Krejickin kanssa. Loppu on kiinni muista tekijöistä.Se on aivan se ja kesä vaikka sinne tulisi Kossilan lisäksi Mitch Marner hyökkäykseen jos päästät 3 keskiarvolla omiin keväällä.
Nimenomaan, ei korjaannu yhdeksällä puolustajalla. Ei määrällä, vaan sillä laadulla, joka näyttäisi jäävän vajaaksi. Oven olisi syytä käydä ulospäin myös. Suomen osalta tuo "MM" tai varsinkaan "EHT" ei ole kyllä sen valinnan puolesta mikään mittari jos sinne valitaan. Siellä on Ikonen ja Junttila mm. tainnut olla 2 x tällä kaudella jne. Mitä pakkeihin tulee niin Kivistö ja Friman - niistä oletetuista oman pään luudista eivät mm-jengiin mahtuneet vaan sieltä heitti liigajätkätkin ohi. Marjamäki on toki se iso ongelma myös pelitapoineen, mutta edelleen hän sen pakiston profiilin siunaa.Ei se yhdeksällä puolustajalla korjaannu. Kahdeksan "EHT ja MM-tason" puolustajaa riittää vallan mainiosti, jopa Grantin ja Krejickin kanssa. Loppu on kiinni muista tekijöistä.
Ei jääkiekko toimi ihan niin, että jos päästää liikaa maaleja niin sen voi korjata palkkaamalla puolustajan, tai tehottomuuden ratkaista jollain teemupulkkisella. EA:n NHL:ssä se menee niin, mutta oikeassa elämässä muuttujia on enemmän.Fakta on se, että Jokerit päästi niin helvetisti maaleja viime kaudella, että ei pitäisi olla kenellekään missään epäselvää, mitä osaa tuosta joukkueesta pitäisi vahvistaa aika reilusti. Holm ja Lindbohm ei muuta kaksistaan vettä viiniksi. Toinen fakta on myös se, että KHL:ssä peli tiivistyy äärimmilleen pudotuspeleissä, mutta tätä ei valitettavasti näemmä huomioida tänäkään vuonna joukkueen rakentamisessa kun siellä mm. herrat Grant ja Krejcik jatkaa. Se on aivan se ja kesä vaikka sinne tulisi Kossilan lisäksi Mitch Marner hyökkäykseen jos päästät 3 keskiarvolla omiin keväällä.
Krejcik on saanut palstalla ihan kohtuuttoman määrän kuraa niskaansa. Hän ei ole lainkaan niin huono kuin kriittinen osasto täällä antaa ymmärtää ja paransi selvästi loppua kohden.
Ei jääkiekko toimi ihan niin, että jos päästää liikaa maaleja niin sen voi korjata palkkaamalla puolustajan, tai tehottomuuden ratkaista jollain teemupulkkisella. EA:n NHL:ssä se menee niin, mutta oikeassa elämässä muuttujia on enemmän.
Holm ja Lindbohm nimenomaan tilkitsevät omaa maalia ja tulevat kumpikin olemaan top-4-roolissa. Ihan väkisin se parantaa joukkueen kiekkovarmuutta ja esimerkiksi alivoimapeliä. Paljon suurempi merkitys on kuitenkin sillä miten Jokereiden viisikko noudattaa suunnitelmaa ja kuinka hyvin pysytään kiekossa. Peliä hallitseva ja tiiviinä viisikkona puolustava joukkue ei juuri päästä maaleja ja toisaalta pystyy niitä tuottamaan toiseen päähän. Sitä päivää ei KHL:ssä tule että Jokerit dominoisi materiaalillaan. Se menestys tulee hyvällä pelitavalla ja sitä tehokkaasti noudattavalla miehistöllä, jonka päälle tarvitaan vielä hyvä hurmos ja ripaus onnea. Ja joo, tiedän mitä mieltä täällä ollaan Marjamäen pelitavasta, mutta jos valmentaja on kelvoton niin ei sillä ole mitään merkitystä kuka hänen joukkueessaan pelaa.
Krejcik on saanut palstalla ihan kohtuuttoman määrän kuraa niskaansa. Hän ei ole lainkaan niin huono kuin kriittinen osasto täällä antaa ymmärtää ja paransi selvästi loppua kohden. Olisi melko typerää tuhlata resursseja sopimuksen purkamiseen, kun tilalle pitäisi ottaa halvempi ukko. Se olisi sitten luokkaa Friman/Rissanen, eikä kukaan olisi vieläkään tyytyväinen. Grant taas on jokaiseen tilanteeseen käyttökelpoinen äijä joka tuntee sarjan vaatimustason ja pystyy vastaamaan fyysisesti kenelle tahansa. Hänellekin on Jokereiden puolustuksessa käyttöä, jos mies on kunnossa ja palkka vastaa kolmos/nelospakin roolia. Koska kenelläkään meistä ei näistä asioista ole tietoa, niin siitä oletuksesta täytyy lähteä ettei valmennus halua antaa jatkosopimuksia käyttökelvottomille pelaajille. Grant oli heikommallakin kaudella sarjan 25. tehokkain pakki, vaikka ylivoimavastuu oli rajallinen. Ei tuollaisia ukkoja loju vapaana markkinoilla.
Ei käytä kokoaan yhtään, ja pelaa kulmatilanteet sekä maalinedustan ilman minkäänlaista fyysisyyttä.vastaamaan fyysisesti kenelle tahansa.
Olipahan ristiriitainen viesti.Ei jääkiekko toimi ihan niin, että jos päästää liikaa maaleja niin sen voi korjata palkkaamalla puolustajan, tai tehottomuuden ratkaista jollain teemupulkkisella. EA:n NHL:ssä se menee niin, mutta oikeassa elämässä muuttujia on enemmän.
Holm ja Lindbohm nimenomaan tilkitsevät omaa maalia ja tulevat kumpikin olemaan top-4-roolissa. Ihan väkisin se parantaa joukkueen kiekkovarmuutta ja esimerkiksi alivoimapeliä. Paljon suurempi merkitys on kuitenkin sillä miten Jokereiden viisikko noudattaa suunnitelmaa ja kuinka hyvin pysytään kiekossa. Peliä hallitseva ja tiiviinä viisikkona puolustava joukkue ei juuri päästä maaleja ja toisaalta pystyy niitä tuottamaan toiseen päähän. Sitä päivää ei KHL:ssä tule että Jokerit dominoisi materiaalillaan. Se menestys tulee hyvällä pelitavalla ja sitä tehokkaasti noudattavalla miehistöllä, jonka päälle tarvitaan vielä hyvä hurmos ja ripaus onnea. Ja joo, tiedän mitä mieltä täällä ollaan Marjamäen pelitavasta, mutta jos valmentaja on kelvoton niin ei sillä ole mitään merkitystä kuka hänen joukkueessaan pelaa.
Krejcik on saanut palstalla ihan kohtuuttoman määrän kuraa niskaansa. Hän ei ole lainkaan niin huono kuin kriittinen osasto täällä antaa ymmärtää ja paransi selvästi loppua kohden.
Tää Krejcikin puolustelu on kyllä jotain niin kummallista kuin voi olla.
En tiedä oliko viestini ristiriitainen, mutta ainakaan sinä et sitä ymmärtänyt. Kirjoitin sen ihan sinne ylös, että Holm ja Lindbohm ovat hyviä hakuja jotka auttavat omassa päässä, mutta paljon tärkeämpää on se miten joukkueen pelitapa toimii ja kuinka hyvin pelaajat pystyvät sitä noudattamaan. Tottakai hyvät pelaajat voivat kääntää yksittäisiä tilanteita edukseen ja siten parantaa joukkueen voittomahdollisuuksia. Liiga-aikoina kuitenkin huomattiin ettei se välttämättä ole tehokkainta hankkia aina niitä nimekkäimpiä yksilöitä, vaan siihenkin kannattaisi satsata että pelataan hyvin joukkueena. KHL:ssä ei enää ole varaa mennä samalla taktiikalla, eikä Jokereilla onneksi ole siihen resurssejakaan. Ei jää muita vaihtoehtoja kuin yrittää kasata mahdollisimman kurinalainen ja sinnikäs porukka joka pystyy pelaamaan isompia seuroja fiksummin.Olipahan ristiriitainen viesti.
Ensin kerrotaan että ei Jokerit voi voittaa palkkaamalla pelaajia joilla voitetaan.
Seuraavaksi kerrotaan että hyvä kun Jokerit palkkaa pelaajia kenellä voitetaan (mainitaan Lindbohm ja Holm), mutta Jokerit voi kuitenkin voittaa vain pelaamalla voittavasti, välittämättä siitä millaisia pelaajia joukkueessa on. "Ja Jokereissahan ei sitten voi pelata parhaita pelaajia."
Ja lopuksi kerrotaan miksi häviävät pelaajat kannattaa pitää joukkueessa.
Tämän osalta en ole aivan varma onko kyse pelaajan laadusta vai Jokereiden pakiston ongelmista & rakenteesta.Sellainen on vielä hyvä huomioida, että Late peluutti Krejcikiä av:lla. Ei tuo niin sysipaska ole, kuin täällä väitetään.
Vai olisiko sittenkin niin että lukkiudut vain omaan näkemykseesi ja sitä sitten täytyy puolustella loppuun asti.Kokonaiskuva jää ymmärtämättä ja Masan aikojen lyhytnäköisyys valtaa alaa.
Enpä arvosta ollenkaan tälläisiä heittelyjä omien mutuilujen perusteluina. Väitän lisäksi että näiden kahden pelaajan kanssa ja välilliset vaikutukset huomioiden Jokerit olisi voittanut helposti Loko-sarjan (saman tason argumentti kuin että ei olisi voittanut, tiedän).Lokosarja ei välttämättä olisi kääntynyt meille vaikka sinne olisi saatu Hedman tilkitsemään omaa päätä ja Kane taikomaan maaleja hyökkäykseen.
Tästä olen kanssasi täysin samaa mieltä. Ja toteat mielestäni täysin oikein että hyvät pelaajat kääntävät ottelusarjan kun peli on tasaista.paljon tärkeämpää on se miten joukkueen pelitapa toimii ja kuinka hyvin pelaajat pystyvät sitä noudattamaan.
Lähes täysin samaa mieltä. Ei Jokereiden ongelma ole ensisijaisesti pelaajisto vaan valmennus, joka ei saa yksilöitä pelaamaan joko joukkueelle, tasollaan ja/tai voittamiseen tähtäävästi.Ei jää muita vaihtoehtoja kuin yrittää kasata mahdollisimman kurinalainen ja sinnikäs porukka joka pystyy pelaamaan isompia seuroja fiksummin.
Ymmärrän mitä ajat takaa. Ja siinä on osaltaan vissi perä. Se ero on kuitenkin, jopa Masan aikaan, että Masankin aikana voitettiin jotain ja oltiin edes neljän joukossa. Nyt ollaan hierottu pääsääntöisesti r1 ulos tai maksimissaan kurkittu r2:lle. Siksi näen itse tarvetta isommalle uudistamiselle sen sijaan, että painellaan pääsääntöisesti hybridipakistolla eteenpäin. Mistä ainakin itselle tulee mielikuva, että Jokerit jollain tasolla kuvittelee selviävänsä ilman suurempia puolustustaisteluja pudotuspelisarjoista jatkoon, jota en vain pidä realismina. En mitenkään päin.Kokonaiskuva jää ymmärtämättä ja Masan aikojen lyhytnäköisyys valtaa alaa.
Ymmärrän mitä ajat takaa. Ja siinä on osaltaan vissi perä. Se ero on kuitenkin, jopa Masan aikaan, että Masankin aikana voitettiin jotain ja oltiin edes neljän joukossa. Nyt ollaan hierottu pääsääntöisesti r1 ulos tai maksimissaan kurkittu r2:lle. Siksi näen itse tarvetta isommalle uudistamiselle sen sijaan, että painellaan pääsääntöisesti hybridipakistolla eteenpäin.