massaonvoimaa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Se on aivan sama vaikka olisi ollut 4 McDavidia tuolla asenteella, valmennuksella ja pakistolla.
Se on aivan sama vaikka olisi ollut 4 McDavidia tuolla asenteella, valmennuksella ja pakistolla.Millä KHL-joukkueella on neljä O'Neillin tasoista hyökkääjää? Olisi aikamoinen hyökkäyskalusto. Oikeassa toki olet, semmoisella hyökkäyksellä pärjäisi luultavasti KHL:n pleijareissa.
Millä KHL-joukkueella on neljä O'Neillin tasoista hyökkääjää? Olisi aikamoinen hyökkäyskalusto. Oikeassa toki olet, semmoisella hyökkäyksellä pärjäisi luultavasti KHL:n pleijareissa.
Ei nyt ihan Yammu näinkään ole. Ei se J Jalonen lämpimikseen todennut Jokereilla olevan hyvä rosteri myös Lokoon verrattuna. Puutteita oli kyllä, sen näki jokainen, mutta ei kategorisesti paska suorittaminen johdu todellakaan siitä, että jokaisella joukkueella on 4 kenttää parempia pelaajia. Taitavia ovat venäläiset jne, mutta kyllähän siellä Lokolla ne isot tuloksentekijät oli Teemu Pulkkinen sekä Andre Petterson. Jokereilta nämä olisi pitänyt pystyä mätsäämään herroilla Jensen ja ONeill. Meillä molemmat epäonnistui rankasti siinä missä Lokolla molemmat onnistui hyvin, jollei erinomaisesti. Puhtaasti pelaajavertailu pohjalta jos ottaa pidemmällä otannalla, ei pelkästään 4 peliä, niin ei Jokerit tässä mitenkään häviä. Päinvastoin ainakin Nellin osalta. Kaikesta huolimatta myös se NJ on tilastollisesti lähellä Pulkkista mitä tulee maaleihin. Kun johtavat ja tärkeät pelaajat sukeltaa on tulos tuon näköistä. Tähän kun ynnää sen että oltiin taktisesti ja henkisesti vessanovi, pelikuria ei ollut, virheet pysyi tai jopa kasvoi runkosarjasta oli isot numerot nuo. Kalninsilla olisi ollut vielä rumemmat.Pleijareissa tasan jokaisella joukkueella neljän kentän verran ja vielä vähän parempiakin.
Ei nyt ihan Yammu näinkään ole. Ei se J Jalonen lämpimikseen todennut Jokereilla olevan hyvä rosteri myös Lokoon verrattuna. Puutteita oli kyllä, sen näki jokainen, mutta ei kategorisesti paska suorittaminen johdu todellakaan siitä, että jokaisella joukkueella on 4 kenttää parempia pelaajia. Taitavia ovat venäläiset jne, mutta kyllähän siellä Lokolla ne isot tuloksentekijät oli Teemu Pulkkinen sekä Andre Petterson. Jokereilta nämä olisi pitänyt pystyä mätsäämään herroilla Jensen ja ONeill. Meillä molemmat epäonnistui rankasti siinä missä Lokolla molemmat onnistui hyvin, jollei erinomaisesti. Puhtaasti pelaajavertailu pohjalta jos ottaa pidemmällä otannalla, ei pelkästään 4 peliä, niin ei Jokerit tässä mitenkään häviä. Päinvastoin ainakin Nellin osalta. Kaikesta huolimatta myös se NJ on tilastollisesti lähellä Pulkkista mitä tulee maaleihin. Kun johtavat ja tärkeät pelaajat sukeltaa on tulos tuon näköistä. Tähän kun ynnää sen että oltiin taktisesti ja henkisesti vessanovi, pelikuria ei ollut, virheet pysyi tai jopa kasvoi runkosarjasta oli isot numerot nuo. Kalninsilla olisi ollut vielä rumemmat.
Näinkö on että samalla kaksikolla jatketaan ensi kaudella?
En vieläkään tiedä mitä tuolla Schroederillä tekee keväällä. Jos oli Lokoa vastaan tuolla tasolla niin varmasti hyöty sen kuin suurenee r2 tai r3. Pelkää oma peilikuvaansakin varmaan silloin. Ongelma aivan puhtaasti siinä että vajoaa omaehtoisesti pelin ulkopuolelle rooliin nähden aivan liian usein. Runkosarjassa hyödyllinen mutta ei missään olosuhteissa kärkipelaaja joka kantaa joukkuetta. Sama ongelma kuin niin monella muulla Jokereissa. Tyydytään liian vähään.Jos Jokerit kaivaisi jostain sen 50-60pst tekevän ykkössentterin, tiputtaisi Schroederin kakkoseen (40pst) ja Normanin kolmoseen (20-30pst), niin asiat olisi todella hyvin.
En vieläkään tiedä mitä tuolla Schroederillä tekee keväällä. Jos oli Lokoa vastaan tuolla tasolla niin varmasti hyöty sen kuin suurenee r2 tai r3. Pelkää oma peilikuvaansakin varmaan silloin. Ongelma aivan puhtaasti siinä että vajoaa omaehtoisesti pelin ulkopuolelle rooliin nähden aivan liian usein. Runkosarjassa hyödyllinen mutta ei missään olosuhteissa kärkipelaaja joka kantaa joukkuetta. Sama ongelma kuin niin monella muulla Jokereissa. Tyydytään liian vähään.
Maalivahtiosasto on kunnossa, jos Lindbäck ja Jukuri jatkavat. Tuohon vielä joku kolmas lisäksi, jos Kalnins lähtee.Osu myös silmään tuolta Kurrin haastattelusta Iltalehdestä kohta: ”Aina pelaajistoon tulee muutoksia, joka kauden jälkeen. Maalivahtiosastomme on kunnossa, en ole siitä huolissani. Tulemme kevään aikana pelaajasopimusasioiden kanssa ulos. Näitä asioita on nyt liian aikaista julkisuudessa spekuloida, Kurri toteaa.”
Näinkö on että samalla kaksikolla jatketaan ensi kaudella?
Lindbäckille ehdottomasti jatkoa, toivottavasti se Ruotsin mediassa ollut 2 vuoden sopimus on totta. Sopimuksia ilmesesti kuitenkin jo valmiina ja odottavat julkaisua
Naapurista heitto ilman mitään huhua tai taustaa, mikäli olisin Vuorinen laittaisin aika reippaasti yhteydenottoa Niki Borgströmille. Ehjä kesä alle ja huippukunnossa ensi kauteen KHL:ssä, heittämällä riittää taso 3-ketjun keskelle. Aivan helvetin laadukas pelaaja kyseessä.
Pitäisi tosiaan olla aivan no-braineri Jokereilta, mutta silti luotto aika nollissa että saisivat naarattua. Helvetin hyvä pelaaja ja voi markkinoida omana poikana.
Jotenkin tuli heti mieleen, että eiköhän Marjamäki leipoisi tästä samantien samanlaisen kulmarännittelijän kuin on tähän asti tehnyt lähes kaikkien hyökkääjien kanssa.KHL:n isolla jäällä olisi todella kova.
KHL:n isolla jäällä olisi todella kova.
Jotenkin tuli heti mieleen, että eiköhän Marjamäki leipoisi tästä samantien samanlaisen kulmarännittelijän kuin on tähän asti tehnyt lähes kaikkien hyökkääjien kanssa.
Statukseltaan ehdottomasti sellainen pelaaja joita pitäisi tavoitella enemmänkin Jokereihin. Mun mielestä joku taisi puhua täällä syksyllä (@liigajyrä?), että Nikin kanssa olisi jo käyty keskusteluita viime kesänä, mutta tämän loukkaantuminen sai Jokerit toisiin aatoksiin.
Vaikka vaikuttaa kyllä hyvältä pelaajalta ja olisi hieno nähdä jokerinutussa, niin tarvetta ei kuitenkaan taida olla. Meiltä löytyy jo 2-sentteri Schroeder ja 3-4 sentteri Norman. Huhuissa myös Björninen 3-4 sentteriksi.Naapurista heitto ilman mitään huhua tai taustaa, mikäli olisin Vuorinen laittaisin aika reippaasti yhteydenottoa Niki Borgströmille. Ehjä kesä alle ja huippukunnossa ensi kauteen KHL:ssä, heittämällä riittää taso 3-ketjun keskelle. Aivan helvetin laadukas pelaaja kyseessä.
Nyt kun on se 10 millin budjetti, niin tämmönen kolmoskenttä pitäisi olla itsestäänselvyys, mutta eiköhän siellä viiletä Tuppurainen - Immonen - J.M Aaltonen ens kaudellaHännikäinen-Borgström-Turunen, niin sisäinen mielenrauha olisi kannattajalle hetkeksi taattu.
Vaikka vaikuttaa kyllä hyvältä pelaajalta ja olisi hieno nähdä jokerinutussa, niin tarvetta ei kuitenkaan taida olla. Meiltä löytyy jo 2-sentteri Schroeder ja 3-4 sentteri Norman. Huhuissa myös Björninen 3-4 sentteriksi.
Norman nelossenaks, Björninen vitossenaks. Skrööderi kakkossena, Niki kolmossena ja ykkössena hakuun. Thats it. Näillä resursseilla näin pitäisi olla.Vaikka vaikuttaa kyllä hyvältä pelaajalta ja olisi hieno nähdä jokerinutussa, niin tarvetta ei kuitenkaan taida olla. Meiltä löytyy jo 2-sentteri Schroeder ja 3-4 sentteri Norman. Huhuissa myös Björninen 3-4 sentteriksi.
Jokereissa vaan tuo viiden sentterin politiikka on ihan täyttä utopiaa. Ei kukaan tule Jokereihin kilpailemaan peliajasta, tänne tullaan vaan sovittuun rooliin ja siinä pelataan hamaan tappiin asti. Ja jos edelläsi on hierarkiassa joku entinen maajoukkue/EHT-legenda, niin tämä ajaa aina automaattisesti edelle.
Pinna/peli liigassa jätkä ei tule vitossentteriksi. Kyllä Björninen menee 3-4 senana. Vitossentteri toki tarvitaan, mutta sen pitäisi olla "Ikonen". Nuori kehittyvä, joka lähtee taistelemaan rosteripaikasta.Norman nelossenaks, Björninen vitossenaks. Skrööderi kakkossena, Niki kolmossena ja ykkössena hakuun. Thats it. Näillä resursseilla näin pitäisi olla.