Jokerit kaudella 2020–2021 – joukkueen rakennus

[pyy]

Mun mielestä Järvinen veti oman roolin todella miehekkäästi. Joonakselta lienee turha odottaa näyttäviä kärkikyniä, mulle ainakin riittää fyysinen peruspeli. Lauridsen tuli monessa tilanteessa mieleen ja hyvä niin.

Kun tässä on vaan se, että Jokerien pelisapluunaan kuuluu että pakki osaa tehdä hyökkäyspäässä muutakin kiekolla kun lyödä sen ränniin. En oikein tiedä miten Järvinen tähän istuu.

 

[Lapajäähän]

Kun tässä on vaan se, että Jokerien pelisapluunaan kuuluu että pakki osaa tehdä hyökkäyspäässä muutakin kiekolla kun lyödä sen ränniin. En oikein tiedä miten Järvinen tähän istuu.

Nii, Boston Bruinsissa pelasi pudotuspelejä sellainen puolustaja kuin Zdeno Chara. Kävi kerran punaviivan väärällä (hyökkäysalueella) puolella ja heti kolisi omissa. Hoisi kyllä omalla alueella hyvin roolinsa suojata maalinedustaa, joten miksei Järvistä tähän?

 

[YamahaGPR]

Kun tässä on vaan se, että Jokerien pelisapluunaan kuuluu että pakki osaa tehdä hyökkäyspäässä muutakin kiekolla kun lyödä sen ränniin. En oikein tiedä miten Järvinen tähän istuu.

Jaa, osasiko Lauridsen? Entäs Kivistö?

Kyllä mun Jokereihin yksi fyysinen pommikone mahtuu. Näitä hyrrääjiä ja pörrääjiä on mielestäni riittävästi.

Ja todetaan vielä, ettei Järvisen tehtävä olekaan niitä maaleja latoa vaan tehdä selväksi ettei Jokerit maalilla tänäkään iltana kivaa ole.

 

[SirKepola]

Kun tässä on vaan se, että Jokerien pelisapluunaan kuuluu että pakki osaa tehdä hyökkäyspäässä muutakin kiekolla kun lyödä sen ränniin. En oikein tiedä miten Järvinen tähän istuu.

Tähän liittyen nauratti eilen vähän, kun jossain kohdin 3. erässä Järvinen nosti jalalla kiekkoa omasta päästä ja rimpuili itsensä keskiviivalle saakka kiekon kanssa. Sen jälkeen sai lauottua avauksena lämärin vastustajan päätyyn takaplekseihin, jonka melkein veti päätyverkoista yli suoraan.

 

[massaonvoimaa]

Kun tässä on vaan se, että Jokerien pelisapluunaan kuuluu että pakki osaa tehdä hyökkäyspäässä muutakin kiekolla kun lyödä sen ränniin. En oikein tiedä miten Järvinen tähän istuu.

Totta. Onneksi meillä on Friman, Krejcik ja Kivistö. Nuo kiekolliset moniottelijat.

Vakavammin. Kaksi viikkoa ja jokeripakisto on tasapaksuin koko khl-aikana. Ei löydy huippuja omiin eikä hyökkäyspäähän. Siltä väliltä löytyykin sitten iso kirjo pelaajia. Paljon on jossittelun ja tasonnostojen varassa. Toteutumisen näyttää aika.

 

[Letkuspede]

Kun tässä on vaan se, että Jokerien pelisapluunaan kuuluu että pakki osaa tehdä hyökkäyspäässä muutakin kiekolla kun lyödä sen ränniin. En oikein tiedä miten Järvinen tähän istuu.

Milloin alamme nähdä tätä sapluunaa muilta kuin Lehtoselta. Joka tämän päivän tietojen mukaan häipyy kahden viikon sisällä joukkueesta.

 

[Letkuspede]

Totta. Onneksi meillä on Friman, Krejcik ja Kivistö. Nuo kiekolliset moniottelijat.

Vakavammin. Kaksi viikkoa ja jokeripakisto on tasapaksuin koko khl-aikana. Ei löydy huippuja omiin eikä hyökkäyspäähän. Siltä väliltä löytyykin sitten iso kirjo pelaajia. Paljon on jossittelun ja tasonnostojen varassa. Toteutumisen näyttää aika.

Lööv menee samalle listalle. Kuskaa välillä näyttävästi kiekkoa mutta ei oikein itsekään tiedä mihin kuskaa. Eilisessä pelissä Järvinen sentään sai helppoja avaussyöttöjä omille ja vaikka tuolle pleksiin vedolle virnuillaan. Pääsi sentään jalalla omista pois. Toisin kuin eräät. Krejcik etunenässä aika ja tila loppuu koko ajan kiekon kanssa omissa. Vähänkin karvasta niin alkaa jännittää että minkä virheen Jakub tekee.

 

[McMulligan]

Nii, Boston Bruinsissa pelasi pudotuspelejä sellainen puolustaja kuin Zdeno Chara. Kävi kerran punaviivan väärällä (hyökkäysalueella) puolella ja heti kolisi omissa. Hoisi kyllä omalla alueella hyvin roolinsa suojata maalinedustaa, joten miksei Järvistä tähän?

Chara on tuossa tapauksessa aika helvetin kova pelimies, jos vain kerran on mennyt punaviivan hyökkäyspuolelle ja silti takonut NHL:ssä reilusti pisteitä, vaikka viimeisellä parilla kaudella vain 14 pistettä kaudessa. Plusmiinuksienkin mukaan aika harvoin kolisee omissakaan Charan ollessa kentällä. Ainiin ja lämäri on luokkaa mannertenvälinen ohjus. Järvisellä ei ole yhtäkään noista ominaisuuksista, vaikka ihan mukiinmenevä puolustava puolustaja onkin liigatasolle.

Ei ehkä kannata verrata Charaa Järviseen yhtään millään osa-alueella.

 

[massaonvoimaa]

Otetaan vielä yksi tulokulma tähän puolustuksen rakenteeseen, vaikka tämä seuraava ei suoranaisesti liity pakistoon.
Pudotuspeleissä useimmat venäläisjoukkueet tekevät mitä vain voittaakseen ja itse en, jo ihan sen perusteella mitä Jokeritkin on kokenut, väheksy sitä, että joukkueessa olisi yksi kaveri joka hanskat kykenee pudottamaan. Oli Lauridsenista mitä mieltä tahansa niin kyllähän hän rauhaa toi joukkueeseen. Itse en halua nähdä, että joku savivellu joudutaan tällaiseen uhraamaan. Järvinen nyt ei suora vastaus tähän ole, mutta eiköhän sieltä kintaat tarvittaessa myös putoa.

 

[YamahaGPR]

Mun mielestä Järvisen liike oli jopa yllättävän hyvää (verrattuna siihen mitä muistin ja odotin) ja oma pää hoitui mallikkaasti. Mulle riittää tosiaan pleijareissa ja loppukaudesta se, että sinne oman maalin eteen ei ole kiva tulla kun Joonas kentällä. Lisäksi peruspeliä, helpot syötöt omille jne jne Sitten 1-2 kovaa tööttiä per peli on vain sirkushuveja siihen päälle!

Nyt täällä jotkut huutelee että mutta kun ei kykene nousemaan oman maalin takaa jalalla vastustajan maalille niin ei taida pystyä Lehtosta lukuunottamatta kyllä kukaan muukaan.

Frimanin tämä rooli piti varmaankin alunperin hoitaa mutta ei sitä fyysisyyttä ole nähty nimeksikään.

 

[ejs]

Vaikea dumata ukkoa, joka näkyy niin usein positiivisesti kentällä. Erityisesti old-school lasien läpi katsoessa.

Tulee mieleen, että usein kesken kaiken mukaan tulleella pelaajalla on nähtävissä tallainen ‘honeymoon’ -ilmiö. Tiedä sitten, johtuuko siitä, että heti tullessaan pelaaja pelaa niin hyvin kuin osaa omilla vahvuuksillaan ja sitten piikuhiljaa valmennus kertoo, mitä kaikkea teki väärin. Ja kohta meillä on kentällä epävarmasti sähläävä kauris ajovaloissa.

 

[Letkuspede]

Noissa Tsska ja Dynamo sarjoissa on nähty että he ajaa voimalla ja röyhkeästi maalille. Kyllä siellä pitää olla maalin edessä kaveri joka tekee sen Oliverin tapaan mahdollisimman epämukavaksi.

 

[Giroux]

Nyt täällä jotkut huutelee että mutta kun ei kykene nousemaan oman maalin takaa jalalla vastustajan maalille niin ei taida pystyä Lehtosta lukuunottamatta kyllä kukaan muukaan.

Kyllähän Lööv ja Sklenicka harrastelevat myös tällaisia nousuja, Grant myös välillä. Frimanista on turha odottaa mitään Lauridsenin korvaajaa, kuten täällä on virheellisesti odotettu viimeiset puoli vuotta, vaan enemmän miehen vahvuutena on tuollainen tommikivistömäinen perusvarma pelaaminen ja sitten saattaa hyvänä päivänä tehoilla toiseen päähän. Se ei silti poista sitä faktaa etteikö Järvisen kaltaiselle kivitalolle olisi vielä tarvetta puolustuksessa.

Kelpaisi toki myös joku raamikas kiekollinen puolustaja, joka kykenee myös fyysiseen peliin, mutta sellaisen toivominen taitaa olla pelkkää utopiaa tällä hetkellä. Jos ei toimistolla ole Bobin tilalle tiedossa ketään ns. satavarmaa tekijää, niin tällöin löisin Järviselle lappua kouraan ja antaisin rohkeasti enemmän vastuuta meidän kiekolliselle osastolle eli Pudas, Krejcik, Lööv jne.

 

[Letkuspede]

Niin tuskin Lehtonen enää ensi viikon jälkeen jatkaa remmissä.

 

[Aake]

Ihan hyvin on Järvinen suoriutunut. Ukko ainakin tietää vahvuutensa ja heikkoutensa ja pystyy niitten mukaan pelaamaan. Tähän asti on nähty hyviä asioita, mutta jos kaveri jatkaa, niin vastustaja saa paremmin luettua, jolloin myös heikkoudet tulevat näkyviin.

Minua ei häiritse jos jatkaa, mutta kyllähän tämä keissi kertoo jotain tämän kauden jo tehdyistä puolustushankinnoista. Tykkään kyllä pelaajatyypistä, mutta siis pari kautta sitten hyvin pelannut peruspakki, jonka taso laski ja joka löytyi jostakin marraskuun koronakriisissä toisi nyt vahvistusta KHL-jengin pakistoon... Ei tämä kyllä ihan putkeen ole mennyt jos näin on.

Tällä hetkellä näyttää todella huolestuttavalta kun Lehtonen lähtee. Kiekollista ykköspakkiahan tässä vähintään tarvitaan. Jos nykymiehistöllä pitäisi pärjätä, niin sen pitäisi mennä ääritiiviin viisikkopuolustamisen ja Krikunov-tyylisen sumputtamisen kautta, kun pakkien pelaaminen ei riitä iloiseen kokokentänhyökkäilyyn. Ja siihen passiiviseen vaihtoehtoon ei Marjamäen pelikirja taivu.

 

[massaonvoimaa]

@Aake aika samalla tavalla nähdään Jokereiden tilanne. Väitän, että Marjan ajatus tästä, olkoon vaikka hybrikiekosta(jossa pakkien pitää pystyä pelaamaan jokaisella kentän alueella eri rooleja) tulee kaatumaan a)materiaaliin pakiston osalta ja b)tämän myötä ei tule tuottamaan keväällä tarpeeksi maaleja r2 ja c)myös omiin tulee menemään paljon kiekkoja, koska se pakisto on mallia "ilkkamikkola". Ihan kohtuuhyviä kaikessa mutta ei loistavia missään.

Mun silmin pakkihankinnoissa isoin riski on otettu siinä, että pakiston kärkijätkistä (Krejcik&Pudas) kummatkin tuotiin KHL:n ulkopuolelta. Tämä sama miinahan koettiin jollain khl-kaudella sentterien/hyökkäyksen osalta, kun sisään lappasi Keränen,Niemi,Hishon etc. En sano, etteikö noihin rooleihin voikin löytyä hyviä ukkoja, mutta varmasti sieltä olisi ollut kohelossa tasonsa jo osoittanutta pakkiakin ollut jokeripenneillä saatavilla. Toivotaan että KurriVuorisen paikkokeila osuu maaliin Lehtosta korvattaessa.

 

[Lapajäähän]

Chara on tuossa tapauksessa aika helvetin kova pelimies, jos vain kerran on mennyt punaviivan hyökkäyspuolelle ja silti takonut NHL:ssä reilusti pisteitä, vaikka viimeisellä parilla kaudella vain 14 pistettä kaudessa. Plusmiinuksienkin mukaan aika harvoin kolisee omissakaan Charan ollessa kentällä. Ainiin ja lämäri on luokkaa mannertenvälinen ohjus. Järvisellä ei ole yhtäkään noista ominaisuuksista, vaikka ihan mukiinmenevä puolustava puolustaja onkin liigatasolle.

No mun pointti oli se, että ei Järvistä tarvitse peluuttaa muussa kuin oman puolustusalueen rooleissa, kuten Bruins peluutti Zdenoakin tänä syksynä, kun jalka ei enää riitä muualle. Ja pudotuspeleissä peli muuttuu kuitenkin kiekkolitasta yksinkertaisempaan suuntaa.

 

[Aake]

@Aake Väitän, että Marjan ajatus tästä, olkoon vaikka hybrikiekosta(jossa pakkien pitää pystyä pelaamaan jokaisella kentän alueella eri rooleja) tulee kaatumaan a)materiaaliin pakiston osalta ja b)tämän myötä ei tule tuottamaan keväällä tarpeeksi maaleja r2 ja c)myös omiin tulee menemään paljon kiekkoja, koska se pakisto on mallia "ilkkamikkola". Ihan kohtuuhyviä kaikessa mutta ei loistavia missään.
///
Toivotaan että KurriVuorisen paikkokeila osuu maaliin Lehtosta korvattaessa.

Noinhan se tulee menemään ellei jotain tapahdu. Kova hyökkäysmateriaali jää käyttämättä kun toinen puoli moottorista sakkaa. Tietysti, eihän korona ja jatkuva vaihtuvuus ja epävarmuus ole antanut kovin hyviä edellytyksiä roolin löytämiseen. Joten kyllä minä kuitenkin toivon että siellä pystytään parantamaan. Mutta jos nyt pitäisi ennustaa niin väittäisin että sinne tarvitaan Lehtosen korvaaja JA Lepistö jos isoille meinataan pärjätä.

 

[powerplaymaker]

Lehtonen lähti, Eeli ei vielä

 

[massaonvoimaa]

Hyvä niin. Nyt on hyvin aikaa reagoida ykköspakin poistumiseen. Kukakohan sinne toiseen ylivoimaan tulee viivaan? Grant vai Krejcik?

 

[Letkuspede]

Sklenicka-Pudas
Grant-Krejcik
Lööv-Kivistö

Nimet ei kuulosta niin pahalta nykyusessä puolustuksen normitikanteen rostetussa käytännön totuus onkin sitten jotain muuta.

 

[Letkuspede]

Hyvä niin. Nyt on hyvin aikaa reagoida ykköspakin poistumiseen. Kukakohan sinne toiseen ylivoimaan tulee viivaan? Grant vai Krejcik?

Toivon mukaan Grant pääsee siihen vahvuuksillaan.

 

[seeseeäm]

Sklenicka-Pudas
Grant-Krejcik
Lööv-Kivistö

Nimet ei kuulosta niin pahalta nykyusessä puolustuksen normitikanteen rostetussa käytännön totuus onkin sitten jotain muuta.

Ei toi kyllä valitettavasti hirveitä riemunkiljahduksiakaan herätä, mutta annetaan kavereiden näyttää. Se voi olla, että muutamalla kaverilla taso nousee kummasti, kun saavat enemmän vastuuta ja peliaikaa. Kyllä toi silti yhtä pakkia huutaisi ainakin lisää.

 

[massaonvoimaa]

Ei toi kyllä valitettavasti hirveitä riemunkiljahduksiakaan herätä, mutta annetaan kavereiden näyttää. Se voi olla, että muutamalla kaverilla taso nousee kummasti, kun saavat enemmän vastuuta ja peliaikaa. Kyllä toi silti yhtä pakkia huutaisi ainakin lisää.

Kahdesta ekasta parista 3/4 pitäisi taso nousta. Noh niin ei tapahdu varmasti että kaikilla se taso jotenkin megalomaanisesti nousisi. Näitä on haihateltu ennenkin. Jos se edes yhdellä noista nousee reilusti niin hyvä. Tästä huolimatta ne heikkoudet, paradoksaalista kyllä, on kiekon saaminen maalille + ylivoma sekä toki oman pään puolustus. Katotaan mitä se Curry tuo sisään.

 

[Mordjinn]

Itse kokeilisin Skeleä viivaan YVllä Lepistön stuntiksi Tolvaselle tarjoilemaan. Tai sitten Pudas. Joku joka osaa syöttää tarkasti ja oikea-aikaisesti.