Jokerit kaudella 2013–2014 – näillä mennään!

[Swearengen]

Yllä ihan hyviä ketjusommitelmia, mutta kyllä mä näen, että loput fyrkat käytetään sentteriin ja veskariin. Eli sitä "Janne Lahtea" ei välttämättä tule, eikä välttämättä tarvita (en kyllä ole varman sniperin hankkmista vastaankaan, jos vain budjetti kestää).

Lisäksi Antti Tyrväinen on lähtökohtaisesti korkeammalla kuin nelosketjussa ja joku kolmikosta Ben-Amor/Lamberg/Salminen kyllä mahtuu Jokerien kokoonpanoon SM-liigassa.

 

[DefenceX]

Lisäksi Antti Tyrväinen on lähtökohtaisesti korkeammalla kuin nelosketjussa ja joku kolmikosta Ben-Amor/Lamberg/Salminen kyllä mahtuu Jokerien kokoonpanoon SM-liigassa.

Ainoa paikka mihin A. Tyrväiset voi tuossa kokoonpanossa tällä hetkellä sijoittaa on kakkosen laitaan Hardtin paikalle. Toki Hardt saattaisi myös sopia nelosen, mutta itse näkisin hänet tulevalla kaudella ylemmissä ketjuissa mielummin. Toki voi hyvin olla myös mahdollista, että Hardt ei mahdu kokoonpanoon ja tässä tapauksessa omissa papereissani kakkosen laidalla on A. Tyrväinen ja nelosessa Ben-Amor/Lamberg.

Maalivahdista sen verran, että tuleva kausi voidaan vetää vielä Kilpeläisellä, mutta sitten on viimeistään aika vaihtaa. Eli mikäli markkinoilla ei oikeasti ole tällä hetkellä ketään todellista vahvistusta, joka pystyy pelaamaan myös Venäjällä tulevina kausina, niin minusta ei kannata vielä rahoja siihen laittaa.

 

[Swearengen]

Ketjuspekulaatioissa on hyvä muistaa, että kaikki avainpelaajat eivät pysy kuitenkaan terveinä. Esim. Ben Eaves on enemmän mahdollisena bonuksena tuleva jokerikortti kuin mikään todennäköisessä käytännön rosterissa pyörivä vakionimi.

 

[sekolust]

Pari asiaa näyttää ainakin tällä hetkellä selvältä...

Puolustus isketään heti kauden alusta asti kuntoon. Enää ei kesken kauden roudata majeskeja, lupia ja bumeja tai toivota siihen, että kerrallaan 3 junnua harppaa B-junnuista suoraan liigaan. Ihan rehellisesti sanottuna tuo puolustus vakuttaa paperilla lähes uskomattoman hyvältä. Hyvällä tsägällä MM-kisoissa saatetaan nähdä useampikin meikäläinen.

Toinen silmiin pistävä homma on se, miten joukkueeseen järjestelmällisesti haetaan kovuutta. Tyrväiset, Lamberg, Semir, Ruutu, Karalahti, mahdollisesti Moisio, jne... Vaikka kaikki eivät samaan aikaan olisikana kokoonpanossa, ei tuosta porukasta ainakaan kovuutta puutu. Itse pidän tästä kehityssuunnasta, kovuuden kautta annetaan myös taidolle tilaa ja varsinkin pleijareissa mikkihiirilaumat ovat harvoin pärjänneet.

Hieman piristää myös se, että tulijat ovat pääsääntöisesti olleet ykköskorin kavereita tai puhtaasti tryouttilaisia. Mua lämmittää ajatus siitä, että rivimiesten osalta ollaan mahdollisimman "omavaraisia" ja vain tarvittava haetaan ulkoa.

 

[Swearengen]

Toinen silmiin pistävä homma on se, miten joukkueeseen järjestelmällisesti haetaan kovuutta. Tyrväiset, Lamberg, Semir, Ruutu, Karalahti, mahdollisesti Moisio, jne.

Lisäksi Väänänen, Hardt, Mäki, Niemi ja Lindbohm ovat peruskovia kavereita eli sellaisia vähän keskivertojannua aggressiivisempia vaikka eivät jäähyjä hirveästi ottaisikaan. (Salmisenkin voi ehkä laskea tuohon joukkoon, mutta katsotaan mihin suuntaan junnu kehittyy.)

Sitten on Hahl, joka ei juuri pommita, mutta ei väistele tilanteita ja viihtyy vahvana pelaajana hyvin ruuhkissa. Jani Ritaan pätee osittain sama kuin Hahliin ja Ridan fyysisen vahvuuden tietävät kaikki. Kokoisekseen hän on kuitenkin turhan kiltti. Rita on siinä mielessä fyysinen pelaaja koska on vaikeasti voimalla pysäytettävä, mutta kiltteyden vuoksi ei kuitenkaan ns. kovuusosastoon luettavissa. Ehdottoman tärkeä palanen kuitenkin nopeuden, fysiikan, työmoraalin ja hyvän rannarin takia.

Nordlund on sitten kovuuden suhteen on/off -tapaus. Usein täysin pehmeä lammas, mutta pelipäällä ollessan pystyy heittelmään seinälle muitakin kuin villepeltosia.

.. Vaikka kaikki eivät samaan aikaan olisikana kokoonpanossa, ei tuosta porukasta ainakaan kovuutta puutu. Itse pidän tästä kehityssuunnasta, kovuuden kautta annetaan myös taidolle tilaa ja varsinkin pleijareissa mikkihiirilaumat ovat harvoin pärjänneet

Rosterin suhteen Jokerit ei ole ollut näin fyysinen sitten 1999-2000 kauden. Eikä Lämsä & Valtonen nyt paljon pehmeämpää pelitapaa edusta kuin Westerlund & Summanen -duo.

Nyt vielä huipputaitoa keskelle ja tolppien väliin varma veskari, niin hyvistä lähtökohdista Jokerit aloittaa jäähyväiskautensa SM-liigassa. Virkamieskiekkoa tuskin tarvitsee pelätä, vaan kyllä tässä rytinällä lähdetään ja toivottavasti vihdoin myös limppua isketään verkkoon hyvällä prosentilla varsinkin ylivoimalla.

 

[Mordjinn]

Jokereiden rosterissa on kovuutta, mutta kun sitä ei saa käyttää nykyliigassa menee koko homma munilleen. Vai ajetaanko tässä takaa jotain rotaatiota siten että puhtaista taklauksista pelikieltoa saaneet huilaavat aina matsin sillä aikaa kun "paikkaaja" pelaa?

Nykyliigassa pärjää roikkumalla juuri sääntöjen rajamailla. Jere ja Jarkko eivät voi roikkua maineensa takia. Nimettömät sarjajyrät voivat.

Ykkösen sena ja laituri ja ykkösveska tarvitaan vielä. Ja ylivoimapeli niin hirmuiseen tikkiin että Jokereita vastaan ei vain yksinkertaisesti voi ottaa jäähyjä.

 

[Deko]

Jokereiden rosterissa on kovuutta, mutta kun sitä ei saa käyttää nykyliigassa menee koko homma munilleen. Vai ajetaanko tässä takaa jotain rotaatiota siten että puhtaista taklauksista pelikieltoa saaneet huilaavat aina matsin sillä aikaa kun "paikkaaja" pelaa?

On perinteinen harhaluulo että kovuus on vain taklaamista. En muista nähneeni esim. Hahlin taklaavan kertaakaan, mutta silti kukaan ei voi väittää etteikö hän olisi kova pelaaja. Viime kaudella Jokereilta puuttui nimenomaan pelitilannekovuutta ja vääntövoimaa, Lukko-sarjassa kaksinkamppailuita hävittiin liikaa kulmissa ja maalin edustoilla. Karalahdessa on vielä paljon sulattelemistta, mutta viimeistään nyt Jokereiden on hyvin vaikea nähdä kaatuvan ainakaan fyysisyyden puutteeseen. Taitava ykkössentteri ja luotettava ykkösvahti puuttuvat vielä, mutta eivätköhän nämäkin liity joukkueen vahvuuteen ennen kauden alkua.

 

[Swearengen]

Jokereiden rosterissa on kovuutta, mutta kun sitä ei saa käyttää nykyliigassa menee koko homma munilleen.

Totta tuokin puoli ja siksi(kin) lähtö KHL:ään ensi kauden jälkeen tuntuu vapauttavalta. Hyvä kuitenkin muistaa ettei niitä jäähyherkkiä pelaajia Jokereissa ole kuin Ruutu ja Karalahti. Hekin paljolti nimen perusteella, mutta jäähyherkkiä silti. Esim. Ben-Amor pelasi kovaa, mutta ilman ylilyöntejä ja turhia jäähyjä pelikieltonsa jälkeen.

Eli mitään hirveää pelikieltorumbaa tai vastaava "tutinaa & tötinää" en odota, vaan sellaista perusfyysistä peliä taidokkaalla ylivoimapelillä maustettuna. Tottakai rapatessa roiskuu ja varmaan nähdään joitakin kohutaklauksia, mutta ne kuuluvat pelin henkeen.

 

[blue line]

On perinteinen harhaluulo että kovuus on vain taklaamista. En muista nähneeni esim. Hahlin taklaavan kertaakaan, mutta silti kukaan ei voi väittää etteikö hän olisi kova pelaaja. Viime kaudella Jokereilta puuttui nimenomaan pelitilannekovuutta ja vääntövoimaa, Lukko-sarjassa kaksinkamppailuita hävittiin liikaa kulmissa ja maalin edustoilla.

Kyllä. Mutta toisaalta on tietenkin muistettava, ettei pelkällä fyysisyydellä ja kaksinkamppailupelaamisellakaan pärjää pitkälle, vaan sen täytyy yhdistyä kiekolliseen taitoon ja pelin lukemiseen. Sellaisiahan pelaajia ei Suomeen hirveästi saa, jotka ovat paitsi kovia, myös vaarallisia ja taitavia (parhaimmat esimerkit Suomesssa viime kaudella ehkä Nieminen ja Savinainen). Nämä pelaajat pelaavat NHL:ssä. Kyse on Suomessa ketjukokonaisuuksista. Jos ketjussa pelaa pehmeä, mutta taitava pelaaja, sitä on täydennettävä tarpeeksi kovilla pelaajilla, jotka osaavat myös tehdä kiekolla jotain, kun saavat sen siltä taitavammalta kaverilta.

Juuri järkevien kenttäkokonaisuuksien rakentaminen tuntuu olevan Jokereissa aivan käsittämättömän vaikeaa, eikä siihen Kekäläisenkään aikakaudella tullut parannusta.

 

[flintstone]

Kyllähän se on niin ettei tuo nykyinen miehistö juuri hurraa-huutoja herätä jos ajatellaan millaista kiekkoilua Jokerit imagollisesti edustaa ja pitäisi edustaa. Eihän tässä nykyisessä miehistössä ole taitoelementtejä nimeksikään. Nyt kun vielä on tulossa viimeinen kausi SM-liigassa niin joukkue pitäisi ladata täyteen pirullisen taitavaa kiekkoilijaa ja liigasta pitäisi lähteä maksimaalisesti Jokereiden näköistä taitokiekkoa edustavalla joukkueella. Tämä nykyinen miehitys ei pyörittele taidolla yhtään joukkuetta liigassa, eikä pysty esittämään edes auttavasti taitokiekoksi profiloituvaa peliä. Sen sijaan nykyinen miehistö tutisee ja tötisee enemmän kuin naapurin brändipojat on tutisseet ja tötisseet kymmenen viimeisen vuoden aikana yhteensä.

Missä on Jokereiden taitopelaajat? Millaista kiekkoa Lämsä meinaa Jokereiden edustavan?

 

[Tube82]

Missä on Jokereiden taitopelaajat? Millaista kiekkoa Lämsä meinaa Jokereiden edustavan?

Jokerithan muodostuu sm-liigaan semmoiseksi millä viimevuosina ollaan mestaruuksia voitettu. Jos vielä maltat odottaa, niin ainakin se ykkössentteri sieltä vielä tulee. Näin uskallan epäillä.

Silloin taitoa edustaa uusi "ykkössentterimme", Moses, Teräväinen, Eaves ("aina kuin kasassa"). Ja mahdollisesti uusi laituri esim. Lahti. Ei pidä myös unohtaa, että nyt meillä on se viimekauden puuttuva palanen joukkueessa, siis Kousa ja lisäksi Eroselta odotan paljon. Kyllä Jokereilla on aika hyvin pullat uunissa. Kauden myötä vielä varmasti tullaan vahvistumaan, jos ennen kautta ei ole kauheasti pelaajia vapaana. Lisäksi ei pidä aliarvioida A Tyrväistä, Hardtia ja Ritaa sekä Rudi on heittänyt ihan mukavat pisteet myös joka kausi Jokereissa.

Itse en kyllä näe noi negatiivisenä Jokereiden tilannetta. Tullaan kyllä näkemään todella taisteleva Jokerit ensikaudella. Mielummin näin kuin massi Esan aikaista virkamieskiekkoa. Toki jos sä tykkäät siitä virkamieskiekosta enemmän, niin sitten ymmärrän sun näkemyksen.

Vielä loppuun mulle ainakin olisi käynyt Rynnäs Jokereihin. Meni jo Kärppiin tosin. Rynnäs-Kilpeläinen, ei kuulostais ollenkaan huonolta.

 

[Swearengen]

Missä on Jokereiden taitopelaajat?

Tube82 vastasikin ihan hyvin. Tällä hetkellä hyökkääjistä Teräväinen, Eaves ja Moses ovat ihan puhtaita taitopelaajia. Se on munkin mielestä hieman liian pieni määrä, koska Filppula ja Pulkkinen lähtivät. Tämä tarkoittaa, että sen tulevan sentterin pitää olla huipputaitava kiekon kanssa.

Lisäksi kulmaväännöissä pärjäävistä hyökkääjistä Hardt ja Rita ovat potentiaaliltaan 15-20 maalin miehiä, A-Tyrsky ja Ruutu vaanivat siellä 10-15 häkin haarukassa. Nuo lukemat riippuvat peliajastakin.

Jokerien lukuisissa duunia paiskivissa junnulaitureissakin on maalintekopotentiaalia, mutta aikaista sanoa mihin se riittää miesten tasolla ja onnistuvatko kuinka suurta roolia ottamaan.

Puolustajista Mikko Kousa on puhdas taitopelaaja ja potentiaaliltaan "10+20" kaveri. Jere Karalahdeltakin voi odottaa sellaiset 5-8 häkkiä, riippuen YV-ajasta. Viime kausi jäi Jereltä maalien suhteen kuivaksi, mutta en tiedä saiko YV-aikaa vai pelasiko puolustavan pakin roolissa.

Erosen pitää nostaa tasoaan. Saisi mun puolestani tehdä enemmänkin virheitä, jos vain tekee vastapainoksi kiekon kanssa hyvää tulosta. Profiililtaan kuitenkin selkeä taitopelaaja.

Dehner on nopea ja laskettava taitopelaajaksi kun kerta heittää sen 20-25 pistettä pakin tontilta.

Nordlundin "maalintekopotentiaalista" ei varmaan kukaan jaksa sanoa enää mitään (flopiksi näyttää jäävän sen suhteen). Esa Lindell ei onnistunut vielä ollenkaan, mutta breikatessaan taitopelaaja hänkin.

Millaista kiekkoa Lämsä meinaa Jokereiden edustavan?

Minusta parhaimillaan katsojaystävällistä ja modernia lätkää. Jokerit pyrkii olemaan kiekon kanssa rohkea (eli pelaamaan sitä taitokeikkoa), mutta myös kiekottomana käydään aggressiivisesti päälle. Taito ja kovuus eivät ole toisiaan poissulkevia tekijöitä, vaan molempia tarvitaan sopivassa suhteessa.

 

[flintstone]

Tube82 vastasikin ihan hyvin. Tällä hetkellä hyökkääjistä Teräväinen, Eaves ja Moses ovat ihan puhtaita taitopelaajia. Se on munkin mielestä hieman liian pieni määrä, koska Filppula ja Pulkkinen lähtivät. Tämä tarkoittaa, että sen tulevan sentterin pitää olla huipputaitava kiekon kanssa.

Se ei ole hieman liian vähän, se on merkittävästi liian vähän. Varsinkin nyt jos tarkoituksena on ladata joukkueesta kallis mestaruussuosikki viimeiselle SM-liiga kaudelle niin joukkue pitäisi ladata huomattavasti taitavammaksi niin että Jokerit jättäisi liigan nimenomaan oman näköistä taitokiekkoa pursuavalla joukkueella naapurin tutinaa ja tötinää kiekon sijaan.

Voimalaitureista ja pakistosta pitkälle samaa mieltä, mutta en miellä noita voimalaitureita taiturimaisiksi pelaajiksi. Pakisto on hyvin rakennettu.

Minusta parhaimillaan katsojaystävällistä ja modernia lätkää. Jokerit pyrkii olemaan kiekon kanssa rohkea (eli pelaamaan sitä taitokeikkoa), mutta myös kiekottomana käydään aggressiivisesti päälle. Taito ja kovuus eivät ole toisiaan poissulkevia tekijöitä, vaan molempia tarvitaan sopivassa suhteessa.

Toivotaan että näin on ja joukkue kykenee pelaamaan katsojaystävällistä taitokiekkoa. Kovuus ei sulje taitoa pois, mutta se että joukkue ladataan täyteen fyysisiä hyökkääjiä kiekollisen taidon kustannuksella kyllä rajoittaa merkittävästi millaista kiekkoa joukkue kykenee hyökätessään esittämään.

 

[Swearengen]

Se ei ole hieman liian vähän, se on merkittävästi liian vähän. Varsinkin nyt jos tarkoituksena on ladata joukkueesta kallis mestaruussuosikki viimeiselle SM-liiga kaudelle niin joukkue pitäisi ladata huomattavasti taitavammaksi niin että Jokerit jättäisi liigan nimenomaan oman näköistä taitokiekkoa pursuavalla joukkueella naapurin tutinaa ja tötinää kiekon sijaan.

Ma taas väitän, että pelkästään yksi taitosentteri lisäämällä Jokereilla on SM-liigan tasolla ihan tarpeeksi kiekollista taitoa esittää sellaista hyökkäyspeliä mitä voi kutsua taitokeikoksi.

Tämä nyt näyttää olevan sellainen näkemysero, mikä ei keskustelemalla poistu. En halua, että Jokerit rajoittaa katsojaystävällistä lätkänpeluuta sillä verukkeella, että joku naapuri on huonolla menestyksellä yrittänyt omia itselleen fyysisen pelin esittämisen SM-liigassa(!).

Suurin osa kaikkien lätkäjengien faneista ammattilaisliigoissa haluavat nähdä omilta sekä taitoa että kovuutta ja pelillisestikin on minusta hölmöä brändätä itseään pelkästään kumpaakaan suuntaan. Lätkä on lätkää.

 

[flintstone]

Tämä nyt näyttää olevan sellainen näkemysero, mikä ei keskustelemalla poistu. En halua, että Jokerit rajoittaa katsojaystävällistä lätkänpeluuta sillä verukkeella, että joku naapuri on huonolla menestyksellä yrittänyt omia itselleen fyysisen pelin esittämisen SM-liigassa(!).

Suurin osa kaikkien lätkäjengien faneista ammattilaisliigoissa haluavat nähdä omilta sekä taitoa että kovuutta ja pelillisestikin on minusta hölmöä brändätä itseään pelkästään kumpaakaan suuntaan. Lätkä on lätkää.

Minusta nykyinen miehistö painottuu liikaa sinne fyysiseen suuntaan unohtaen taitoelementin lähes kokonaan. En kiellä etteikö fyysinen kiekko voi olla katsojaystävällistä mutta ainakaan minulle se ei ole se tärkein osa kiekkoa, vaan nautin eniten kun kiekko ja miehet liikkuvat mitä mielikuvituksellisimmin kuvioin ja pelaajien suoritukset aiheuttaa wow-efektejä. Kauniita maaleja ja vastustajan nöyryyttämistä nimenomaan taidolla ja juonikkuudella, ei voimalla ja fyysisellä dominanssilla. Olen aina ollut maajoukkuetasolla Neuvostoliiton/Venäläisen kiekkoilun ihailija, siis sen taidokkuuden ja arvaamattomuuden mitä se parhaimmillaan edustaa ja se Jokerit johon minä aikanaan rakastuin oli liigassa nimenomaan taitokiekkoon profiloitunut joukkue joka on samalla ollut ns vastavoima naapurin fyysiselle brändikiekolle.

En myöskään usko että tämä mielipide-ero poistuu väittelemällä, siitä olemme kuitenkin yhtä mieltä että Jokereiden taito-osastoa pitää vahvistaa, määrästä olemme vain erimieltä. Huipputaitava sentteri olisi erittäin hyvä lähtö taito-osaston vahvistamiseen.

 

[Deko]

En kiellä etteikö fyysinen kiekko voi olla katsojaystävällistä mutta ainakaan minulle se ei ole se tärkein osa kiekkoa, vaan nautin eniten kun kiekko ja miehet liikkuvat mitä mielikuvituksellisimmin kuvioin ja pelaajien suoritukset aiheuttaa wow-efektejä. Kauniita maaleja ja vastustajan nöyryyttämistä nimenomaan taidolla ja juonikkuudella, ei voimalla ja fyysisellä dominanssilla.

Tällainen kiekon pelaamiseen vaaditaan sellainen kokoonpano, jonka kasaaminen on nykypäivän liigassa normaaliolosuhteissa käytännössä mahdotonta. Vastustajan säännöllinen nöyryyttäminen taidolla ja juonikkuudella on liigassa hyvin vaikeaa, kun huipputaitavia pelaajia ei tänne saada tai jos saadaan, he siirtyvät kovempiin sarjoihin heti onnistuneen kauden jälkeen.

Jokereilla on sentään muutama sellainen yksilö riveissään, joilta voi odottaa yksittäisiä taidokkaita suorituksia ja mainitsemiasi wow-efektejä. Teräväiseltä ja Mosekselta on lupa odottaa läpimurtoa liigan eliittiin ja Kousaa parempaa korvaajaa Karlssonille ei ole mahdollista hankkia. Nämä veijarit kenties järkkäävät muutaman highlight-maalin flintstonen ja kaikkien meidän muiden iloksi kauden aikana.

 

[Tube82]

Tällainen kiekon pelaamiseen vaaditaan sellainen kokoonpano, jonka kasaaminen on nykypäivän liigassa normaaliolosuhteissa käytännössä mahdotonta. Vastustajan säännöllinen nöyryyttäminen taidolla ja juonikkuudella on liigassa hyvin vaikeaa, kun huipputaitavia pelaajia ei tänne saada tai jos saadaan, he siirtyvät kovempiin sarjoihin heti onnistuneen kauden jälkeen.

Jokereilla on sentään muutama sellainen yksilö riveissään, joilta voi odottaa yksittäisiä taidokkaita suorituksia ja mainitsemiasi wow-efektejä. Teräväiseltä ja Mosekselta on lupa odottaa läpimurtoa liigan eliittiin ja Kousaa parempaa korvaajaa Karlssonille ei ole mahdollista hankkia. Nämä veijarit kenties järkkäävät muutaman highlight-maalin flintstonen ja kaikkien meidän muiden iloksi kauden aikana.

Tässä nyt oli kiteytetty absoluuttinen totuus asiasta. Tähän sm-liiga on vajonnut vuosien saatossa. Meillä on todellakin ihan hyviä yksilöitä kokoonpanossa, jotka edustavat nimenomaan taitokiekkoa. Tosin monesti nämä taitokiekkoilijat helisevät pudotuspeleissä, koska vastustaja ottaa näitä taitopelaajia aika ronskisti pudotuspeleissä. Meinaan kyllä pudotuspeleissä linja on hyvin paljon sallivampi kuin runkosarjassa. Nämä voimahyökkääjät monesti puhkeavat tämän takia kukkaan pudotuspeleissä mm. Semir viimekauden pudotuspeleissä. Uskon että Jokerit koittaa nyt rakentaa semmoista joukkuetta millä voi pärjätä vielä pudotuspeleissäkin ja siitä tässä nykytilanteessa on kysymys.

 

[Pllnen]

Tube82 en nyt tuosta absoluuttisesta totuudesta tiedä, kun viime playoffeissa yksi taitopelaaja ja yksi maalivahti kaatoi meidät täysin. Oli vielä yllättävän pieni pelaaja, joten nähtävästi mikkihiiretkin pärjäävät playoffeissa.

 

[Deko]

Oli vielä yllättävän pieni pelaaja, joten nähtävästi mikkihiiretkin pärjäävät playoffeissa.

Azevedolla taisi suurimman osan ajasta olla laidoillaan isot ja vahvat Ahtola ja Nurmi. Myös pehmeät taitopelaajat pärjäävät playoffeissa, kunhan samasta ketjusta löytyy tarpeeksi vääntövoimaa.

 

[Tube82]

Azevedolla taisi suurimman osan ajasta olla laidoillaan isot ja vahvat Ahtola ja Nurmi. Myös pehmeät taitopelaajat pärjäävät playoffeissa, kunhan samasta ketjusta löytyy tarpeeksi vääntövoimaa.

Juuri näin se menee.

 

[Tube82]

Tube82 en nyt tuosta absoluuttisesta totuudesta tiedä, kun viime playoffeissa yksi taitopelaaja ja yksi maalivahti kaatoi meidät täysin. Oli vielä yllättävän pieni pelaaja, joten nähtävästi mikkihiiretkin pärjäävät playoffeissa.

Sopivassa suhteessa taitoa ja kovuutta tarvitsee joukkue. Silti näitä jyriä jotka raivaavat tilaa näille taiteilijoille esim. Azevedo jäävät liian vähälle huomiolle monesti. Sen huomaa myös sinun kommentissasi, kun huomioit vain Azevedon. Azevedo toki teki kovat tehot, mutta hyvin onnistui myös Lukon "telaketju-osasto".

 

[P.R. 33]

Kovuus ei sulje taitoa pois, mutta se että joukkue ladataan täyteen fyysisiä hyökkääjiä kiekollisen taidon kustannuksella kyllä rajoittaa merkittävästi millaista kiekkoa joukkue kykenee hyökätessään esittämään.

Tarkennatko vähän tuota "ladataan täyteen fyysisiä hyökkääjiä kiekollisen taidon kustannuksella"?

Viime kevään playoffeissa olleesta kokoonpanosta poissa ovat alkavalla kaudella Rask, Pulkkinen, Heino ja Filppula. Alkavalle kaudelle näiden tilalle tulevat Ben Eaves, Antti Tyrväinen, "Uusi Sentteri" ja osittain tähän voi laskea myös terveenä olevan Steve Mosesin. Muuten hyökkäys on sama kuin viime kaudella. Voi sitä paitsi edelleenkin olla täysin mahdollista, että jengiin tulee myös laitahyökkääjä. Tietysti sinne pitäisi saada samettikäsinen Patrick Kane, eikä mitään puukätistä voimakouhottajaa Janne Lahtea.

Tästä tulee näköjään nyt vähän provosoiva teksti, mutta tarkoituksena on vain ihmetellä, että minkälainen hyökkäys tänne kirjoitteleville oikein käy, ilman että siitä ollaan aina nillittämässä? Retski, Lemiuu, Säkikki, Krosbi, Malkkini?? Meillä on tällä hetkellä SM-Liigan kovin puolustus (kyllä, Karalahti kuuluu siihen) varmaan koko Liigan historiassa. Nyt kun Barkovkin lähti Tapparalta, niin uskallan väittää että meidän hyökkäyskin on Liigan paras tai ainakin vähintään top-3, riippuen tulkintatavasta. Lisäksi on vielä tulossa uusi ykkösmaalivahti ja (keskus)hyökkääjä ainakin...

Legendaarisesta Pulkkinen-sarjasta tuttu kopiovastaava voisi kysyä tässä vaiheessa hätäisen hyökkäävästi: "Eikö teille mikään riitä?"

 

[Tadu]

Tarkennatko vähän tuota "ladataan täyteen fyysisiä hyökkääjiä kiekollisen taidon kustannuksella"?

Viime kevään playoffeissa olleesta kokoonpanosta poissa ovat alkavalla kaudella Rask, Pulkkinen, Heino ja Filppula. Alkavalle kaudelle näiden tilalle tulevat Ben Eaves, Antti Tyrväinen, "Uusi Sentteri" ja osittain tähän voi laskea myös terveenä olevan Steve Mosesin. Muuten hyökkäys on sama kuin viime kaudella. Voi sitä paitsi edelleenkin olla täysin mahdollista, että jengiin tulee myös laitahyökkääjä. Tietysti sinne pitäisi saada samettikäsinen Patrick Kane, eikä mitään puukätistä voimakouhottajaa Janne Lahtea.

Eavesista ei edes kannata kirjoittaa kun tuskinpa terveenä pysyy tälläkään kaudella. Moses nyt oli jo viime kaudella joukkueen vahvuudessa. Voi ihan yhtä hyvin loukkaantua tälläkin kaudella. Eli summa summarum Filppulan ja Pulkkisen tilalle ei ole rekrytty ketään taitopelaajaa. Tää "loukkaantumisista parantuneet korvaavat lähteneet" on Arsene Wenger -tyyppistä paskanjauhantaa. Vai eikö kukaan loukkaannu ensi kaudella enää? Jos loukkaantuu, niin hyvä vaan, nämä loukkaantuneet korvaavat seuraavalla kaudella taas lähteneet. Mainio logiikka.

Jokereiden puolustus on liigan paras, hyökkäys keskitasoa ja maalivahdit mahdollisesti liigan huonoimmat. Ei näillä kuuhun mennä.

Ykkössentteri ja se maalivahti niin kamppaillaan taas kärkisijoista, mutta ei Jokerit ennakkosuosikki ole.

 

[P.R. 33]

Vai eikö kukaan loukkaannu ensi kaudella enää? Jos loukkaantuu, niin hyvä vaan, nämä loukkaantuneet korvaavat seuraavalla kaudella taas lähteneet. Mainio logiikka.

Ben Eaves ei playoffeissa pelannut kuin yhden ottelun. Oli muuten siinäkin pelissä joukkueemme paras hyökkääjä. Hänet voi laskea ikään kuin "tulopuolelle" aivan hyvin.

Mites muuten jos ne onkin ne meidän uudet hankinnat jotka loukkaantuvat? Eihän niitä silloin olisi kannattanut hankkia ollenkaan, vai? Kyllähän näitä voi käännellä miten haluaa, heh.

Mainitsit tosiaan, että Filppula ja Pulkkinen pitää korvata. Lukiko minun viestissäni missään kohtaa niin, etteikö heitä yritetä korvata? Jos luki, niin missä?

 

[Tadu]

Ben Eaves ei playoffeissa pelannut kuin yhden ottelun. Oli muuten siinäkin pelissä joukkueemme paras hyökkääjä. Hänet voi laskea ikään kuin "tulopuolelle" aivan hyvin.

Mites muuten jos ne onkin ne meidän uudet hankinnat jotka loukkaantuvat? Eihän niitä silloin olisi kannattanut hankkia ollenkaan, vai? Kyllähän näitä voi käännellä miten haluaa, heh.

Mainitsit tosiaan, että Filppula ja Pulkkinen pitää korvata. Lukiko minun viestissäni missään kohtaa niin, etteikö heitä yritetä korvata? Jos luki, niin missä?

Tottakai uudetkin pelaajat voivat loukkaantua. Sinä ehdotit, että 4 pelaajaringistä lähteneen pelaajan tilalle kelpaa 2 uutta pelaajaa ja 2 loukkaantumisista toipunutta pelaajaa. Näen tässä ongelmana sen, että pelaajarinki on edelleen 2 pelaajaa pienempi. Tilanne on siis huonompi kun viime kauteen lähdettiin, sillä Eaves ja Moses olivat terveitä kauteen lähdettäessä. Jos 2 ihan mitä tahansa pelaajaa loukkaantuu, Jokerit 2013 - 2014 on vielä kahden pelaajan verran kapeampi kuin Jokerit 2012 - 2013. Jos oletetaan, että kukaan ei loukkaannu, on joukkueen laajuus sama kuin viime kaudella. Kun pelaajarinki on pienempi, loukkaantumisilla on suurempi vaikutus. Täytyykö vielä vääntää rautalangasta?

Lukiko minun viestissäni, että väitin sinun kirjoittaneen ettei Filppulaa ja Pulkkista korvata? Jos luki, niin missä?