Itse näkisin Hagmanin melkoriskialttiina pelaajana, mutta omaavan silti hirveän potentiaalin. Jos mies liigaan palaa, niin ainekset on aivan mihin tahansa: vaihtoehtoja on aivan karmeasta flopista aina liigan kirkkaimpiin tähtiin asti.
Ensinnäkin, miehen ura on nyt ollut laskusuunnassa. 0,50, 0,65, 0,54, 0,38 ja
0,32 ovat viimeisen 5 kauden pistekeskiarvot NHL:ssä, alkaen vanhimmasta. Ihan hyviä pisteitä, mutta suunta on alaspäin parhaista ajoista mitattuna. Lisäksi paluu Eurooppaan ei mennyt aivan nappiin, niin Jaroslavissa kuin MM-kisoissakin meno näytti tahmealta.
Toisaalta taas Venäjällä moni pelaaja on epäonnistunut taustoista riippumatta ja SM-liigan tähdet (esim. Haataja ja Viitaluoma tänä vuonna) eivät välttämättä hekään esittele kummoisia temppuja MM-kisoissa. Ehjä kausi alle, pelaaminen tutussa ympäristössä ja perheen läheisyys, niin mahdollisuudet Nikellä on nousta takaisin MM-kisojen johtavien pelaajien joukkoon.
Mitä muuta mieheen tulee, niin hintalappu on varmasti korkea. Tuolla statuksella liikkuva pelaaja herättää sen verran kiinnostusta ympäri Eurooppaa, että hintavaa lappua tulee varmasti esille. Tuskin esimerkiksi Sveitsissä hirveän pahalla katsottaisiin, jos kaudella 2004-05 tuhoja tehnyt kaveri tekisi comebackin. Vaikka aikaa on kulunut paljon, niin kyllä mielelläni ottaisin meillekin 2004-05 joukkueesta vieläkin esimerkiksi Nikkeä 5 vuotta vanhemman Metron.
Itse en henkilökohtaisesit haluaisi Nikkeä meille. Laitureiden osalta on jo laatua ja leveyttä melko paljon puutteiden ollessa muualla. Vielä kun kyseessä on todennäköisesti kallis pelaaja tuolla riskipotentiaalilla, niin mielummin siirtäisin rahat vaikkapa Filppulan korvaajaan tai jopa Lahteen. Toki jos Hakki Jr. signataan, niin toivon miehelle onnistumisia.