Kaksoismetro: en tarkoita, että Tomi Mäen tai kenenkään muunkaan nuoren ura pitäisi lukita heti tiettyyn rooliin, mutta Jokereiden kaltaisessa jengissä Mäen nouseminen varsinaisiin hyökkäysketjuihin vaatii käytännössä kuitenkin loukkantumisia tai säästölinjaa laiturihankinnoissa. Tietysti esim.kolmosketjun paikka voisi hyvin ensi kaudella natsata Tomille, mutta en halua sen tapahtuvan nelosen kustannuksella, vaan Kukin vierelle on siinä tapauksessa saatava vastaavaa paketti nopeaa ja kovaa lihaa. Mäki on tärkeä nykyisessäkin roolissaan, eikä sitä saa ylenkatsoa sen takia, että hän pelaa "jossain nelosessa".
Ja jos Mäki haluaa esim.Tomekin tapaan taitoketjun laitajyräksi, pitää sekä kovuutta että lihaksia saada vieläkin lisää ja vähäisetkin kiekolliset näyttöpaikat, vaikka sitten harjoitusleirillä, pitää käyttää kovalla prosentilla hyväkseen. Valtonenkin sai hommansa monen vuoden kovalla duunilla ja Mäen pitää nyt itse päättää mitä hän uraltaan haluaa, siltä pohjalta kuinka hyvä hän uskoo olevansa.
Se on sitten toinen juttu, että vähemmän nimiä sisältävässä seurassa Mäki saattaisi jo nyt paukutella ihan mukavia teholukemia suuremmalla peliajalla, mutta niin tekisi luoja ties kuinka moni muukin. Huippu-urheilussa erot ovat pieniä, mutta koutsien ensisijainen tehtävä liigatasolla on peluuttaa todistetusti parhaita pelaajia voittaakseen matsit, eikä kehittää nuorista parempia pelaajia. Kehitysseurat ovat kiva juttu olla olemassa, mutta ne pelaavat yleensä korkeintaan pronsseista.
Kysymys on lyhyesti siitä, että en pidä Mäkeä ihan huippulupauksena ja siksi hän ei kärsi vääryyttä jarrukentissä, jotka ovat helvetin tärkeitä nekin. Ja jos Mäki on sitten piilohuippu, hän kyllä tekee itsestään numeron tavalla tai toisella.
PS
Muistelen Lindin olleen junnuna potentiaalinen taitohuippu, melkein sakukoivu -luokkaa, mutta ei sitten ollutkaan ja silti hienon uran on roolissaan tehnyt.