Viestin lähetti repe_joke
Virta voi mennä takasin turkuseen kyseistä kaveria en haluaisi jokeri paidassa. Vähän sama kun Saku Koivu tai Mikko Rautee pelaisi jokereissa.
Vähän sama? Rautee ja Koivu molemmat selkeitä TPS:n miehiä, Tony Virta sen sijaan on HPK:n kasvatti. Liigakausia HPK:ssa kuusi, Turussa neljä.
Finaalisarja on viimeistään osoittanut, että Jokereissa olisi käyttöä parille kovatasoiselle laitahyökkääjälle. Nykylaitureista lähtevät varmuudella siis Hancock ja Lind. Sitten täytyy myös miettiä Variksen roolia, jos Pete jatkaa vielä uraansa. Aika on armoton enkä millään jaksa uskoa, että Petellä olisi enää paikkaa Filppulan ketjussa ensi kaudella. Tällä kaudella Pete teki runkosarjassa 30 pistettä, 11 niistä ylivoimalla; pleijareissa toistaiseksi seitsemän pistettä ja kolme niistä ylivoimalla. Ihan hyvä saldo siis, mutta ei taida riittää Peten potku enää ensi kaudella.
Kärpillä pääasialliset laiturit ovat Jokinen (47 pistettä), Somervuori (42), Ujcik (38), Pesonen (29), Pyörälä (22), Tenkrat (38), Haataja (21) ja Juntunen (10). Meillä Jantunen (40), Valtonen (14), Lind (34), Varis (30), Dahlman (23), Hancock (20), Kuusisto (7) ja Mäki (5). Runkosarjan tehopisteet eivät tietenkään kerro itsessään kaikkea tai edes paljon, mutta laitoin ne tähän ihan vertailun vuoksi. Kärppien osasto on mielestäni hieman parempi, nuorempi se on varmasti. Jos täsmälleen samat miehet pelaisivat myös ensi kaudella (tiedän toki, ettei näin ole), Kärpät olisi vielä kovempi joukkue; Jokerit sen sijaan olisi tätä kautta huonompi, koska omat juniorit eivät millään pääse nelosesta eteenpäin ja kolmen veteraanin (Jantunen, Lind, Varis) ura on laskusuunnassa. Kärpät on terveemmin, järkevämmin ja pitkäjänteisemmin rakennettu joukkue.
Jokereissa on nyt tehty jatkosoppareita ihan urakalla, mutta onko niitä sittenkin tehty liikaa? Tällä vauhdilla junnuilla ei edelleenkään ole mitään mahdollisuutta saada suurempaa roolia. Olisiko se nyt niin kauheaa, jos Mäellä olisi pysyvä paikka nelosketjua korkeammalla? Ketjuja nyt voi kasata vaikka päällään seisten, mutta esimerkiksi Mäki-Pakaslahti-Kariya-ketju saisi aikaan tuhoja myös hyökkäyspäässä. Ylivoimaakin voisi pelata kolmella ketjulla. Miksei? Mielestäni Pakaslahden ketju on koko kauden ollut väärillä kantimilla. Laitureina Dahlman, Valtonen, Vertala, Hancock ja Mäki. Pakan ketju huutaa oikeasti kädellistä pelaajaa, ajatusleikkinä siis: Mäki tekee duunia, vääntää ja luistelee, Kariya pyörittää peliä, Pakaslahti hoitaa ruutunsa ja löytää uutta peli-iloa. Jos jatketaan nykyisellä linjalla, ei tehoja tule ensi kaudellakaan. Potentiaalia menee hukkaan. Esimerkiksi Ujcikilla on Kärpissä ollut tällä kaudella myönteinen vaikutus Saarenheimon ja Haatajan kehitykseen; meillä ei varmasti uskallettaisi iskeä noin kallista pelaajaa vastaavien omien jamppojen kanssa samaan ketjuun. Pakastakin saisi paljon enemmän irti, jos ketjukaverit valittaisiin toisin. Järkeäkö on maksaa korkeaa palkkaa, jos jätetään potentiaali käyttämättä? Vv kun v, jos heti ensi kauden aluksi Pakaslahti taas kyyristyy ensimmäiseen aloitukseen laidallaan pörriäinen ja puukäsi tai lörtsy ja raataja.
Kylmä tosiasia joka tapauksessa on, että Varis täytyy syrjäyttää ainakin Filppulan ketjusta, sillä Varis ei ole koskaan ollut mikään kova duunari ja vääntäjä ja sen vähemmän rouhivan ja vääntävän laiturin pitäisi Filppulan rinnalla saada aikaan enemmän kuin mihin veteraani 36-vuotiaana ensi kaudella pystyy.
edit: korjaus Variksen pleijaripisteisiin