Ei tuossa Peltonen-Laine tapauksessa sattunut minunkaan mielestä rikettä.
Laine käänsi ihan selkeästi selkänsä ja sattui epäonnekseen vielä samalla kompuroimaankin sen verran, että Peltonen ajoi miestä päin osuen pahaan paikkaan.
Nähdäkseni Peltonen ei edes ollut tilanteessa todellakaan menossa taklaamaan vaan ajamassa ainoastaan iholle kiinni, siksi hölmistyneeltä hän ainakin näytti hidastuksessa kun yhtäkkiä oli Laine kumarassa nenän edessä.
Peltonen potki normaalisti vauhtia ja kädet eivät olleet kropassa kuten silloin kun taklataan jne. Ajoi rinta rottingilla täysillä suoraan päin. Ja ajoi Laineen kääntymisen takia, ei siis missään tapauksessa tahallinen teko.
Seurauksena oli laitataklaus, mutta minun mielestäni vahingoista ei pitäisi rankaista. Vauhtia oli, mutta vittuako siitä kun ei päälle mene tahallaan. Saa siellä kaukalossa kovaa luistella. Laitataklaus on huono termi, jos itse tilanteessa puuttuu taklaus. Yhteentörmäys olisi osuvampi ja siitä ei tulisi jäähyäkään.
SM-liigassa noista tulee aina jäähy, mikä on aivan turhaa pelaajan syyllistämistä. Samalla logiikalla pitäisi saada tuomio siitäkin, jos joku sattuu moottoritiellä vahingossa kaatumaan kaistalle jolla ajat - ikävin seurauksin.
Paska tsägä. Toivottavasti ei käynyt mitään.