Jokerit-HPK 6.2

  • 9 479
  • 103
F

Flonaldo

No niin, ja rauha sitten pojat. Kuten hull16 totesikin, niin kaksiminuuttiset olivat aivan oikeat ratkaisut tilanteista. HPK-faneja ymmärrettävästi lievästi harmittaa, kun Summasen Haakanalle antama vartiointitehtävä sai tuollaisen päätöksen. Vähän hoopo poika tuo Kari. Rami antaa pojalle ihan hienon uuden lelun ja kaveri rikkoo sen jo heti kättelyssä. Sitten ei ollutkaan Karilla enää mitään minkä kanssa leikkiä. (btw, Vujtek ei hypännyt :))

Laine ilmeisesti, toivottavasti ok. Vladi taas ihan ei, varmaan kehissä olympiatauon jälkeen. Huomenna taas aika varamiehisellä jengillä liikkeelle. Tai ei oikeastaan niinkään, kun ei varamiehiäkään ole.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Viestin lähetti Flonaldo
btw, Vujtek ei hypännyt :)

Ei, mutta nosti laskutelineet :)
 

Cannibal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Just joo

Olipas aivan älyttömän tylsä peli näin sivullisen näkökulmasta. Ekassa erässä taas alkoi muutenkin vituttamaan, kun se ainoa mahdollinen "tyyppi" jonka en haluaisi tekevän maalia, teki sen taas. No, en viitsi enää luonnehtia kyseistä henkilöä, olen tainnut mielipiteeni hänestä ja olemattomasta moraalikäsityksestään jo aiemmin ilmaista. Kyllähän se vetää osaa...ja vedättää..

Mutta niin...eivät parantaneet toinen tai kolmas erä peliä. Näytti siltä, ettei oikein Kerholla ollutkaan intoa hakea voittoa. Eivät oikein missään vaiheessa päässeet Kerholaiset ahdistelemaan kunnolla Jaakko Pässin maalia. Yksi meni, mutta sitä ei voi Pässin syyksi laittaa. Narrien puolustus toimikin mielestäni aika hyvin....kyllä täytyy myöntää, että kävi kateeksi, kun kuuntelin ekaa pakkiparin esittelyä....ja puolustukseen, Tom Koivisto, Alex Brooks...eikö näin ollut? Joo-o, on se vähän eri kuin Niclas Hedberg-Tero Määttä. Eli n. viisi maalia per ottelu parempi. Molempiin päihin...

Se Haakanan tilanne oli hieman epäselvä...kyllähän siinä poikittaista tuli, ei siinä mitään, mutta hyppäsikö Vujtek vai ei...se on vaikea sanoa. Voihan olla, ettei mies kaikkeansa tehnyt pystyssä pysyäkseen, mutta toisaalta laitaan mentiin sen verran aidon tuntuisesti, että aika hyvä näyttelijä pitää olla miehen....tuossa olisi nimittäin Mestari-Calounillakin tekemistä. Noin aidosti hänkään ei ole vielä kaatunut :) No, ehkä jäähy oli ihan aiheellinen, näin sanoisin.

Tuomarilinja puhuttaa pelistä peliin, mutta ei tässä ollut mitään väliä niillä sinänsä. Jokerit oli selvästi terävämpi ja ansaitsi voittonsa täysin. Tuomareihin HPK ei kaatunut. Olen erittäin yllättynyt tapaan, millä HPK hävisi...en ole tottunut noin vaisuun peliin siltä. Melkoisia hassisyöttöjä, eikä tämä kova hyökkäyskalustokaan saanut mitään aikaan jos totta puhutaan. No, ehkä tänään oli heillä huono päivä. Jokerit ovat kyllä tulossa takaisin taisteluun runkosarjan voitosta...aika vakuuttava suoritus sinänsä.

Joopa joo...aika paska peli mutta tulihan nähtyä sekin. Onneksi ei tuollaisesta tarvitse maksaa. ;) Ovat ne Bluesin pelit paljon parempia vaikka väritöntä tuppaa olemaankin koko joukkue....:)
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei pakkiongelmaa!

Hei, ne puolustaa! Ja hyvin!
Paljon puhutusta pakkiongelmasta ei ollut tietoakaan, vaikka vastassa oli liigan maaliahnein joukkue. Okei, vähän siipirikkona, mutta kuitenkin.
Ehkä loukkaantumisista on ollut se hyöty, että nyt kaikki tosiaan puolustavat.
Ja Mikko Ruutu rules! Mikä ulottuva ja oikea-aikainen puolustaja, vähän niin kuin Hyvönen naapureilla vuosi sitten, vai mitä ? Voimaa löytyy ja taistelutahtoa.

MUTTA, kannattaako Jokerien voittaa (tai siis edes pyrkiä voittamaan) runkosarjaa? Vastaanhan voi tulla HIFK. Tiedetään, että tähän asti kissalla on pyyhitty pöytää mennen tullen, mutta play offit on -- kuten tavataan sanoa -- oma maailmansa...

Cobol, tiesit jossain vaiheessa tästä asiasta. Oliko niin, että Jokereille on annettu ohje "valita vastustajaansa" ja pyrkiä erityisesti "välttämään HIFK"?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Ei pakkiongelmaa!

Viestin lähetti nikolaimakarov
MUTTA, kannattaako Jokerien voittaa (tai siis edes pyrkiä voittamaan) runkosarjaa? Vastaanhan voi tulla HIFK. Tiedetään, että tähän asti kissalla on pyyhitty pöytää mennen tullen, mutta play offit on -- kuten tavataan sanoa -- oma maailmansa...
Cobol, tiesit jossain vaiheessa tästä asiasta. Oliko niin, että Jokereille on annettu ohje "valita vastustajaansa" ja pyrkiä erityisesti "välttämään HIFK"?

HIFK voi tulla vastaan - jos yleensä playareihin pääsee - joko sijoilla 1 tai 2.

Ei Jokereille mitään yleistä ohjetta ole annettu HIFK:n välttämisestä. Mutta kuten kirjoitin, voi syntyä tilanteita, joissa asia nousee esille. Näistä on ollut ihan ns. heittelytasolla juttua - joskin mun tietolähteeni mukaan heittelijällä on kohtuullinen asema.

Vähän vaikea aihe kirjoittaa ihan suoraan, mutta ajatellaanpa näin: Jokerit kohtaa runkosarjan toiseksi viimeisellä kierroksella Jyväskylässä Jypin. Jos tämän ottelun voittamalla saa vastaansa play offeissa HIFK:n ja vaikkapa tasapelillä Jypin niin kannattaa ihan itsekseen pohtia sitä, pistääkö Jokerit 100 lasissa tuossa runkosarjan matsisissa Jypin kumoon...

Liikaa ei kannata vastustajia valkata, sillä on tapana kostautua. Siksi tälle asialle ei tässä vaiheessa kukaan Jokereista varmasti uhraa pienintäkään ajatusta.

Mutta kyllä siellä tiedostetaan se, että naapurin kaverit kasvavat kaikki vielä metrin pituutta, 50 kiloa painoa ja saavat ainakin tuplasti käsiä siinä tilanteessa, jos HIFK voi kautensa pelastaa tiputtamalla play offien ensimmäisellä kierroksella itsensä Jokerit. HIFK:lle Jokereiden saaminen play offeissa vastustajaksi olisi lottovoitto. Ei niinkään siksi, että HIFK omaisi suuriakaan mahdollisuuksia jatkoon tästä parista. Vaan siksi, että tuo ottelusarja sytyttäisi koko HIFK:n joukkueen, kannattajat ja ennen kaikkea Ape Suhosen, HIFK:n tärkeimmän lenkin tällä hetkellä.

Ajatelkaa nyt, voittamalla yhden ottelusarjan jokainen heistä kuittaisi kaikki nöyryytykset Harkimolle/Jokereille ja HIFK:n kausi 2001-2002 olisi saanut suorastaan kultaisen hohteen, jota kelpaisi kaikkien kauden aikana koettujen vaikeuksien ja nöyryytysten jälkeen muistella vielä 20 vuoden päästä.

En usko, että mahdollisessa valintatilanteessa asiaa todellisuudessa edes kovin Jokereissa emmitään. Mieluiten Jyp kuin HIFK. Siinä ei ole mitään väärää - miksi Jokereiden pitäisi yleensä huolehtia HIFK:n play offeihin pääsystä jos HIFK ei siihen itse kykene 56 ottelun runkosarjassa.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hyvä vastaus, kiitos Cobol.

Ennen viimeistä sarjakierrosta taktikointia vastustajan hyväksi tuskin tosiaankaan tapahtuu, sillä pelaavathan ne muutkin. Tapparakaan tuskin haluaa Ilvestä ja jotenkin tuntuu, että TPS olisi HPK:lle erityisen kiusallinen(?)

Mutta joo, mieluummin Jyp kuin HIFK, varsinkin kun heillä on jokerikaunainen Ape valmentamassa ja takana tervanevan suoharjoittelua muistuttava kausi.

Vaikka toisaalta, olisihan sitten herkullista lopettaa ne naapurin kärsimykset pudotuspeleissä...kun Jokerit ei koskaan ole tainnut naapuria niissä voittaa niin tulisi meille sellaista historiaa, jota kelpaa muistella. Sitähän ei siis vielä tässä lajissa ole. Ei liigassa (-83) eikä EHL:ssä (-99).
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Hävettää

Hävettää ihan ensimmäisenä kaikkien jääkiekon ystävien puolesta tämä peli.

Toiseksi hävettää kaikkien katsojien puolesta HPK:n haluton peli, tämän piti kuitenki olla ns. huippumatsi. Jokerit pelasi juuri niin hyvin kuin tarvitsi voittoa varten, ei yhtään enempää. Pietilä varsinkin piti huolen oman pään paniikista parin maalin edestä.

Kolmanneksi hävettää kaikkien erotuomarien puolesta Favorinin ja Siipon toiminta. Pelissä jaettiin kaikkiaan n. 15 2-minuuttista, joista korkeintaan neljä oli aiheellisia. Pellehypyt palkittiin järjestään jäähyllä puoluekantaan katsomatta. Peltosen kolmannen erän laitataklaus oli sitten ihan oma lukunsa. Sen puhtaampaa avojään taklausta EI VOI suorittaa kahden metrin päästä laidasta, kun molemmat pelaajat luistelevat laidan suuntaisesti! Anteeksi kaikille lajitovereille, mutta joku moraali pitää tuomareillakin olla. Sääli sinänsä, että peli oikeasti ratkesi noihin väkisin kaivettuihin jäähyihin. Toisaalta Kerhon maksimitulos olisi tuosta pelistä ollut 1-1, viimeistely oli HEIKKOA.
 
Suosikkijoukkue
Ykkönen on Jokerit HCja FC Liverpool, hyvänä kak
Amis viikset

Viestin lähetti Erppa


Vittu mistä näitä pellejä oikein löytyy. Jätkät saa orgasmeja kun omat puukäsi-maitojuna-goonit vetää liigan parhaat pelaajat kylmäksi. Vitun hauskaa. Istu Mike vaan oman nyrkkis päälle.

Eikö näiden maitopartaisten Erppojen ja muiden lapsukaisten hengentuotteita voisi siirtää pois täältä. Antaa lapsien kirjoitella Hämeen-Sanomien touhu täti-palstalle.:D

Helppo voitto huonolla pelillä surkeasta vastustajasta!

Harwallilta Rinkuliin.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä HPK:n leirissä kannattaa olla aika hiljaa siitä alkupelin jäähysumasta. Siinä jäi nimittäin jokunen kahva viheltämättäkin. Kaikki jäähyt (3 kpl. peräkkäin) tulivat tilanteista, joissa jokerihyökkääjä oli menossa laidan kautta ohi, mutta pakilla ei ollut muuta keinoa kuin vetää kahvasta.

Se on HPK:n ongelma näköjään, että pakeilla ei oikein pysy mopo käsissä. Törmäsenkin maalia edelsi armoton hässäkkä, jossa hyökkääjät ja pakit yrittivät vuoron perään sohia kiekkoa eri suuntiin. Kannattaisi jatkossa töniä ne hyökkääjät pois sieltä maalilta vastaavassa tilanteessa, mutta jos ei maltti ja voimat riitä niin ei sitten.

Älkää tänne tulko itkemään pellehypyistä mitään kun olette itse jatkuvasti myöhässä tilanteista.

Kuten täällä on lähes kaikki todenneetkin, ei tuomareilla ollut osaa eikä arpaa tässä voitossa. Kerho sai jäähyjä paljon, koska pakit ovat jatkuvasti myöhässä.[piste]

Yksittäisistä tilanteista en jaksa juuri vääntää enää, se on turhaa.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Ei mitään yllättävää

Kerho piipahti häviämässä Areenassa, eikä kukaan yllättynyt. Pietilä mokaili kärkipään joukkuetta vastaan, eikä kukaan yllättynyt. Puolustus oli helisemässä kärkipään joukkuetta vastaan, eikä kukaan yllättynyt. Hyökkäys oli täysin tehotonta kärkipään joukkuetta vastaan, eikä kukaan yllättynyt. Täällä käytävä jälkipeli on tasoltaan todella huikaisevaa, eikä... Listaa voisi jatkaa aika pitkään.

Käsi ylös ne, joiden mielestä Kerholla on saumaa mestaruuteen. Hyvä, pidetään ne kädet ylhäällä, että ehtii laskea. Paljonkos niitä pisteitä on saatu Tapparaa ja Jokereita, todennäköisimpiä finaalivastustajia, vastaan tällä kaudella? Aivan, pistääkö hymyilyttämään? No ei minuakaan. Pitäkää vaan edelleen pessimistinä, jos se oloa helpottaa, mutta pysyn kannassani. Näillä esityksillä ei pitkälle päästä.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Hämäläiset tyrkyttävät Jokereille vaikka väkisin runkosarjan voittoa, no otetaan sitten jos ei muille kelpaa. Ottelu ja fiilinki hallissa oli vaisu. Kerho oli yli/alivoimalla ja tasakentällisin luvattoman surkea. Tuli jotenkin mieleeni Jokereitten 5-1 voitto Ifkistä, samanlaista nyhjäämistä vastustajalta. Machuldan etsi koko ajan paikkoja, mutta muut eivät ruokkineet häntä tarpeeksi. Tässä suhteessa on vielä huomattavsti parannettavaa keväällä kun koko jengi on toivottavasti kasassa. Kerho kävi ylikierroksilla alusta saakka ja luisteli apina selässä. Sen peli ajautui kulmiin ja laukaukset olivat suht helppoja ja tulivat ilman maskia.
Hyvä uutinen oli Hesen häviäminen Jokerikuvioista ensi kaudella.
 

Sam#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Eilinen oli toinen näkemäni Jokerit-HPK peli tälläkaudella. Tasoltaan tämä oli heikko, varsinkin Kerhon hyökkäypelissä oli paljon toivomisen varaa.
Pari keskustelua herättänyttä tilannetta matsista minun näkökulmastani:
- Matsin alun jäähysumassa ei ollut yhtään turhaa vihellystä. HPK ei vain ollut valmistautunut Jokerien kovaan alkuun. Siitä he saavat syyttää vain itseään.
- Onko sen iso-Haakanan pakko käyttää sitä poikittaista mailaa pelaajan pysäyttämiseen? Ilmeisesti on koska Vujtek sai ikävästi tuntea sen kyljessään. Kunnollinen puhdas taklaus olisi ollut enemmän minun makuuni.
- Vujtek ei loukkaantunut poikittaisesta, joka tuli vasempaan kylkeen. Näytti kovasti pitävän oikeaa kättään vaihtopenkillä irvistellessään. Ottelussa terveenä ollessaan Vujtek ei esittänyt mitään erikoista.
- Laineen taklauksessa meidän junnu oli hieman varomaton jarruttaessaan ja saikin maksaa siitä ihan kunnolla. Jäähy oli paikallaan: 2 min ei sen enempää, eikä vähempää.

Lopuksi on tedettava että Rammer oli jälleen mies paikallaan, eikä turhaan tyhjentänyt palkintopöytää. Harmi että nollapeli jäi saavuttamatta.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Re: Hävettää

Viestin lähetti Ossi
Sen puhtaampaa avojään taklausta EI VOI suorittaa kahden metrin päästä laidasta, kun molemmat pelaajat luistelevat laidan suuntaisesti!

Ja mikäköhän tilanne oli tälläinen? ei ainakaan Peltosen taklaus.
 

Iceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Re: Hävettää

Viestin lähetti Ossi

Kolmanneksi hävettää kaikkien erotuomarien puolesta Favorinin ja Siipon toiminta. Pelissä jaettiin kaikkiaan n. 15 2-minuuttista, joista korkeintaan neljä oli aiheellisia. Pellehypyt palkittiin järjestään jäähyllä puoluekantaan katsomatta.

Totta, tuomarit, erityisesti Favorin, olivat todella pihalla tilanteista, aivan liian helpolla tuli jäähyjä.


Peltosen kolmannen erän laitataklaus oli sitten ihan oma lukunsa. Sen puhtaampaa avojään taklausta EI VOI suorittaa kahden metrin päästä laidasta, kun molemmat pelaajat luistelevat laidan suuntaisesti!

Vaikka kannatankin Jokereita, tästä rohkenen olla eri mieltä objektiivisuuden nimissä. Vauhtia oli kerätty hiukan liian kaukaa ja taklaus oli lähempänä kuin 2 metriä ja suuntautui vinossa kulmassa laitaa päin. Olin melko lähellä tilannetta seuraamassa eikä silmilläni ollut minkäänlaisia laseja (tai ei ainakaan ole tällä hetkellä).
 

rapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kolarin Turmio
Surf's up, dude!

No niin.

Tekisi mieleni omistaa koko reportaasi ottelun kuuluttajalle, (jonka nimi on kai TURO päätellen kovaäänisten painatuksesta) joka oli läpi ottelun todella huono. Kerhon maalilla pelasi Miikka Kiprusoff ja hyökkäyksessä hääri Tsenek Nedved jne. Muutoinkin ankean kuuloista oli TUROn toiminta.

Mutta koska itse peli oli tasoltaan vieläkin surkeampaa, ala-arvoisen ankeaa neppiä ja s(m)urffia ympäri kiekkokatakombiksi muutetun Pasilan hautakummun, kirjoitankin siitä.

1. Erä oli tasoltaan kamalin. Hirveintä SM-kiekkoa mitä ikinä olen nähnyt. Tuomaritkaan eivät nostaneet päätään esiin tästä kehnouden massasta. Heppoisia jäähyjä, joita autettiin heittäytymisillä, jotain aina sitten jätettiin viheltämättä ja seuraavasta tilanteesta paikko. Puolivaloilla paskasti hyökännyt, erittäin tiiviisti puolustanut kotijoukkue teki maalin kiitos meirän Mikan torspoilun.

2. Erä, samaa kukkua. Jokerit tosin painosti. Kerho pysyi paremmin poissa jäähypenkiltä. surffi jatkui, pyörimistä nurkissa, harhasyöttöjä, ajatuskatkoja, huonoja purkuja puolin ja toisin, yök. Vujtekia taklattiin tässä erässä(?) aika pahannäköisesti, mies lensi perseelleen ja liukui selkä edellä kovalla vauhdilla laitaan satuttaen ilmeisesti itsensä. Palasi kuitenkin erätauon jälkeen. Haakanalle 2 minuuttia, oliko aihetta tarkistaa tuota?

3. Erä katkoi tullessaan ja mennessään Kerhon niskan sitten lopullisesti. Alistuneen oloista, joskin edes vähän yritteliäämpää toimintaa hämeenlinnalaisilta, Jokerien painostus saatiin jopa ajoittain käännettyä nopeiksi vastahyökkäyksiksi, jotka päätyivät hyökkäyssinisen puolustusmuuriin. Peltonen taklasi Laineen laitaan juuri sillä puolella, jolla istuin ko. erän. Näytti Laine olevan aika huonossa asennossa tilanteessa, Peltonen tuli lujaa puun takaa, olisi ehkä voinut käyttää malttia. Laine nousi jäästä omin jaloin, vähän vinossa. Onko OK? Perrin 4-1, huraa. Ottelu olisi voinut oikeutetusti päättyä vaikka 8-0, sen verran karmeaa katseltavaa HPK:n peli oli.

Kerhon pelaajat:

Pietilä: huono. sohlasi kiekon Banhamille, jonka jälkeen ei uskaltanut kiekkoon koskeakaan. Haparoi, epävarma olemus. Puurula kehiin.

Peltonen: surffituulella. Siirteli kiekkoa liikaa, turhautui nähdäkseni lopussa.

Heino, 2-1-tilanteessa maalin edestä munaton vippi Ramin syliin. Pehmeä kääpiö, ei pelannut liigan odottamalla tasolla.

Sicak mielestäni ainoita onnistujia. Avasi ja liikkui räväkästi. Enemmän onnea pomppivissa kiekoissa ensi kerralla.

Kanki, Täytyy tulkita että oli sitten kai ok, koska ei ainakaan erottunut tekemällä pahoja virheitä.

Tuomanen otti kokemattomuuttaan tyhmän jäähyn heti alussa. Ei tainnut nähdä paljon jääaikaa tämän jälkeen.

Tuulolastakaan ei ollut johtajaksi. Ei yritystä.

Aallolla pomppi kiekko lavassa ja pahasti, syötteli ja käänteli kiekkoa liikaa yv:llä. Ei hyviä kuteja, lähinnä huteja.

Mäkelä, surf.

Somervuori, viime vuoden mallista päätöntä luistelua. Tykkää jättösyötellä ja antaa kiekkoja huonommin sijoittuneille ketjukavereilleen kun voisi käyttää kovaa vetoaan hyväkseen.

Rajamäki, tykkäsin pelistä, aika suoraviivaista ja suurimman osan ajasta onnistunutta.

Kenig jäi jalkoihin.

Sillanpää pysyi luistelussa mukana, huono peli muuten.

Vujtek, ei ihmeitä. Pysyi aika tarkasti pakkien pihdeissä. Yksi hukattu maalipaikka.

Miettinen neppaili ja kikkaili tehottomasti, mutta toi toki kiekon aina hyökkäyssinisen yli. Sen jälkeen eväät vähissä.

Kucharcik oli pirteä. Yritystä ja vääntöä joka tilanteessa, tosin lopussa turhautumisesta jäähy.

Suutarisesta ei havaintoa.

Laakkonen, ei havaintoa.

Savijoki ropelsi kiekon hyökkäsyssinisen päällä jokerille kun olisi pitäny lyödä päätyyn, läpiajon esti sentään koukulla nurin.

Nedved ei ollut ihan paska. Vauhtia, vetoja. Pihdeissä pysyi tämäkin.

Lahti oli monen muun tavoin nopeajalkainen eikä juuri muuta.

Määttänen oli ihan pihalla, todellinen farssi. Surffailu, monen monituiset harhasyötöt ja syöttämättä jättämiset (1 läpiajo) sekä seinäänjuoksut kertovat miehen peliälystä jotain. Pyllähti perseelleen tavoitellessaan kiekkoa, siitä ansaitut aplodit. Tunnen myötähäpeää miehen puolesta.

Perrin oli kääpiö eikä muuksi muutu, tosin nahisteli ja väänsi minkä ehti. Kaatui Pietilän päälle -> Törmänen sai sutia 400. liigaottelunsa kunniaksi helpon maalin.

Siinäpä nuo köyhät ritarit eiliseltä. Lisäksi Areenan lamppujen loisteessa saatiin todistaa mm. seuraavia ihmeellisiä asioita:

  • Antti Törmänen oli toisena osapuolena vain yhdessä nahistelussa, josta molemmat jäähylle
  • Zdenek Nedved ei ollut joukkueestaan eniten kuutamolla
  • Ottelu oli niin karmeaa masohockeytä, että päätin rankaista itseäni juomalla ravintelin poronkusta, PIENI TUOPPI à 4,40 €
  • Petri Pakaslahti sai kuin saikin aikaiseksi maalin
  • Yleisöä ilmoitettiin 9767, halli taas vaihteeksi puolillaan
  • Ottelun päätyttyä hallin käytävillä jaettiin ilmaista tonnikalalevitettä
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Peltonen & Laine

Viestin lähetti Sam#9

- Laineen taklauksessa meidän junnu oli hieman varomaton jarruttaessaan ja saikin maksaa siitä ihan kunnolla. Jäähy oli paikallaan: 2 min ei sen enempää eikä vähempää.
Kaipa tähän voi yhtyä. Sen taklauksen näki jokainen, myös Laine, tulevan jo 5 metrin päästä. Sitten lyödään liinat kiinni ennen laitaa, ja käännetään selkä. Harmittavan yleistä nykyään liigassa.
 

Procamp

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Surf's up, dude!

Viestin lähetti rapster
No niin.





Kerhon pelaajat:


Kanki, Täytyy tulkita että oli sitten kai ok, koska ei ainakaan erottunut tekemällä pahoja virheitä.


Kenig jäi jalkoihin.


Laakkonen, ei havaintoa.


Lahti oli monen muun tavoin nopeajalkainen eikä juuri muuta.



Mihinkähän kategoriaan laittaisin sinänsä arvokkaan raporttisi näiden pelaajien arvioinnin jälkeen? Laakkonen meni kuitenkin oikein, hänestä et saanut havaintoa. Muut kun sattuivat olemaan kuumen takia kotimaisemissa eilisen pelin aikaan...
 

rapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kolarin Turmio
No niin, sen siitä sitten saa kun lähtee arvailemaan.

Kankea en nähnyt ilmeisesti ihan hyvästä syystä, Kenun sekoitin kai Perriniin ja Lahti olis kai sitten Kerhon eilisen olemuksen haamu, jonka olin näkevinäni kummittelemassa Hjallis-katedraalin kellotapulissa. Pahoitteluni ja kiitos korjauksesta, yritän jättää sadut ensi kerralla vähemmälle.
 

Kurppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Hartford Whalers
Pietilä

HPK kaatuu Pietilään mitä kovemmiksi pelit menevät. Muuten joukkue on aivan mestaruuskaliberia, mutta Pietilä ei ole se maalivahti jolla Suomen mestaruus voitetaan. Pietilällä meni viime play-offsitkin aivan pipariksi kun sarja IFK:n kanssa toi hieman paineita. Prototyyppi ei-voittavasta maalivahdista. Valitettavasti.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Outoja näkemyksiä Kerho-leiristä?

Haakanan poikittainen Vujtekin kylkeen oli 2 minuutin arvoinen, ei enempää eikä vähempää vaikka ilmeisesti Kerhon kannattajien mielestä ulosajo ja pitkä pelikielto olisivat paikallaan? Vujtek loukkasi kätensä kaaduttuaan kätensä päälle, ei Haakanan iskun voimasta joka ei enää tuossa vaiheessa voinut olla kummoinen, sillä sen verran rajusta Kassu sai kurottaa osuakseen.

Peltosen laitataklaukseenkin syylliseksi keksitään Teemu Laine, outoa sillä tuon selvempää laitataklausta tuskin voi olla? Laine oli taklaus hetkellä reilun metrin päässä laidasta ja Peltosen taklaus suuntautui laitaa kohti, tämän lisäksi Peltosella oli taklauksessaan reilusti vauhtia ja kuten tiedämme Laine lensi taklauksen voimasta rajusti laitaa päin ja loukkasi ilmeisesti selkänsä.

Eli Haakanan poikittainen hipaisu oli (Kerhon kannattajan raportin mukaan) törkeä, mutta Laine saisi vain syyttää itseään Peltosen hölmöilystä. Huh huh - eikö noita otteluraportteja pysty millään kirjoittaa puolueettomasti?
 

Sam#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Re: Surf's up, dude!

rapsterille kommenttia:
  • Ottelu oli niin karmeaa masohockeytä, että päätin rankaista itseäni juomalla ravintelin poronkusta, PIENI TUOPPI à 4,40 €
    Täh? Omistani maksoin tasan 4 €.
  • Petri Pakaslahti sai kuin saikin aikaiseksi maalin
    Täh? Ei ainakaan mun silmiin pistänyt. Muikkuverkot se sai tötterölle.
  • Ottelun päätyttyä hallin käytävillä jaettiin ilmaista tonnikalalevitettä
    Olihan siellä myös lohilevitettä, kävelitkö onnesi ohi?
[/B]
 

Sam#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Re: Outoja näkemyksiä Kerho-leiristä?

Viestin lähetti flintstone
Eli Haakanan poikittainen hipaisu oli (Kerhon kannattajan raportin mukaan) törkeä, mutta Laine saisi vain syyttää itseään Peltosen hölmöilystä. Huh huh - eikö noita otteluraportteja pysty millään kirjoittaa puolueettomasti?

Näin Jokerien kannattajana en voi olla samaa mieltä kanssasi ko. tilanteista. Haakanan poikittainen ei ihan hipaisu ollut, joskaan se ei mikään lisärangaistuksia ansaitseva törkeys ollutkaan. 2 min oli tilanteesta kohdallaan. Mutta edelleenkin odottaisin Karilta kunnon taklauksia, eikä näitä ainaisia poikittaisia.

Laineen tilanteessa syytä oli molemmissa. Laine jarrutti ja oli taklaushetkellä huonossa tasapainossa, kun taas Peltonen tuli tilanteeseen nähdän turhan lujaa. 2 min oli tilanteesta kohdallaan.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
No ei kai ne Haakanan napautukset ihan "hipaisuja" ole?

Mutta ajatus tuossa oli se että aivan normaalista poikittaisella mailalla kopautuksesta on saatu tuossa raportissa ja täällä eräitten kirjoittajien mielestä ulosajon arvoinen rike, mutta Peltonen-Laine laitataklauksessa ei ollut mitään väärää ja syyllinen oli vain ja ainoastaan Laine. Ja se siis hämmästytti ja kummastutti pientä kulkijaa?
:confused:

Eikö liiga muuten enää tunne automaattista 2+10 min rangaistusta laitataklauksissa?
 

Playmaker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Helsinki
Minä en pitänyt ollenkaan näkemästäni Haakanan osalta.
Mies ajaa vähintään kaksi kertaa ottelussa ohi vastaantulevasta hyökkääjästä ja paikkaa mokansa poikittaisella tai kampilla.

Myöhemmin ottelussa Vujtek kiersi toistamiseen Karin ja tällä kertaa oli jalka edessä. Ei ollut kaukana polvikaan.

Eli Kari, taklaa niihin laitoihin avojään sijaan. Saahan avojäälläkin taklata, mutta ei näissä 1-1 tilanteissa.

Itse ottelu oli ihan mukava.

Ottelun jälkeen erään jokeripelaajan auton tuulilasi sai tonnikala kuorrutteen kun kerhofani käytti ilmaisnäytteensä omalla tavallaan.
 

rapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kolarin Turmio
Ja taas puusilmäistäkin puusilmäisempi meikäläinen on nähnyt omiaan... korjattakoon siis että Petri Pakaslahti ei saanut maalia aikaiseksi, vaan Tuomo Ruutu, PP vain syötti tämän maalin. Sehän nyt ei enää olekaan mikään ihme.

Vaikka turhautunut omaan tehottomuuteeni olenkin, huomautan silti, että nimimerkki flintstone tuskin on oikea henkilö huutelemaan oikeustajun ja objektiivisuuden perään. Ehkä hänen on tyytyminen omaan, oikeaan näkemykseensä tämän(kin) pelin osalta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös