Jokerit-HPK 31.3 peli 2

[Daespoo]

Jäähy oli täysin oikea ratkaisu tuosta Mikkolan läpiajosta, sillä ei ole mitään väliä kummalle se annetaan, molemmille löytyy perusteluja. Henk.koht. jäähy olisi kuulunut Sicakille mutta ihan miten vaan, lopputulos tilanteesta oli oikea (jäähy Kerholle).

 

[Rebel]

Viestin lähetti Designer
En usko, että saat tuolle näkemykselle tukea muualta kuin jokerileiristä, ja sieltäkin hyvin vähän. Jos maalivahdille aletaan antaa jäähyjä tuollaisista tilanteista, niin homma lähtee aika tavalla väärään suuntaan. Pitäisikö siis läpiajotilanteissa kieltää maalivahdilta jäihin meno, koska läpi päässyt hyökkääjä saattaa kompastua torjunnan jälkeen jäässä olevaan maalivahtiin? Oletko muuten ihan tosissasi sitä mieltä, että Puurula keskittyi Mikkolan kaatamiseen eikä kiekon torjumiseen?

Se voi olla ettei tukea tule, mutta en mä sitä kaipaakaan. Koska itse tilanteen nähtyäni olin sitä mieltä, että oikea tuomio, selvä jäähyn paikka. Puurula keskittyi ensin kiekon torjumiseen ja sen jälkeen kun sai ensimmäisen vedon torjuttua, niin varmisti sen, että Mikkola ei tee ribarista maalia siirtämällä jalan pelaajan eteen.

Edit: "Mikkola ei tee ribarista maalia siirtämällä jalan pelaajan eteen. "

 

[Timbit]

Daespoo

Eli siis molemmat tekivät jäähyn arvoisen rikkeen? Molemmille siis olisi kuulunut jäähy. Miksi sitten sanot, että lopputulos oli oikea? Siinähän sinun mukaasi jäi yksi jäähy viheltämättä. Mutta kaiken kaikkiaan näkemyksesi tilanteesta on hyvin mielenkiintoinen. Yleensähän olet sympatiseerannut Kerhoa ihan nolostuttavissa määrin.

 

[TommyT]

Mitä väliä niillä jäähyillä on?

Minä menen yleensä jääkiekko-otteluun katselemaan maaleja, en jäähyjä.

Muuttuuko maailma paremmaksi jos nyt saatte väännettyä, että oliko se jäähyn arvoinen vai ei?

Jokerit voitti 3-2. Siinä se. Huikea nousu Jokereilta. Sota jatkuu tiistaina. Toivottavasti jälleen on Hämeenlinnassa yhtä huikeita veijareita kuin eilenkin. "Tule stadista, nauti lomasta" antoi hyvät naurut eilen.

-TommyT-

 

[Rebel]

Niinkuin tuolla Ike jossain kohdassa kirjoitti, niin toivottavasti ei itse tule kirjoitettua IFK:ta koskeviin ketjuihin noin värillisten lasien takaa, kuin puolin ja toisin tässä ketjussa ihmiset kirjoittavat. Mutta kivaa peliä tosiaan kaikinpuolin, näitä lisää, niin voi olla Areenakin joskus täynnä.;)

 

[Timbit]

Viestin lähetti TommyT
Muuttuuko maailma paremmaksi jos nyt saatte väännettyä, että oliko se jäähyn arvoinen vai ei?

Jotenkin olen ollut siinä käsityksessä, että tällä palstalla keskustellaan jääkiekosta. Mutta ehkä olen ollut väärässä. Maailmanparantamisen jätän muille.

 

[Flonaldo]

a) Jokerit oli selvästi parempi. Eka erä ympäripyöreätä surffailua, toka erä Kerhon, kolmas niin selvästi Jokereiden kuin olla ja voi. En tiedä mistä Kerhon kolmannen erä huonous johtui. Nelosketjua ei peluutettu avauserän jälkeen, eilinen peli painoi ehkä jaloissa. Tiistaina jatketaan.

b) Tuomarit. Huonoja, vaihtoon.

c) Puurula vs. Lehtonen. Ei testattu Karin hermoja, ei noilla vetomäärillä. Joni pelasi loistavan matsin. Ekassa erässä pompotteli, mutta sitten hoisi erittäin monta sähellyspaikkaa maalin edessä.

d) Hjallis-areena. Ei ketään paikalla, väkeä saman verran kuin jossain runkosarjan Lukko-pelissä. Vaikka matsi olisi saattanut olla kauden viimonen kotipeli. Hiljaista, ei ääntäkään.

e) Kerhon ykkönen pihalla, ja pahasti. Somervuori voisi pikku hiljaa aloittaa pelaamisen.

f) "Jatkoajan virallinen kirjoittaja"?? Mitäköhän tuohon taas kommentoisi? Sun pääs on täynnä tyhjiä kiviä...

g) Kommentit Jokeri-kassareista ennen matsia. Perustuivat siihen mitä tapahtui ottelun jälkeen joukkueiden poistuessa pukukoppiin sekä siihen mitä sitten tapahtui pelaajakäytävällä pukukoppien edessä. Niiden näköhavaintojen jälkeen olin todellakin varma, että Lehtosen polla ei kestä. Tiedä mitä olisi tapahtunut, jos Vladi olisi siitä avopaikasta 20 sekuntia ennen loppua maalin tehnyt. Olisin silloin lyönyt millä tahansa kertoimella vetoa Kerhon ja-voiton puolesta.

Terve tuloa Rinkulalle tiistaina!

 

[mauri]

Viestin lähetti Designer
Jotenkin olen ollut siinä käsityksessä, että tällä palstalla keskustellaan jääkiekosta. Mutta ehkä olen ollut väärässä. Maailmanparantamisen jätän muille.

Designer; oikeassa olet. Jälkipeli on olennainen osa kiekkokeskustelua. Jos tuomarointi herättää tunteita ja mielipiteitä ja näkemyksiä - niin tämähän on juuri OIKEA paikka vääntää kättä aiheesta.

 

[mixu]

Peli oli niin kilttiä että ei välttämättä olisi tarvinnut puhaltaa yhtään jäähyä.
Missä kaikki taklaukset?Pelataan ratkaisupelejä ja ollaan täysin neiti linjalla.
Paras Favorin töppäys oli kun Rosa ja Vujtek saivat kakkosen.Ensin ei Rosan vihelleyksen jälkeistä tönäystä vihelletty mutta kun Vujtek hieman tönäisi Rosaa niin molemmat kakkoselle.
Myöskään Puurulalle ei olisi kuulunut kakkosta eikä myöskään Hpk-pakille sillä hän teki normaalia häirintää.
Edes Helsinkiläiset eivät enää jaksa katsoa Summasen-neitikiekkoa kun vain hieman yli 7000 oli vaivautunut paikan päälle.

 

[Daespoo]

Re: Daespoo

Viestin lähetti Designer
Eli siis molemmat tekivät jäähyn arvoisen rikkeen? Molemmille siis olisi kuulunut jäähy. Miksi sitten sanot, että lopputulos oli oikea? Siinähän sinun mukaasi jäi yksi jäähy viheltämättä. Mutta kaiken kaikkiaan näkemyksesi tilanteesta on hyvin mielenkiintoinen. Yleensähän olet sympatiseerannut Kerhoa ihan nolostuttavissa määrin.

En sanonut että molemmat tekivät jäähyn arvoisen rikkeen, sanoin että ymmärrän niitä jotka näkivät molempien Kerholaisten tekevän rikkeen. Minun mielestä jäähy kuului Sicakille mutta ymmärrän hyvin niitä jotka näkivät Puurulan olleen syyllinen.

Joka tapauksessa tuomio meni oikein, jäähy Kerholle ja sillä sipuli.

 

[Hepitus]

Aatos

Viestin lähetti Aatos

Paitsio

(a)
Hyökkäävän joukkueen pelaajat eivät voi edetä hyökkäysalueelle ennen kiekkoa.

(b)
Tämän säännön rikkomisesta on peli katkaistava ja suoritettava aloitus.

Jos kiekko kuljetettiin rikkeen tapahtuessa siniviivan yli, seuraava aloitus suoritetaan lähimmästä puolueettoman alueen aloituspisteestä, mistä kiekko ylitti siniviivan. Jos kiekko syötettiin tai ammuttiin siniviivan yli, seuraava aloitus suoritetaan kiekon lähtöpaikasta.

Huomautus: Pelaaja, joka todella kuljettaa kiekkoa eteenpäin halliten sitä ja ylittää viivan ennen kiekkoa, ei ole paitsiossa.


(

Eli ei ollut paitsio.Luetaan niitä sääntöjä.

-H-

 

[Manic]

Viestin lähetti mixu
Edes Helsinkiläiset eivät enää jaksa katsoa Summasen-neitikiekkoa kun vain hieman yli 7000 oli vaivautunut paikan päälle.

niin no mielestäni tämä peli oli kuitenkin selvästi parempi kun mikään niistä muutamasta pelistä mitä kävin runkosarjan aikana katsomassa. Vähäinen katsojamäärä saattoi johtua osittain siitä että nyt on pääsiäinen ja jengi on muualla, osittain myös siitä, että ottelu tuli televisiostakin. Selityksen makua, kyllä, mutta nuo ovat varmasti osasyitä.

Viestin lähetti Flonaldo
d) Hjallis-areena. Ei ketään paikalla, väkeä saman verran kuin jossain runkosarjan Lukko-pelissä. Vaikka matsi olisi saattanut olla kauden viimonen kotipeli. Hiljaista, ei ääntäkään.

niin, areenalla oli ensimmäiset 2 erää hiljaista, kuten oli läpi kauden, mutta kun joukkue heräsi kolmannessa erässä, heräsi myös katsomo. Kerho-fanit olivat kolmannen erän taasen aivan hiljaa kun 2 ensimmäisessä erässä riitti meteliä. Totta on, että muualla tunnelma on parempaa, mutta kyllä sieltä jotain yritystä tänäänkin löytyi (jotkut jopa taputtivat fanikatsomon ulkopuolelta, mitä ihmettä?)

 

[Roman]

Kerholla todella ämmämäistä peruuttelua kolmaserä.

Henrikssonilla täysin käsittämätön pelinviivytys jäähy. Jos tuo oli pelin hengenmukaista niin voi vittu. Jokerit kaiken lisäksi vaihtoivat vielä tämän jälkeen ylivoimakenttää jäälle. Ja saman tien ratkaisumaali. Muista jäähyistä en purnaa. Helpolla tuli ja molemmille.

Jotenkin tuntuu että tuomarit eivät kertakaikkiaan pysty olemaan pois julkisuudesta. Linjat menee täysin laidasta laitaa. Joskus(ei tänä keväänä) jäähyjä ei saa mistään. Tänään taas pelkästä show-areenalle saapumisesta rangaistiin.

Samba tytöt loistavia.:cool:

 

[JHag]

Cobol: No, seuraava matsi eli tiistainen Hämeenlinnassa menee näissä raameissa HPK 3,4,6 Jok 2,3,4. Eli aavistuksen HPK:lle kallellaan, mutta sarja meneekin 3-2 Jokereille.
Eihän se Alanko kuulu Summasen kuvioihin, kun mies ei pelaa juuri nyt? Summanenhan haluaa luottojätkänsä jäälle, maksoi mitä maksoi.

Eihän siinä mitään sinänsä, että matsi tulee telkkarista ja on pääsiäinen, mutta Turussakin oli vähän jengiä. Molemmissa paikoissa oli potentiaalinen mahdollisuus, että nyt nähdään kauden viimeinen kotimatsi. Turussa nähtiinkin varmaan. Vähän ihmetyttää yleisön niukkuus tämä huomioon ottaen.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti roman
Henrikssonilla täysin käsittämätön pelinviivytys jäähy. Jos tuo oli pelin hengenmukaista niin voi vittu. Jokerit kaiken lisäksi vaihtoivat vielä tämän jälkeen ylivoimakenttää jäälle. Ja saman tien ratkaisumaali. Muista jäähyistä en purnaa. Helpolla tuli ja molemmille.

Ei ollut täysin käsittämätön vaan täysin oikea. HPK:ta varoitettiin virallisesti jo ensierässä. Jos ei mitään muuta, niin sen tämä kaksikko osaa. Huomautus valmennusjohdolle, yksi sormi pystyyn. Sama näyttö toiselle tuomarille. Tarkoittaa sitä, että seuraavasta lähtee ilman varoitusta. Oltiin jo aloittamassa ja Jalonen ryhtyy vaihtamaan ukkoja, oma moka.

 

[JHag]

Viestin lähetti Flonaldo


Ei ollut täysin käsittämätön vaan täysin oikea. HPK:ta varoitettiin virallisesti jo ensierässä. Jos ei mitään muuta, niin sen tämä kaksikko osaa. Huomautus valmennusjohdolle, yksi sormi pystyyn. Sama näyttö toiselle tuomarille. Tarkoittaa sitä, että seuraavasta lähtee ilman varoitusta. Oltiin jo aloittamassa ja Jalonen ryhtyy vaihtamaan ukkoja, oma moka.

-Tämähän kuuluu normaalisti R.Summasen bravuureihin. Tai pitäisikö sanoa rutiineihin. Kerro, Flonaldo, miksi Kerho antoi Narreille avaimet käteen 3. erässä? Meinataanko siellä tosissaan satsata kolmeen kotivoittoon?

 

[Siniviiva]

Suomen mestaruus

Viestin lähetti tumba17
Mikä allekirjoittanutta jälleen kerran ihmetyttää on näiden muiden jengien (Kärpät, Jyp, jne.) kannattajien suunnaton into tulla mollaamaan Jokereita tähänkin ketjuun, ilman mitään asiallista sanottavaa.

Tässä pelisarjassa ei ole kyse enää niistä 56 runkosarjan ottelusta, vaan siitä kenestä tulee Suomen mestari. Siihen pidätän itselläni oikeuden ja toivotan myös muut kesälomalaiset tervetulleiksi kommentoimaan. Valitettavasti Jokereiden kannalta kaikki ei todellakaan ole sympatiseeraamassa lainahöyhenissä pyöriskelyänne tai muutoinkaan, joten saatte totutella ainakin kahden ottelun (+ pronssiottelun jos siihen intoa riittää kun Pelicans putosi) verran myös kriittiseenkin arviointiin pelinne tasosta vaikka vähän heppoisimmillakin perusteilla. Itse asiassa perusteita ei ole tällä avoimella foorumilla edes pakko esittää, ne ovat kuitenkin makuasioita. Minulle Jokerit ei millään maistu se siitä.

 

[Cobol]

JHag: Kyllä mä uskon Alankoon ja sellainen on edelleen vahva käsitys, että kuuluu Summasen luotettuihin. Kestä vielä yksi peli, pitäisi luistella jäälle Hämeenlinnassa :D

Mixu, ym: Playoffien yleisömäärät ovat jo useamman vuoden olleet kehnoja. Väkeä on isoissa halleissa ollut vähän verrattuna esim. runkosarjan keskiarvoihin. Vähäisen väkimäärän todelliset syyt taitavat kuitenkin olla syvemmällä kuin Summasen kiekkokoulussa?

 

[Korak]

Viestin lähetti mixu

Edes Helsinkiläiset eivät enää jaksa katsoa Summasen-neitikiekkoa kun vain hieman yli 7000 oli vaivautunut paikan päälle.

Nyt ei pysty jakamaan paria tuhatta vapaalippua. Tarjosin Jhagille liput Jokerit-tps-peliin, Jhag soitti areenalta ja pyysi katsomaan paljonko ilmoittavat yleisömääräksi. Omien sanojen mukaan, hyvä jos reilu 7000. No yleisömääräksi ilmoitettiin 10.700, huh huh. Mutta, hyvä business tapa kuitenkin. Itsekin ihmettelin, kun televisiokamera seurasi peliä, niin olipas tyhjiä paikkoja ja paljon.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Korak


Nyt ei pysty jakamaan paria tuhatta vapaalippua. Tarjosin Jhagille liput Jokerit-tps-peliin, Jhag soitti areenalta ja pyysi katsomaan paljonko ilmoittavat yleisömääräksi. Omien sanojen mukaan, hyvä jos reilu 7000. No yleisömääräksi ilmoitettiin 10.700, huh huh. Mutta, hyvä business tapa kuitenkin. Itsekin ihmettelin, kun televisiokamera seurasi peliä, niin olipas tyhjiä paikkoja ja paljon.

Ota huomioon sekin, että sponsorilippujen lisäksi Areenalla on ns. tuplamyyntipaikkoja. Kun Jokerit on ottelun järjestäjä, se ilmoittaa tietysti kaikki myydyt paikat. Paikoista muutama tuhat on mahdollista myydä kahteen kertaan mm. siksi, että klubituolin omistajat ja kausikorttilaiset voivat ilmoittaa paikkansa uuteen myyntiin johonkin otteluun myös ulkopuolisille silloin kun haluavat tai eivät pääse paikalle.

 

[Cobol]

Re: Suomen mestaruus

Viestin lähetti Siniviiva
Valitettavasti Jokereiden kannalta kaikki ei todellakaan ole sympatiseeraamassa lainahöyhenissä pyöriskelyänne tai muutoinkaan, joten saatte totutella ainakin kahden ottelun (+ pronssiottelun jos siihen intoa riittää kun Pelicans putosi) verran myös kriittiseenkin arviointiin pelinne tasosta vaikka vähän heppoisimmillakin perusteilla. Itse asiassa perusteita ei ole tällä avoimella foorumilla edes pakko esittää, ne ovat kuitenkin makuasioita. Minulle Jokerit ei millään maistu se siitä.

Ihan kiva että sullakin on sanottavaa. Meillä todella käytetään lainahöyheniä. Mutta Teillä ne ensin hankitaan todella kalliilla ja sitten riisutaan heti pois kun pelata pitäisi :D

 

[TosiFani]

Play off kiekkoako ??

Peli oli viihdyttävää ja tilanteita oli molemmissa päissä, mutta pleijarikiekkoa tämä ei ollut. Käsittämättömiä virheitä molemmilta joukkueilta, HPK:n pakkien avaukset, huh, huh. Jos vastassa olisi ollut Tappara tai TPS olisi tullut kylmää kyytiä.
Puurula teki kaksi virhettä, tosin toisen maalin tekeminen Machuldalta oli ammattimiehen työtä, mutta miksi silti syöksyminen, kolmas menee täysin Puurulan piikkiin.
Tuomarit tuomitsivat mielestäni hyvin, Puurulan jäähy olisi kuulunut Sicakille ja Vujtekin hyppy olisi pitänyt saada pois, mutta muuten annettiin pelata. En pidä Henrikssonista yhtään, mutta tänään hoiti hommansa hyvin, samoin Favorin ( paitsi Puurulan jäähy ).
Sarja ratkeaa sille joukkueelle joka pelaa järkevämmin oman pään. Jokerit laskevat puolustuksen liian helposti sinisen alle ja Kerhon puolustuksen nöyryys puuttuu ( pitkiä, pitkiä tarvittaessa ei jalkakikkoja ). Maalivahdeissa on selvä ero Jokereiden eduksi. Kerhon pitäisi saada Perrinin ketjun tehot takaisin, tällä hetkellä Määttäsen ketju on paras.

 

[JHag]

Onhan se niinkin, että kun rakennetaan 14.000 päätä vetävä halli, niin siinä tilassa 7000 tyyppiä näyttää vähän Marttaliiton pikkujouluilta. Kun Blues pelasi ennen vaihtoautoareenaa meillä himamatsinsa, oli siellä noin 1500 katsojaa/matsi ja näkymä oli aika koominen.

 

[Handzus11]

kyllä

Yleisöä oli vähän, voittomaali oli (ehkä) paitsio, tuomarit olivat perseestä ja niin edelleen. "vauhti kiihtyy ja paskat tippuu rattailta" vai miten se nyt menikään. Nämä kaksi välierämatsia nähneenä voi sanoa että olen edelleen erittäin tyytyväinen että vastustajamme välierissä on Hpk. Molemmat matsit ovat olleet erittäin viihdyttäviä/jännittäviä ja molemmissa peleissä on voittaja selvinnyt........

Puurulan pelissä alkaa olla pikkuhiljaa sitä tärinää, mitä ainakin minä olen odottanut. Kiekot poltti ajoittain pahasti ja voittomaali a`la Machulda meni täysin Puurulan piikkiin. Ei Lehtonenkaan vuoren varma ollut mutta tasoitti muutamalla loistotorjunnallaan ottelusarjan tilanteeksi 1-1. Viimeisen matsin voittajalla on aina pleijareissa etu ja nyt se etu on Jokereilla. Molemmilla oli kotimatseissaan niin sanotusti "pakkovoitto", ja varsinkin Jokereilla tänään. Pakkovoitot otettiin ja Jokereilla tiistaina seuraava mahdollisuus ottaa etu Areenalle. Etu Areenalla päiväkerhoa vastaan tarkoittaa sitä että kotijoukkue menee finaaliin ja vierailija sinne toiseen matsiin......Sarja on kuitenkin vielä pahasti kesken.

Muutaman pelaajan esiintyminen kyllä ihmetyttää. Rosa-Banham akseli alkaa pikkuhiljaa heräilemään, mutta molempien herrojen esitys on edelleen kaukana totutusta. Machuldaa ollaankin tällä palstalla arvosteltu varsinkin Hämeenlinna-Tampere välillä ja ehkäpä sitä aletaan hämeessäkin pikkuhiljaa uskomaan se, millainen pelimies Vallu on! Paikkoja kyllä mies tuhlaa mutta aina se kiekko silloin tällöin tiensä maaliinkin löytää....

Eero, voi Eero. Onko entistä isäntää vastaan noin tuskaista pelata vai mikä sinulla Eero on? Kuppi menee nurin tasaisin väliajoin ja pelistä ei meinaa tulla mitään.

Tuulola: Tuulola oli hieno pelaaja Jokereissa ollessaan, mutta täytyy sanoa että mies on senkuin parantunut ulkomaa vuosilloaan. Huikeata peliä molemmissa päädyissä ja todellista johtajaluonnetta.

Toinen pari alkaa tulemaan todennäköisesti tiistaina uunista ulos, mutta tässä meidän väännössä ollaan vielä pahasti kesken. Tiistaina tullaan taas "ritarihalliin" ja toivottavasti mekkala on samaa luokkaa kuin lauantainakin.

 

[Rebel]

Viestin lähetti Korak


Nyt ei pysty jakamaan paria tuhatta vapaalippua. Tarjosin Jhagille liput Jokerit-tps-peliin, Jhag soitti areenalta ja pyysi katsomaan paljonko ilmoittavat yleisömääräksi. Omien sanojen mukaan, hyvä jos reilu 7000. No yleisömääräksi ilmoitettiin 10.700, huh huh. Mutta, hyvä business tapa kuitenkin. Itsekin ihmettelin, kun televisiokamera seurasi peliä, niin olipas tyhjiä paikkoja ja paljon.

Miten niin ilmoitettiin? SM-liiga ja Ylen tekstari ilmoittavat kyllä 7378 katsojaa. Eli toi on varmaan virallinen määrä.