Jokerit - HPK 13.2.2004 @ Hartwall Areena

["UHLBÄCK"]

Viestin lähetti werty
Eka erä takana.
Kummalakaan ei oikein paikkoja ollut´radiosta kuultuna, lukuunottamatta Lepistön tolppa vetoa aivan erän lopussa.

Se oli Filppula joka veti tolppaan.
Filppula ja Mäki pääsivat 2-1 yhtä vastaan hyökkäykseen, Mäki syötti Filppulalle ja Filppula veti tolppaan.

 

[Tomppa]

Voi perkele. Jantunen teki juuri 2-1. Ei taida taaskaan tulla voittoa Jaffalasta. Pelkään kahden maalin tappiota.

 

[seisnauraa]

No huh huh. Tiesihän tuon miten tässä käy. Kerho Areenassa, mitä siitä voi muuta odottaa kuin kotivoittoa. Kerho nyt ei tietysti ollut mikään mittari, mutta voitto joka tapauksessa.

 

[Elton]

Helvetin hyvä voitto!!!

Kauden tärkein voitto, moneltakin kantilta tarkasteltuna! Nyt on helvetin hyvä fiilis!!! Hianoo!!!

Jokerit näytti Riihimäen mailanmittauttajalle kuinka paniikissa joukkue tosiaankin on! Ehkä kannattais Jalosen säästellä lausuntojaan lehdistössä ja keskittyä siihen mitä parhaiten osaa... Mitä lie se sitten ikinä onkaan !!!

 

[rasmus]

Pentti parantaa, Linkun selostuksista sai jo jonkinlaisen kuvan kummassa päässä kiekko liikkui. Kuulosti muutenkin, varsinkin kolmas erä suhteellisen vauhdikkaalta. Kerhon nelonen oli radiosta katseltuna hyvässä vireessä.
Hienoa, että Helanen sai "kunnon" joukkueesta voiton. Aikaisemmat taitaa olla Pelicans/Saipa akselilta.
Laine yksin läpi, hukkaa kiekon, tuskin mikään suuri yllätys. Ei vaan ole käsiä ja niitä kuin ei kaupan hyllyltä saa.
Tärkeä voitto huomista ajatellen. Helanen saisi jatkaa maalin suulla.

 

[werty]

Tärkeä voitto henkisesti. Jos tältä viikonlopulta saisi yhteensä viisi pistettä, niin voisi olla todella tyytyväinen. Metropolit alkoi taas löytää vireensä parin vähän huonomman pelin jälkeen, johtuikohan Jantusen paluusta? Helanen pelasi hyvän ottelun ainakin tilastojen valossa ja saa toivottavasti jatkaa maalilla. Voittavaa maalivahtiahan ei vaihdeta!

Torjunnat ottelussa:
Helanen 9+10+12=31
Puurula 6+11+12=29

 

[Kyyberi]

Todellakin.

Radiosta nähtynä jokeripakka osoittaa elpymisen merkkejä. Ilmeisesti Jantunen on olennainen osa pakkaa, koska kummasti rämpimiskierre katkeaa juuri kun hän tulee laatikkoon. Ja uskoisin että Jortikan tilitys pisti pojat ajattelemaan, ja yrittämään ihan tosissaan.

Mutta ne, joilla on tietoa enemmän, voisivat valaista muutamassa seikassa:

Mikäs hässäkkä siellä PC:llä oli? Kuulemma sai Pentin mukaan pataansa?

Ja oliko Turunen sivussa loukkaantumisen vai löysyyden takia? Entäs Helenius?

Nämä perjantaipelit ovat siitä huonoja, että nyt niitä otteluraportteja saa odotella tuntikaupalla kun kaikki katsomossa olleet kiertävät baarit ja kuppilat kotimatkalla... hop hop!

 

[Jack Daniel's]

Ohoohohoo! Olipas kolmas erä. Kaks erää haukuttiin Jokereiden esitys maan rakoon, mut kolmas erä oli sitten todella mahtava. Koko jengi tuntui kuin uudelleensyntyneeltä, Metro etunenässä.

Henriksson oli paska! HPK:n maali tuli tuomarivirheen seurauksena jossa HPK:lla oli 6 pelaajaa kentällä ennen maalin syntymistä. Onneksi tuo maali ei ratkaissut peliä.

Kaks erää oli todella sysipaskaa peliä Jokereilta, eikä HPK:kaan hyvä ollut. Kolmannessa erässä Jokerit hallitsi peliä selvästi ja olisi voinut voittaa reilumminkin.

Areenan kirous säilyy! 12 kertaa on HPK saanut yrittää sen murtamista, mutta kun ei niin ei. Tärkeä voitto ja taatusti saa Jokerit tästä lisäenergiaa huomiselle.

EDIT: Toivosen ja Drouinin tapauksessa ei kunnon tappelusta voida puhua. Jotain tönimistä siinä oli, Toivonen kävi kimppuun ja sai Drouinin jäihin. Muutaman iskun Toivonen sai, en nähnyt minne muttei ainakaan päähän. Eli tyypillinen suvi&urpo-liigan tappelu, jossa edes hanskat eivät tippuneet. Iskujen valossa Toivonen oli kyllä voittaja.

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti Ikijokeri
Henriksson oli paska! HPK:n maali tuli tuomarivirheen seurauksena jossa HPK:lla oli 6 pelaajaa kentällä ennen maalin syntymistä. Onneksi tuo maali ei ratkaissut peliä.

Kaks erää oli todella sysipaskaa peliä Jokereilta, eikä HPK:kaan hyvä ollut. Kolmannessa erässä Jokerit hallitsi peliä selvästi ja olisi voinut voittaa reilumminkin.

Harvemmin ottaa tuomari kupoliin huolella - tänään otti. Henrikssonin linja oli käsittämätön. Pelaajia sai kaksin käsiä "halia" oli sitten kiekkoa tai ei, lisäksi etenemisen sai pysäyttää parhaaksi katsomallaan tavalla. Olen sanaton.

Pelistä:
Todellakin, kaksi erää Jokerit pelasi niin kamalaa kiekkoa että hävetti istua katsomossa. Hukassa oli nopeus, taito, yritys, huolellisuus, suunnitelmallisuus... Jokereiden "hyökkäykseen lähdön" pystyi lukemaan kauan ennen kuin kiekko oli liikkunut mihinkään. Näytti erittäin huonolta kaikin puolin. Kolmanteen erään löytyi jo yritystä usemmaltakin kaverilta ja yksi nopea yv-nousu sitten avasi hieman peliä maalin muodossa.

Ylivoimasta on muuten oltava erityisen huolestunut. YHTÄÄN MITÄÄN järkevää ei ennen kolmannen erän yv-maalia saatu aikaan - ei laukauksia, ei mitään. Kaikki kaksinkamppailut hävittiin kulmissa ja harhasyöttöjä kaverin lapaan tuli rekkalasteittain koko pelin ajan.

HPK ei tänään kummoisia esittänyt, joten siksi voitto meille. Jokerileirin esitys oli huono, toivottavasti viimeisen erän nousu lupaa parempaa.

 

[hull16]

Täytyy todeta, että nyt olisi mainio paikka herkistellä Ervaa ja kumppaneita, mutta jostain syystä ei jaksa.

Kerho tuli Areenalle seisoskelemaan ja odottamaan, että Jokerit tarjoilee voiton heille, mutta edes Henriksonin avustuksella se ei onnistunut - upea jalkakikkasyöttö HPK:n maaliin ja vielä jäi näkemättä HPK:n kuudes mies.

Huomena nähdään herääkö Jokerit henkiin ja palataanko voittajien joukkoon, tällä voitolla ei vielä sinne päästy vaikka sydäntä lämmittävä voitto olikin.

Kiitos Jokerit, saatiin tunnelman tynkää halliinkin ja kiitos HPK-fanit ja Rannila teitä oli hyvin paikalla..

 

[Artsi]

Saiskos perusteluja?????

Viestin lähetti Ikijokeri


Henriksson oli paska! HPK:n maali tuli tuomarivirheen seurauksena jossa HPK:lla oli 6 pelaajaa kentällä ennen maalin syntymistä. Onneksi tuo maali ei ratkaissut peliä.

Kysyn nyt, kun kirjoituksestasi käynyt selville, miksi Henkka oli niin p....... Ensinnäkin tuo pelajien laskeminen kuuluu enemmänkin linjamiehille ja vaikka päätuomarilta tuollainen virhe olisikin tapahtunut, niin ei mielestäni anna aihetta noin radikaaleihin ilmaisuihin.

Huvittavaa, että jokaisessa viestiketjussa nykyisin ainakin joku haukkuu ottelun tuomarin aivan lyttyyn. Varmaan itse tekevät työnsä aivan täydellisesti ja ilman virheitä.

 

[Jack Daniel's]

Re: Saiskos perusteluja?????

Viestin lähetti Artsi
Kysyn nyt, kun kirjoituksestasi käynyt selville, miksi Henkka oli niin p....... Ensinnäkin tuo pelajien laskeminen kuuluu enemmänkin linjamiehille ja vaikka päätuomarilta tuollainen virhe olisikin tapahtunut, niin ei mielestäni anna aihetta noin radikaaleihin ilmaisuihin.

Niin, Henriksson jätti muun muassa viheltämättä useita kiekottoman pelaajan estämisiä, molemmilta joukkueilta. Ja toisaalta hän vihelsi muutaman aika käsittämätömmän jäähyn. Varsinkin Burströmin jäähy ensimmäisessä erässä oli aika huvittava.

EDIT: Tuolla ylempänä tulikin jo syitä.

Tunnelma oli tosiaan hyvä, varsinkin kolmannessa erässä välillä korvia huumaava. Istuin kaksi erää 101:ssa ja täytyy antaa propsit molempien joukkueiden faneille. Jokereiden fanikatsomon meininki oli kolmannessa erässä kuin keski-euroopan kiekkokatsomoissa ikään. Tanssi ja laulu raikui melkein koko kolmannen erän.

 

[Twite]

V-tutus

Kotiin päästy, vieläpä Jokeri-fani kyyditty kotiovelleen asti. Harmittaa samperisti. Ajattelin maksimoida harmituksen ja kahlata läpi Jokeri-fanien jälkiviisaan pöyhkeilyn tästä ketjusta. Pettymykseni oli suuri kun ei sitä löytynytkään. En siis voi ajatella ylemmyyden tunnossani että 'noi on tyhmiä!'. Riistitte minulta senkin lohdun rippeen olemalla ihan sopivan asiallisia ja kääntämällä puukkoa haavassa vain sopivalla syvyydellä. (Tosin ilta on vielä nuori..)

Pelistä. Tosiaan kuten aiemmin joku vihjasi ottelun tasosta niin 2 ekan erän jälkeen olisi kaikille hallissa pitänyt käyttää MIB-tyyppistä muistintyhjennintä. 3 erä oli viihdyttävä. Ei hyvää jääkiekkoa tylsällä valmentajatavalla nähtynä, vaan viihdyttävää kiekkoa loppuun asti. Kumpikaan ei halunnut tasapeliä lopussakaan (tai tietysti ihan lopussa Kerho halusi).

3. erään tuli halukas Jokerit. Erä alkoi yv:llä, toisen erän päätteeksi Henriksson arpoi Setzingerin jäähylle. Se oli ensimmäinen kunnon Jokeri-yv koko pelissä. Muut yritelmät olivat olleet lähinnä naurettavia. Ja sitten seuraava yv... Henriksson keksi että Toivonen oli isompi kuin PC ja ansaitsi siksi 2 minuutia enemmän. Rehellistä huiskimista molemmin puolin, miksi toisen piti siitä yv-saada? Ja jos 'tappelulle' pitää voittaja saada niin 'tappelun' jälkeen kukaan Jokerien fanikatsomossa ei taputtanut vaikka insidentti tapahtui aivan heidän silmiensä alla. Päätelkää siitä jotain.

Terävämpi, halukkaampi (eli parempi) joukkue voitti. Molemmat veskat pelasivat ok ottelun. Taisi olla Jarnan paluulla suuri merkitys Jokereille. Jantunen teki todella hienon voittomaalin ja Metropolit oli kentän kuningas. Eikä se Lepistön maalikaan ruma ollut.

Siis summanen summarum: Harmittaa, mutta yritän esittää hyvää häviäjää. Onneksi olkoon, olitte parempia.

PS. Kiitos Rannila.
PS2. Burre ei pettänyt.

 

[Twite]

Re: Re: Saiskos perusteluja?????

Viestin lähetti Ikijokeri
Niin, Henriksson jätti muun muassa viheltämättä useita kiekottoman pelaajan estämisiä, molemmilta joukkueilta. Ja toisaalta hän vihelsi muutaman aika käsittämätömmän jäähyn.

Joo, ekat kaksi erää näytteli Niki estämislinjan ymmärtämistä. Arpoi molemille muutaman kuutamojäähyn (ainakin Burström, Setzinger ja Louhi). Viimeisessä erässä ei sitten tullut pelin ollessa 1-1 jäähyjä yhtikäs mistään, kummallekaan.

Henrikssonin onni oli että molemmat pelasivat suht siististi. Jos muut näkivät tänään erikoisen paljon kiinnipitämisiä tms. tapparalaisuuksia niin onneksi olkoon, muut näkemänne ottelut ovat sitten olleet todella kahvavapaita.

 

[hull16]

Re: Saiskos perusteluja?????

Viestin lähetti Artsi
Huvittavaa, että jokaisessa viestiketjussa nykyisin ainakin joku haukkuu ottelun tuomarin aivan lyttyyn. Varmaan itse tekevät työnsä aivan täydellisesti ja ilman virheitä.

Ensinnäkin kuka tahansa kentällä oleva tuomari saa viheltää pelin poikki kun huomaa 6 miestä kentällä, mutta toki päävastuu on linja miehillä.

Tuohon yllä olevaan lainaukseen toteaisin, että mistäköhän tuo johtuu, että kaikki haukkuvat tuomareita?
Minun vastaus tähän on täysin luokaton tuomarikoulutus ja kaikesta näkee, että meidän tuomarit on ohjeistettu seuraamaan aivan vääriä asioita.
Toiseksi olisiko kenellekkään tullut mieleen laittaa Jokerit-HPK peliit tuomariksi Henriksonin, joka on pelannut HPK:ssa?
Miettikää mitä lehdet olisivat kirjoittaneet jos tänään olisi tuomarina ollut Esa Tikkanen, Mika Srömberg, Teemu Selänne, Otto Janecky tai vaikkapa Wade Immonen. Olisi siitä häly noussut ;-)

 

[Twite]

Re: Re: Saiskos perusteluja?????

Viestin lähetti hull16
Toiseksi olisiko kenellekkään tullut mieleen laittaa Jokerit-HPK peliit tuomariksi Henriksonin, joka on pelannut HPK:ssa?

Voi hyvänen aika sentään...

(Hyvän häviäjän esittäminen loppu tähän.)

 

[Jack Daniel's]

Re: V-tutus

Viestin lähetti Twite
Pelistä. Tosiaan kuten aiemmin joku vihjasi ottelun tasosta niin 2 ekan erän jälkeen olisi kaikille hallissa pitänyt käyttää MIB-tyyppistä muistintyhjennintä.

Totta. Ainakin Jokereiden peli oli kaksi erää kuin olis löysällä munalla runkannu. Ei mitään ideaa, ei ollu liikettä, ylivoima surullista seurattavaa... HPK haki selvästi pitkillä syötöillä hyökkäyksiä jatkuvasti. Ne Jokerit otti ihan mukavasti pois melkein jokaisen. Yhtään kunnon läpiajoa Kerho ei saanu.

Maalivahdit pelasi ihan ok molemmat. Helanen on selkeästi parantanut alkukaudesta, sillä nyt minun ei tarvinnut olla kusi sukassa joka kerta kun Kerho tuli keskiviivan yli.
HJ oli myös ok, kumpikaan maali ei hänen piikkiinsä mennyt. Tosin ei Puurula joutunut kahdessa ekassa erässä edes tiukille.

 

[hull16]

Re: V-tutus

Viestin lähetti Twite
Henriksson keksi että Toivonen oli isompi kuin PC ja ansaitsi siksi 2 minuutia enemmän. Rehellistä huiskimista molemmin puolin, miksi toisen piti siitä yv-saada?

oikea tuomio tuosta olisi ollut Toivoselle 5+prk ja PC:lle esim 2+10.
Miksi?
Siksi, että Toivonen heitti hanskat ja PC ei.
Hölmö sääntö, mutta sitä tietenkään noudatettu tällä kertaa, tosin meitä lohdutettiin kakkosella, joka koitui sitten meidän pelastukseksi.

 

[Johannes]

2 erää peli kulki vähän "ei ketään kotona"-tyyliin. 0-0 tuntui välillä ihan mahdolliselta lopputulokselta. HPK:n avausmaali jota edelsi selvä kerhon pelaaminen kuudella kenttäpelaajalla herätti jokerit peliin mukaan.

3. erä oli ottelun viihdyttävin. Jäällä nähtiin jopa tappelu, jossa Toivonen "buuttasi" PC:n kilpikonnaksi jään pintaan. Toivonen sai suuremmasta halustaan tapella ylimääräisen 2 min jäähyn, jonka aikana Lepistö tasoitti pelin Metron upeasta syötöstä.

Jokereiden voittomaali tuli todella hienon kuvion jälkeen: Jantunen-Metro-Jantunen ja nosto läpiajosta takaylänurkkaan, 2-1.

Jokerit oli tehnyt hyviä muutoksia kokoonpanoon. Lepistö nostettiin vihdoin isompaan rooliin ja heti tuli tulosta. Latvala oli siirretty pois yv-pelistä. Lepistö roikkui yv:llä lähellä maalin takakulmaa. Jantunen meni yv:llä aloituksissa siniviivalle Lepistön paikalle.

Helenius ja Turunen oli tosiaan siirretty katsomon puolelle saakka. Jokerit näytti 3. erässä, että joukkue on taas vahvasti tulossa taisteluun mukaan runkosarjan 3. tilasta.

HPK oli melko vaisu koko pelin ajan. Pari paikkaa joukkueella oli vaikka ratkaista peli 3. erässä, mutta ihmeen ponneton joukkue aina Hartwall-Areenalla on. Nyt taisi tulla 7v täyteen ilman voittoa vieraspeleissä jokereita vastaan.

 

[Tenkanen]

Herätkää! Ei tuo mikään tappelu ollut Drouinin ja Toivosen välillä. Toivonen olisi ehkä voinutkin tapella, mutta ei tuota nuhjaamista millään tappeluksi voi kutsua.

Se minulle kyllä tuli tilanteesta mieleen, että ei kai PC Drouin voi Pohjois-amerikkalainen olla??? Kun vastustaja vähän huiskii, niin mies hyppää jäähän ja pistää kädet pään päälle! Ei herran pieksut, ei kanadalainen tuolla tavalla käyttäydy jääkiekkokentällä. Pieni koko ei ole mikään selitys.

 

[hull16]

Viestin lähetti Tenkanen
Se minulle kyllä tuli tilanteesta mieleen, että ei kai PC Drouin voi Pohjois-amerikkalainen olla??? Kun vastustaja vähän huiskii, niin mies hyppää jäähän ja pistää kädet pään päälle! Ei herran pieksut, ei kanadalainen tuolla tavalla käyttäydy jääkiekkokentällä. Pieni koko ei ole mikään selitys.

Mitäpä jos PC olikin ajantasalla sääntöjen kanssa, eikä halunnut huilata huomenna, joka olisi ollut edessä jos olisi heittänyt hanskat ja lyönnyt edes kerran takaisin.
Hölmö sääntö #2 tänään, jota varmaan olisi noudatettu.

 

[Kyyberi]

Viestin lähetti hull16
Mitäpä jos PC olikin ajantasalla sääntöjen kanssa, eikä halunnut huilata huomenna, joka olisi ollut edessä jos olisi heittänyt hanskat ja lyönnyt edes kerran takaisin.
Hölmö sääntö #2 tänään, jota varmaan olisi noudatettu.

Perskule! Kyllä minä olen ainakin sitä mieltä, että jos kaveri haluaa tanssia, niin silloin tanssitaan. Ei PC nyt NIIN korvaamaton jätkä ole, etteikö olisi voinut vastaan pistää. Tosin itse näin tilanteen vain radiosta, joten arvailujen varassa mennään... Voisiko joku kuvailla ilman värilaseja mitä episodissa tapahtui?

 

[Rontti]

Ei mitään uutta tältä rintamalta vieläkään

Ottelu olisi voinut kääntyä ihan helposti toisinkin päin, mutta se nyt vaan on tuolla areenella niin vaikeaa jotta.

Kerholla oli kyllä paikat iskeä voittoon tarvittavat osumat. Jokerien voittomaalin kaltaisia tilanteita Kerholla oli myös muutama, mutta taitoa ei löytynyt Jantusen tapaan joka iski todella nätisti.

Ei se kolmaskaan erä Jokereilta ollut sen kummempaa pelaamista. Makea voitto on sumentanut silmät, joka sellaista väittää. Jokerit elää tai kuolee sen tehonyrkkinsä mukana, enkä ihmettele yhtään, että ilman Jantusta pataan on tullut.

Kerholta ihan ok vieraspelaamista, mutta niissä maalipaikoissa pitäisi olla ahneempi.

Henriksson antoí tosiaan roikkua ja sitten taas yhtäkkiä räppäsikin jäähyn. Linjatonta touhua. Ja taas kerran loppujen lopuksi ne jäähyt sitten menivät sopivan ratkaisevasti Kerhoa vastaan.

Toivonen teki juuri sitä hänen maalin edessä pitääkin tehdä, eli antoi sille perkeleen niljakkeelle sitä kun se kerran sitä niin halusi. PC halusi antaa takaisin ja pieni nujakka oli valmis. Vastaavista tilanteista olen nähnyt erilaisiakin tuomioita. Ollenkaan yllättävää ei ollut, että se nyt meni näin.

Kerholta muutamia hienoja niittejä linnunluiseen Jokeripakkaan.

Olipas saatanan kiva reissu taas kerran, ja vielä joskus tarvii tulla uudestaankin. Toivottavasti ei kuitenkaan enää kovin montaa kertaa, olen nimittäin luvannut itselleni, että voiton jälkeen en tuolle saatanan vihkimälle areenalle itseäni tunge.

Onnitelut voittajille. Ja anteeksi äiti kirosanoista. Ei toistu.

 

[Tenkanen]

Viestin lähetti hull16
Mitäpä jos PC olikin ajantasalla sääntöjen kanssa, eikä halunnut huilata huomenna, joka olisi ollut edessä jos olisi heittänyt hanskat ja lyönnyt edes kerran takaisin.
Hölmö sääntö #2 tänään, jota varmaan olisi noudatettu.

No olkoon hölmö sääntö, mutta ei kanadalainen pelimies hyppää vatsa edellä jäähän kun vähän tönitään. Ei se tarkoita pelikieltoa jos pystyssä pysyy.

Ja mitähän ihan tarkalleen ottaen Jokerit olisi tässä miehessä menettänyt huomista ottelua silmällä pitäen? Ainakin TPS- ja HPK-otteluissa Drouin on ollut SYSIPASKA. Tänäänkin Arto Koivisto pelasi paljon paremmin kun sai loppua kohden peliaikaa.

 

[Lapanen]

-Molempien YV sysisurkeaa.

-Jantunen Jokereille elintärkeä.

-Drouin ei edes lähtenyt tappeluun vaan veti itsensä kilpikonnaan ja hankki joukkueelleen ottelun ratkaisseen ylivoiman. 'Tappelun' voitto Toivoselle ja ottelun voitto Jokereille.

-Katos Helasta.

-Piti tääkin nähdä, Kerho kahvaa surutta ja antaumuksella.

-Metropolitin asenne ei näköjään kestä pelistä peliin, mutta hänen taidoillaan näköjään vähempikin piisaa.

-Henriksson oli kyllä aika huono.