Jokerit-Hifk 27.12

  • 20 841
  • 225

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
Niin se on poijjaat että Scissonin paikalle kunnon vahvistus niin tässä ei olla mitään menetetty. Vopat ja Lehtonen ovat hyviä hankintoja, puolustuspeli paranee ja maalivahtiosasto on enemmän kuin hyvällä mallilla tällä hetkellä (pidä Juuso sama taso!), tähän yksi hyvä maalin ja pelitekijä niin joukkuehan alkaisi näyttämään oikeinkin hyvältä ainakin minun mielestä. Minkä hiivatin takia Scissoniin tuhlata ulkomaalaispaikkaa, samaan rooliin nelos-kolmoskenttään on tarpeeksi omiakin jätkiä. kyllä ulkomaalaisen pitäisi olla vahvistus joukkueeseen, eikä täytemies, vaikka olisi kuinka halpa.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Ei oikein hyvältä näytä

Samanlaista neppailua ja nysväämistä oli Jokereiden peli kuin ennen taukoakin. Kolmas erä oli ensimmäinen kuukauteen, jossa saatiin välillä jotain kontrolloituakin aikaan, mutta sitä ennen koko joukkue oli taas kerran aivan yössä.

Joukkue on lopettanut - mitä todennäköisimmin Summasen 'ansiosta' - fyysisen pelin tyystin ja koko agressiivinen ilme on enää muisto vain. Eipä tuossa välttämättä mitään, mutta samalla on hävinnyt myöskin ajan ja paikan hallinta, sekä intensiteetti koko pelistä. Nyt se on päämäärätöntä laahaamista maila vastustajan kainalossa, aivan kuten kaikilla muillakin.
Puppelikiekkoa. Halaillaan ja pussaillaan.

Toivottavasti tämä nyt vain on ohimenevää, mutta ei todellakaan hyvältä näytä. Eilisellä esityksellä tulee satavarmasti dunkkuun huomenna Lukolta ja kärki karkaa entisestään.

Jotain hajahuomioita:

Pasi Tuominen pelasi ihan hyvä debyytin. Eilen selkeä vahvistus. Muutama vaarallinen nousu.

Frank Banham, Antti Aalto, Pavel Rosa - Nihkeää, kovin nihkeää. Rosa alkoi sentään kolmannessa erässä saada juonen päästä kiinni, mutta ylärimaa lähemmäksi ei hänkään lopun kovasta yrityksestä huolimatta päässyt.

Rami Alanko. Maajoukkuemies taisi istua kolmannen erän viltissä. Turisti. Jätti kaksi kertaa siniviivan kaverin pedatessa hänelle vetopaikkaa. Hyvää pelinlukua!

Kari Haakana pelasi parhaan pelinsä paluunsa jälkeen. Ainoa joka tekee tällä hetkellä muutakin kun sirklailee hame korvissa.

Ilkka Mikkola - Mene pois!

Ei kai Mikko Ruutu loukkaantunut Honkasen polvitaklauksessa? Vahinkotilanne ja Honkanen kävi heti pyytelemässä anteeksikin, mutta miten jäähy tuli poikittaisesta?

Lepaus ja Ringbom voisivat mennä saunan taakse. Mopo ei pysynyt käsissä, vaikka ottelu ei ollut edes kuuma. Ringbom ei ole tuomari ensi kaudella kun mennään yhteen tuomariin, hyvä näin.

Raimo Summanen on kuutamolla. Aivan käsittämätöntä peluutusta yhä edelleen. Penkillä istuu kuumempia jätkiä, mutta ei auta. Pavelin ketju ja Aallon ketju jauhaa mitäänsanomattomasti koko ajan. Toista erää oli esim pelattu n.10min, ennen kuin muutkin pääsivät vaihtorytmiin mukaan.
Rami on myöskin tehnyt Ilkka Mikkolasta joukkueen ykköspakin. Pelasi eilen varmasti 25min, vaikka näytöillään ansaitsi peliaikaa ehkä n. 2,5sek per peli. En tiedä olenko ainoa, mutta minua on alkanut vituttaa Summanen - nimenomaan peluuttajana. Palaisi kakkoseksi vain.

Pikkusen positiivisiakin asioita jokeripeliltä näyttäneen kolmoserän lisäksi ettei mene ihan mollaamiseksi:

Ram, Valtonen, N.Mikkola, P.Tuominen, Koivisto, Haakana, Brooks. Stögökin oli pikkuisen pirteämpi kuin viime aikoina ja Saarinenkin pelasi kelpo pelin - ensimmäisensä.

Toivotaan että huomenna jatketaan siitä mihin eilen lopetettiin ja jätetään se neppaaminen hiekkalaatikolle.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Pakko lisätä eilisestä vielä plussamerkintä Jani Honkaselle. Siitä kasvaa vielä luunkova pakki, sälli ei pelkää mitään/ketään. Sen sijaan Poro Rajalan voisi laittaa I.Mikkolan kanssa samaan pakkipariin ja lähettää KiekkoVantaaseen. Jos mahtuvat? Tämä kelpaisi varmaan myös narreille.

Mike, Summasen peluutusta ihmettelin minäkin. Ja nyt kun joukkueen peli hieman takkuaa, nähdään Summasen huonoja puolia, joista nautimme joskus HIFKissäkin. Näitä ovat jääräpäisyys = omat suosikit pelaavat ja joukkuerangaistukset, joko pelin viivytyksestä, vääristä vaihdoista tai sitten muista kuumenemisista. Näitä ropisi HIFKillekin, varsinkin keväällä -99. Nyt puuttuu tasapainottava, analyyttinen näkemys = Erkka.

Erkka on muuten Jortikan & Tamin ohella ainoita suomalaisia valmentajia, jotka pystyvät edes jotenkin muuttamaan pelin kulkua ottelun sisällä..Vaikeaahan se on, mutta välttämätöntä esimerkiksi nopearytmisessä NHL:ssä. Täällä vallitsee yleisesti ottelun sisäinen "näillä mennään" -mentaliteettt -ts. ei osata lukea peliä ja antaa kuumille jätkille vastuuta ja nostaa fleguja filttiin.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Re: Ei oikein hyvältä näytä

Viestin lähetti Mike
Raimo Summanen on kuutamolla. Aivan käsittämätöntä peluutusta yhä edelleen. Penkillä istuu kuumempia jätkiä, mutta ei auta. Pavelin ketju ja Aallon ketju jauhaa mitäänsanomattomasti koko ajan. Toista erää oli esim pelattu n.10min, ennen kuin muutkin pääsivät vaihtorytmiin mukaan.
Rami on myöskin tehnyt Ilkka Mikkolasta joukkueen ykköspakin. Pelasi eilen varmasti 25min, vaikka näytöillään ansaitsi peliaikaa ehkä n. 2,5sek per peli. En tiedä olenko ainoa, mutta minua on alkanut vituttaa Summanen - nimenomaan peluuttajana. Palaisi kakkoseksi vain.



Mikähän osuus "tiimin" kolmannella jäsenellä Wade Immosella, joka hoitaa puolustajien peluuttamisen, on I. Mikkolan runsaaseen peliaikaan? Fyysisestihän miehet ovat kuin toistensa kopioita. Missään muussa suhteessa I. Mikkolasta ei voi puhua samana päivänä Waden kanssa.

Tuominen oli tosiaan selkeä vahvistus kolmosketjuun. Mies on kokenut ja omaa kohtuuhyvän mailatekniikan. Pasi oli sen verran pelipäällä, että olisi aivan hyvin voinut korvata luokattoman Banhamin ensimmäisen erän jälkeen.

Teemu Lainetta kävi sääliksi. Mies yrittää kentällä, on nopea ja lopullinen läpimurto on lähellä, mutta tällä hetkellä kaikki menee päin p*rsettä. Summanen tykkää miehestä tasan sen verran, että Teemu saa kiltisti luistella kentän poikki kärsimään Raadon hankkimia joukkuerangaistuksia. Jälkimmäisellä kerralla Teemu mielestäni jo mielenosoituksellisesti elehti siihen malliin, että ei voisi vähempää kiinnostaa Summasen joukkueessa pelaaminen.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
No toi on tota perinteistä Summasen taktikointia, nyyhkyttelyä kun meitä kohdellaan erilailla kun muita, kyllä se toimii, toimi jo IFK:n aikana. Kuitenkaan ei niitä kannata niin vakavasti ottaa, eilen kentällä oli semmoinen koukkushow molemmin puolin, että turha puhua mistään eriarvoisuudesta. IFKkin oli vihdoinkin mukana koukkukiekossa, jota olen jo pitkään peräänkuuluttanut. Jos siellä saa koukkia, niin sitten koukitaan.

Tuota koukkimiskiekon tuomaa kaatumista käyttivät hyödyksi sukeltamalla ekassa erässä JP Seppo, kolmannessa Ruutu ja joku toinen Jokeri, ilmalennot olivat kaikilla tyylikkäitä ja tuomareita vietiin kuin pässiä narussa...ei sukeltamisjäähyjä.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Viestin lähetti hull16


Niin ja Tompan maila oli jäässä eikä selässä...

http://kuvat.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/269082-urh3.jpg

Jep jep, minkäs väriset lasit ne olikaan. :D

Hull16, asiassahan ei ollut tarkoituskaan kirjoittaa mitään suurta miksi Jokerit sikailee tekstiä, vaan katsoa asioita niinkuin ne ovat. Kuten itsekin huomaat, myöskään sinä et hirveän värittömään katsontaan pysty.
 

Bigreds.

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ei lajil' väliä
Se T. Koiviston tilanne oli täsmälleen samanlainen, kuin P. Levokarin tilanne ainoa vaan,että HIFK pelaaja ei osunut ylärimaan ja sitäkautta ei myöskään loukkaantunut.

ja vielä silmiinpistävä seikka huomasitteko kuka siellä kentällä oli koko ajan itkemässä Antti Aalto melkein jokaisella pelikatkolla oli kyseinen herra mussuttamassa tuomarille jostain kun keskittyis mies pelaamaan eikä kokoajan mussuttamaan, niin varmaan peliesityksetkin nousisivat.. SURKEETA NEITI-ANTTI!
 

Barnaby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ari Gold
Viestin lähetti Bigreds.
ja vielä silmiinpistävä seikka huomasitteko kuka siellä kentällä oli koko ajan itkemässä Antti Aalto melkein jokaisella pelikatkolla oli kyseinen herra mussuttamassa tuomarille jostain kun keskittyis mies pelaamaan eikä kokoajan mussuttamaan, niin varmaan peliesityksetkin nousisivat.. SURKEETA NEITI-ANTTI!

mistästiedätetteineitianttiakäskytettyvalmennusjohdontoimestatuomareillemussuttamaan?tulimeinaanniitäjoukkuekakkosiajamuttamitenniinsellainenseikkaettäantinpeliesityksethuonojasehänonsuolakaupunginjoukkueessa hupsmullahanjäimuutenvälilyönnitisojenkirjiamienjavälimerkkienohellapuuttumaan,,,
 

Barnaby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ari Gold
Re: Ei oikein hyvältä näytä

Lainaukset Miken viestistä
Frank Banham, Antti Aalto, Pavel Rosa - Nihkeää, kovin nihkeää.
Jatkoajalla Frankie-boy tykitteli b-pisteeltä sellaisia ylivoimakuteja että alta pois. Riksman ei tosin mennyt...



Rami Alanko. Maajoukkuemies taisi istua kolmannen erän viltissä. Turisti. Jätti kaksi kertaa siniviivan kaverin pedatessa hänelle vetopaikkaa. Hyvää pelinlukua!
Alanko on vain varjo entisestään. Ihmeellistä löysyyttä - sellaista mitä Stöde Törmäselle tulee C-kirjaimen kera.


Kari Haakana pelasi parhaan pelinsä paluunsa jälkeen. Ainoa joka tekee tällä hetkellä muutakin kun sirklailee hame korvissa.
Haakana on hyvä, ei siinä mitään. Huomasittekos muuten miten Ifk:n kanadalaisvahvistus MacIaho vältteli tapansa mukaan Haakanan taklaamista. Noh, jossain vaiheessa mäkkäri saikin kerättyä tarpeeksi rohkeutta ja uskalsi haastaa jäähyaitiossa olevaa Aaltoa parin tuomarin takaa. Tätä ennenhän Aalto makaili jäissä ja Ifk:n kanttorismies Tsekeistä hyökkäsi hänen päälleen hänen päätään takomaan. Allu Lähteenmäen perintö elää vahvana.


Ilkka Mikkola - Mene pois!
----- " ------


Lepaus ja Ringbom voisivat mennä saunan taakse. Mopo ei pysynyt käsissä, vaikka ottelu ei ollut edes kuuma. Ringbom ei ole tuomari ensi kaudella kun mennään yhteen tuomariin, hyvä näin.
Harvoin olen käynyt katsomossa yhtä kuumana kuin eilen. Kyllähän sen kaikki tietävät, että amatööriliigassamme on amatöörituomareita, mutta että tuollaisia säälipoikia kuin eilen... Jestas.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Re: Re: Ei oikein hyvältä näytä

Viestin lähetti Barnaby
Jatkoajalla Frankie-boy tykitteli b-pisteeltä sellaisia ylivoimakuteja että alta pois. Riksman ei tosin mennyt...



Tämä on muuten ihan totta. Banham paransi kolmannessa erässä peliään Rosan tavoin ja alkoi osoittamaan paikoin pelimiehen merkkejäkin. Ensimmäisellä viestilläni lähinnä kuvailin miesten kokonaisesitystä. Pliisua.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Re: Re: Ei oikein hyvältä näytä

Viestin lähetti Vakio


Mikähän osuus "tiimin" kolmannella jäsenellä Wade Immosella, joka hoitaa puolustajien peluuttamisen, on I. Mikkolan runsaaseen peliaikaan? Fyysisestihän miehet ovat kuin toistensa kopioita. Missään muussa suhteessa I. Mikkolasta ei voi puhua samana päivänä Waden kanssa.

Jaa-a. Minä olen luullut, että Lukkarila hoitaa pakit, mutta saattaapa tuo olla Wadekin. En tosiaan tiedä kenellä siellä juoksee päässä ja mikä, mutta käsittämätöntä tuo on.
Eilen oikein varta vasten aloimme seuraamaan Mikkolan peliaikaa ja hänhän - herranjumala sentään - pelasi selkeästi eniten pakeista ottelun loppupuolella. Meillä on Koikka, Vallin, Cowie, sekä luotettavat oman pään luutijat Haakana ja Brooks, mutta tämä Mikki se vaan siellä porskuttaa oli miehitys ja pelitilanne mikä hyvänsä.

Tu
Viestin lähetti Vakio

ominen oli tosiaan selkeä vahvistus kolmosketjuun. Mies on kokenut ja omaa kohtuuhyvän mailatekniikan. Pasi oli sen verran pelipäällä, että olisi aivan hyvin voinut korvata luokattoman Banhamin ensimmäisen erän jälkeen.
'

Jeps. Aivan toista maata kuin vaikkapa Pesonen. Tuominen oli kaksi erää parhaita jokereita. Itse olisin antanut selkeästi enemmän luottoa.

Viestin lähetti Vakio

Teemu Lainetta kävi sääliksi. Mies yrittää kentällä, on nopea ja lopullinen läpimurto on lähellä, mutta tällä hetkellä kaikki menee päin p*rsettä. Summanen tykkää miehestä tasan sen verran, että Teemu saa kiltisti luistella kentän poikki kärsimään Raadon hankkimia joukkuerangaistuksia. Jälkimmäisellä kerralla Teemu mielestäni jo mielenosoituksellisesti elehti siihen malliin, että ei voisi vähempää kiinnostaa Summasen joukkueessa pelaaminen.

Täysin samaa mieltä ja taas tullaan Raimoon. Ville Peltoset ja kumppanit saavat hakea niitä tehojaan vaikka 15min/erä vaikka homma olisi ihan perseestä. Sen sijaan hyvin - eli pelin jatkuvasti vastustajan päätyyn painavat miehet teilataan tehottomuudesta, vaikka eivät saa siihen normaalivaihtojensa lisäksi minkäänlaista ekstraa, kulkipa heillä peli kuinka hyvin tahansa.
Summanen on - kuten Westerlundkin - aivan helvetin hyvä valmentaja, mutta peluuttamisesta he eivät minun mielestäni ymmärrä hevon persettä. Samat äijät illasta toiseen, meni miten meni. Kyrpii.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Väkivaltaa ja väistelyä

Tämä on kyllä tahatonta komiikkaa, tämä kuka välttelee ketäkin kuittailu puolin ja toisin.....ei ehkä oikein kuuluisi näille sivuille.

Tänään olen kuullut (siis en täällä, paitsi yhdessä viestissä), että Mäkiaho välttää Haakanaa ja että Haakana välttää Vopatia. Huhutaan myös, että kaikki välttelevät I.Mikkolaa ja K.Rajalaa.

Kuulkas ny...nämä SM-liigan kovat kundit ovat vielä aika kaukana NHL:n systeemeistä, missä jokainen poliisi tietää, että a) kukaan ei voita kaikkia tappeluja ja b) tämän johdosta pitää varautua siihen, että itsekin saa kuuppaan muutaman kerran kauden aikana. Ja kun poliiseja sitten asetellaan jonkunlaiseen paremmuusjärjestykseen, niin niille lasketaan veskarien torjuntaprosenttien tapaan hanskausprosentteja: voittoja, tasapelejä, tappioita, annettuja iskuja, otettuja iskuja, tappeluiden aloittamisia...jne.

Täällä urpolandiassa luullaan, että jokaisessa joukkueessa on joku joka ei "oikeasti häviä koskaan kenellekään - ja jos on hävinnyt niin sekin oli oikeesti tasuri". Jos täällä alettaisiin mättämään kunnolla, joka matsissa mylly, eikä pitkiä pelikieltoja, ja kauden lopussa katsottaisiin tilastoja tappeluissa menestyneistä, niin herrat Mäkiaho, Vopat, Haakana, Nielikäinen, Smith....löytyisivät kärjestä. Eikä kukaan puhtaalla tilillä. Ei kukaan veskarikaan torju satasen prosentilla.

Ammattimiehet -pelaajat ja lajin harrastajat- tietävät kyllä, että keitä pitää liigassa vältellä. Ja niinkuin joku viisaasti totesikin Aallon mussutuksista, niin useimmiten MAHDOLLISEEN välttelyyn liittyy valmennusjohdon määräys. Samoin kuin tappelemiseenkiin. Haakana aloitti tappelun Mäkkäriä vastaan, koska Summanen käski aikoinaan. Eilen Haakana ei tapellut Vopatia vastaan todennäköisesti siksi, että oli kielto päällä. Kun Zidlicky ja Tomek ns. tappelivat viime kaudella, ei Zidlicky lähtenyt lyömään, koska hänen joutumisensa pelikieltoon olisi ollut HIFKille (silloinkin) katastrofi. Siksi Zidlicky sitoi ja nojaili...mikä ei heikennä Tomekin suoritusta mitenkään...Kaikki näistä asioista oikeasti jotain tietävät tajuavat tämän. Mutta äänessä ovat aina samat räkänokat, joiden mielestä oma jätkä voitti 6-0 ja vastustaja pelkää...Olen nähnyt livenä noin 100 NHL-matsia ja SM-liigaa monta sataa. Viime vuosilta ei tule SM-liigasta mieleen oikeastaan yhtään nujakkaa, jota voisi oikeaksi tappeluksi kutsua. Täällä läpsyttely + nojailu kestää yleensä 45 sekuntia. Lähellä oikeaa tappelua oli Mäkkärin ja Aholan epätasainen iskujenvaihto HIFK-TPS matsissa, mihin tuomarit eivät -valitettavasti- menneet väliin. Tasoero oli...tyrmäävä.

Jonkunlaisina asiantuntijoina - jopa meitäkin kovempina;) voitaneen pitää myös itse pelaajia. Tässä muutama esimerkki:

-Kun Nyt-liite teki jutun keväällä 99 Toni Mäkiahosta kovana tappelijana, tuli Mäkkäri valituksi tähän siten, että toimittaja soitteli läpi kaikkien liigajoukkueiden pelaajia ja valmennusjohtoa. Mäkkärin nimi nousi selkeästi (silloin) ykköseksi. Jonkunlaista asiantuntemusta oli varmasti pelissä.

-Olen jutellut itse (ihan siis työn puolesta) livenä mm. Tomekin ja Mäkkärin kanssa monta kertaa. Kysyin tänä syksynä Tomekilta, että kuka/ketkä ovat oikeasti kovia tappelijoita liigassa. Tomek vastasi noin kahdessa sekunnissa Mäkiaho, Nielikäinen, Haakana

-Mäkkäriltä kysyttäessä hän pudotti niin ikään parissa sekunnissa nimet Haakana ja Pasi Saarinen.

Pakkohan tässä on kai myöntää, että nämä muutamat sällit ovat oikeasti kovia jässiköitä. Kukaan heistä ei taatusti pelkää ketään.

Aika pitkä juttu tästä aiheesta....mutta jos luit tänne asti, niin kiinnosti kuitenkin edes vähän! Hanskaaminenhan on yksi jääkiekon osa-alue siinä missä veskarien hanskakäsien vertaaminenkin. Ei siihen tarvitse aina suhtautua tunteella.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Re: Väkivaltaa ja väistelyä

Viestin lähetti JHag
Tämä on kyllä tahatonta komiikkaa, tämä kuka välttelee ketäkin kuittailu puolin ja toisin.....ei ehkä oikein kuuluisi näille sivuille.

Tänään olen kuullut (siis en täällä, paitsi yhdessä viestissä), että Mäkiaho välttää Haakanaa ja että Haakana välttää Vopatia. Huhutaan myös, että kaikki välttelevät I.Mikkolaa ja K.Rajalaa.

Kuulkas ny...nämä SM-liigan kovat kundit ovat vielä aika kaukana NHL:n systeemeistä, missä jokainen poliisi tietää, että a) kukaan ei voita kaikkia tappeluja ja b) tämän johdosta pitää varautua siihen, että itsekin saa kuuppaan muutaman kerran kauden aikana. Ja kun poliiseja sitten asetellaan jonkunlaiseen paremmuusjärjestykseen, niin niille lasketaan veskarien torjuntaprosenttien tapaan hanskausprosentteja: voittoja, tasapelejä, tappioita, annettuja iskuja, otettuja iskuja, tappeluiden aloittamisia...jne.

Täällä urpolandiassa luullaan, että jokaisessa joukkueessa on joku joka ei "oikeasti häviä koskaan kenellekään - ja jos on hävinnyt niin sekin oli oikeesti tasuri". Jos täällä alettaisiin mättämään kunnolla, joka matsissa mylly, eikä pitkiä pelikieltoja, ja kauden lopussa katsottaisiin tilastoja tappeluissa menestyneistä, niin herrat Mäkiaho, Vopat, Haakana, Nielikäinen, Smith....löytyisivät kärjestä. Eikä kukaan puhtaalla tilillä. Ei kukaan veskarikaan torju satasen prosentilla.

Ammattimiehet -pelaajat ja lajin harrastajat- tietävät kyllä, että keitä pitää liigassa vältellä. Ja niinkuin joku viisaasti totesikin Aallon mussutuksista, niin useimmiten MAHDOLLISEEN välttelyyn liittyy valmennusjohdon määräys. Samoin kuin tappelemiseenkiin. Haakana aloitti tappelun Mäkkäriä vastaan, koska Summanen käski aikoinaan. Eilen Haakana ei tapellut Vopatia vastaan todennäköisesti siksi, että oli kielto päällä. Kun Zidlicky ja Tomek ns. tappelivat viime kaudella, ei Zidlicky lähtenyt lyömään, koska hänen joutumisensa pelikieltoon olisi ollut HIFKille (silloinkin) katastrofi. Siksi Zidlicky sitoi ja nojaili...mikä ei heikennä Tomekin suoritusta mitenkään...Kaikki näistä asioista oikeasti jotain tietävät tajuavat tämän. Mutta äänessä ovat aina samat räkänokat, joiden mielestä oma jätkä voitti 6-0 ja vastustaja pelkää...Olen nähnyt livenä noin 100 NHL-matsia ja SM-liigaa monta sataa. Viime vuosilta ei tule SM-liigasta mieleen oikeastaan yhtään nujakkaa, jota voisi oikeaksi tappeluksi kutsua. Täällä läpsyttely + nojailu kestää yleensä 45 sekuntia. Lähellä oikeaa tappelua oli Mäkkärin ja Aholan epätasainen iskujenvaihto HIFK-TPS matsissa, mihin tuomarit eivät -valitettavasti- menneet väliin. Tasoero oli...tyrmäävä.

Jonkunlaisina asiantuntijoina - jopa meitäkin kovempina;) voitaneen pitää myös itse pelaajia. Tässä muutama esimerkki:

-Kun Nyt-liite teki jutun keväällä 99 Toni Mäkiahosta kovana tappelijana, tuli Mäkkäri valituksi tähän siten, että toimittaja soitteli läpi kaikkien liigajoukkueiden pelaajia ja valmennusjohtoa. Mäkkärin nimi nousi selkeästi (silloin) ykköseksi. Jonkunlaista asiantuntemusta oli varmasti pelissä.

-Olen jutellut itse (ihan siis työn puolesta) livenä mm. Tomekin ja Mäkkärin kanssa monta kertaa. Kysyin tänä syksynä Tomekilta, että kuka/ketkä ovat oikeasti kovia tappelijoita liigassa. Tomek vastasi noin kahdessa sekunnissa Mäkiaho, Nielikäinen, Haakana

-Mäkkäriltä kysyttäessä hän pudotti niin ikään parissa sekunnissa nimet Haakana ja Pasi Saarinen.

Pakkohan tässä on kai myöntää, että nämä muutamat sällit ovat oikeasti kovia jässiköitä. Kukaan heistä ei taatusti pelkää ketään.

Aika pitkä juttu tästä aiheesta....mutta jos luit tänne asti, niin kiinnosti kuitenkin edes vähän! Hanskaaminenhan on yksi jääkiekon osa-alue siinä missä veskarien hanskakäsien vertaaminenkin. Ei siihen tarvitse aina suhtautua tunteella.

Juuri näin, ja näin se menee. Mutta tiedäthän silti, että mun isillä on koska vaan pitempi meisseli kun sun isällä ja mulla on kanssa koska olen isäni poika!
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Re: Re: Ei oikein hyvältä näytä

Viestin lähetti Mike
Ville Peltoset ja kumppanit saavat hakea niitä tehojaan vaikka 15min/erä vaikka homma olisi ihan perseestä. Sen sijaan hyvin - eli pelin jatkuvasti vastustajan päätyyn painavat miehet teilataan tehottomuudesta, vaikka eivät saa siihen normaalivaihtojensa lisäksi minkäänlaista ekstraa, kulkipa heillä peli kuinka hyvin tahansa.
Summanen on - kuten Westerlundkin - aivan helvetin hyvä valmentaja, mutta peluuttamisesta he eivät minun mielestäni ymmärrä hevon persettä. Samat äijät illasta toiseen, meni miten meni. Kyrpii.

No jaa, sama se on tyyli joka paikassa. Tähdet pelaa ja muut eivät, kulki peli tähdillä sitten tai ei. Itse asiassa jos verrataan kenttien peluttamisia SM-liigassa yleensä ja erityisesti Jokereissa vaikkapa NHL-käytäntöön, kyllä täällä annetaan valtavasti muillekin mahdollisuuksia kuin vain ykköskentän tähdille. NHL:ssä voit pelata kolmoskentässä ja olla jäällä alle 6 minsaa per peli. Neloset käy jäällä kerran erässä ellei synny tarvittavia tilanteita -;)

Jos tuossa peluttamisesa pitäisi jotain Jokereissa tehdä, niin parasta olisi myöntää selkeästi tosiasia: tällä joukkueella ei ole eväitä mestaruuteen, peluuttaa sitä sitten ihan miten tahansa. Eilen toki oli nuoret + V Peltonen poissa, mutta silti. Pkle kun otti eilen aivoon katsella tuota naapurin Vopatia, tuollainen kaveri kun olisi Jokereissa niin ei hätiä mitään. Olisi muuten lähes ihannetyyppi vahvistuksena, mutta turha edes haaveilla samantasoisista vahvistuksista ensi kuun aikana. Vopat aiheuttaa pelkällä olemassa olollaan jo tiettyä kunnioitusta ja itsesuojeluasennatta Jokereiden pelaajissa, joiden halukkuus mennä kiekon perään laitakahinoihin oli suunnilleen Oulunkylän mimmiseuran E-tyttöjen luokkaa. Ei tuommoisella asenteella ja neitikiekolla pärjätä ja kun pelikuviotkin olivat ylivoimassa sitä, että yksi kuljettaa kiekkoa ja muut yrittävät luistella kohti sinistä paitsiota varoen, niin hoh-hoijaa. Ja piste tuli vahingossa, vaikka Koiviston kuljetus oli komea, niin se menee kyllä naapurin typeryyden piikkiin - päästää nyt kaveri tuolla tavalla luistelemaan ja vielä kiekon kanssa omasta päästä saakka...

Jos HIFK saa rivinsä jatkossa samanlaiseen kuntoon kuin eilen ja jättää koukkimisen vähemmälle ja lisää sen tilalle liikettä, joukkue menee kirkkaasti play offeihin.

Mä olen 20 vuotta seurannut Jokereiden pelejä ja ihmettelen yhä enemmän sitä, että eikö mistään koskaan opita? JOS mä olisin Virmanen tai Harkimo, pistäisi heti 100 kiloa taaloja likoon ja hankkisen kaksi kunnon pohjois-amerikkalaista, pelaavaa ja taklaavaa vahvistusta. Mitä siitä seuraisi?

Ensinnäkin Jokerit tekisi enemmän voittoa, koska kansa haluaisi nähdä kunnon peleejia, taklauksia, vauhtia ja vipinää. Toiseksi hallissa olisi kunnon tunnelma kun se olisi lähes täynnä. Ja kolmanneksi me voitettaisiin Suomen mestaruus.

Sitä vaan en todellakaan ymmärrä, että miksi Jokereiden resursseilla ei voi rakentaa/vahvistaa joukkuetta oikein ja kunnolla? Miksi täysi halli ei kelpaa? Miksi raha ei kelpaa... MIKSI on aina pakko sählätä - sanokaamme kauden 1996-1997 jälkeen
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Väkivaltaa ja väistelyä

Viestin lähetti JHag
Tämä on kyllä tahatonta komiikkaa, tämä kuka välttelee ketäkin kuittailu puolin ja toisin.....ei ehkä oikein kuuluisi näille sivuille.

Tänään olen kuullut (siis en täällä, paitsi yhdessä viestissä), että Mäkiaho välttää Haakanaa ja että Haakana välttää Vopatia. Huhutaan myös, että kaikki välttelevät I.Mikkolaa ja K.Rajalaa.

Kuulkas ny...nämä SM-liigan kovat kundit ovat vielä aika kaukana NHL:n systeemeistä, missä jokainen poliisi tietää, että a) kukaan ei voita kaikkia tappeluja ja b) tämän johdosta pitää varautua siihen, että itsekin saa kuuppaan muutaman kerran kauden aikana. Ja kun poliiseja sitten asetellaan jonkunlaiseen paremmuusjärjestykseen, niin niille lasketaan veskarien torjuntaprosenttien tapaan hanskausprosentteja: voittoja, tasapelejä, tappioita, annettuja iskuja, otettuja iskuja, tappeluiden aloittamisia...jne.

Täällä urpolandiassa luullaan, että jokaisessa joukkueessa on joku joka ei "oikeasti häviä koskaan kenellekään - ja jos on hävinnyt niin sekin oli oikeesti tasuri". Jos täällä alettaisiin mättämään kunnolla, joka matsissa mylly, eikä pitkiä pelikieltoja, ja kauden lopussa katsottaisiin tilastoja tappeluissa menestyneistä, niin herrat Mäkiaho, Vopat, Haakana, Nielikäinen, Smith....löytyisivät kärjestä. Eikä kukaan puhtaalla tilillä. Ei kukaan veskarikaan torju satasen prosentilla.

Ammattimiehet -pelaajat ja lajin harrastajat- tietävät kyllä, että keitä pitää liigassa vältellä. Ja niinkuin joku viisaasti totesikin Aallon mussutuksista, niin useimmiten MAHDOLLISEEN välttelyyn liittyy valmennusjohdon määräys. Samoin kuin tappelemiseenkiin. Haakana aloitti tappelun Mäkkäriä vastaan, koska Summanen käski aikoinaan. Eilen Haakana ei tapellut Vopatia vastaan todennäköisesti siksi, että oli kielto päällä. Kun Zidlicky ja Tomek ns. tappelivat viime kaudella, ei Zidlicky lähtenyt lyömään, koska hänen joutumisensa pelikieltoon olisi ollut HIFKille (silloinkin) katastrofi. Siksi Zidlicky sitoi ja nojaili...mikä ei heikennä Tomekin suoritusta mitenkään...Kaikki näistä asioista oikeasti jotain tietävät tajuavat tämän. Mutta äänessä ovat aina samat räkänokat, joiden mielestä oma jätkä voitti 6-0 ja vastustaja pelkää...Olen nähnyt livenä noin 100 NHL-matsia ja SM-liigaa monta sataa. Viime vuosilta ei tule SM-liigasta mieleen oikeastaan yhtään nujakkaa, jota voisi oikeaksi tappeluksi kutsua. Täällä läpsyttely + nojailu kestää yleensä 45 sekuntia. Lähellä oikeaa tappelua oli Mäkkärin ja Aholan epätasainen iskujenvaihto HIFK-TPS matsissa, mihin tuomarit eivät -valitettavasti- menneet väliin. Tasoero oli...tyrmäävä.

Jonkunlaisina asiantuntijoina - jopa meitäkin kovempina;) voitaneen pitää myös itse pelaajia. Tässä muutama esimerkki:

-Kun Nyt-liite teki jutun keväällä 99 Toni Mäkiahosta kovana tappelijana, tuli Mäkkäri valituksi tähän siten, että toimittaja soitteli läpi kaikkien liigajoukkueiden pelaajia ja valmennusjohtoa. Mäkkärin nimi nousi selkeästi (silloin) ykköseksi. Jonkunlaista asiantuntemusta oli varmasti pelissä.

-Olen jutellut itse (ihan siis työn puolesta) livenä mm. Tomekin ja Mäkkärin kanssa monta kertaa. Kysyin tänä syksynä Tomekilta, että kuka/ketkä ovat oikeasti kovia tappelijoita liigassa. Tomek vastasi noin kahdessa sekunnissa Mäkiaho, Nielikäinen, Haakana

-Mäkkäriltä kysyttäessä hän pudotti niin ikään parissa sekunnissa nimet Haakana ja Pasi Saarinen.

Pakkohan tässä on kai myöntää, että nämä muutamat sällit ovat oikeasti kovia jässiköitä. Kukaan heistä ei taatusti pelkää ketään.

Aika pitkä juttu tästä aiheesta....mutta jos luit tänne asti, niin kiinnosti kuitenkin edes vähän! Hanskaaminenhan on yksi jääkiekon osa-alue siinä missä veskarien hanskakäsien vertaaminenkin. Ei siihen tarvitse aina suhtautua tunteella.

Erinomainen kirjoitus JHag, aivan erinomainen! Yhden kommentin kyllä heittäisin, minäkin noin 100 NHL-live ottelun kokemuksella. Kyllä tää hanskaaminen on SM-liigassa niin lapsenkengissä, että ei kait täältä löydy yhtään suomalaista kaveria joka ei pelkäsi vaikkapa Vopatia tai aikanaan Gagnonia tai aikanaan... NHL:ssä hanskaaminen on suurta taidetta ja sitä varten harjoitellaan täyspäiväisesti - ainakin alkuun. Tekniikka ja taktiikka hanskaamisessa on niin ratkaisevaa, että ilman kunnon kiekkohanskaamisen harjoittelua kenelläkään ei ole mahdollisuuksia sellaista kaveria vastaan, joka edes nuo kiekkohanskaamisen alkeet hallitsee. Ja SM-liigasta ei tällaisia kavereita löydy. Nielikäisestä joskus luulin, mutta kun kaverin saldo on 0 voittoa ja 0 kunnon yritystä edes hanskaamiseen, ei ole siitäkään tuohon jaloon, mutta Suomessa aliarvostettuun hommaan.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Re: Re: Re: Re: Ei oikein hyvältä näytä

Viestin lähetti cobol



Jos HIFK saa rivinsä jatkossa samanlaiseen kuntoon kuin eilen ja jättää koukkimisen vähemmälle ja lisää sen tilalle liikettä, joukkue menee kirkkaasti play offeihin.


Mä oon tossa koukkimisessa täysin eri mieltä, sillä tämän kauden liigassa pitää laittaa maila kainaloon kun kaveri on ylittämässä omaa sinistä, Tappara ja Jokerit taitavat oikein hyvin tämän taidon, IFK:lta olen sitä odottanutkin. Liigassa on pakko kahvata, muuten kavereita on ribareissa liian herkästi.

Toki jos tarkoitetaan IFK:n onnetonta kahvausta, eli kun kaveri on jo mennyt ohi, niin laitetaan maila kainaloon, olen samaa mieltä. Siinä se nykyliigan paskan ja hyvän kahvaavan ero onkin, laitetaan se maila kaverin eteen, kun se on kiekkoa tavoittelemassa, siinä samalla turvataan se, että se ei kaadu, kun sitä voidaan mailan ja kropan yhteisvoimalla pitää pystyssä. Jos laitat jo ohi luistelleen kaverin kainaloon mailan, niin eihän sen tarvitse kuin hieman nykäistä, niin on nurin. Tämä huomattiin vikassa erässä eilen.
 

Q

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC (kutsuttu kunniajäsen)
Re: Re: Väkivaltaa ja väistelyä

Viestin lähetti cobol


Erinomainen kirjoitus JHag, aivan erinomainen! Yhden kommentin kyllä heittäisin, minäkin noin 100 NHL-live ottelun kokemuksella. Nielikäisestä joskus luulin, mutta kun kaverin saldo on 0 voittoa ja 0 kunnon yritystä edes hanskaamiseen, ei ole siitäkään tuohon jaloon, mutta Suomessa aliarvostettuun hommaan.

Siis onko tämä Nielikäisen tilasto NHL:stä vai mistä ?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Nielikäisen tilastosta

Nielikäisen tilasto ei ollut NHL:stä - joskin samahan se olisi sielläkin eli 0 ja 0. Nielikäisen ainoa hanskausyritys oli Smithin kanssa ja senhän pojat lopettivat heti ihan itse ja sopien. Itse lasken hanskaukset kuten ne lasketaan NHL:ssä eli hanskaus sovitaan vastustajan hanskaajan kanssa ja sitten pidot pystyyn. Jos halua on enemmälti, hanskat vaan ITSE ensin jäähän ja siitä se sitten lähteekin. Nielikäisen hommat ovat jääneet suurten puheiden asteelle mm. viime kauden Jokerit matsin warm upissa - joskin se tuntui joillekin pelaajille olevan pelote sekin. Niinpä Nielikäisen tilasto 0 ja 0.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ja vielä mättöasiaa

Se on juuri niinkuin cobol sanoit, että hanskaaminen on oma lajinsa, jota täällä ei pahemmin osata, koska sitä ei tarvita.

Muutama sananen, lähinnä HIFKiin liittyen koska siitä parhaiten tiedän.

Toni Mäkiaho on ominaisuuksiltaan ja luonnonlahjoiltaan kuitenkin varmaan paras suomalainen tappelija kautta aikojen. Nykyään Mäkkäri on löysähkö, koska hän ei ole hanskannut pitkään aikaan. Hanskaaminen on kuin formulan kuskaaminen: sitä pitää tehdä koko ajan, että tuntuma säilyy. Mäkkäristä on tullut juteltua siis pelaajien lisäksi myös scouttien kanssa ja parasta Mäkkärin luontaisissa ominaisuuksissa ovat yleisesti ottaen erinomainen tasapaino=vahvat jalat ja alaselkä + huippunopeat kädet. Mäkkäri HPK:n aikaan ja ekana kautenaan HIFKissä oli aika hurjaa katsottavaa. Mm. HPK:ssa pelatessaan hän otti matsin Jakke Ruudun kanssa ja vei Ruutua kuin kuoriämpäriä. Amerikanvuosinaan Jakke on muuten oppinut myös hanskaamaan ja hänen statistiikkansa tältä osin on ihan jees, ei häpeämistä suomalaisilla. Mäkkäri parhaimmillaan 90-luvun lopulla oli hanskaajana lähes kansainvälistä tasoa - näin kertoi mm. HIFKIssä vieraillut Trevor Doyle. Ja Trevor Doylea puolestaan piti Tie Domi muutaman vuoden takaisessa haastattelussa "NHL:n tulevana poliisitähtenä". No, Doyle on jo lopettanut uransa, koska loistavista tappelijankyvyistään huolimatta hänellä ei ollut toivoa nousta NHL:ään poliisiksi surkean, siis todella surkean, luistelunsa vuoksi. Jukka Seppo näyttää Sami Kapaselta Doylen rinnalla. Siitä voitte päätellä.

Mutta Mäkkäri parhaimmillaan on ollut hyvin lahjakas; riittävän vahva, loistava tasapaino ja nopeat, tarkat kädet. Mäkkäri taitoi huippuvuosinaan myös blokkaukset; on todella tärkeää ottaa vastustajan parempi käsi pois pelistä mahdollisimman aikaisin. Sen taidon moni oppii vasta NHL:ssä kivuliaalla tavalla. Täällä ei liiemmin tarvita sitäkään.

Nielikäinen on mielenkiintoinen tapaus. Olen nähnyt häneltä yhden TODELLA hienon tappelun eli monelta unhoon painuneen EHL-matsin HIFK-Manchester -tappelun. Juuri sen, missä koko kentälliset molemmilta lensivät suihkuun. Siinä Nielikäinen oli suvereeni Manchesterin kanukkia vastaan, takoi Mäkkäriäkin nopeammin ja suoraan naamaan oikealla kädellä, vasurin pitäessä kanukkia ns. karhunsyleilyssä. Tässä vaiheessa mukaan tuli kaksi muuta Manchesterin tyyppiä ikäänkuin avuksi....kuinka hienoa hanskauskulttuuria...eikä Pasilla ollut suuriakaan vaikeuksia kaikkia kolmea vastaan. Kun kasa lopulta saatiin purettua ja eka kanukki poistui naama auki, tuli Pasi rystyset verillä tuulettamaan fanikatsomon eteen. Aika veretseisauttava näky...Pasilla on voimaa enemmän kuin muilla, ja hän on valitettavasti hankkinut sitä vielä lisää. Niinpä hänen nopeutensa on kärsinyt. Pasin tasapainossakaan ei ole moittimista ja on yksi asia, oikeastaan kaksi, missä Pasi on omaa luokkaansa: 1) iskunkestävyys ja 2) silkka hulluus. Eräs hyvinkin arvostettu suomalainen valmentajapersoona on vielä nykyäänkin sitä mieltä, että Nielikäinen ei saisi pelata liigassa, koska kaveri on hullu ja vaarallinen. Jos Pasilla niksahtaa, mitä tahansa voi tapahtua. Moni muukin on tätä mieltä, siksi Pasia pelätään ehkä eniten liigassa. Pasi on siis osannut hanskauksen, mutta hän on nykyään liian roteva patu ja aerobiselta kunnoltaan = kestävyydeltään täysin paska. Siksi Pasi hakee mieluiten tappelua, joka ei kestä kauaa...kunto ei kestä. Mutta Pasin iskukestävyydestä ja hulluudesta on monta "hauskaa" tarinaa myös kehän ulkopuolelta, mutta en ala niitä tässä kertoilemaan. Jos jotain kiinnostaa, voi lähestyä yksityisviestillä. Mutta -ja nyt Karpo-ilme päälle- sanokaa minun sanoneen, että hullumpaa ja sitä kautta vaarallisempaa tyyppiä ei liigasta löydy. Minun puolestani Pasi voisi palata sinne amerikkoihin.

Hanskauksessa tarvitaan siis tasapainoa, nopeutta, kestävyyttä, tarkkuutta ja myös voimaa. Mutta ei niin paljon voimaa kuin luullaan. Timo Willman on esimerkki suhteellisen voimakkaasta pelaajasta, joka on hyvinkin huono myllyttämään voimiinsa nähden. Syynä on onneton tasapaino - siksi Willman haluaa aina roikkua ryysyissä kiinni ja painia. Sääli, kaverilla olisi ihannemitat hanskaamiseen.

Tomekilla olisi tulevaisuutta myös hanskaajana. Voimaa on vähän liikaa nopeuteen verrattuna ja lisäksi Tomek ei ole kovin tarkka. Mutta hänellä on loistava tasapaino ja paljon halukkuutta iholle. Tomek ei kyttää mitä kaveri tekee vaan tekee itse. Epäsuomalaista toimintaa. Tomek on kuitenkin hieman liian kuumapäinen - jos pitäisi päätä kylmänä myös hanskatessaan, tekisi tuhoisampaa jälkeä. Nyt hän väsyttää itseään liikaa. Jos saisi valmennettavan tällä alueella valita, niin Tomek olisi ilman muuta potentiaalia matskua.

HIFKin uusista jätkistä muuten nro 26 eli Jani Honkanen on hyvä tappelija. Näin monta hyvää myllyä viime kaudella divarimatseissa ja siellä Honkanen oli aika ylivoimainen. NykyHIFKissä hän kamppailee pelipaikasta eikä tappele, ei tarvita kun on muitakin röyhijöitä, mutta älkää ihmetelkö, jos joskus myllytykseen lähtee. Tallinnan turnauksessa Honkanen voitti venäläisen poliisipatun, riisui tältä paidan.

Mutta Suomi on Suomi ja NHL on NHL. Silti on kiva heittää välillä läppää tällaisestakin kiekon osa-alueesta. Ilmoittakaa minut välittömästi Suvi Lindenille, sillä pidän hanskaamistakin omana kiinnostavana alakulttuurinaan. Ei kuitenkaan pääasiana pelissä.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Viestin lähetti Rebel


http://kuvat.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/269082-urh3.jpg

Jep jep, minkäs väriset lasit ne olikaan. :D

Hull16, asiassahan ei ollut tarkoituskaan kirjoittaa mitään suurta miksi Jokerit sikailee tekstiä, vaan katsoa asioita niinkuin ne ovat. Kuten itsekin huomaat, myöskään sinä et hirveän värittömään katsontaan pysty.

Rebel,

Olenko sokea vai kerrotko missä tuossa kuvassa on Tompan maila valkosen selässä? Hidastus jumbolla kertoi sen vielä paremmin.
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
Näin on kuten kerroit JHag. Voima on pelkkä hidaste jos sitä on liikaa, tärkeintä on tasapaino, nopeus, kestävyys, röyhkeys ja sitten viidentenä tulee se voima.Lätkätappelussa korostuu tuo tasapaino ja kaukalomatsin vaatimaa nopeuden, voiman ja kestävyyden vaatimuksia voisi verrata ehkä 200 metrin juoksuun, 100 metrin juoksijalla ei ole kestävyyttä 200 metrille, 400 metrin juoksijalla ei tarpeeksi räjähtävää voimaa 200 metrille. Valtosesta voisi tulla melkoinen terminaattori, kun saisi Levokarin kädet (pituudeltaan) ja Pasin pään;).
 

Playmaker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Helsinki
Tuosta tappelu asiasta sananen. Mielestäni tappelija on tappelija vasta kun hän on tappeluita hävinnytkin. Kuten sanottu, kukaan ei ole niin kova tappelija, että voittaisi joka kohtaamisen.

Vompatti koitti saada Brooksia ns. reiluun tappeluun eikä yrittänyt yllättää vastustajaa tyyliin Pasi/Toni.
Brooks ei lähtenyt, mutta miksi olisi lähtenyt?
Ei hän varmasti etsi mitään tappelijan mainetta.

Haakana ei varmasti vältellyt missään vaiheessa Vopattia.
Eikä Vopat sen paremmin etsinyt Haakanaa.
Miksi olisi etsinyt? Ei tässä liigassa turhaan tapella, vaan silloin kun siihen on syytä.

Kantor teilasi Haakanan vahinko pesislyönnillään.
Haakana kävi katkolla tuomarien ringissä ja sylkäisi suullisen verta tuomarien jalkojen juureen. Puhelinpommi katseli hölmistyneenä vähän aikaa jonka jälkeen... ei tehnyt mitään.

Jos se tekee Aallosta ämmän, että hän mussuttaa tuomareille niin siinä tapauksessa R. Vopat on ämmien ämmä!
Hänet siirrettiin aloituksesta noin kymmenen kertaa ja joka kerralla hirveä suun aukominen. Ja jäähylle jouduttuaan joka kerta lapsellista ovien paiskomista.
Hyvän ottelun mies tosin pelasi.

Koiviston tapausta ei voi väittää poikittaiseksi mailaksi. Kuten ei myöskään Paulin tapauksessa. Noin viisi Jokeri-pelaajaa rupesi mussuttamaan tuosta jäähystä joten luulen, ettei se aiheesta tullut. Koivistokin oli täysin tyrmistynyt kun huomasi tuomarin nostaneen kätensä.

Maalivahdit hyviä, ottelu huono.
 

Q

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC (kutsuttu kunniajäsen)
Re: Ja vielä mättöasiaa

Viestin lähetti JHag
Se on juuri niinkuin cobol sanoit, että hanskaaminen on oma lajinsa, jota täällä ei pahemmin osata, koska sitä ei tarvita.

Muutama sananen, lähinnä HIFKiin liittyen koska siitä parhaiten tiedän.

Toni Mäkiaho on ominaisuuksiltaan ja luonnonlahjoiltaan kuitenkin varmaan paras suomalainen tappelija kautta aikojen. Nykyään Mäkkäri on löysähkö, koska hän ei ole hanskannut pitkään aikaan. Hanskaaminen on kuin formulan kuskaaminen: sitä pitää tehdä koko ajan, että tuntuma säilyy. Mäkkäristä on tullut juteltua siis pelaajien lisäksi myös scouttien kanssa ja parasta Mäkkärin luontaisissa ominaisuuksissa ovat yleisesti ottaen erinomainen tasapaino=vahvat jalat ja alaselkä + huippunopeat kädet. Mäkkäri HPK:n aikaan ja ekana kautenaan HIFKissä oli aika hurjaa katsottavaa. Mm. HPK:ssa pelatessaan hän otti matsin Jakke Ruudun kanssa ja vei Ruutua kuin kuoriämpäriä. Amerikanvuosinaan Jakke on muuten oppinut myös hanskaamaan ja hänen statistiikkansa tältä osin on ihan jees, ei häpeämistä suomalaisilla. Mäkkäri parhaimmillaan 90-luvun lopulla oli hanskaajana lähes kansainvälistä tasoa - näin kertoi mm. HIFKIssä vieraillut Trevor Doyle. Ja Trevor Doylea puolestaan piti Tie Domi muutaman vuoden takaisessa haastattelussa "NHL:n tulevana poliisitähtenä". No, Doyle on jo lopettanut uransa, koska loistavista tappelijankyvyistään huolimatta hänellä ei ollut toivoa nousta NHL:ään poliisiksi surkean, siis todella surkean, luistelunsa vuoksi. Jukka Seppo näyttää Sami Kapaselta Doylen rinnalla. Siitä voitte päätellä.

Mutta Mäkkäri parhaimmillaan on ollut hyvin lahjakas; riittävän vahva, loistava tasapaino ja nopeat, tarkat kädet. Mäkkäri taitoi huippuvuosinaan myös blokkaukset; on todella tärkeää ottaa vastustajan parempi käsi pois pelistä mahdollisimman aikaisin. Sen taidon moni oppii vasta NHL:ssä kivuliaalla tavalla. Täällä ei liiemmin tarvita sitäkään.

Nielikäinen on mielenkiintoinen tapaus. Olen nähnyt häneltä yhden TODELLA hienon tappelun eli monelta unhoon painuneen EHL-matsin HIFK-Manchester -tappelun. Juuri sen, missä koko kentälliset molemmilta lensivät suihkuun. Siinä Nielikäinen oli suvereeni Manchesterin kanukkia vastaan, takoi Mäkkäriäkin nopeammin ja suoraan naamaan oikealla kädellä, vasurin pitäessä kanukkia ns. karhunsyleilyssä. Tässä vaiheessa mukaan tuli kaksi muuta Manchesterin tyyppiä ikäänkuin avuksi....kuinka hienoa hanskauskulttuuria...eikä Pasilla ollut suuriakaan vaikeuksia kaikkia kolmea vastaan. Kun kasa lopulta saatiin purettua ja eka kanukki poistui naama auki, tuli Pasi rystyset verillä tuulettamaan fanikatsomon eteen. Aika veretseisauttava näky...Pasilla on voimaa enemmän kuin muilla, ja hän on valitettavasti hankkinut sitä vielä lisää. Niinpä hänen nopeutensa on kärsinyt. Pasin tasapainossakaan ei ole moittimista ja on yksi asia, oikeastaan kaksi, missä Pasi on omaa luokkaansa: 1) iskunkestävyys ja 2) silkka hulluus. Eräs hyvinkin arvostettu suomalainen valmentajapersoona on vielä nykyäänkin sitä mieltä, että Nielikäinen ei saisi pelata liigassa, koska kaveri on hullu ja vaarallinen. Jos Pasilla niksahtaa, mitä tahansa voi tapahtua. Moni muukin on tätä mieltä, siksi Pasia pelätään ehkä eniten liigassa. Pasi on siis osannut hanskauksen, mutta hän on nykyään liian roteva patu ja aerobiselta kunnoltaan = kestävyydeltään täysin paska. Siksi Pasi hakee mieluiten tappelua, joka ei kestä kauaa...kunto ei kestä. Mutta Pasin iskukestävyydestä ja hulluudesta on monta "hauskaa" tarinaa myös kehän ulkopuolelta, mutta en ala niitä tässä kertoilemaan. Jos jotain kiinnostaa, voi lähestyä yksityisviestillä. Mutta -ja nyt Karpo-ilme päälle- sanokaa minun sanoneen, että hullumpaa ja sitä kautta vaarallisempaa tyyppiä ei liigasta löydy. Minun puolestani Pasi voisi palata sinne amerikkoihin.

Hanskauksessa tarvitaan siis tasapainoa, nopeutta, kestävyyttä, tarkkuutta ja myös voimaa. Mutta ei niin paljon voimaa kuin luullaan. Timo Willman on esimerkki suhteellisen voimakkaasta pelaajasta, joka on hyvinkin huono myllyttämään voimiinsa nähden. Syynä on onneton tasapaino - siksi Willman haluaa aina roikkua ryysyissä kiinni ja painia. Sääli, kaverilla olisi ihannemitat hanskaamiseen.

Tomekilla olisi tulevaisuutta myös hanskaajana. Voimaa on vähän liikaa nopeuteen verrattuna ja lisäksi Tomek ei ole kovin tarkka. Mutta hänellä on loistava tasapaino ja paljon halukkuutta iholle. Tomek ei kyttää mitä kaveri tekee vaan tekee itse. Epäsuomalaista toimintaa. Tomek on kuitenkin hieman liian kuumapäinen - jos pitäisi päätä kylmänä myös hanskatessaan, tekisi tuhoisampaa jälkeä. Nyt hän väsyttää itseään liikaa. Jos saisi valmennettavan tällä alueella valita, niin Tomek olisi ilman muuta potentiaalia matskua.

HIFKin uusista jätkistä muuten nro 26 eli Jani Honkanen on hyvä tappelija. Näin monta hyvää myllyä viime kaudella divarimatseissa ja siellä Honkanen oli aika ylivoimainen. NykyHIFKissä hän kamppailee pelipaikasta eikä tappele, ei tarvita kun on muitakin röyhijöitä, mutta älkää ihmetelkö, jos joskus myllytykseen lähtee. Tallinnan turnauksessa Honkanen voitti venäläisen poliisipatun, riisui tältä paidan.

Mutta Suomi on Suomi ja NHL on NHL. Silti on kiva heittää välillä läppää tällaisestakin kiekon osa-alueesta. Ilmoittakaa minut välittömästi Suvi Lindenille, sillä pidän hanskaamistakin omana kiinnostavana alakulttuurinaan. Ei kuitenkaan pääasiana pelissä.


JHAG ansiokas kirjoitus paitsi, että Rudy voitti Mäkkärin aikoinaan ja riisui paidan. Toinen huomio on, että Manchester matsissa Hullu-Nielikäinen alkoi hakkaamaan aika yksipuolisesti silmävammastaan toipumassa olevaa Manchesterin pelaajaa, mistä ei muu Manchesterin joukkue pitänyt. Nielikäinen ei myöskään tuulettanut fanikatsomon edessä, olin itsekin peliä seuraamassa. Valitettavasti Mäkkäri on taantunut lähinnä kaatuilevaksi klovniksi, mutta onneksi joukkueessa rittää kovanaamoja, kuten Nielikäinen, Honkanen, Vopat, Pikkarainen.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Q, minä näin Hämeenlinnassa HPK-HIFK matsissa Mäkkärin ja Rudyn yhteenoton, jonka Mäkkäri voitti selvästi. Tämä oli muistaakseni keväällä -97. Joskus on voinut käydä toisinkin päin, mutta näin kävi pomminvarmasti silloin kun olin paikalla. Rudy teki sen virheen, että yritti nyrkkeillä. Luulen, että nykyRudy hoitaisi Mäkkärin aika nopeasti. Mies on löystynyt, mutta se ei vie pois hänen aikaisempia saavutuksiaan ja peruslahjakkuuttaan mättöhommiin. Mutta ehkä pomon vävynä on kivempaa?

Minäkin olin A5-katsomossa siinä Manchester-matsissa ja muistan kaiken vielä aivan selvästi - siis jopa olin siellä selvin päin;) Pasi kävi räppäämässä Manchesterin veskaria tarpeettomasti ja kanukki kävi päälle pudottaen hanskansa ensin. Pasi otti ryysyistä kiinni, painoi pään vasempaan kainaloon ja hakkasi monta osumaa oikealla kädellään. Kanukilla aukesi silmä. Ja Pasi tuuletti kuin tuulettikin B-katsomon edessä, aivan kaukalon kulmassa ennen poistumistaan. Tästä laitan vaikka tyhjän pääni pantiksi. Tilanne oli nopea, mutta näin tapahtui. Mutta se oli syksyä 99, nyt Pasi rykäisee penkistä 30 kg enemmän - ja on 30% hitaampi.

Ja kyllä, Honkanen on kova luu. Saas nähdä koska aloittaa hommat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös